旧関東新築分譲マンション掲示板「コンアルマーディオ横濱鶴見について意見交換しましょう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. コンアルマーディオ横濱鶴見について意見交換しましょう
  • 掲示板
swallows [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

ヒューザーの物件で、全戸150平米、一つの階に2戸のみの設計(10階建)、コンアルマーディオ横濱鶴見について、自由に意見を交換するスレッドです。購入者の方、検討はしたけど周辺環境等で悩んであきらめた方、ぜひ、なんでも書き込んで下さい。共によりよいマンションにしていければと思います。

ちなみに コンアルマーディオCon Armadio とは、イタリア語で「家具付き」という意味です。このマンション、日本ではたいへんにめずらしい「家具付き販売マンション」なのですが、物件名までそのものずばり、です。

ご意見、お待ちしています。

[スレ作成日時]2005-08-23 14:57:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

コンアルマーディオ横濱鶴見について意見交換しましょう

  1. 462 匿名

    461さんは大胆な発想ですね。

    コンアルマーディオ土地条件、用途は工業地域で、建ぺい率60%、容積率200%、
    準防火となっていますが、

    敷地面積
    延床面積
    建築面積

    を誰か教えてください。ちなみにH17の路線価は8,400円/㎡ですよね。

  2. 463 匿名さん

    行政に高さ制限をかけられると言う事は、市も近隣住民もこのマンションを
    好ましくは思っていなかったと言う事ですか?

  3. 464 匿名さん

    住民の皆様のエゴ丸出しの態度をみるにつれ
    住民のご子弟様が学校で
    ”酷い虐め”
    にお遭いになるのではと
    物凄く心配です。

  4. 465 匿名さん

    既存不適格だとしても、すべての人がここにまた住みたいとは
    思わないでしょうから、だいじょうぶなのでは?
    建て替えたって、同じ価格なら、前より3割は狭くなるだろうし、
    震災後の建て替えみたいに、(いい思い出がないので)出て行きたい人は多いだろう。

  5. 466 匿名さん

    昨日、雨の中、1世帯引っ越していったそうな。

    今朝も地震あったしな。早く出て行った方がよさそうじゃ。

    被害者の会に、みな入ったかな?

  6. 467 匿名さん

    コンアルの唯一の取り柄が広さなら、それを生かす他ないでしょう。
    二分割しても幸い住めない広さではないですしね。
    でていきたいひとには、新規入居者からの利益を持って退去してもらえばいいですし。
    階が低くなればエレベータもいらなくなるので、鉄筋とコンクリを充填して、さらに強度をあげることもできるでしょう。

  7. 468 匿名さん

    住民でこんな人もいるしもう少し住民は国民が今どう考えてるのか考えた方がいいよ。
    逆撫でした言動や行動、態度が多すぎ・・・住民は置かれてる立場考えないと。税金も入れてもらうんだろうし。


    ヒューザー物件から引っ越しません宣言
    http://gskay.exblog.jp/m2005-11-01/#44442

    当初、行政からの指示があれば、従うという方針でしたが、やめます。
    ヒューザーとの関係が最終局面に至り、一応、一晩は考えた結果です。
    私たちの安全確保を理由に退去勧告や使用禁止など指示がでるということですが、その指示には従いません。
    なぜなら、「既存不適格」のマンションもあり、「施工段階の欠陥」マンションもあり、
    この国には、「危険」なマンションがあふれています。その中で、私たちが、本当に「一番危険」で、
    直ちに退去しなくてはいけないのかはっきりしていないからです。
    他に、危険なマンションがあるなら、そちらにも、同じ対応をして欲しいと思います。
    (道連れにしようという魂胆?、いいえ、表向きは、等しく安全を享受するためです)

  8. 469 匿名さん

    横浜市のiマッピー見たら、ここは第5種高度地区になっていた。
    第5種は高さ制限20m、1/6斜線制限もあるので再建築は6、7階建てが精一杯なの?
    工業地域は第7種(31m)が基本なのにね。買うとき重要事項説明で既存不適格の
    説明あったっけ?

  9. 470 匿名さん

    ヒューザーを訴えるなら瑕疵の追求に併せて、ストレスによる慰謝料の請求もしたい。
    倒壊するかもしれないと判断されたマンションでは、夜も安心して眠れない。

  10. 471 匿名さん

    税金の投入について、世論は反発しているようです。
    阪神・淡路大震災の被害者は2重債務に苦しんでいる ようですが、
    ヒューザー物件は、偽造を見抜けなかった検査体制において国にも責任があり、
    売主に資金力がないので、公的資金が入るという構図は、地震被災者と異なります。

    コンアルは、倒壊した時、近隣にも被害が及ぶため解体する方向で進むのでしょう。
    468氏は、退去しないようですが、建物とともに死ぬ覚悟ですか?

  11. 472 匿名さん

    >>461 たとえば6階から上を取っ払ってしまえば、軽くなるので、現建築も耐震基準を満たせるのでは?

    無理。

  12. 473 匿名さん

    >>458

    反論。価格が(比較的)安い物件なら瑕疵があってもいいのかよ。

  13. 474 匿名さん

    6階以上を取り払うのは無理?
    たしか、マンションの上部を取り去る技術ってあったと思うけど?
    それにコンアルは基準ぎりぎりでアウトだったと思うので、
    少しでも軽くして補強してやれば基準内に収める事は可能なはず。

  14. 475 446

    360さん、あなたは物凄くリスキーな事を勧めてるんですよ、ところが肝心な部分は感情論や推測に終始している。
    だからこそ指摘してるのです、繰り返すが銀行の融資と今回の対象物件が問題があるのは直接関係ないんです。

    あなたが言うから銀行の人に聞いてみました。
    一般的にはローンを故意に支払わないと数ヵ月後それは銀行から保証会社(多くの場合は銀行の別会社)に債権が移される。
    勿論、本人には連絡が行くそうです。そして今度は保証会社から債務者に支払いの督促があり、それでも応じない場合は裁判になる。
    そこであなたのいう競売だけど、その前に裁判で債務者に支払能力がどれくらいあるか査定される。
    今回の人達であればローンを支払う能力がそもそもあるので支払い命令が裁判所から出されるだろうと。
    そして競売しても残債は督促を受けると。
    それでも支払わないと言うのであればあなたの言う裁判所からの差し押さえなり、私の言う債権がさらに第三者に売られるという事になります。

    銀行は不良債権を抱えるのでなく保証会社にすみやかに債権を譲渡しますし、支払能力があるのに故意に支払いような人間に裁判所は当然支払命令を出すでしょう。
    その間、債務者は裁判に出頭したりいろいろな事をしなければなりません、また保証会社も損きりでその債権をまた第三者に譲渡する可能性もあります。

    単純に考えてあなたの言うとおりなら家を建てたけど気に入らない、災害等で家がダメになった人達があなたのやり方をするはずです。
    マスコミだって言うでしょう、でも現実はそんな話ほとんどありえません。

    あなたが勧めてる案は最悪、石ころだろうとその権利さえ失い、知らないような金融機関から高利の督促を受けかねないのです。
    勿論それでも
    >ナニ金、カバチに出てきそうなパカが債権移譲とか称して来やがったら、回収屋が物壊したと警察に言え。原則民事不介入だが、最近は警察も債権回収のトラブルには敏感だ。

    裁判所の支払い命令やそういう人間に物を壊して警察呼べる位の度胸がある人なら構わないけど、普通の人はどうかな。

  15. 476 匿名さん

    まあでも今回の件(家賃2重支払い)で自己破産しそうになったらやる価値は有るよね。
    サービサーに譲渡してもらえば結構安くなる可能性は高いよ。
    俺はそんな事するぐらいなら、ヒューザーに差し押さえかけて逃げ切るけどね。

  16. 477 匿名さん

    >>473
    それは誰に対して言ってるの?
    安物買いの銭失いの典型だと思うがそれを見抜けない住民も問題あると思うよ。
    今は耐震偽造の事だけど業者の規模、信用度、販売実績他色々な事を比較して買うでしょう、普通。
    普段の生活においても服にしても食べ物にしてもホテルの宿泊にしても何にしても値段の差があるけど値段が高いというのはサービスを含め理由があるっての分かりませんか?

  17. 478 匿名さん

    >>477

    安くても基準以上の耐震性は確保されているべき。
    それを補償するのは国の責任。

  18. 479 匿名さん

    なんで商品の性能を国が補償する必要があるの?
    リコールがあったら全て国が偽証するわけ?

  19. 480 匿名さん

    >>479

    だったら、検査機関とかもとから要らなかったんじゃないの?
    「住むところの最低限の安全性」を保証すべきとの考えから
    検査しているんでしょ。

  20. 481 匿名さん

    >>478
    そんなよくある商取引の一つを特別扱いのように手厚い保護するならその前にこれは保護してやら無いんだよ↓
    正直こちらも大変な思いしてるぞ。

    それをいうならオレンジ共済事件の被害者も救ってやれよ
    この共済は当時の自治省公認だったし国会議員の肩書きを使われば普通に信じるよ
    それでも政府の責任は問えずに国からの補償は無かったよね
    財産をつぎ込んだ人は今では狭い借家で細々と年金暮らししてるかもしれないぞ

  21. 482 匿名さん

    360の対応案とその有効性批判についてはこのレスで良いと思うが
    何故このスレで被害者批判をする?

  22. 483 360

    >> 475
    > 360さん、あなたは物凄くリスキーな事を勧めてるんですよ、
    否定しません。安全確実など誰が言いましたか?
    石ころ担保の債務を数十年払い続けるという、「物凄くリスキーな事」の回避が前提です。

    他の人へ
    私もいいすぎた部分が有ったようです。今すぐにも債務不履行に走るべしとの勢いで
    語ったのは軽率でした。お詫びいたします。許容範囲内の持ち出しで建て替え等が
    できる事になれば良いと考えております。354氏の言うとおり、少なくとも、立替可能性を
    にらみつつ、今後の方策を考えるのが賢明だと思います。但し、あらゆる事態を想定しておくのも
    必要ではと考えます。今回の事態に関しては、杞憂という言葉は忘れるべきかと思います。
    354氏の「方針が国と横浜市等から出てきた時点で、議論しましょう」に倣おうかとも思ったのだが、

    再び >>475 446さんへ、ちょっと忙しいので簡単に。
    > ところが肝心な部分は感情論や推測に終始している。
    それは、貴方の心の中に住んでいる、360 という人のお話です。
    人の話を聞くのは大変良い事ですが、銀行の人の言った事とあなたの「感情論や推測」による
    思い込みは区別して書くようにしましょう。

    > 保証会社も損きりでその債権をまた第三者に譲渡する可能性
    上記の法的根拠について、銀行の人はどのように説明していましたか?
    または貴方はその点に、どの様に突っ込みましたか?

    446さんの、丸解り みんなの競売講座 についてはまた後日。

    >>482 おれは批判しかされないのがデフォルトなん?

  23. 484 446

    360さん、
    >石ころ担保の債務を数十年払い続けるという、「物凄くリスキーな事」の回避が前提です。
    悪いんだけど、あなたのアドバイスは石ころの債務さえ失い、さらに今以上の債務を背負い込む可能性があるんですよ。
    アドバイスするならちゃんとそこまで書くべきではないですか?

    >> 保証会社も損きりでその債権をまた第三者に譲渡する可能性
    >上記の法的根拠について、銀行の人はどのように説明していましたか?

    何甘えた事言ってるの?だから債権を譲渡したんだからもう銀行は関係ないんですよ(道義上はあっても契約上は)。
    保証会社がその債権を何しようが(裁判なり第三者に売ろうと)銀行には関係ないんですよ。
    銀行と借主の規約は支払いが一定期間滞れば保証会社なりに債権を譲渡するという契約まででしょ、
    その先は譲渡先の会社と債務者との話し合いになります、契約内容もそのまま引き継げると思ってたのですか?

    あなたは、>銀行の人の言った事とあなたの「感情論や推測」による思い込みは区別して書くようにしましょう。
    と書いてますが
    >380
    >もちろん損得抜きで残債を保持することも可能だが、費用対効果の点で、そんなことする債権者はまずいない。
    あなたはまずいないと言ったが、実際裁判を起こせば当然債務者の財産から収入からすべて調べられここの住人クラスであればそもそもローンを支払う能力があるのでまず競売もあるかもしれないが
    まず「支払い命令」が来るよ、それさえ無視するの?裁判所の命令は言い換えれば国の命令だよ、いわば犯罪者になるんだよ、それをあなたはここの人達に勧めてるんだよ。
    その時になってヤバイとなってもそう簡単に自己破産は許してもらえないのを知ってるの?
    生活苦や多重債務とかで月々の収入ではどうしても返せない場合と違ってあなたのやり方は払えるのに払おうとしない詐欺行為に当たるんだよ。
    自己破産一つとっても裁判所の手続きや審理が必要なんだよ、わかってるの?

    その結果、本人はもとより家族や子供の将来を考えたらとても勧められるような内容ではないんですよ。

  24. 485 匿名さん

    360さん。
    いや、なかなか興味深い一提案だと思ってますよ。
    (賛成か反対かは別として)
    それに最後の最後、デフォルト(自己破産)の一歩手前に取る方策としては、
    なかなか有効かも知れない。
    自己破産をやられたら、向こう(銀行)は丸損なのだから、
    360氏の考えも、銀行と交渉するための一つの手立てになるかも知れないですよね。

  25. 486 匿名さん

    ちゃんとしたメーカーから買って、住宅性能をつかっておけば。
    ある意味、国の検査なんていらないと言えない事もないよね。

    やっぱりこんなことに税金は違和感はあるな。

  26. 487 446

    >485さん、
    360さんの話は一見コロンブスの卵的な発想だけど、もし今被害に遭われてる住民の方が360さんの言う事を本気でやろうと思うのなら正直自業自得だと思うよ。
    今回で何を得たかっていうとつまり「そうそうウマイ話しはない」って事ではないでしょうか?
    普通に360さんの言うとおりにAさんが債務不履行を実行したとシミュレーションすると
    ・数ヵ月後、Aさんの債権は銀行から保証会社に譲渡される(銀行との契約は切れる)
    ・Aさんは保証会社より督促を受けるが無視する為、保証会社はAさんに裁判を起こす
    ・裁判になりAさんはすべての資産や収入を調べられ「競売でチャラ」でも「差し押さえ」でもなく「支払い命令」を受けるでしょう
     またその間、Aさんは仕事を休んで裁判所に出廷しないといけません。
    ・また保証会社は「その気」になればAさんを「詐欺罪」で訴える事も可能です(可能性は低いですが)。
    ・今度はそれを無視するというのは国の命令を無視する事になります、「差し押さえ」は行政執行ですからAさんの住まい含め家財一式使用できなくなります。
     360さんの言うとおり給料は1ヶ月分だとしても生活用品とられてまともに生活できるでしょうか?
    ・そして会社にもバレます、法律で首にならないとしても故意にお金を踏み倒そうとする社員を会社がどう扱うかはある程度わかると思います。
    ・そして何よりそういう詐欺的な手法で「自己破産」は認められないでしょう。
    ・子供さんが私立や大学進学したいとしてもその費用はまず出ない(先に押さえられる)でしょうし、就職や結婚の時にはその情報(債務不履行、差し押さえ等)は裁判所が命じた公的な情報ですから調べたらすぐわかります。
    ・そして紙くず同然のAさんの債権を「親切な第三者」が購入してしまえば「とっても親切な債権者」がAさん一家を追い掛け回すでしょうね。

    多分、銀行はこれだけ注目されてる事件です。今回の住民の数百倍から数千倍の数の住宅ローンを組んでるはずです。
    その案件で判断せず全体で判断すれば損しようが回収に走るでしょう、それこそ「見せしめ」にね。
    そういうリスクを承知の上で360さんのアドバイスを信じるのならみなさんどうぞと言いますけどね。

  27. 488 446

    まとめると、360さんのアドバイス通りにして悪い方向に言った場合は
    ・石ころみたいとはいえ土地や建物の権利を失い
    ・今までよりも高い金利や一括返済を求められ
    ・財産差押えや犯罪者扱いになりかねず
    ・かといって故意による不履行なので自己破産も認められず一生借金取りから追いまくられ
    ・子供達は自分の行為で学校のみならず就職先や結婚相手において障害や制限が出てくる可能性があり
    ・自分自身も会社からリストラを受けるかもしれないが裁判所が一旦出した「支払命令」はそう簡単に変わらない

    もちろん悪い方向と付け加えておきますが少なくとも485さんの書いてるような「やるだけやって自己破産」
    はまず認められないと認識すべきでしょうね、裁判所はそんなに甘くないですよ(判断も取り立ても)。

    まあ360さんのようなまるで天国かのような意見に耳を傾けるか、私のように地獄に突き落とすような意見に耳を傾けるかは皆さん次第です。
    私はもうこれで失礼します、おやすみなさい

  28. 489 匿名さん

    交渉テクニックとしては、債務不履行より、
    自己破産を武器にしたほうが良いように思えますね。
    ヒューザー社長に見習って、
    「銀行様からの支援がない場合は、前向きに倒れることを考えます。」
    みたいな感じで。

    そうなって一番困るのは、現有資産。
    これも小島氏に見習って、親族に移しておくのが良いでしょう。
    自分の父親の書いた掛け軸を500万で買うとか、
    プラチナのインゴットや金貨を、帰省の際に実家に忘れてくるとか。

    まあ、土地分が無価値になったわけじゃないし、
    建て替えもしくは補強である程度資産価値が復活する可能性を考えると、
    こういう非常手段は「想定の範囲内」に入れてとどめておく感じですかね。

    ちなみに、個人のローンなんかゴミみたいなものだといっていますが、
    元本含め毀損する事は非常に大きいんですよ。
    いくら銀行が利益率高くても、一件4000万からの損失が出れば大問題。
    支店レベルで行ったら支店長の首のすげ替えがあってもおかしくないです。

  29. 490 446

    ごめん、360さんに突っ込まれそうなので補足させて下さい

    >>・数ヵ月後、Aさんの債権は銀行から保証会社に譲渡される(銀行との契約は切れる)

    これ以降は最初に直接契約した銀行と借主は縁が切れます。
    360さんがしきに「銀行は」と言ってますがもう関係ありません。
    Aさんは最初に契約した金利が変わっても、返済期間が変わっても、保証会社がさらに債権を譲渡しようとしても銀行に文句言ってももう後の祭りです。

    >> 保証会社も損きりでその債権をまた第三者に譲渡する可能性
    >上記の法的根拠について、銀行の人はどのように説明していましたか?

    銀行と保証会社は別会社であり、しかも規約も違います。
    銀行は契約上保証会社以外に勝手に債権を譲渡は出来ないでしょうが、一旦保証会社に移ってしまえば後はどうしようが保証会社の規約なり判断に基づくものですから
    銀行の人にいくら聞いた所で何の意味があるのかよくわかりません

  30. 491 匿名さん

    なぜ被害者批判がなされるか。
    それは被害者の中におかしなことを言うヤツがいるからだ。

  31. 492 匿名さん

    >>486
    ちゃんとしたメーカーって何だよ(w
    そんなものないだろ。

    >>491
    違うね、人の不幸を喜ぶ下種が集まっているからだよ。

  32. 493 360

    http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=RL&action=m&board=1073724&...
    Yahoo BBS トップ > ビジネスと経済 > 不動産 > 不動産全般 >
    不動産競売の事、何でも聞いて下さい。 2000/ 6/ 1 14:26 [ No.1 / 7590 ←*注目*]

    今日は忙しいのでネタ提供のみ。あらしちゃだめよ。
    (まあとぴ主は勤勉実直な人で、同カテ他スレのアラシも敬して立ち入らないくらいだから大丈夫と思うが。)
    情報量も多いので、興味ない人は見なくて良いが、446の僕ちゃんはよく勉強しましょう。
    チープな正義感振り回してジイッる人には無縁の世界だよ。

    >>490
    > ごめん、360さんに突っ込まれそうなので補足させて下さい
    どこが突っ込まれそうかより、突っ込まれないところが何処かを考えたほうが効率的ですよW

    > > 保証会社も損きりでその債権をまた第三者に譲渡する可能性
    > 上記の法的根拠について、銀行の人はどのように説明していましたか?
    > または貴方はその点に、どの様に突っ込みましたか?
    宿題マダー?

  33. 494 匿名さん

    >>492
    大多数の人はちゃんとしたメーカーから買っているよw
    欠陥があってもメーカーから補償してもらえるしね。

  34. 495 匿名さん

    既存不適格の話題が出ていましたが、
    今朝のNHKで住民代表が容積率の大幅な緩和を求めていくと言ってましたよ。
    驚きましたね。
    ただせさえ、既存不適格な物件の容積率を緩和してさらに大きな建物を
    建てるとは、周辺住民に対する犯罪ですね。

  35. 496 360

    >>490
    > しかも規約も違います。
    > 一旦保証会社に移ってしまえば後はどうしようが保証会社の規約なり判断に基づくものですから
    一応宿題はやったつもりだったんだね。
    「規約」の話を聞いてるんでなくて、法的根拠を聞いてるの。乃至はその「規約」とやらの
    法的有効性ね。適法性の無い(=公序良俗に反する)規約なり契約なりが無効なくらいは知ってるよね?

    >>488: 名前:446投稿日:2005/12/06(火) 00:42
    > 私はもうこれで失礼します、おやすみなさい
    子供はとっくに寝る時間だ。

  36. 497 匿名さん

    ふざけるんじゃないよ、ヒューザー住民
    どちらのマンションの方かは忘れましたが、数日前のテレビで見ました。
    インタビューで公営住宅に移れるようになりそうですけど?
    と聞かれて、狭い、臭いとかそう言っていた人が居ました。(もうビックリしすぎて決して忘れられません。)
    その後、弁護士さんか誰かが、公営住宅だってずっと申し込み続けても
    なかなか当たらない(入れない)人もいるのに・・・モニョモニョモニョ・・・
    その辺の不公平感だか公平感うんぬんって言っていたと思います。


    稲城では既に「都営は狭い」だの「駅から遠すぎる」だのと
    住民からのクレームが続出だった、という記事がこの前新聞に
    載っていた。


    このゴネはなんじゃ???

  37. 498 匿名さん

    グランドステージ稲城
    土手下にコンクリート廃材をぶち込み、
    その上に建てた信じられないマンション。
    初めは産業廃棄物の捨て場にするのかと思っていたとか。
    大手か社会的評判を恐れたり、基礎にお金がかかって割りがあわないので手を
    出さない。
    構造計算の偽造が発見される前にすでに欠陥マンション、
    建ててはいけないマンションだったわけです。
    この差額は当然住民の負担なわけですが、これまで行政が補填する
    のでしょうか。
    こんなマンション建て直さないほうが世の為と思うのは
    私だけでしょうか?

  38. 499 匿名さん

    大手か→大手は
    まあ、詐欺事件の被害者だと言う自覚はないようなのでw

  39. 500 匿名さん

    シノケンの建物の解体も公的資金が使われるって話がでてるけど真意はどう?

    シノケンとかは自前でやるって言ってたのにヒューザー住民のおかげでもしこれが本当ならおかしな話になってきた。

  40. 501 匿名さん

    公的資金導入は今も腹立たしいけど支援策見て見ると今住んでいる所から気軽には出れないようにはなってる・・・ ↓↓


    読めば読むほど中途半端な補助で、生殺し生き地獄濃厚だなぁ。
    結局、とろいくせに欲だけは強いという奴らが明かりに釣られて飛んで来て、
    火に触れて焼け死んだってだけの話。

    自らのリスク管理能力のあまりの低さ、人生設計のあまりの甘さ、
    欲の皮が突っ張ったあまりの醜さ、
    子供や妻すら満足に護れないあまりの腑甲斐無さを悔いて詫びるがいいだろう。


    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000038-mai-pol

    50億円は解体や建て替え、30億円は一般の耐震診断に充てる。

    転居を希望する住民には土地価格相当分を支払う。

    再入居を希望する住民には建て替え後に再分譲する。
    その際、住宅ローンの負担軽減のため、
    新規に組む住宅ローンの利子相当分を一括前倒しで助成することも検討。
    余った部屋は売却して事業費の回収に充てる。

    一方、住民自身が建て替える場合は、
    現行制度を活用してエレベーターなど共用部分の建設費を補助するほか、
    交付金活用で共用部分以外の一部負担も検討する。

  41. 502 匿名さん


        〃〃∩  _, ,_
         ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
           `ヽ_つ ⊂ノ       
                  ローンちゃらにしてくれなくちゃヤダ

          _, ,_
         (`Д´ ∩ < ヤダヤダ 
         ⊂   (       
           ヽ∩ つ  100㎡以上のきれいなところにタダで住ませてくれなくちゃヤダ
             〃〃

        〃〃∩  _, ,_
         ⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ
           `ヽ_ ノ ⊂ノ     
                  税金で全部面倒みてくれなくちゃヤダ

  42. 503 446

    360さん
    >> 保証会社も損きりでその債権をまた第三者に譲渡する可能性
    >上記の法的根拠について、銀行の人はどのように説明していましたか?

    どうもあなたの中では借りてるのはずっと銀行のままの印象があるのでしょうか?
    銀行保証会社に債権を譲渡してるのですから、もう銀行は関係ないですよ。
    あとは保証会社がどうするかでそれは各融資先の保証会社によって違うでしょう。
    それと法的根拠って何ですか?保証会社が「債権を第三者に譲渡してはいけない」という法的根拠があるのであればそれはあなたが出す話で
    銀行が債権を譲渡した時点でもう銀行は債権者ではないのですから譲渡先に債権の処遇を命令できる法的根拠はありませんよ
    (譲渡前に取り決めしてるのなら別ですが)。

    それと
    >適法性の無い(=公序良俗に反する)規約なり契約なりが無効なくらいは知ってるよね?

    おかしい事を言うね、住宅ローンを組む時にどこでもまず間違いなく支払いが滞った場合は債権が譲渡される旨が規約に書かれてるはずです。
    約束を守らない債権者に対し規約どおり債権を譲渡した、そして譲渡先の新たなる債権者はまた規約に従わない債権者の債権をまた譲渡した
    どの部分が適法性がないと言える所があるのでしょうか?


  43. 504 446

    まあ360さんが意図的にスルーしてるのかもしれないけど、
    債務不履行を強行しつづける途中で債権の譲渡と裁判所からの支払命令がまず来るんだよね。
    その途中で「ごめんなさい、360みたいな人が勧めたもんだから」と泣き言言っても遅いんだよね。
    現実はローン支払わなくていい所か、逆にそれ以上の返済が待ち構えている。
    本当に支払う能力がないのなら別だけど、一般の素人さんがまず勝てる相手じゃあないよ。

    少なくともそれが悪い方向になった場合の事を書かず債務不履行をすればいいなんて書く人を信じる人もいないと思うけどね

  44. 505 360

    >>484: 名前:446投稿日:2005/12/05(月) 23:56
    >>487: 名前:446投稿日:2005/12/06(火) 00:25
    >>488: 名前:446投稿日:2005/12/06(火) 00:42
    > 私はもうこれで失礼します、
    >>490: 名前:446投稿日:2005/12/06(火) 00:52
    446 よ、書込みをする時は、調べることはきちんと調べ、「投稿内容をゆっくり確認」しろ。
    特に487は何だ? 改行ぐらい入れろ。書いてる内容が恥ずかしいんだから体裁ぐらい整えろ。

    「私はもうこれで失礼します」が、もう来ませんなのか、今日のところはこれぐらいに
    しておいてやらあ、なのか知らんが、競売事件の当事者がいないとも限らんので、
    上記 爆笑 446の丸解り競売講座 にはいずれコメントを入れる。当事者は446を絶対信用するな。
    競売で債務者は殆どを失うが、少しでも有利にする方策はあるし、債務者にも権利はある。
    (債務不履行に刑事責任はない。446はそのチープな正義感で、債務者をゴミとでも思っている様だが)

    差迫ったやつは、>>493 リンク先を読んでおけ。大部分は競売物件買いたいといった投稿だが、
    当事者による質問も少しはあるし、占有者が立退きませんが?的な質問の回答は参考になる。

    > 腕利きの回収屋かも知れん人(= >>401か?)
    オレみたいな、突っ込み所の有る奴は楽だろう。446 ときたら、突っ込む所しかなくて大変なんよ(-_-#)

  45. 506 360

    >>482 (=>>485 ? あと全角で360のレスがもうひとつあったと思うが)
    > 何故このスレで被害者批判をする?
    コピペ(ばかりでもないが)にマジレス カコワルイ とは思わんが、スルーしておけ。
    奴らは「マンション名 掲示板」で検索して貼り付けているだけ。もうおらん。

    で、446 は、>>487 において385 に宛てて、珍しくオレ以外とお話をしているようだが。
    > もし今被害に遭われてる住民の方が・・・自業自得・・・
    > 今回で何を得たかっていうとつまり「そうそうウマイ話しはない」って事ではないでしょうか?
    お前さんは、上記のコピペ厨と同じで、人の災難を嘲笑っているだけなんだよ。脳内で見下した
    相手に対して、「遭われてる住民の方が」などと丁寧語を使う態度と、チープな正義感が気持ち悪い。

    > 子供さんが・・・進学したいとしてもその費用はまず出ない(先に押さえられる)・・・
    > (債務不履行、差し押さえ等)は裁判所が命じた公的な情報ですから・・・
    絶対に信じるな、は勿論だが、オレは人の才質は、もって生まれた資質と、努力の関数と思っている。
    446 の子供は気の毒だな。後者で全てを補わねばならない。ところでお前は債務者の子供というだけで
    特別視するのかな? お前の言い草ってB級の回収屋の口調そっくりだな。

    > 管理規約<投稿削除基準>
    > 2 マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの。
    事実に基づいて446を批判しているので、該当せんと思うが。

    一応軽く突っ込み。いちいちアンカーはつけんが。
    > 「詐欺罪」で訴える事も可能です
    債務不履行に刑事責任は無いだろ。契約時に誤魔化しがあればそうかも知れんが、
    債権者主導の契約では考えられんだろう。

    > その案件で判断せず全体で判断すれば損しようが回収に走るでしょう、それこそ「見せしめ」にね。
    絶対にあり得ん。 ∵ そんな銀行があったら既に潰れている。
    前にも書いたが、銀行は河馬でも暇でも儲かってもおらん。処理すべき担保付債権を山ほど抱えている。

    > 「差し押さえ」は行政執行ですから
    違うと思うが? 競売も差押さえも裁判所(司法)がやるし(←伏線)。強制執行の間違えか?
    だったらそれはもう少し後。競売事件の最後を飾るグランドステージ(詰まらん洒落でスマソ)
    滅多にこうはならんが。(446の妄想とは別の理由)

    ところで教えてエロイ人。このBBSには投稿レス総数についてのシキタリが有るそうだが、規約には書いておらん。
    > 管理規約<投稿削除基準>
    > 3 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容。
    該当しそうだが、多めに見てチョ。

  46. 507 360

    なんだ、446居るんかよ。相変わらず債権移譲について、脳内な書込みをしてるな。質問だ。

    446が知人 Aに一万円を借りたとする。別の共通の知人 Bが、債権譲渡を受けたとしてお前さんに
    返済を求めた。B が Aに一万円を払ったのは本当らしい。
    お前は Bに一万円を払うのか?

    あと、「支払い命令」も十八番となった様だが、自分なりに法的根拠を調べたら?
    そういう名称の手続きはあるのかも知れんが。

  47. 508 360

    あ、それから >>507 の質問は、お前の書いた借用書を Bが持参した事にしてもいいぞ。

  48. 509 匿名さん

    「支払い命令」じゃなく「支払い督促」という制度はあります。360さんのように(失礼)債務の存在について
    争いはないが返済をしぶる債務者には有効な制度です。正式な裁判手続をしなくても、判決などと同じように裁判所から
    債務者に対して金銭などの支払を命じる督促状(支払督促)を送ってもらえます。そして債務者がこの督促状を放置して
    2週間が経過すれば、債権者は債務者の財産に強制執行することも可能になります。
    法的根拠?民事訴訟法382条です。これでいいかな。


  49. 510 匿名さん


    報道ステーションに住民登場

    「これが、最終ならダメです」
    「スタート、ということなら、70点 ですね」
    「これから、です」

  50. 511 匿名さん

    507の質問、Aさんから、Bに債権譲渡した旨通知があった場合は?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸