横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ナビューレ横浜タワーレジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 金港町
  8. 横浜駅
  9. ナビューレ横浜タワーレジデンス
匿名さん [更新日時] 2006-01-17 23:26:00

新しいスレッドを作りました。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/



こちらは過去スレです。
ナビューレ横浜タワーレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-06-14 22:11:00

ナビューレ横浜タワーレジデンス
ナビューレ横浜タワーレジデンス
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR東海道本線 横浜駅 徒歩5分
[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ新杉田フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ナビューレ横浜タワーレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 351 匿名さん

    管理組合設立時は、販売会社が初め取り仕切りますし、役員の人選もしかり。
    入居者は最初が肝心でしょう。たぶん、計画されている内容でも見直せば
    管理費はいくらでも安くなります。でも修繕積立は、早めにきちんとした
    計画をたてることが必要でしょうね。販売時の計画はまったくあてにならない
    ですから。まあ、管理費安くして修繕費が高くなり、差し引けば、あんまり
    かわらないんでしょうがね。

  2. 352 匿名さん

    ここが高級だから管理費が高い?そんなことはないでしょう。高級=管理費高いなの??

    いずれにしても、払えない人ばかりが集まったら悲惨だね。最初は綺麗な建物でも
    変な管理してぼろぼろになっていくだろうね。

  3. 353 匿名さん

    安くて、管理費が高い所が有るの?
    それなりの設備が付いているから管理費が高くなるんじゃないのかな?

  4. 354 匿名さん

    そうだよね。管理するものがあるから、管理費が高くなってるんだろう。

  5. 355 匿名さん

    >>346
    MMTの管理費はナビューレの1.5倍ということですか?
    すごいですね。抽選落ちてよかったかも。。。

    私は先日、管理費が高いのは四重のセキュリティーのためと説明を受けました。
    人が24時間受付にいるので、人件費がかかるというのです。

    確かにタワーパーキングの維持費もかかりそうですね。
    あの立地では借りる人がいるかどうか。
    借りる人が少ないと将来的には管理費を上げざるをえないでしょうね。

  6. 356 匿名さん

    価格発表会に行かれた方ー

    70平米台の価格変更もお教えいただけませんか?

  7. 357 匿名さん

    販売元は管理でも将来にわたって儲けることを考えているので
    管理組合で議題にあげても、なんだかんだで業者を変えると大
    変だとか、維持できなくなるだとか言って来ますよ。
    人件費が一番高いとの説明がされていましたが、これには専門
    会社も多くあり、信頼できるところもあるので、惑わされずに
    いろいろ比較検討すれば管理費もかなりやすくできると思いま
    すけどね。大抵は高く見積もられています。ぼったくられない
    様に入居者でがんばってください。

  8. 358 匿名さん

    三菱のマンションて、タワーズ、MMタワーもそうだったけど、見た目をすっきり綺麗にするこ
    とを優先して、住みやすさ(実用性)からすると?のが多いね。
    80mm2以上の広さがありながら、掃除機や日用品を保管する物入れ、納戸がない間取りが多い。
    確かに共用部(内廊下)や内装のセンスはカッコいいと思うことが多いけど、日常生活をシミ
    ュレーションすると?となる。(狭い間取りでもトイレに手洗いを付けてくれるのはいい。)

  9. 359 匿名さん

    >>357
    管理費と管理委託費をごっちゃにされていませんか?
    管理委託費をぼったくる業者は確かに多いですが、管理費は組合の会計に帰属するものです。
    分譲時における戸別管理費の設定がおかしかったりして、組合設立後に見直すケースはあります。
    ただ、デベが販売対策上不当に安く誘導してたりして、組合財政が設立後赤字になったりするケースの方が多いと思いますけど。
    いずれにしても管理組合の理事長さんは、業者(管理会社)に管理委託費値下げの余地がないか、強く打診してみるべきですね。
    同時に戸別の管理費や積立金の設定、組合の収支やバランスシートが適正であるかなど、入念な検証が必要でしょう。
    個人的には、ここやフォレストの理事長には絶対なりたくないですね。

  10. 360 匿名さん

    だから〜、フォレストじゃなくてフォレシスだっての。

  11. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
  12. 361 匿名さん

    >360
    いつまでたっても覚えられないような頭じゃ心配しなくても理事長なんてなれませんから〜(笑)

  13. 362 匿名さん

    どなたか消費税について聞いた方はいらっしゃいますか?
    パークタワーのスレでは消費税について問題になっているようです。
    引渡しまでに消費税の税率が上がったらその分を追加徴収するとの事。
    仮契約時には税率が上がっても追加徴収はないと言っていたため、問題になっています。

    ナビューレの場合はどうなのでしょう?

  14. 363 匿名さん

    >>361
    混ぜっ返すしか能の無いヤシも同様ね

  15. 364 匿名さん

    >>363
    ヤシって何?? _・)ぷっ

  16. 365 匿名さん

    管理組合結成後 管理費を下げることは本当に可能なのでしょうか? どうしてこんな金額になるのか・・・。
    販売価格は確かに全体的に下げてるけど(1,000万以上の部屋も)、私が希望していた部屋は下がっていなかったので、管理費をみて愕然としました。
    でも、ほしいな〜・・・

  17. 366 匿名さん

    >>365
    損益計算書と明細をよく見て、無駄な経費がないか検証するところから始めましょう。
    管理会社に支払っている委託費は、特に入念な検証・確認が必要なところ。
    次に貸借対照表や未収金明細などもみて、資金状況も確認しましょう。
    経費削減でいくら収支が好転しても、未収金が多くてキャッシュフローに余裕がないと、
    戸別の管理費下げるのはなかなか難しいです。

  18. 367 匿名さん

    なんだか 価格を下げて客寄せして 管理費で長期に渡ってもとを取る。なーんて気が・・・
    管理会社替えるのは難しいのかな〜・・・。あんな共用施設もいらないから 管理費下げて〜
    駐車場も多すぎる気がするし、駐車場余ったら管理費に上乗せなんてあるのかな〜。これ以上上がったら無理!

  19. 368 匿名さん

    >>367
    359さんが書いてる事を参照されたし。管理費は組合の帰属。
    組合から徴収する管理委託費で、長期に渡り搾取するのがデベ系列管理会社の使命。
    共用施設不要論については同意。
    駐車場の稼動収入不足などで組合財政が切迫すると、管理費上乗せは充分あり得る。
    あと345さんが書いてるが、ここは固定資産税も高いんで要注意。

  20. 369 匿名さん

    ガラス張りのコミュニティールームなんかやめて、そこは植栽にし、スパ・ダンススタジオ・音楽スタジオをなくして、そこをコミュニティールームにすればいいのに・・・。
    名案だと思いませんか〜

  21. 370 匿名さん

    ここは「固定資産税が高い!」「管理費が高過ぎ!」と言う人は住まなくて結構・・・ってな物件なんですよ。
    管理費が高くたって、駐車場代が高くたって、積立修繕費が値上がりしたって、消費税がUPしたって、
    それでも問題無く支払いが出来る人達を募集してるんです。
    販売価格だけを見た時には乗り気だった私ですが、管理費の設定を見て諦める事としました。
    でもインテリアの参考の為にMRへは行く予定です。

  22. 371 匿名さん

    >>370

    ここが、もし8千万とか9千万とかの部屋ばかりのマンションなら、そうも言えるけど
    実際には5千万台の部屋だって、多数あるんですよ?
    その価格帯の部屋を買いたい人にとっては、やっぱり相場より管理費が高すぎですよ。

  23. 372 匿名さん

    共用施設の内、ダンススタジオは確実に不要ですね。あと、スパもどうかな?

    音楽スタジオについては、4階のアトリエが横浜市の方針で
    「音楽・芸術などの創作活動」が目的の人だけが購入できることになってるので
    (ポートサイド地区は、そうした人たちが多く住む街にするという横浜市の計画)
    建前上そういう施設がないとイケナイのかもしれませんがね。

  24. 373 匿名さん

    そうした不要な施設はやめて、そこをコミュニティルームにしてほしい。
    一方、現在そうした施設として計画されてる部分を、自転車置き場などにした方が良い。

    一戸につき自転車1台は、ファミリーにはツライ。

  25. 374 匿名さん


    管理費の高さは、私も気になっていたんですが
    共用設備の豪華なタワーマンションは、こんなもんかな?と思ってました。

    しかし、近隣の他のマンションと比べてみると・・・・・

    たとえばMMタワーズの93平米の部屋(28F。西南角部屋。8120万円)の場合
    管理費は¥21,400/月でした。一方、ナビューレで同価格帯の部屋では
    ¥35.900/月になります。

     や っ ぱ り 高 す ぎ で す

    セキュリティが充実してるから? う〜ん、それなら
    フォレシスなんかは、もっと高くなくてはおかしいですよね。

    24時間常駐管理? そんなの今時のタワーマンションなら常識では。

  26. 375 匿名さん

    >>374
    それって、修繕積立金とか含めたら、毎月いくらとられるの???
    だいたい、管理費なんて、本来は物件価格と正比例するもんじゃない。
    (バブル期の億ションは、べらぼうに高くて、最近やっと住民が目覚めて管理会社を変えて数分の一に
    なったって記事を前に読売の連載で読んだ記憶があるが。)

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ新横浜
    リビオ新横浜
  28. 376 匿名さん

    修繕積立金は60平米で\5000・80平米で\6600・100平米で\8000となってます。

    このへんは、まあ妥当なところでしょう。 問題はやはり管理費かと。

  29. 377 匿名さん

    どうせ系列の三菱系の管理会社にボッタクリさせて
    マージンを受け取って儲けよう、ということなんでしょうね。

    たぶん、これから競争の激しくなる業界だし
    数年後に他社に見積もりさせたら、3割は安くなるはず。

    もっとも、管理組合が実際に管理会社の鞍替えを計画し始めたら、
    デベ側が必死になって妨害工作に走るでしょうけどね。

    鞍替え推進派の管理組合役員が怪文書で中傷されたりとか。(笑)

  30. 378 匿名さん

    >>374
    総戸数が少ないからでは?
    フォレシスは巨大団地だから、戸数割にすると安くなるんでしょ?

  31. 379 匿名さん

    >>374

    え〜? MMTなら管理費が21800円のところが、ナビューレだと35900円になるのかよ?

    すごい割高じゃないですか。物件価格が同じでも、支払いは年間で16万8千円
    10年で168万円、30年で500万円も高いことになるぞ! それだけの差額があれば
    部屋のランクも1つ違ってくるだろうに。

  32. 380 匿名

    不必要な共有施設が多すぎるからでしょう。フォレシスは少し多くなったようですが、MMTの時は周辺にホテルが多いですから必要な場合はそちらを利用という考えでした。当然、MM地区の施設や店舗の割引カードが発行されました。

  33. 381 匿名さん

    しかも管理費って、ローンと違って
    「●年で払い終わる」ということが無いんだよな。
    住み続ける限り、永遠に払い続ける・・・・

  34. 382 匿名さん

    >381
    そうなんですよ。だから、当面はそりゃ払えるだろうけど、給与所得がなくなった瞬間に
    結構な負担なりそうな気がしてかなり不安です。

  35. 383 匿名さん

    >>380
    ナビューレも、すぐ近くのスカイビルとかに
    温泉もスポーツクラブもあるんだから、それの割引券でもくれた方が
    よっぽど良いのにね。そのぶん、トランクルームを増やして欲しい。
    今のままだと、全戸数の3割ちょっとにしか行き渡らない。

    スパなんて、よく利用されるのは最初の珍しいうちだけで
    そのうち閑古鳥になるのが、今から目に見えてる。
    ダンススタジオ?若いお姉ちゃんがいっぱい利用してくれるんなら
    協力してやらんこともないけど。まあ、しかし
    ここの物件の購入年齢層をみるかぎり、それは・・・・・

  36. 384 匿名さん

    >>378
    >フォレシスは巨大団地だから
    なんでフォレシスが巨大団地なの?
    最高級タワーマンションでしょ?!

  37. 385 匿名さん

    計算してみると、もし駐車場も借りた場合には
    ローン返済額の5割に当たる額を毎月、管理費として払わなければならないんですね・・・
    私は正直、かなり本気で購入する気マンマンでしたが
    こういう話を聞く内に、「もう一度、考え直した方が・・・」って感じになってきました。

  38. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
    リビオ宮崎台レジデンス
  39. 386 匿名さん

    三菱って、表面だけ綺麗にして中身(住み易さ)はダメダメって物件多いよな。

  40. 387 匿名さん

    表面もキレイかな? 三井や野村などに比べて
    なんか地味〜な感じの物件が多いような気がするけど。

    ナビューレは珍しく、三菱らしからぬ華やかさを感じたんだけどねぇ。

  41. 388 匿名さん

    ここって、そんなに管理費バカ高なんですか。知らなかった。
    価格表だけ見ると、横浜駅から徒歩5分とは思えないほど
    手頃な価格の部屋が多い(その代わり、眺望の良い部屋は超割高だけど)ように
    思ってしまったんですが、やはり思わぬ「落とし穴」があるって事ですか。

  42. 389 匿名さん

    こんな管理費払えるかよ。馬鹿にするのもいい加減にしろ!!
    これなら値下げなんてしなくてよかったよ。
    東向き、南向きなんてほとんど値下がりしてないから管理費だけ高くされて不公平だ。
    修繕積立金だって今は安くしてるけどすぐ高くなるのは目に見えてる。

  43. 390 匿名さん

    こんな老人ばかりのマンションにダンススタジオ??
    頼むからそんな不要なもの作るなよ。

  44. 391 匿名さん

    ↑25才以下の娘さんに限り、居住者の紹介があれば部外者でも無料開放!
    というのはいかがでしょう(笑)

    あと、ラウンジからはスタジオの中がガラス越しに見えるように。
    それなら管理費払っても良いですが(笑)

  45. 392 匿名さん

    とりあえず、そんな需要のない施設を作る位なら
    ビューラウンジをもっと良い場所に!
    あと、ゲストルームを2部屋くらい追加して欲しい。

    屋上にスカイラウンジとかが無いのも残念。

  46. 393 匿名さん

    たしかに、そういう共用施設なら有効に利用されるだろうにね。

  47. 394 m

    とりあえず、MMTで2万1800円の管理費が
    ナビューレでは3万5900円ってのは、ちょっと納得いかない。

  48. 395 匿名さん

    >>392 だからさ、地方の過疎地にありがちな
    必要のない公共工事とかと一緒で、三菱系列の業者に
    仕事を作ってあげるための共用施設なんだよ。住民のためじゃなくてさ。

  49. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス横濱富岡
    クレストプライムレジデンス
  50. 396 匿名さん

    >>395
    納得。
    結局最後まで強気一辺倒で押し切るつもりなんでしょうね。
    私みたいな庶民には来るなという事なのでしょうね。悲しいですけど諦めます。
    こんな割りに合わない管理費でも平気で払えるお金持ちになりたい。

  51. 397 匿名さん

    >>394
    ちょっとどころかかなり納得いかないですよ。
    これってやっぱりもう見直しはしてもらえないのでしょうね。
    ホントに完売出来るのかなぁ?

  52. 398 匿名さん

    >>397
    入居したら、さっそく管理組合の役員に立候補してください。
    そして、数年かけて組合内での地位を強固にした後に
    ぜひ、管理費の見直しを提言してください。

    デベの裏工作を受けた他の役員が必ず妨害にかかるでしょうが
    きっと住民の多くから支持を受けるはずです。

  53. 399 匿名さん

    フォレシスは1200戸、MMTは800戸(ぐらいだっけ?)。戸数が多いから割安になるんでしょ。

  54. 400 匿名さん

    戸数が多いと管理すべき施設も広大になるんだが。

    戸数の少ない普通の低層マンションは、管理費が割高になるか?
    都内の億ションだって2万円台だよ?

  55. 401 匿名さん

    フォレシスやMMTは、別に「割安」ではない。「相場通り」というだけ。
    つまり、適正。

    ここが異常に割高なのだ。ためしにMMや都内のタワマンなど
    他の物件と比較してみると、ナビューレの管理費が極端に高いことが
    わかってきた。

  56. 402 匿名さん

    しかも同じ間取りの部屋なら、25階の8千万の部屋も、6階の5千9百万の部屋も
    管理費は一律なんだよな・・・・・まあ、それは当たり前かも知れないけど。

    この管理費の額って、1億円前後の高額な部屋の人にとっては割安で
    5千万〜4千万の、安い部屋(特に低層階)の人にとっては超割高なんだよね。

    誰かが書いてたけど、管理費ってローンと違って永久に払い続ける必要があるから
    そこが極端に割高だと結局、この物件自体がきわめて割高ということだよね。

  57. 403 m

    あれでしょ、結局MRに着た客にアンケートとってみたら
    駐車場を借りてくれそうな人の割合が、極端に少なかったので
    (駐車場代高すぎ・年輩世代の購入が多い・横浜駅が至近)

    このままでは駐車場の維持費が出せない!とか慌てて
    管理費を値上げすることによって、駐車場使わない人からも
    駐車場の維持費を巻き上げよう、ってワケでしょ。

  58. 404 匿名さん

    いやはや、購入する気まんまんでしたが、やはり管理費が異常に高いですね。
    もし将来転勤なので賃貸することになったとしても、管理費分を上乗せできる
    ことはできず近隣の相場でしか貸せないでしょうから、その分 負担も大きく
    なるでしょうね。もちろん売却も管理費の高さで値引きせざる得ないし。
    やはり、このくらいの管理費では苦にならない人しか買えないマンション
    という気がしてきました。
    価格にだまされてはいけませんね。この掲示板では勉強させてもらい感謝です。
    もういちど、検討しなおしです。

  59. 405 匿名さん

    >>400
    戸数が多い方が管理費は安くなりますよ。
    戸数が増えても警備員や管理人の数は殆ど変わりませんからね。
    スケールメリットというヤツです。

    http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/123301.html
    http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/eigyo/media/index.cfm?i=e_ss298

  60. [PR] 周辺の物件
    オーベル葛西ガーラレジデンス
    リビオ新横浜
  61. 406 匿名

    かなりがっかり。
    こんなに管理費を払うなら、
    ロアの中古の方がよっぽど良い。

  62. 407 匿名さん

    ロアの中古は・・・そこまで落とす?
    それならMMの中古、又はタワーズの中古だと思うけど。

  63. 408 匿名さん

    >>405

    居住用の建物が一棟だけなら、戸数が多い方が割安だけど
    フォレシスは2棟、MMTは3棟の建物があるわけで。

    それに何度も言うようにMMTやフォレシスが「割安」なんじゃなくて
    もともと、それくらいが適正価格なの。東京都心のマンションでも
    管理費はMMTと同じくらいだよ。というかMMのマンションの値付けは
    完全に都内のそれと同水準だし。

  64. 409 匿名さん

    管理費の値段を聞いてあっけにとられました。修繕積立費が安いのにも気になります。
    これだけの規模であれば積立も1万円程度必要になるでしょうから数年以内に値上げが必至です。
    管理費込みで5万ですか・・・。駐車場なんて無理ですね。
    そもそもローン組んで買うことが間違いなようです。せめて川崎駅前マンションでもねらってみよう。

  65. 410 匿名さん

    というかローンじゃなく、キャッシュでポンと買える人たちだって
    管理費は、これから永遠に毎月払わなければいけないわけで。

  66. 411 匿名さん

    高い管理費の一部が、ちゃんと修繕資金にプールされるならいいんだが
    デベ系列の管理会社の懐に入るだけだったら許せんですな。
    管理費は2万円台に抑えて、修繕費が1万円くらいで良いのでは。

  67. 412 匿名さん

    そうですな。管理費2万、修繕積立2万なら納得する。

  68. 413 匿名です

    どうにか買えそうな部屋あったのでローンはOKかな!と思い前向きに検討しました。

    あのマンションで生活する自分を想像したりして夢を何日か見させていただきましたが、このスレ見て、やっぱりやめます。
    修繕積立金、たしかに少なすぎ・・。この金額ならすぐに値上がりまたは、10年後ぐらいに一括招集なんてこと
    になるはずだから。
    409さんや、410さんのいうとうり。ローン前提の我が家には「あさって来な!」の物件でした。トホホ・・。

  69. 414 匿名さん

    私も色々と検討しましたが、私なりの結論として「何とか買えそう」という場合は
    止めた方がいいって結論です。
    ナピューレが悪いとか他が良いとかってのではなく、「何とかなりそう」はかなり無理している場合も
    あるし、予期せぬ事態が一度起きれば家計は火の車になりかねないんですよね。
    管理費や修繕積立金も上昇カーブはどこもあるでしょうし、良いマンションに住めば生活も良くしたくなる
    のが自然な流れだと思うんですよね。

    正直、グレードの良いマンションばかりに目がいくと、些細な部分にも敏感になってしまうのが頭の痛い
    所ですが、「己を知れ」と言い聞かせている今日この頃。

  70. 415 匿名さん

    なんか「管理費が高すぎる」という話が、いつのまにか
    「修繕積立金が安すぎる」という議論に、巧みにすりかえられてるけど

    修繕積立金は、どこでもこんなものだよ。
    前レスにあったMMTの8120万円の部屋だって、最初は6千円だし。
    もちろん将来の値上げが前提だろうけど、まあ「相場どおり」だ。

    それに対して管理費の高さは明らかに異常。誰かが書いたように
    管理費は2万円台前半に抑えて、その分
    修繕積立を最初から高め(1万円くらい)に設定しておけば
    とりあえず「ムダな出費」の心配はない。

    いまの設定だと、なんか系列管理会社を
    不当に儲けさせるだけのような気がしますね。

  71. 416 匿名さん

    私も修繕積立金は妥当だと思う。修繕積立基金なんて高いぐらいだと・・・
    要望書 撤回しようかな・・・。
    414さん 「何とか買えそう」は やっぱり買っちゃいけないのかな。

  72. 417 匿名さん

    私も414さんに賛成。
    「何とか買えそう」な人が「何とか買えた」としても、「何とかローンが払える」って
    生活になる人が大多数でしょう。
    隣のデパ地下でなだ万の南瓜の煮物が買えず、パンパシのランチビュッフェも我慢して、
    近くにあるのにYCATも利用出来無い生活なら、ここに住む意味は何?と思えて。
    近隣住民なので、どの様な人達が住むのか楽しみです。

  73. 418 匿名さん

    マンション所有者にいろいろ聞いてみたら、415さんのとおり販売時の相場はこんなもん
    らしいですが、完売し5年超えた頃に管理委託会社から将来の修繕見積もりが
    出されて全く足りないことに気付いて値上げとなるパターンだそうですよ。

    みなさんおっしゃる通り、なんとか買えるってのは危険ですね。
    消費税も間違いなく入居後にはあがるでしょうし、所得税も増税されて、固定
    資産税も結構しそうですし。諸費用だけで毎年100万なんてことになるのでしょうか?
    めまいがしてしまいました。やはり貧乏人は撤退ですねー。
    毎日のデパ地下めぐりなんて夢のまた夢でした。とほほ。

  74. 419 匿名さん

    管理組合の予想収支(予算)から逆算して高〜い管理費決めてる訳だから、それを見せてもらえばいいんだよ。
    予想支出の中に妙に高いものが必ずあるはず。
    それが管理委託会社への経費なら、入居後に徹底追及すりゃ下がるでしょ。

  75. 420 匿名さん


    だから言ってるじゃない。

    こんなところでうだうだ言ってないで、次ぎ探すほうがいいって。

    払える人は払えるし、払えない人は払えない。

    うだうだタイプするだけ無駄。

  76. 421 匿名さん

    そごうの隣、敷地に商用施設併設ということで、にぎやかで華やかな場所が好きな人には向いてるかも。
    運河と海が見える部屋は眺望いいし。けど、フォレシスと比べると内装がやや貧弱なような気がします。
    いちばんはじめに感じたのは玄関の仕様に高級感がない。

    シューズインクロゼット、ウォークインクロゼットなどの扉はただ白ペンキを塗ったようなショボイ仕様だし、
    フローリングもフォレシスと比べて安っぽくて痛みが早いような感じを受けました、それとどのカラーセレクトも
    全体的な色合いが個人的にはイマイチだったな。洗濯機隠しのロールカーテンもなんだか貧乏臭い気がした。

    ナビューレを購入するならプレミア仕様の高層階のオーシャンビューの部屋でないと満足はできないような・・・。
    まあ、そういう部屋は私も手が出ないのであきらめるしかないんですが。残念です。

  77. 422 匿名さん

    >>421
    フローリングは幅が厚くつなぎも滑らかで、かなり上質な印象でした。
    フォレシスの玄関は無駄に長く、玄関トイレ直結で使いにくそうな間取りが多い印象です。

    フォレシスとの大きな違いはエアコンですね。
    フォレシスはDHCのお蔭でエアコンが全部屋埋め込み式で室外機もないというのは非常にすっきりしてよい印象でした。
    ここはLDKやメインベッドルーム以外は壁掛け式にせざるを得ないので、どうしても垢抜けないものになってしまいますね。

  78. 423 匿名さん

    フォレシスとはどちらも三菱、鹿島コンビということでどうしても比べてしまいますね。

    私は互角だと思っております。
    フローリングはどちらも厚さのあるいいものを使っております。
    しかしDHCのことも含めて内装はフォレシスが若干上等でしょうか。
    一方、間取り、天井高、バルコニーの広さはナビューレが上でしょう。
    ついでにいうと値段の高いMRの横綱対決はナビューレが圧勝でした。
    3M近い天井高は圧倒的ですね。
    結局、利便性、予算、眺望の好みなんかでお好きな方を。お金持ちはナビューレを、ということでしょう。


  79. 424 匿名さん

    >>420

    払えないことはないよ。ただ「ムダな金」は、いっさい払いたくないだけ。

    MMTより1.5倍の管理費を取っても元が取れるようなサービスが
    あれば別に良いんだけど、そんなものは無さそうだし。

  80. 425 匿名さん

    ナビューレの回し者登場か!ここに限らず営業マンがみてるらしい!

    まずい話題になると、話を変えようとするんだって。

    やっぱり、管理費高いんだ。(笑

  81. 426 匿名さん

    なぜこんなにも管理費が高いのか聞いてみる必要ありますね。
    フォレシスと共用施設を比べてみても同等かそれ以下ですから、それより高いというのはおかしいです。
    総戸数の問題だけでは片付けられません。

  82. 427 匿名さん

    「要望書の取りまとめた結果が12日頃分かります」と営業が言っていましたが、どなたか問い合わせた人いますか。
    管理費の高さにビックリですが、要望書はどの位、出されたのでしょうか。
    また、要望書を出すと抽選で当たり易いのでしょうか。

  83. 428 匿名さん

    あまり人気ないのか、管理費が高いというみんなの反応にきずいたのか、
    最近かなりしつこく電話や手紙が送られてきます。
    一回MRみただけなのに・・
    この掲示板みて、やばいと感じたのでしょうか(笑)
    あとの祭りですね。どのくらいのスピードで完売となるか見ものですね。

  84. 429 匿名さん

    抽選で手を加えてはいけない。(しかし、裏はしらない。細工もできないことはないから)
    物件の人気と販売会社によると思うけど、購入者の所得状況を確認してキャンセル
    しないような人に重点的に購入をすすめ、要望書の段階でうまく
    倍率がちらばるようにアサインしていくようだ。
    しっかり、説明会やモデルルームの来場回数や説明時の感触、所得状況
    などのDATAはしっかり蓄積してる。
    ほっといても買ってくれるような人はそれで良いし、キャンセルしそうにない
    人選んで販売攻勢だろう。困るのは説明も聞かずここだと決めて要望書
    だすやつらしい。
    例えキャンセルが出ても次点で購入してくれれば良いんだろう。

    しかし、今回は管理費の説明なんかさらっと済ませて終わらせようって
    感じが顕著だったなー。前回の会員説明会では、パークタワー横浜の管理費は
    高いですねーなんて言っていて、予定の管理費聞いたら今の5000円くらい
    安かったと思うぞ。フォレシスやパークとの価格競争で値下げ分を管理費あげたのが
    まる分りだな。結構、管理委託費なんてざるって事がわかった。
    本気になれば、まじで1万は安くなるだろう。
    週末にでも、行ってみて質問してきてみようかな。

  85. 430 匿名さん

    がんばって。みんなで高いコールすればまだ下げるかな?

  86. 431 匿名さん

    営業担当を決めてないというのは建前。
    VIPやうるさい客、詳しい客には、ボロが出ないようちゃんと専任担当(勿論その道のプロ)を置いていた。

    1.戸別管理費㎡単価(これに専有面積を掛けた値が、基本的に各世帯が負担する管理費)の算出根拠についてききたい。

    2.管理組合から管理会社(本物件の場合もちろん三菱系)に支払われる予定の、毎月の管理委託費の内訳をききたい。

    3.角住戸の外部窓清掃代を、役務の提供を受けない他の組合員も負担しなければならないのは何故か。受益者負担の原則
     から考えても、角住戸の区分所有者は応分の追加負担をすべきではないか。こうした組合規約を作成する考えを聞きたい。

    ただ単に管理費高いコールだけじゃ効果薄いですよ。こんな感じの質問を重ねて、敵を窮地に追い込んでいかないと。
    僕らはこの手の質問重ねて、管理費2割下げさせたのでご参考まで。

  87. 432 匿名さん

    >431

    4.管理委託費に占めるタワーパーキングの維持管理費を聞きたい。
    また、駐車場の契約台数が少ない場合の対策をききたい。


  88. 433 匿名さん

    角住戸を考えてたけど、窓拭きは業者に任さないと駄目なんだよな。
    モデルルームは、窓の外も屋内で覆われているんで汚れは目立たないんだけど実際には結構汚れるん
    じゃないかなー。そうしたら窓拭きの頻度もあがるしそれだけコストに跳ね返って
    くることに気付いた。431さんの投稿にはすごく納得。けど、買ってから
    追加負担求められたらやだな。でもせっかくなら綺麗な景色見たいし。
    MMMSがもうすぐモデルルームできるし、そっちも見に行ってみよう。

  89. 434 匿名さん

    >427さん
    第1期販売住戸の発表を今週金曜日から始めるという手紙が来ました。
    これが要望書を取りまとめた結果、と考えていいのでしょうか。
    最初は要望の入った部屋しか普通売り出さないですよね。全室一気に売って
    しまうなんて話も以前はありましたが、どれくらいの数なんでしょうね。


  90. 435 匿名さん

    だからー、
    払えない人や、払いたくない人はよそ行けばいいじゃない。
    ここに固執するなら、払えるなら払えばいいじゃない。
    なんで、いつまでもうだうだ言っているの。
    払いたくないなら、よそ行けばいいじゃない。

    若しくは、
    払う腹くくって、管理委員長とかになって絶対変える、とか建設的なことを言えばいいのに。
    入居してから何もしない癖に、高い高いって文句ばかり言う人が多くなるのが一番うざい。

    子供たちの学費、子供たちの結婚資金、定年時の自分たちの老後の加え、自分たちの年金受け取り額

    全部計算して、ここが気に入っていて毎月払えるなら購入すればいいのに。

    今の時点で何が余計なものか、誰か明確に言えるの?情報が無いのに、うだうだいってても
    しょうがないだろう。違うのかな。

    先ず自分で聞いて来いよ。管理費どうしてなのか。

    そしたら納得してもしなくても、こんなところにうだうだ高いの、あれと比べてどうのこうの
    って意味の無い比較を書き込みしないだろうよ。

  91. 436 匿名さん

    こういう場でデベ以外のいろいろな意見や考えなど聞くことができるから、それがしいては自分の考えになるんじゃないかな?
    掲示板ってそういうもんじゃないかな。購入を迷っている人が、ここをみて最終決断するのもいるだろうし。
    文句があるならよそへ行けじゃ、なんにも意見交換できない! 掲示板作成者に感謝します。

  92. 437 匿名さん

    435はたぶんデベ関係者でしょ。

    >こんなところにうだうだ高いの、あれと比べてどうのこうのって意味の無い比較を書き込みしない

    この部分だけ読んでも、デベの都合と立場で書かれてるのは一目瞭然!

    >>434
    第1期、予定表見る限り供給数は思ったより少なく感じた。
    全戸数の半分くらいかな。価格の安い低層と人気のありそうな区画は一斉放出する模様。
    ただ予定表だったから、最終的には変わっているかも。

  93. 438 匿名さん

    抽選ももうすぐだし、あの手この手で振り落としを掛ける人たちが出てくる時期だよ。
    ナビューレに限らずたいていの人気物件はそうです。

    皆さん、どうか冷静に初志貫徹で行きましょう!

  94. 439 匿名さん

    また出てきたな、435みたいなのが。
    掲示板の意味わかってないね。初めて掲示板みて気付く人もいるだろうよ。
    買う人は自分で掲示板見て判断するし、疑問に思ったことはちゃんと聞く。
    一生の買い物に掲示板だけで判断する馬鹿は居ないよ。
    435みたいな事いってたら、だれも書込みしなくなる。
    よっぽどうざいな。
    436さんの言うとおりだ!

  95. 440 匿名さん

    >>438
    デベ関係者は黙ってろ。
    ここまでボロクソに叩かれてるのはナビューレだけだ。

  96. 441 匿名さん

    >>437さん
    15階以下の低層階はカラーセレクトの期限が8月末までだから一斉放出となるそうです。
    それ以外の部屋は要望書の提出具合で決めているのでしょうから、そう考えるとかなりの不人気ですね。

  97. 442 匿名さん

    さすがに供給される物件が多いので、じっくり比較して購入を決められる人が多いようですね。
    各物件とも良い点、悪い点があってなかなか決めかねているところです。
    ナビューレは、やはり駅前物件ということで非常に魅力あるところですしデザインもなかなかです。
    この立地では、価格もそんなに高くはないと思いますね。
    さすがに掲示板で話題になっている管理費については、考えてしまいますが・・・。
    とにかく、要望書は出したので、第一期の販売住戸の状況もみて考えようと思います。

  98. 443 匿名さん

    ローンの仮審査だしたとたんに担当さんやる気になったみたい。

    人気のない部屋を「お得ですから」と勧められたんだけど、
    いままでしぶってた東南角部屋に押し込んでくれた。
    こりゃ、もらったかな?

  99. 444 匿名さん

    管理費見て東南角部屋の客が去っていっただけじゃないでしょうか・・・
    初めの頃は、東と東南は人気だとか言ってたけど 現時点ではそうでもないのかな〜

  100. 445 匿名さん

    土地カンのある人はいいですが、そうでない人は申込前に現地と駅改札間を歩くことをオススメします。
    アップダウンの繰り返しで、しかもかなり複雑な何種類もの経路。
    お年寄りにはチト厳しいでしょうし、そごう閉店時間帯はずいぶん寂しい場所通るしかないんですね。
    結局それが一番近道なんですけど。
    シーバス乗り場からJR改札口まで、30代の早足でしっかり7分かかりました。
    駅徒歩5分はあくまでも業法で定められた基準値で、アップダウンの多さなんかは関係ないですから。

  101. 446 匿名さん

    >>445
    マンションから北口まで歩道橋が出来るから、今よりかなり近くなります。
    それとそごう閉店時間帯でも、平日の北口だと代ゼミの学生や通勤の人が多くて寂しくは無いですよ。
    それにあの辺りの歩道橋には全てエレベータかスロープが整備され、バリアフリー対応されてます。

  102. 447 匿名さん

    >>445
    http://www.mm21railway.co.jp/eigyou/eki/yokohama.html

    たぶん445さんが歩いたのは、中央口までじゃないのかな。
    ただご覧のように、北口から東横線みなとみらい線に乗るには改札に入ってから結構歩くから、
    あながち的外れな指摘じゃないかも。

  103. 448 匿名さん

    >>447
    でも東横やMM線の不便については、何処へ住んでても同じじゃ無いかな?
    京急やJRは北口階段を下りたら直ぐだし、相鉄ならそごう前の歩道橋を使って
    中央郵便局脇の南口通路を使えば混雑しないで到着出来る。
    今建設中の北口階段脇の通路が出来れば、それを使って郵便局の方へも行けるしね。

  104. 449 匿名さん

    かなり焦ってきたみたいね。営業の態度や応対からよくわかる。
    第一期で即日完売難しそうとみたら、デベ社員名義で仮押さえでもしかねないね。
    くるまのディーラーが自社登録するみたいに。

  105. 450 匿名さん

    ということはチャンスですね。

    私も強気で人気の部屋に要望出します。

  106. by 管理担当

  • スムログに「ナビューレ横浜タワーレジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

ナビューレ横浜タワーレジデンス
ナビューレ横浜タワーレジデンス
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR東海道本線 横浜駅 徒歩5分
[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス横濱富岡
グランドメゾン武蔵小杉の杜
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
スポンサードリンク
ヴェレーナ横浜鴨居

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸