東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー品川ベイワード[PART5]」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 港南
  7. 品川駅
  8. パークタワー品川ベイワード[PART5]
匿名さん [更新日時] 2006-02-08 12:32:00

【過去スレ】
4.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
3.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
2.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
1.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/



こちらは過去スレです。
パークタワー品川ベイワードの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-11-13 15:30:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークタワー品川ベイワード口コミ掲示板・評判

  1. 242 匿名さん

    最初の規約は、管理会社が作ったもので、住民全員の合意の元に作られたものではありません。
    四分の三以上の賛成がないと変更できないのは、ちょっと厳しすぎる気がします。
    四分の三以上のことがどこかに書いてあるのでしょうか?

  2. 243 匿名さん

    >242
    業法で決められています。
    最初から、32階と屋上の間のスラブを厚くしてあるのなら
    32階の方にも迷惑をかける事はないでしょうがそうでなければ
    簡単に納得はしないでしょうね。
    コスモポリスはどうだか分かりませんが同じコスモスの
    勝どきにあるタワーは、管理室の鍵と住人の鍵の両方で開けないと
    すぐには開かないようになっているそうです。
    365日すべて開けるためにはやはり最初からそれなりの設備を
    計画して開けないと何か後で問題がおきるような気がします。

  3. 244 匿名さん

    表決の場合は、四分の三以上の賛成が得られる気がします。だって、最上階の方を除けば、
    メリットが大きく、デメリットがないわけです。
    表決ではなく、話し合って妥協案を見つけたほうがいいと思います。例えば365日ではなく
    休日だけとか。

  4. 245 匿名

    ちょっと書くと、アフォ、とか、荒らしとか、さんざんですね。ここって。
    これでも購入者なんですが。
    規約変更は過半数でなく4分の3だともっとハードルは高いですよ。自治会とか管理組合に一回でも出席すれば分かりますが、とにかく出席者が少ない。欠席時には委任状を提出と言うことになっていますが、それすら出さない人が多いです。>僕の現住居のマンション例ですが。
    所有者と居住者が同一ならまだ当事者意識がありますが、賃貸に出しているようなケースだと、所有者はこの手の提案には乗ってこない事が多いです。
    PT品川の住人がどの程度の価値観を共有できるのかは入ってみないと分かりませんが。
    うちの場合、2年近く入居を待っていますが、決めた時期はちょうどコスモポリスも販売最盛期でしたから、そちらも購入対象でした。コスモポリスのウリの一つに屋上に365日出られるというのがあって、僕には魅力的でした。
    最初から屋上に出ることを前提とした作りと、年に数回を前提にした作りでは、おのずと違うと、PT品川の屋上に出たときに思いました。
    この掲示板を見ている未来のPT品川住民の多くの人が、積極的に管理組合や自治会活動に賛同するなら、規約変更は可能でしょう。

  5. 246 匿名さん

    屋上開放が話題になっていますが、あまり熱くならないようにしましょうよ。ただ、入居前に比べると
    入居後は景色はあまり見なくなると思いますよ。前のマンションもリバーサイドで夜景も綺麗でしたが、
    いざ入居して普通に生活していると景色もありふれて見えるものです。レインボーブリッジもたまに
    台場に行くときに見るからいいのであって、毎日身近にあれば飽きると思いますが。。。

  6. 247 匿名

    購入者の方は、入居者専用の掲示板に書き込みましょうよ。そうすれば、嫌な思いをしなくていいと思うのですが・・・。荒らしや煽りが多すぎて私はもうこちらの掲示板はあまり読みたくありません。

  7. 248 匿名さん

    >246 毎日身近にあれば飽きると思いますが。
    確かにその通りかもね。でも気分転換に屋上が使えれば私にとってバリューがあがるなあ。
    ちなみに4分の3の賛成はPT品川の規約の第47条第3項に記載があります。

  8. 249 匿名さん

    素人なので建築に関して無知なのですが....
    強度問題が話題になっていますが、PTは大丈夫なのでしょうか?
    品川駅近辺にしては、他物件より安めだなと思ったので、ちょっと心配です。
    詳しい方いらっしゃいませんか?

  9. 250 匿名さん

    60m以上は設計基準が厳しいから、タワーは
    問題ないでしょ。
    ただし大手デベ+5大ゼネコンが前提。

  10. 251 匿名さん

    5大ゼネコンってどこですか?

  11. 252 匿名さん

    247さんがおっしゃるとおり、より多くの購入者の方による住民版(ID登録制)
    での情報交換を望みます。
    あまり入居者専用の住民版はにぎわっていないようですが、少なくともID登録制
    なので、ここよりは部外者の書き込みが避けられると思います。

  12. 253 匿名さん

    >251
    スーパーゼネコンとは、鹿島・大成・大林・清水・竹中(人によって順番は違うが)の5社です。
    ちなみに設計大手三社は、日建・久米・日本です。
    これらは、内部の体制がしっかりしているので、安心できると思います。

    >249
    http://www.m-douyo.jp/column/innami/archives/000067.html
    ↑が参考になります

  13. 254 匿名さん

    >250さん
    ぼくもそう思います。まあ、御上のお墨付きも当てにならんらしい、ということで
    不安が広がっているのでしょうが。

    不安の理由は二つあって、一つはPTが建築基準を満たしているか否か。
    二つめは基準に未達の場合、責任を取ってくれるのか、です。

    一口に言えば、PTは「三井不動産さん」の売る「性能評価を受けているタワー」
    だから安心ということでよろしいのではないでしょうか。

  14. 255 匿名さん

    芝浦アイランド ケープタワー@eマンションの掲示板に、↓こんな書き込みがありますね。
    疑問に思うのは、汚泥処理場のことですね。
    仮定の話でしかないのですが、どういう可能性があるんでしょうね??

    >477
    > 私も先行プロジェクト説明会、行きましたが再計算とは言ってませんでしたよ。
    >「昨今、構造設計計算の偽造問題が世間を騒がしているので皆さん心配でしょうが、
    >ケープは鹿島建設の設計部が自ら計算しており、下請けには出していませんよ。安心してね。」
    >という話だったと思います。441さんも再計算とは書いてないように思えますが。
    >デメリットとして説明があったのは、ヘリポートの件と南側の汚泥処理工場跡地について。
    >汚泥処理工場跡地はまとまった土地なので、将来的には高い建物が建つ可能性はあるという
    >ことでした。

  15. 256 匿名さん

    私としては緑地になってくれるとありがたいが。

    港南4丁目は電線を地中化するらしい。
    http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01944.html

  16. 257 匿名さん

    以前も話にでていた「とようら小児科」ですが、
    良い先生だからかもしれないですが、待ち時間すごいらしいですよ。
    2時間ぐらい待たされたって話を聞きました。
    予防注射と病気の子が全部一緒に待ってるらしいです。
    子供が具合悪くなって行ったときそんなに待てるか不安です。
    うちは喘息もちなのでかかりつけを探すのに必死です。

  17. 258 匿名

    コスポリの前の今はプレハブで開いている内科小児科(すいません、名前忘れました)は駄目なのでしょうか?
    うちにも子供が居ますけど、単純に近いからあそこかな〜、、と思っていたのですが・・・。

  18. 259 匿名さん

    内覧会に行ってきました。
    私たちの指摘ヶ所は十数ヶ所で、クロスの端末処理と汚れがもっとも
    多いです。職人さんの腕の善し悪しの差が明確にありますね。
    三井不動産販売の担当者の方には気持ちよく対応いただきました。
    確認会が楽しみです。

    それから、説明の中で、私の営業担当者からはなかった話しとして、
    24時間換気のスイッチ位置の変更、セキュリティのセット可能、
    オートロックのキーレスの3点がありました。
    事前の理解よりも良くなっていたので、うれしい誤算でした。

    あと携帯電話のテスト結果です。場所は南西のそこそこ高層の階で
    au、mova、fomaとも発受信は概ね良好でした。

    お天気も良く、屋上からの景色も抜群でした。
    もっと利用回数を増やしたい!と感じました。

    早く引っ越したいですね。

  19. 260 匿名さん

    昨日、内覧会に行ってきました。東側の高層階ですが、以前に指摘のあった携帯も問題なく繋がりました。
    確かに皆さんのご指摘の通り、廊下のふわふわ感は特に気になりましたね。
    でも二重床なのでこんな物だと説明を受けましたが、納得できませんね。
    それと、一階のゴミ捨て場にでるドアをあけるとそのまま外へ出れてしまうので
    確認した所、外側にシャッターがつくはずですと説明を受けたが、
    現時点ではゴミ置き場脇の出入り口から、外部からの侵入も簡単に出来てしまう状態です。
    外からはドアが開けれないから大丈夫ですみたいないい加減なことを内覧会の担当者は言っていましたが、
    もし、そとに悪意のある人間が待機していれば、誰かがゴミを捨てに来た時を狙って簡単に侵入できてしまいます。
    本当にシャッターが出来るか心配です。

  20. 261 匿名さん

    >260さん
    1階ゴミ捨て場に出るドアの鍵はホテル錠になっているので、建物から出る時は鍵が不要ですが
    入館する時には鍵が必要だと説明を受けました。

  21. 262 匿名さん

    降雨時、ampmに買い物行くとき行きはちょい当たり、帰り時はもうちょいあたっちゃいますね。
    まぁしょうがない、それくらい我慢します。それより、ampmの看板って、やっぱりあの派手な『青&赤』になってしまうんでしょうか?
    来年から、ampmは新タイプの店舗も出すようですし、それ対応店舗とか看板は控えめなタイプになるといいです。
    先日、麻布十番に行ったら、サンクスの看板がシルバーでマークを作り、背面からライトアップしてあり、
    ちょっとおしゃれなレストランのような雰囲気でいい感じでした。国道沿い等、目だたなければ商売にならないような
    ところはしょうがないでしょうが、これからの『港南地区』ですので、ampmさん&三井さんにはご考慮いただけたら・・なんて
    思うのですが、ムリかなぁ。

  22. 263 匿名
  23. 264 匿名さん

    >263
    取引関係が一切無いというよりは、竣工後の建物が本当に正式な図面通り作られているかどうかが重要です。
    その回答を三井さんには出していただきたいと思います。
    また現在報道されている民間検査機関の関与等に関して未発表なので、調査並びに好評を希望します。

  24. 265 匿名さん

    他のサイトを見るとリクルートコスモスは引き渡し前物件は
    すべて確認証をとった検査会社とは異なった会社で検査を
    しなおすと速達で言ってきたそうです。
    不動産会社の雄といわれる三井ですから率先して
    同じようにして欲しいです。それを証明してもらえるまでは
    引渡しを受けたくないですね。
    三井は立派だけれど何か誠意が感じられません。

  25. 266 匿名さん

    265です

    スーパーゼネコンの鹿島でさえこんな状態です。
    三井住友も心配です。

    http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200512020044.html

  26. 267 匿名さん

    鹿島が姉歯使っていたんですか・・・
    5大ゼネコンは大丈夫だと思っていたんですが・・・

  27. 268 匿名さん

    三井さんや大手を全否定する訳ではないけど今時勢、
    何かあったらどこが責任をとってくれるのか?
    どこでも少しはチョンボしてるのでは?という話も聞かれ...
    (現に国・売主等責任の擦り合いで消費者としては怖いものがあります)
    うちの親に、結局購入者が損益を受ける結果になるのであれば、
    引渡し前に建築違法があった場合は全額保証するといった一筆を
    もらっておいたほうが良いのでは?と言われました。
    少しお金をだしてでも弁護士さんに書類を作成してもらったほうがよいのでしょうか?
    皆さんはどうなされるのでしょうか??

  28. 269 匿名さん

    5大スーパーゼネコンといえども設計まで自ら行っていなければダメということ。
    ところでPTはどこの設計でしたっけ。
    光井や板倉といっても内装系の設計で躯体設計は行っていませんよね。
    ちょっと不安です。

  29. 270 匿名さん

    内覧会に行きました。
    十数ヵ所を指摘しましたけど、目立ち傷がなくきれいにできています。
    フローリングの傷と汚れがもっとも多いです。ベランダの床とか、
    収納の扉など思ったより高級感があって、専用部分に満足です。

    共用部分は皆さんのご指摘のようにエレベータのサイズ、色とか、
    外部水盤のタイル、深さなどちょっと安っぽい感じでした。高級
    物件ではないことは分かっていますが、それにしてもちょっと安っぽい
    と思います。特に風除室の床が黒っぽくて結構安っぽい感じでした。
    後でパンフの仕上げ表を見たら、石と書いてありますけど、あれは
    本当に石かなぁ?それとも、まだ未完成の状態かなぁ?
    気づいた方いませんか?

    屋上の利用について、担当者の方も年二、三回しか使えないのが
    もったいないって。利用回数を増やしたい希望者が多いということです。
    しかし、これは販売会社の範疇外なので、入居した後に、管理組合
    に要望を出してくださいと言われました。

  30. 271 匿名さん

    >269
    わけ知りの顔の発言ですが、もう少し勉強したら。
    PT品川の設計は、「光井純&アソシエーツ」。青山PTと同じです。
    そして、板倉?「坂倉建築研究所」です。内装だけですが、これも名門です。

  31. 272 匿名さん

    >271
    名門は結構だけれど、どちらも意匠設計だよね。
    肝心の構造設計はどこがやってるんだろう?

    三井が購入客に対して今回の事柄を紙切れ一枚で
    済まそうとするのはやはり誠意がないよね。
    名前に胡坐をかく時代じゃないでしょう。

  32. 273 匿名さん

    昨今の構造問題で明白な企業は迅速に調査や確認内容を公表します。
    公表が遅れればそれだけ、何か裏や問題隠しに時間を要している疑いがかけられます。
    三井が一流の企業であれば、早急に姉歯と関係が無いだけではなく
    竣工済みと現在販売中のマンションに関して早急に調査を行なうことを公表してもらいたいです。

  33. 274 匿名さん

    躯体設計は光井純&アソシエーツが行なっているのですか?

    調査機関はどこかご存知ですか?

  34. 275 匿名さん

    サウスゲート計画の続報なにかありませんか?

  35. 276 匿名さん

    もし271さんの言うように「光井純&アソシエーツ」が、躯体設計までを行っているとしたら、私は怖くてとても住めません。
    躯体設計は三井住友建設一級建築士事務所ではないでしょうか?

  36. 277 匿名さん

    建築確認はハウスプラス住宅保証株式会社です。
    あまり聞いたことがない会社ですが、今まで名前が出てこなかったということは安心ではないでしょうか。

  37. 278 匿名さん

    構造は、三井住友建設一級建築事務所だろうね。
    霞ヶ関ビル以来、タワー建設では有数の実績とノウハウをもつゼネコンだから、
    ここを外注するとは考えられない。

  38. 279 匿名さん

    ところで、あんなに騒いでいた携帯はどうなったの?
    誰も発言しなくなりましたね。結局、売主が正しかったってこと?
    売主の信用問題になるほど叩いたわけだから、ダンマリではアンマリではない?

  39. 280 匿名さん

    ハウスプラス住宅保証株式会社は、東京電力系で2000年ごろに設立されたみたいです。

  40. 281 匿名さん

    パークタワー品川ベイワードblogの管理人も携帯に関して拍子抜けな感じになっていませんか?
    当初は明確な意見を表明していたので少し残念です。

  41. 282 匿名さん

    良好だったんだから、いいんじゃない?

  42. 283 匿名さん

    アンテナ設置の有無では通話品質が異なりますし、後々の資産にもなります。
    この湾岸物件の中で4社キャリアアンテナ設置はPT独自の売りでもあり、他物件との差別化となりました。
    その為に後々売却する際にも4社アンテナ設備は売却価格に少なからず影響があると思います。

    販売価格にはアンテナ費用も含まれていたのですから、良好だから契約内容変更はOKとなならないでのは
    ないでしょうか? 

  43. 284 匿名さん

    事業者共同中継装置がありますが、これはだめなのでしょうか?
    http://www.kddi.com/corporate/news_release/2005/0622/besshi.html

    それと興味深いサイトもあります。
    http://k-tai.com/hpgen/HPB/index.html

  44. 285 匿名さん

    >283
    資産、資産というのなら、再考して他に4社あるマンションに変えたらどうですか?
    というか、4社OKのマンションってそもそもあるのでしょうか?

  45. 286 匿名さん

    ケータイの受信状況は、入居後の継続した使用をふまえないと、評価しきれないと思う。
    通話途中に急に切れる、という状態は、内覧会の短い時間では確認できないからね。
    (ケータイでかける先の担当者も、早く通話を切り上げようとするし)

  46. 287 匿名さん

    ケータイでかける先の担当者もマニュアル化されているのでしょうか
    かけて直ぐに”良好に聞こえてます”の一点張りで少し引きました。

  47. 288 匿名さん

    >283
     トルナーレ日本橋。

    >286、287
     そうですよね。。 現状通話ができることの問題ではなく、入居後に問題なく使える、
     今後周辺の開発により電波の入り状況は逐一変化します。電話会社もアンテナのチルト角を
     事業者判断で勝手に変えたりします。。
     あくまでもアンテナが住戸内にあることが重要な問題ですよね。。
     私は内覧会のときあえて通話チェックしませんでした。こんなのでOKされても納得いきませんので。。
     そもそもそうつながるつながらないの問題ではなく、アンテナをなくした重要事項の変更を
     紙切れ1枚で済ませようとしたことが大きな問題。
     三井レベルでこういう対応をされると本当に信じられません。
     芝浦アイランドの重要事項にはアンテナの件は一切触れていませんでした・・・笑
     都合の悪いことはあえて触れないのですね・・・三井さん。。

  48. 289 匿名さん

    重要事項説明書に書いてあって、それが受け入れられないのであれば
    キャンセルすれば良いと思います。
    この場合、手付け金は戻ってきますよ。

  49. 290 匿名さん

    >289
    もう少し具体的に教えてください

  50. 291 匿名さん

    販売戸数が7に増えましたね。キャンセルがでたのでしょうか。
    隠してて少しずつ売りさばく方法に変えたのかな。ベイクレのように。

  51. by 管理担当

  • スムログに「パークタワー品川ベイワード」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸