- 掲示板
前のスレのレス数が多くなったので、別スレを立てました。
ポジティブ・ネガティブ意見とも出尽くした感がありますが、会員優先2期、一般分譲とまだまだ長丁場になりそうです。
活発な情報交換ができればと思います。
[スレ作成日時]2004-12-08 08:53:00
前のスレのレス数が多くなったので、別スレを立てました。
ポジティブ・ネガティブ意見とも出尽くした感がありますが、会員優先2期、一般分譲とまだまだ長丁場になりそうです。
活発な情報交換ができればと思います。
[スレ作成日時]2004-12-08 08:53:00
そうですか、あまり被害は無いのでしょうか?
この物件、やはり高いのでは?と言う気もしますがそんな事無いでしょうか。
もう購入済ですが。
内覧会の指摘事項、詳細お願い致します。
北町の物件と比べると価格と立地のバランスを考えると決して高くはないと思いますが。。。
他の新築、中古の南町1丁目3丁目の物件の価格と比べてみても高いとはいえないでしょう。
本物件の比較的条件のよくない東向きの一階の部屋でさえ倍率が付き値引きがない状態からわかるよう、
売り手がつけた価格で購入する人がいる限り高いとはいえないでしょう。
近隣の物件と比較すればするほど、この物件は安いと感じるようになりました。
20年後の転売価格もあまり下がらないのではないでしょうか。
まあ、吉祥寺の中古物件の価格はクレイジーだとは思っていますが、、、。
私もこちらの物件に中古でも住みたいと思っている者です。
本当に住める方々が羨ましいです。
実はこちらの物件を知ったのが完売後でしたのでモデルルームも見ておらず
間取りや内装もまったく知らないのですが、内装はやはりパークハウスによく見られる
茶系の落ち着いたシックな感じですか?
>303さんはこちらの物件が高いとお感じになったのは内覧会で室内の作り等をご覧になって
高いと感じられたのですか?
>>306
303です。
内覧会の出来と言うより、例えば80㎡〜ですと約8000万〜と言った値段は
如何なるものか、と思ったのです。
しかし、皆さんの御意見通り吉祥寺は人気ですし、転売価格もあまり下がらない
良好物件なのかもしれないですね。
>306さんへ
内装は3種類。ナチュラルとミディアムとダークです。
「茶系の落ち着いたシックな感じ」というのは恐らくミディアムにあたるでしょう。
ナチュラルは明るい内装でナチュラルモダン系の家具が似合う感じ。
ダークはワインレッドの床材のアバンギャルドな感じです。
たぶんミディアムを選んだオーナーが多いと想像されますが。
内装の出来は充分に高級感がありますが、億ションに該当する区画を買われた方は
不満を感じるかもしれませんね。
総体的に言って、この物件を高いと感じるか安いと感じるかは、
吉祥寺という街をどのぐらい好きかによって決まるのではないでしょうか。
>307さん、308さんへ
306です。早速のご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。
価格につきましては308さんのおっしゃる通りだと思います。
人気の吉祥寺でさらに井の頭公園隣接のあの立地ですから
納得価格またはお安いと思われてる方もいらっしゃるのではないかと思います。
先日、北アルプスのほうまで「あずさ○号」で旅行したんですが、吉祥寺や国立って結構あるんですね、新宿から。
マンションの物件情報でしか知らない土地だったので、実際に通ってみてちょっと驚きました。
すみません、個人的な感想です。
実は私も吉祥寺って思ったよりも新宿から離れてるんだなと思った一人です。
先日、吉祥寺方面に住んでいる友人に「吉祥寺ってすごく人気あるよね〜。」と言ったら、
笑顔で「雰囲気がいいんだよ。」というアバウトな答えを返され、それ以上つっこめません
でした。でも「雰囲気がいい」というのは結構重要なのだと思いました。
落ち着ける公園がある、お気に入りのお店がある、賑やかで活気がある、いろんなことを
トータルに捉えて「雰囲気がいい」ということなんでしょうね。
そんないいトコロに住んでみたいけれど、先立つものが…(苦笑)でも仕様は流石にPH。
いつの日かこんな物件に再び巡り会える日があることを信じて金貯めます。
お友達のアバウトな答え「雰囲気がいい」ってまさにそれなんですよね。
とても便利だけど新宿とは違った吉祥寺の良さ、雰囲気があり私も大好きです。
家の事情で申し込みもできず指をくわえてみているだけでしたが
(未練がましく掲示板も覗いてたりしますが)
中古でも購入したいと思っています。
内覧した皆さん、ご感想はどんなもんですか?
エントランスの天井がでこぼこしていたような気がします。気のせいだといいのですが。これって直していただけるのでしょうか?
壁紙の素材がけっこう軟らかめで、ちょっと物が当たっただけでキズ・剥がれが出てしまいそうで
気になりました。
今住んでいるマンションの方が壁紙が堅いので・・・。
内覧会では施工時についたと思われる壁のキズが何ケ所かあったので、それは指摘をしました。
それ以外は満足ですが、まず気になったのは『壁紙』でした。
やわらかい壁紙のほうが上質で高価って場合もあるんですよ。
見た目の質感が違うんです。
老婆心ながら壁紙の件で一言。
内覧会で目に付きやすく指摘しやすいのが壁紙の傷やよごれだと思います。
ここで、住む側としては「張替え」を要求したくなるところですが、
実は、張り替えたところだけ他と色合いが違ってしまったという例が
結構あります。
同じ品番の壁紙でもロットによって色調に違いが出てしまうからです。
担当者から「該当部分の補修で対応します」と言われると、張替えが面倒で
そう言っているのではないかと思ってしまいますが、
こういった事実も頭の片隅に入れて対応されるとよろしいかと存じます。
>317さん 318さんへ
御意見ありがとうございます。感謝します。
内覧会での修正箇所としての壁紙のヨゴレ・キズは、該当部分の修正で問題ないと解釈はしました。
が、これから住んでいくうちに、掃除機などが当たったりしてポロっと壁紙がはがれたりしたら・・
と心配になったのです。でも大切な我が家。大事につきあっていきたいと思います*。
三菱地所も東京建物や東急不動産の様な対応をして貰いたいものですね・・・
http://www.tatemono.com/news/2005/ttknews051125.html
http://www.tokyu-land.co.jp/sumai-top/kouzou.pdf
320さんの問題、地所等の大手財閥系デベロッパーの物件資産価値には相対的にプラスにはたらくでしょうね。
ただ今回データ偽造した事務所が例外と考えるより、コスト削減のプレッシャーがかかるほど、どこの建築事務所、デベロッパーでも起こりえる
と考えるほうが自然でしょうね。