旧関東新築分譲マンション掲示板「パークシティグランデ新浦安−その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 明海
  6. 新浦安駅
  7. パークシティグランデ新浦安−その2
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

スレ建てしました。

前スレ
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/

関連スレ:
新浦安の新規物件
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/


[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/11229/



こちらは過去スレです。
パークシティグランデ新浦安の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-12-29 22:06:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
サンクレイドル津田沼III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティグランデ新浦安口コミ掲示板・評判

  1. 262 匿名さん

    118平米2fで4600万円ですか。
    10fのオーシャンビューは5500万円程度でしょうか?

    としたら、野村が高洲に買った土地の購入価格から考えたら、
    まったく問題のない価格と思いますよ。野村の高洲価格は、
    118平米なら、平均6000万円程度になるとの推定が前提です。
    自分は、かなりの倍率がつくと予想します。

  2. 263 匿名さん

    >>259 はいはい。業者乙。うちは標準でついていたがな。門扉オプって低層の貧民?

  3. 264 匿名さん

    4600のところは目の前がホテルの駐車場だから。
    他の118はだいたい2階でも5000前半

  4. 265 匿名さん

    何で263みたいな書き込みするんでしょうかね。
    本当の購入者だと思いますよ。
    他人を疑って掛かる考え方が理解できないですね。
    他人を貧民なんていう貴方は何様なんでしょうか。

  5. 266 匿名さん

    同意。263 は本当にモアナの購入者かも。
    モアナでは大半が門扉はオプションで、標準で付いていたのは 137平米以上の角住戸のみ
    だったと思う。角住戸でも 133平米はオプションだった。
    自分は金持ちだとハナにかける人と、同じマンションには住みたくないなあ。

  6. 267 匿名さん

    262です。

    2fで5000万円前半なのですか。
    オーシャンビューなら、6000万円オーバーでしょうか?

  7. 268 匿名さん

    ホームページに価格帯が出てますね。
    127平米オーシャンビュー南東向きが、最高(最上階?=18f?)で6300万円台です。
    オーシャンビューは、保証されている訳すでから、
    高洲野村の予想価格を考えると、云うほど高いという感じはしません。
    というより、結構な倍率になると思うんですが。

  8. 269 匿名さん

    >自分は金持ちだとハナにかける人と、同じマンションには住みたくないなあ。
    266さんに激しく同意。
    本当の豊かさは、収入ではなく心の豊かさも必要なはずです。
    そして新浦安地区(マンションの差とかは関係無く)に住んでいれば
    同じ市民なんですから、それで幸せを感じれればいいなと思います。

  9. 270 匿名さん

    マイナスな書き込みだけでなく有益な情報を。
    図面が出ているHPがあります。
    http://www.shinurayasu-navi.com/information/block38/index.html
    ここでマンションの階層が分かりますし、敷地レイアウトも分かると思います。

  10. 271 匿名さん

    説明会でればもっと詳しい図面もらえますよ

  11. 272 匿名さん

    昨日 説明会に出ましたが、やはり高かったですね。
    一番がっかりしたことは、工事が始まっているために1階から六階までの住居は
    もうフロアの色などは選べないということでした。
    予算的にも高層階は無理なのでなんだかがっかりしてしまいました。

  12. 273 匿名さん

    そうなんですか。幕張の物件との販売時期の重複を避けたため
    なのかもしれませんが、それはあんまりですね。

  13. 274 匿名さん

    オプション選べない以上は、標準装備でそれなりの仕様でなければ
    なっとくできませんよね。

  14. 275 匿名さん

    >258
    まだRCが鉄骨を抜いた経済設計だということがわからないのか。

  15. 276 匿名さん

    SRCから鉄骨を抜くとRCになるなんて小学生の引き算みたいなことは、大人には分からないんですよ(苦笑

  16. 277 匿名さん

    高価な鉄を少なくしたいためにRCにするという経済行動がわかりませんか?(失笑

  17. 278 匿名さん

    RCについて、モアナの構造説明会より抜粋します。
    コンクリートの材料強度は36〜24N/mm2、大梁、柱主筋の鉄筋は390、345N/mm2です。
    1平方センチあたり4000〜3500キロの強度にあたります。
    これにより強い鉄筋を使用するこちによりSRCと同じ強度を持っています。
    以上です。

  18. 279 匿名さん

    4000万円台を期待する厨は即刻きえてほしい。

  19. 280 匿名さん

    132あたりを読んで下さい。
    RCとSRCで計算上同じ強度でも建物の特性が違うのですよ。
    簡単に言えばRCは固い建物、SRCはしなやかさがある建物と思ってください。
    構造計算の数値が同じでもSRCの方が地震に強い建物特性となるのは事実です。
    計算上同じ強度でも、RCとSRCだけでなくSでもCBでもWでもそれぞれの特性があるのです。
    ちなみにSRCの方が建築単価が高くなるのも事実です。

  20. 281 匿名さん

    低層ならね。超高層ならRCの方が高い。

  21. 282 匿名さん

    グランデもモアナも普通の中高層でしょ。
    低層でSRCは必要ないしRCで十分。
    タワーなら自重が軽くできるRCが有利。

  22. 283 匿名さん

    最近は高層(15〜19階)でSRCってのもあんまり見ないけどねえ。どこがやってるの?
    県内だと野村くらいしか知らないけど。

  23. 284 匿名さん

    最近は中国の旺盛な建設需要のせいで鉄をはじめ資源価格が高くなっているから、
    RCばかりになっている傾向にあるが、姉歯事件以来、世間も構造に興味を持ってきているので
    SRCによって付加価値化して売り出す物件もでてきてもおかしくはないと思う、というか期待する。

  24. 285 匿名さん

    ないない(失笑
    なぜなら、高層マンションの構造の最適解はSRCであるというのが、そもそも勘違いだから。

  25. 286 匿名さん

    経済性を前提としながら、SRCの冗長性を過剰評価するという矛盾が、何より説得力を殺いでいる。
    RCの鉄筋が剪断を起こし、SRCのコンクリートが破壊する領域でなお、鉄骨の変形が弾性域にある
    というのであれば、その根拠を出してください。塑性変形した鉄骨の強度なんて、まさか当てにできると
    おもっていませんよね?

  26. 287 匿名さん

    >>272
    カラーセレクトできないんですね

    >>70さんの心配があたってしまいました。

  27. 288 匿名さん

    もういいじゃないか。
    こんな構造論議しても意味ないよ。。。
    少なくとも建築法に合致した耐震性能を備えていることだけは確かなんだから、そこから先はいろんなニーズに合わせた選択だろうと思う。
    そのニーズが例え「コストパフォーマンス」だったとしても別に構わないと思うし、=安普請、ボロ屋 だとも思わない。
    それぞれの特性〈一長一短〉があるんだから、コスト高=すばらしい造り とはいえないと思う。

  28. 289 匿名さん

    他の建造物に比べると、はるかにコストよりパフォーマンスを重視され、耐震性が重視される
    原子力発電所の原子炉建屋は、壁式RC構造です。そゆこと。

  29. 290 匿名さん

    アイルいくらだって?

  30. 291 匿名さん

    ・・・なるほど。
    中層集合住宅とは用途も構造もまったく違うが、原子力出されると妙に説得されるなあ。
    おれだけか(笑
    要するにSRC>RC とは言えないってことでしょ。

  31. 292 匿名さん

    >291さん
    289さんは皮肉を言われてるのがわからないんですかね。
    壁式の例を出されても納得するなら、昔ながらの公団住宅がお勧めです。
    窓を小さくして壁で支えましょうということだから、
    快適性には相反するしね。

  32. 293 匿名さん

    >>289

    原子力発電所の壁がマンションのそれと全てで同じならね…。
    工法が同じだから効果も同じってわけじゃないよ。
    スパコンと安PCが同じコンピューターだって言ってるのと変わらない。

    と言うことで、たとえ話はミスリードが多いのでしない方が良いかと。

  33. 294 匿名さん

    289ですけど比較的292の方が分かってないと思う。

  34. 295 匿名さん

    >>293
    つまり、やり方によっては、RCよりSRCの方がいいってこと。定性的な話はこの辺が限界だよ。
    説得力を持ちたければ定量的な話を持っておいで。

  35. 296 匿名さん

    >スパコンと安PCが同じコンピューターだって言ってるのと変わらない。

    >と言うことで、たとえ話はミスリードが多いのでしない方が良いかと。

    ここは笑うところですか?

  36. 297 匿名さん

    よく安全・安心と言われるけど、安心とは心の部分で心理的な問題なので、
    自分の場合は柱や梁に鉄骨が入っていないことを想像しただけで不安になる。
    やはり鉄骨と鉄筋が両方ちゃんと入っていて、守られていると思える状況で安心して夜眠りたいし、
    会社にいるときに大地震がおきても家族の安否など、心に余裕があると思う。
    阪神大震災でのRCの柱の中の鉄筋がちょうちんみたいに広がって壊れていたのがトラウマだな。

  37. 298 匿名さん

    しかし鉄骨のせいで、はるか上階の騒音が伝わってくるという事例からは、音環境の悪化を心配せざるを得ない。

  38. 299 匿名さん

    耐震性能は建築物のエネルギー吸収能力と考えられることから、
    多くのエネルギーを吸収できるだけの能力をもたせることができる
    SRCの方が耐震性能が上だということ。

  39. 300 匿名さん

    289ですけど292さん、あんまり深読みしないほうがいいですよ。
    べつに289さんは皮肉は言っていないと思う。
    あんまりひねくれずに素直に考えましょうよ。。。
    ちなみに公団を勧められても、もうモアナ買っちゃいましたから。ご心配なく。
    RCはぜんぜん気にしてません。っていうより、気にする必要もないし。

  40. 301 匿名さん

    モアナは梁が少なくて空間がすっきりしてるって営業から言われたけど
    これってRCだからなの?(無知ですみません)

  41. 302 匿名さん

    >>268
    127平米オーシャンビュー南東向きが6300万円台ではなくて6700万円台に騰がってました。

  42. 303 匿名さん

    >>299
    だからそういう駄々をこねるヒマあったら、286に答えて下さい。それなくしては一切が無意味です。

  43. 304 匿名さん

    >>301
    ボイドスラブだから。

  44. 305 匿名さん

    >>303
    >286に答えて下さい。それなくしては一切が無意味です。
    一切が無意味とおっしゃると、意見交換の場を閉ざしてしまいますよ。
    定量的には個別具体の話となるので、あくまで一般論として定性的な話でしかできませんが、
    逆に定性的な話でも一般論でもいいので、RCがSRCより耐震性能を上回ることができる
    という例があるのでしたらご教授いただきけますでしょうか?

  45. 306 匿名さん

    >>305
    まず286に答えては?

  46. 307 匿名さん

    >>305

    原子炉建屋が鉄骨を使わない理由はなんですか?

  47. 308 匿名さん

    RCで優れた建物をつくろうとすると
    原子炉建屋のようになるということですか?

  48. 309 匿名さん

    そんなことは誰も聞いていません。聞いているのは、原子炉建屋に鉄骨を使用しない理由です。

  49. 310 匿名さん

    グランデもモアナと同じボイドスラブと言うことは、1戸につき100穴でしたっけ?水抜きのための穴をドリルであけたりするんでしょうか。内覧会で問題になってましたけど、強度とかだいじょうぶなんでしょうか。心配です。説明会でこのことを聞かれた方はいませんか。

  50. 311 匿名さん

    >>302
    オーシャンビュー127平米が6300万円台→6700万円台に騰がっていたというのは本当でしょうか?
    当初予定より価格を揚げたということですか??

  51. 312 匿名さん

    >>302
    本当です。他のタイプもそれ以上に騰がってるのもありました。これで買えなくなりました。

  52. 313 匿名さん

    あがってたんじゃなくて予定価格なんじゃないの?

  53. 314 匿名さん

    予定通りなのか、騰がったのかは分からないけど、どちらにせよ高い。
    家は現在の家が、最上階角部屋でこのタイプのデメリットを十分把握しているため
    今回は中層階、中部屋希望だが、それでも手が出る部屋が限られる。手が出ると言っても
    かなり無理した金額。モアナを基準に考えていたので、MEということで一割り増し。
    それに諸費用等々でMax5500万円を予定していた。
    この金額じゃ、部屋そのものの費用にもならない。
    勤め人には、夢のまた夢。

  54. 315 匿名さん

    この物件、異常に高価な部屋ばかりだけど、
    新浦で6千万、7千万とか出して買う人って本当にこんなに沢山いるのかなあ。
    モアナやシーガーデンがすぐに完売したのってやっぱりお手頃な価格の部屋が沢山あったからじゃないの?

  55. 316 SRC vs RC

    天下の三菱地所が東京駅丸の内口で立てている高層オフィスビルを見ていると、相当量の鉄骨で頑丈そうな骨組みを作っているのが良く分かる。
    オフィスと集合住宅で一概には比較できんけど、同じ建物(しかも高い建物)をSRCとRCで作る場合、理論上の耐震性と見た目で直感的に判断する耐震性は多分違うのではないだろうか?
    こう書くと、相当な反論が来るとは思うけど、建築関係以外の方は、一度丸の内口を見て見るといいよ。

  56. 317 匿名さん

    もうSRCとRCの話題はおなかいっぱい
    同じことの繰り返しを言い合ってるだけじゃん
    RCが気に入らない人はこのマンション購入しなければいいだけ
    もうおしまいにして本来のマンションの設備とかの話がしたいよ

  57. 318 匿名さん

    >>317
    同意。RC嫌なんじゃ、最新の高層ビルで働くこともできないね。
    中層階を希望していたのですが、ドアや床の色も選べないんですね。
    ってことは、洗面所はパンフレットに載っていた色?いまひとつ好みでないのと
    写真なのでよくわかりませんが、キッチンみたいな洗面台でしたね。3面鏡も無理。
    浴室が安っぽかった気が・・・。
    まぁ、家は本体を買うのが精一杯でOPは最初から諦めていたので、未練無くていいかもしれません。
    高いんだけど、なんとしてでも欲しい。どうか抽選になりませんように。

  58. 319 匿名さん

    つうか高層オフィスビルって、S造じゃないの普通。そりゃ鉄骨で骨組み組むよ。構造材それだけなんだから。

  59. 320 匿名さん

    今はもうRでどんどん造り始めてるんだよ。
    コンクリートが良くなったからだそうだ。

  60. 321 匿名さん

    オフィスビルなんてマンションほど快適性求められないんだから、S造が一番経済的でいいじゃんねえ。

  61. 322 匿名さん

    >古くは教科書にもSRC造は粘り強いと書かれていました。つい最近まで、
    >SRC造のマンションのセールストークにも使われていましたし、信じて
    >止まない所有者も販売者も今も多く居ると思います。

    >そもそも、SRC造はなぜ使われたのかと言えば、以前からの行政指導によるものです。
    >今も、在来耐震構造計算法による場合は、この指導が有効になって指導されます。

    >このことは力学的に構造計算の値としては全く同じ耐力を持つRC造とSRC造でも、
    >SRC造が上だと思える判断からくるものです。これは自然科学ではなく宗教か神話と
    >しか言いようがありません。もし、真実だとすると超高層RC造マンションはどのよう
    >に説明すれば良いのか判りません。
    http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka22-28.html

    SRC優越論は宗教か神話だってさ。

  62. 323 匿名さん

    >322さん
     このHP読んで参考になりました。
     結局住みたいとこに住めば良いんですよね。
     RCが嫌いな人は、グランデとかRC構造を買わなければいいことですね。

  63. 324 匿名さん

    >323
    激しく同意!!
    構造面でなにゴタク並べてんだろうねぇ!!
    いやなら買わなきゃいい!!!
    ここで議論すべきことじゃないだろう。
    RCいやなヤツは出ていきな。
    ここの物件はRCなんだよ!!否定する必要はないだろ!!それでいいやつは買うんだよ!!

  64. 325 匿名さん

    >323&324
     よくぞ言ってくれました。構造議論もいい加減食傷気味。
     RCがけしからんと騒いだところでどうなるわけでもないし、
     三井側も「素人がうるさいなー。気に食わなきゃ買わんでよろし。」
     といったところでしょうし。

     

  65. 326 匿名さん

    グランデの価格は、MEの快適性からみて妥当だと思うね。

    それにしても高洲の急勾配の橋というのは痛いね。
    あれだけの急勾配の橋なので自転車で渡るのも普段でも大変だが、
    先日の雪では動けない自動車が多数だったよ。その後路面凍結も危ないし。
    自分の車がスタッドレスはいていれば安全というわけでもないしね。

  66. 327 匿名さん

    >326
    それがどうした!!
    その環境になじめなければ高洲を買わなければいい。
    環境に馴染めるからこそ格安物件を手に入れることができた。違うか??
    326が言うような条件は全く気にならない。326は中傷でしかない。やめな。。。

  67. 328 匿名さん

    まあ橋だけじゃないけどね。

  68. 329 匿名さん

    >>326 はいはいガセネタ乙

  69. 330 匿名さん

    >329
    裏ナビ読むべし。

  70. 331 匿名さん

    >>326
     ほんとガセだな。
     見てねーよ、動けなかった車なんて。

     グランデ高いけど売れるだろうね。どうしても手が出ないかというと
     そうでもないもんね。
     浦安のGCのタワーマンションの坪単価って180なんだってさ。
     (90平米が最大みたいだけど)
     それなら155なんてやっぱり安いよね。

     あと、価額が高くて買える人が限られていた方が、それなりの人
     たちのコミュニティになるので、マナーとかいろんな面でプラス
     の面もあるんじゃない。


  71. 332 匿名さん

    「価額が高くて買える人が限られていた方が、それなりの人
     たちのコミュニティになるので、マナーとかいろんな面でプラス
     の面もあるんじゃない。」
    だったら、価格が高くてもいいんだけれど、ME21の大半は、公団住民だしね。

  72. 333 匿名さん

    公団住宅と、公営住宅の違いわかってる?

  73. 334 匿名さん

    それなりの客層目当てで、ちょっといいお店誘致希望。

  74. 335 匿名さん

    >>332

    マンション内の話だよ。


  75. 336 匿名さん

    それを言ったら高洲の大半はウミンチュですが。

  76. 337 匿名さん

    あまり住んでいる地域で差別や中傷するのはやめましょう。そのうち職業や、年収や、人種で差別するようになります。
    ここはマンションの情報をやり取りする場所です。
    あまりにも人格的にも、IQにおいても低い人が多いので見る気がなくなります。

  77. 338 匿名さん

    見なければいい。

  78. 339 匿名さん

    >ウミンチュって何?

  79. 340 匿名さん

    海人。沖縄の言葉で漁師のこと。

  80. 341 匿名さん

    >336
    高洲の住民のうち漁師さんなんてすごい少ないんじゃない?

    あんまり適当なこというなよ。
     

  81. 342 匿名さん

    差別ではなく、あの大きく高い橋が世界を隔てているだけでしょ。
    橋の隔てにより世界が変わることはよくある話でいろんな地域にある。
    国境になったり県境になったりとね。
    漫画で例えればあしたのジョーの世界にもあるね。
    東京23区と神奈川・千葉・埼玉を隔てるのは全て橋だし。
    橋というのはそれくらい世界を隔ててくれる役割がある。

  82. 343 匿名さん

    >342
     ばかじゃない。全然意味わかんねーよ。

  83. 344 匿名さん

    グランデの話にしようぜ。
    高洲とかどうとか関係ねーじゃん。

  84. 345 匿名さん

    342
    IQが低いと見た。まともな人ならまずこういう内容は書かないよね。
    彼のゆがんだ心の中がよくわかります。

  85. 346 匿名さん

    342
    小学生の子供みたいだな。学校で習わなかったのか?

  86. 347 匿名さん

    大漁だな(¥苦笑

  87. 348 匿名さん

    漁師が多いのは高洲じゃなくてこのスレの中じゃない?

  88. 349 匿名さん

    >>342
    まあとりあえず地図と1週間ぐらいにらめっこすることをお勧めしておこうか…。

  89. 350 匿名さん

    >342
    マリネーゼ。 あ、マニナーゼだっけか。

  90. 351 匿名さん

    7階以下はドアや床の色も指定できないのですか?
    ってことは全戸同じ色の室内になるのか?
    それとも、たて列または横列ごとに統一して色違いつくるのか?
    そのへん聞き忘れた。誰か知ってる?
    もしたて列で色違いとかあったら、色によっては選ぶ部屋の位置かわるかもしれんな。

  91. 352 匿名さん

    色指定できないのは 六階までと聞きました。
    全戸一緒の色なのではなく 351さんの言われるように たて列もしくは横列で同一なものだということです。
    色の種類までは 私も聞き逃しました。どなたか知っている方がいれば教えてください。

  92. 353 匿名さん

    5000万円以上の物件で,ドアやフローリングのカラー選択もできない代物って...

  93. 354 匿名さん

    とことんコストダウンしてるねぇ。
    個人的には吹き付けの外壁はイマイチかと。

  94. 355 匿名さん

    とことんコストダウンしてモルタルの怪しいタイルよりは吹きつけの方がまだましだ。
    吹きつけは落ちてこないからな。

  95. 356 匿名さん

    自分は購入希望者。RC、モルタルは気にしていない。
    が、煽りではないのだが、今回の5000万円以上ばかりの物件で
    OPが付けられないどころか、色も選べないというのはやや不安。
    標準装備でかなり良い仕様にしてもらえなければ、大いに文句を言いたい。
    こんなぎりぎりまで待たされ、今更他を考えても良い物件が残っているとは思えない。
    先日の案内会では、装備に関しては何を聞いても「それは2月になってから」としか答えてくれなかった。
    自分としては、ミストサウナを付ける前に、その費用で風呂をもうすこしいい仕様に代えろと言いたい。

  96. 357 匿名さん

    356
    とおもうならあきらめてください。なるべく競争相手は少ないほうがいいです。
    高洲のB街区からくらべればまだ激安でしょうね。

  97. 358 匿名さん

    ホント、値段の割にはとか、5000万以上だから云々が多いね。
    ここの購入か、条件にあった中古を検討中だけど、
    ME21の現状の築浅中古物件価格を考えたら全然高くない。

    仕様に対するこだわりなんて人それぞれでしょ。
    もっとスペックUPして2割増しの方が良かったけどね。

  98. 359 匿名さん

    ファミリー層をターゲットに図面ではキッズルームを載せてるけど、ボイドスラブで上下階の騒音
    問題って大丈夫なのかな?
    コンクリートの量を減らすためだけにボイドスラブにしてたら、後で苦情がでそうだね。
    タワーマンションじゃなにから、軽くする必要も無いはずだし。

  99. 360 匿名さん

    ボイドの形状や充填物、スラブの厚み等で騒音対策はできるんですよ。ここがやってるかどうかは知らないけど。
    それと、ボイドスラブの一番の利点は、スパンをとれることですよ。

  100. 361 匿名さん

    外壁はタイルっていっていましたけど?

    床色などは2種類しかないって言ってましたが
    どの部屋がどの色かは2月の先行MR見学会の時にとのことでした。
    6階以下のOPは引渡し後の後付になるとのことでしたよ。

  101. by 管理担当

  • スムログに「パークシティグランデ新浦安」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル津田沼III
サンクレイドル津田沼III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3900万円台~5800万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.65m2~72.47m2

総戸数 209戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2700万円台~4500万円台(予定)

2LDK~3LDK

62.92m2~77.25m2

総戸数 247戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~71.12m2

総戸数 173戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4700万円台(内モデルルーム使用住戸:予定価格帯4100万円台~4300万円台)(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸