LAZONA@CT購入者
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区堀川町72-21 |
交通 |
JR東海道本線 「川崎」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ラゾーナ川崎レジデンス口コミ掲示板・評判
-
221
匿名さん
OKは六郷橋の川崎側にも出来ました。
ラゾーナから10分位。
-
222
匿名さん
-
223
匿名さん
遠方の購入者は、タワーズログさんが写真を更新してくれると嬉しいですね。
-
224
買いそびれた者
最近川崎に引っ越してきた者です。
ラゾーナのことを知りすごく惹かれました。もう少し早く転勤していれば購入を考えたと思います。
購入させた方が羨ましいです・・・
キャンセルは出ていませんか?
また転勤などで売りに出る場合はどのようなところ(不動産屋さん?)で販売されるのでしょうか?
場違いのレスですみません。
-
225
匿名さん
三井さんのほうでキャンセル待ちを受け付けているはずです。
お問い合わせされてはいかがでしょうか?
無粋な話ですが、竣工までに1年近くあると様々な理由でキャンセルが出るそうですから。
-
226
匿名さん
但しキャンセル待ちは120件と聞いてますよ。
ご希望の間取りがあるか、というのもポイントです。
頑張って下さい。
-
227
匿名さん
そんなにキャンセル待ちはいっているんですか?
時期的な要素もあるでしょうが、買えた人は運が良かったですねえ。
-
228
匿名さん
タワー購入者です。うちは抽選にはずれすぐにキャンセル待ちを入れたのでなんとか購入する事ができました。
しかしキャン待ちをしなければチャンスは絶対にないし・・・。
-
229
匿名さん
-
230
匿名さん
>>229
中古物件の情報公開日が2004年10月26日とあるので、1年以上売れずに
出されているのでしょうか?
やはり高すぎるようですね。相場はどのぐらいが適当なのでしょうか。
-
-
231
匿名さん
>>230
タワーマンションは川崎西口には2個しかないため相場を言うのはは難しいですね。
ただ、似たような部屋、向き、階数だとLAZONAでは数百万円くらいは安く手に入ったと思います。
これがLAZONAが相場より安く売られたという所以ですが。
時期から推察すると、売り出した直後にLAZONAの計画が発表されたため
皆さんLAZONAに流れてしまい、買い手が付かなくなってしまったんでしょうね。
(若しくはその情報を事前に入手して売り出したのかも知れませんが・・・)
-
232
匿名さん
>>230
あの物件は、今から6年前くらいに出来た物件ですからねえ〜。
結構高かったと記憶してます。
まあ、87㎡でタワー21階。同じ物件がラゾーナなら1〜1.5割位リーズナブルな設定になっているはずですから、
これでは売れないのは当然と言えば当然かな。
まあ、中古物件としては5000万なら買い手がつくとは思うのですが・・・・
-
233
匿名さん
>>232
ですね。5年オチを加味して5000万円の中ほど(5500くらい?)なら
直ぐに入居できる事を前提に悩むという感じでしょうか。
あちらは2F導線直結のメリットがありますし。
-
234
匿名さん
-
235
匿名さん
>>234
そうですね。これでやめましょう。
それと次回以降の表題、LAZONA川崎レジデンス【??】棟目に変えませんか?
三井不動産や三井不動産販売のホームページには上の名前で書かれていますし、そのほうが格好良くありません?
どっちでもいいことですけど。^^;
-
236
匿名さん
>>235
タイトルに♪は付けて欲しいのですが・・(笑)
-
237
匿名さん
SC西側の道路拡張工事が進んでいますが、いつ広くなって開通するんでしょうか?
-
238
匿名さん
残金精算・鍵の引渡が平成19年3月下旬予定(ウィング)平成19年4月上旬予定(タワー)になってますが、
残金ってどうやって払い込めばいいんですかね?
額が大きいので、まさか現金で持って来いとは言わないと思いますが、
分散している資金をかき集める予定なので、期日に全額支払えるか心配です。
「前もって段階的に振り込んでいけて、期日までに残金額振り込めていればOK」だと助かるんですが。
CSCのHPでは「入居手続き会」で詳細説明があると書いてますが、もしご存知の方がいましたら
教えて頂けないでしょうか。
-
239
匿名さん
前もって段階的に貯金していって、期日までに貯金額が振り込み額になっていればOKですよ。
-
240
匿名さん
音符つけるとカタカナのほうが似合うかも・・
♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪
♪♪〜LAZONA川崎レジデンス〜♪♪
-
241
238
>>289さん
そうですか。ありがとうございました。
-
242
匿名さん
今一、川崎が横浜と違い、マイナーのイメージが抜けないのは、思うにやはり大手のデパートが
ないからではなかろうか?
駅前に「高島屋」「三越」「そごう」などがあったら。
マイナーなさいかやじゃだめだよ。
デパートなんかで買い物しないという人もいるだろうが、やはりあるだけで、その街のイメージは
向上するよ。西武がなくなっちゃったあとにヨドバシではなく、デパートが欲しかったな・・・。
川崎に縁のある京急でも上大岡にあるようないい感じのデパート作ってくれないかな?
-
243
匿名さん
私、個人的にはデパートいりません。
さいか屋で充分です。もう何度も既出ですが、デパートに用事がある時は
横浜か都内に出ればいいので。
私は川崎のメジャーじゃないイメージも気にならなかったですし、
何より日常生活に便利であるということを優先しました。
日常にはデパートより、スーパーや薬局や病院や、そういうことが重要と
考えました。
自分の住む街がメジャーになれば喜ばしいことなのでしょうが、
それだったらその可能性にかけるより、メジャーな街のマンションを
買ったと思います。
「川崎の駅近のマンションが欲しい」と思って買った方々は
私のような方も多いのではないかなと思っているのですがいかがでしょうか?
-
244
匿名さん
むしろそういう方ばかりだと思っています。
デパートが欲しいという人は多分
川崎以外に住んでた人で、期待をかけていた人が多いのかも
そういう方はもしや川崎ナンバーとかもいまいちなのかな?
(勘ぐってごめんなさい)
-
245
匿名さん
243,244さん
私も同じです。
デパートは徒歩3分の駅からどこでも行けますね!
-
-
246
匿名さん
またデパート問題になってきましたね。話のねたが尽きつつある感が。
ラゾーナSCにはデパートの出店はないんだけど、本当にそろそろ、SCの店舗をどひゃっと発表して
ほしいですなぁ。
-
247
匿名さん
私はデパートはぜひ欲しい派です。明らかに川崎のイメージ変わりますもんね。
>>244さん
川崎のイメージが変わることを期待して購入した人も多いと思いますよ〜
でも、この話しが始まるとどうどうめぐりになるのでこれ以上はやめときます。^^
-
248
匿名さん
もう同じ話題が何度も何度も堂々巡りしてるよ、ここは。
いっつもそう。さすがに最近は見飽きたよ。
駅前再開発、デパート、ホームレス、川崎の民度、ミューザ、土壌汚染 etc.
2回以上出てきた話題、数えたらキリないよ。
そんでもって、入居まであと1年もあるのよ。
-
249
匿名さん
>>248
ほんとだね。
以前はけっこう使える情報をこの掲示板で拾えたし、情報提供もやりがいがあったんだけどね。
今じゃ,ここで議論されてる話題はほとんどマンションにダイレクトにつながる情報とは思えないね。
まあ、支払いや入居の時期になると、また共通の話題で盛り上がるんじゃないの。
-
250
匿名さん
入居まであと1年かあ・・・。正直、ちょっと長いなあ・・・。
今年3月の住宅ローンの金利が確定し始めたけど、
銀行の短期も長期も、フラット35も、軒並み大幅アップしてるのよね・・・。
ローン板見てみなよ。上がった上がったってお祭り騒ぎだから・・・。
-
251
匿名さん
>私はデパートはぜひ欲しい派です。明らかに川崎のイメージ変わりますもんね。
そうなんだよな。どかんと有名デパートに出店でもしてもらわないと、
やはり川崎のイメージはかわりません。
住んで便利だから、イメージなんて悪くても構わないという方もいるかと
思いますが、それは違うと思うな。
やはり「川崎に住んでるの、いいな〜」って言われたいよ、やはり。
民度、ホームレスと合わせて、永遠の課題かな。
-
252
匿名さん
イメージをかえたいと言う人もいれば、かわらなくていいと言う人も
いるのは当然だと思います。
自分と違う意見を「それは違うと思う」っていうのはどうかと思いますが。
ホームレスを永遠の課題にしたり、百貨店どうこういうより
(所詮、自分達の意見で簡単に実現するものではないですから)
まずマンション管理運営をしっかりすることでも考えた方が良いんじゃない
でしょうかね。
-
253
匿名さん
252さんの考えに賛同。
いくら川崎のイメージがよくなっても「あのマンションじゃねー」とは
言われたくないです。
逆に「あのマンションに住んでいるんだ。いいなー」といわれたいです。
-
254
匿名さん
>253
俺は251さんに賛同(笑)
自分のマンションが「あのマンションに住んでいるんだ。いいなー」
と思われることは当然として、やはり「川崎に住んでみたい」と
なって欲しいよね。
確かに自分の努力だけではそうしようも無い部分あるが、そんな
ことを言っていたらホームレスもかわらないし、永遠になにもか
わらない。
まあ、今のままが一番と思っている人は別だけどね。
-
255
匿名さん
>254
ぜひ市長になって市政をかえてください!(笑)
-
-
256
匿名さん
匿名掲示板なんでね、何を書いたって自由なんだけどね・・・。
大手デパート推進派の意見は、何度も何度も・・・、もう、そろそろさあ・・・。
一体いままで、同じような意見が何回書かれてきたよ?
自分たちの努力で改善できることなんかはね、何度だって問題提起しても良いと思う。
周りも大切だけどさ、それより重要なのは、自分たちのコミュニティがどう築けるかじゃないの?
デパート進出なんて、所詮他人事だよ。
マンションのコミュニティ作りは、みんな思いっきり当事者だよ。
私は252さんの意見に全面賛同です。
デパートをここで何度も何度も論じてどうするの? 招致運動でもするの?
なんかね、自分が川崎に住んでるだけで、非難されているような気がしてしょうがない。
「街を変える気がない者は知らん!」みたいな意見でしょ。
最近、このスレは読んでて気分悪くなってくるよ。
-
257
匿名さん
254に同意!!改善意欲のない人間ばかりだと市政は一向によくならない。
ここの掲示板見ている人だけでも「川崎を変えてやろう」という気概を
持って欲しいね。
自分たちのコミュニティは大切だけど、市政なんか知らないというんじゃね〜。
>最近、このスレは読んでて気分悪くなってくるよ。
だったら読まなければよい。
>大手デパート推進派の意見は、何度も何度同じような意見が何回書かれてきたよ
>自分たちのコミュニティがどう築けるかじゃないの?
コミュニティの話題も何度も何度も、ここだけではなくどこの掲示板に行っても
出ているありきたりな話題です。
>何を書いたって自由なんだけどね・・・。
それがわかっているのに、何で256みないな内容になるの?
言っていることとやっていることが矛盾していない。
-
258
匿名さん
>>257
入居前から、入居予定者が、同じマンションの入居予定者に
「川崎を変える気概を持て。」なんて説教しているスレなんて、
ほんと見苦しいと思わない?
改善意欲といったって、所詮、一マンションの住民にとっては、
できることと、できないことがあるんだよ。
できることなら、呼びかけようよ。
でも、デパートだとか、駅前再開発だとか、ホームレスとか、
そんなテーマで「改善意欲」云々なんて言われたんじゃ、正直我慢ならんよ。
なんでそんなこと、あなたに言われなきゃならないの?
-
259
匿名さん
>257
>だったら読まなければよい。
一見正論だが、それを言っちゃあ、おしまいだ。自分と違う意見の人はここから去れという意味になるぞ。
-
260
匿名さん
未来の住民同士(と思われます)なんですから
荒々しいのは、よくないですからね。
別の意味でいえば活発なんでしょうけど。
まず「あの(LAZONA)マンションに住んでいるんだ〜」で、
最終的には「川崎のLAZONAに住んでいるんだ」だといいのでは?
ある意味プラザがどのようになるかで川崎西口のイメージが
変わると思うので期待したいです。(過剰ではなくて)
-
261
匿名さん
イヤな話題なら消滅していくだろうし、イヤならその時は参加しなければいい。
興味はひとそれぞれ・・・・。
同じ話題が何度出たっていいじゃない。先は長いんだから。
-
262
匿名さん
>261
いや、そのとおりなんだけどさ。
何度も同じ話題を繰り返す人の中に、ごく一部なんだけど、
自分と違う意見に対して、非常に攻撃的な人が紛れている。いつも。
「ラゾーナの住人は(or川崎市民は)、●●でなければならない。」という感じでね。
まるで労働運動のオルグでも聞いているような感じ。
そういう意見が、延々と堂々巡りで繰り返されるので、嫌悪感を感じるのよ。
-
263
匿名さん
掲示板は、自由闊達に議論すべき場だと思う。
しかし、反面、マンションの名前を冠した掲示板であるならば、
住民(予定者)が、いつでも話題に入り込みやすい状況を心がけるのも、大事だと思う。
ここは時々、非常に殺伐とした雰囲気になる。その理由は、
私が読んでて思うに、
川崎に対する、漠然とした不満を持った者がいて、その不満の矛先が、
たまに市民(または住民予定者)に向かうからではないだろうか?
イメージを変えたいという理想を持つのは、大いに結構。
しかし、市民や住民予定者に対して、
「同じ気概を持て。」とか
「現状を変える気がなければ変わらない。」という主張をするのは、正直いかがだろうか?
そんな主張は、言われたほうが困るのだ。怒り出す人もいるだろう。
ネガティブなイメージは、どうやって形成されてきたのか。
また、そのイメージに、市民がどう向き合っているのか。
さんざん過去のスレで議論されていたはずだ。過去には、有益な情報はたくさんあった。
残念ながら、最近は、昔に有益な情報を提供していた人も、
ほとほと疲れて、このスレから去っているような気がする。
何度言っても同じ主張が出てくれば、疲れて物が言えなくなる。
川崎市民が、「そんなイメージは気にする必要ないよ。」と、なぜ言ってはいけないのか。
このスレが、そういう雰囲気になっていることに、ぜひ気付いてほしい。
-
264
前スレの12
だれか購入者の中にマンション管理士の資格所有者はいませんか。
管理会社の言いなりにならない為には、最初の行われる(管理会社との)
契約が大事だという話なのですが。
詳しい人がいると心強いと思います。
-
265
Kuroten
-
-
266
匿名さん
Kurotenさん
更新のお知らせありがとうございます!
楽しみにしてました。
次回の桜並木も楽しみにしてますね。
-
267
匿名さん
Kurotenさん。
更新、ありがとうございます。
お〜!って感じになりました。
暖かくなったら見に行きたいな。
みなさん、体調にはお気をつけて!
-
268
匿名さん
>イヤな話題なら消滅していくだろうし、イヤならその時は参加しなければいい。
>興味はひとそれぞれ・・・・。
>同じ話題が何度出たっていいじゃない。先は長いんだから。
いや、まったくその通りだと思うよ。
「現状を変えようよ」と言われて「何でそんなこと言われなきゃ
いけないんだ!」みたいにムキになって反論するとか「嫌悪感を感じる」
と書くのものも大人げない。
261さんのおっしゃるとおり、ここを見ようと見まいと自由なんだから。
ここはフリーの掲示板であることをみなさん、お忘れなく。
誰が何を書こうと、自由なんですよ。誰にもそれを止める権利はないんです。
-
269
匿名さん
>268
キミの言うとおり。ということで、反論するのも全く自由だよ。忘れないでね。
反論したい気持ち、俺はとても分かるよ。俺は反論する側の味方だね。
-
270
匿名さん
>>268
①「もう堂々巡りの議論はやめにしない?」という意見も、自由に書いていいんでしょ?
②読んでて「その言い方はないだろ」「それは違うだろ」と思ったら、そういう感想も書いていいんでしょ?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)