川崎サイトシティって？

何で高い金だして、ホームレスがたくさんいる場所に
住まなきゃいけないのか理解できない。
まぁ個人の考えによるが。
ただし、チネチッタあたりも歩いて2〜3分のところに、
人妻ヘルスとかあるよね。
遊ぶのにはよい街だけどね。

>62
それはね、
ここに住めば少なくとも62氏のような心の貧しい人間と一緒のマンションにならなくてすむからだよ。

>63

でも62の書いていることは事実だよ。
同感。

まあ62さんも個人の考えによると書いてるから。64さんもそれで別にいいんじゃない。

でも、これだけ駅近で環境創造型のプロジェクトで、
デザイナーも定評のあるところ使って力入ってるし、
私は周囲の影響度合は通常物件よりはそもそも少ないと思う。だから、あまり気にならない。

それと、どこでも中心街に近いエリアはプラス面もマイナス面も両方あるわけで、
62の書き方はマイナス面だけデフォルメしすぎでフェアじゃない。
ただ、これも川崎の環境はどんどん良くなると私は見越しているのでまったく問題ない。

という個人の考えを持っている人もいるということです。あしからず。

ところで、南武線支線の川崎駅直結計画（川崎アプローチ線）あるじゃないですか。
あれって実現するとJR八丁畷駅を少し南にずらして、川崎新町からカーブを描くように
川崎に向かうと思われますが、マンションの西？がわに来るって事ないですよね。
そうなると四面楚歌・・・・

西じゃなくて東側ですねあいてるのは

近くに住んでます。
ホームレスや予備軍の方々は、確かに多いです。
道端で朝からお酒飲んでたり、立ち○○をしてることもあるので
上品なお友達を家に呼んだ時とか、気まずいこともあるかもしれません(笑
うちは、どのみち高級住宅街に住めるような収入もないしと
値段と利便性で決めたので、満足しています。
川崎区は、公共機関や金融機関、お店に映画館・・・
ないものがないくらい便利なところです。
都心も横浜も近いので、特に共働きには助かりますよ。
通勤時間は短いのは、本当に楽ですから。

1号館と3号館のどちらが人気があるんですか？
3号館の方が次期発売住居が多い気がしました。
3号館の南東側を検討しているのですが、やっぱり南西の方が日当たりはいいのでしょうか？

利便性と生活環境面って結構相反するものがありません？
便利なところ→人が集まる→いろいろ問題が生じる（又はその可能性大）etc
生活環境のいいところ→繁華街的なもの・集客性の高い商業等施設が少ない
→日々の生活は若干不便の場合も。。。（そうでないところは当然価格がかなり高い＾＾；）etc

５７さん、６８さんのいうとおり、あとは選ぶ人の価値観の問題ですね。
私がいま住んでいるところも２４時間の大型スーパーやコンビニ４件もあって
とても便利ですが、全くそのとなりにパチ屋・パブ・ヘルス・ソープ・金融ビル等が
乱立してたりします。。。
まぁ確かに最初はびっくりしますが、意外と慣れてしまうもんですね。。（汗）

「慣れる」というのは人によって違いますからねぇ・・・。
駅前の寂れた商店街（と呼べるほど店数は無し）近くの公園ではホームレスが寝ていました。
将来的にもあの付近が開発されるという雰囲気も無いですし。
裏（駐車場側）で休憩していた営業サンの態度振る舞いを見ていると買う気は失せますねぇ。

飲み屋街、風俗店があるような場所は人の住む所じゃない。
慣れる・・・それは妥協、我慢ですよ。

そりゃお金があったらラゾーナ買いたいけど、無理して買ってきつきつの生活に
なるのもどうだかなぁ。
多少の環境の悪さは目をつぶって、分相応なところを買ってゆとりのある生活を
送りたいと思います。

住めば都ですよ。
いっぱい引越ししてるけど、どこだってそれなりの「いいところ」が見えてきて
愛着が湧いてくる、という経験をしてます。
大きな環境は心配してません。
むしろ心配なのは上階やおとなりさんが良い方であればいいなあ、とかです。
ほんと運ですからね。

子供の安全が少しでも損なわれる可能性のある場所は
私は選びたくない。立地と価格で惹かれてモデルルー
ムを見てきたが、周囲の雰囲気に退きました。私にと
っては、「多少」の環境ではありませんでした。残念
です。

うちにここの新聞折込が入ってきますが


　　子　　　錦　　　キ　　　モ　　　杉

>>76
一言言わせてもらってよいかな。　俺から言わせると

千　　秋　　も　　　キ　　　モ　　　　杉

昨日この近辺の下見をしてきましたが皆さんの仰るとおりですね。
昼間なのに酔っ払いが多いですし近くの公園でもホームレスが寝ていました。
駅前の商店街もシャッター街になっていました。将来的に何が出来るかは分かりませんからねぇ・・・。
予算に限度があると言ってもこの付近には住みたくないですね。