- 掲示板
投資家賃物件として考えているが、野村の担当者の話だと,5,6階の4LDKで7500万円
前後のもので月家賃25万円位が相場だそうだが、詳しい相場に通じた方教えて下さい。
まあーそんなものでしょう
地下部屋の換気の問題はどうなんでしょうか?
バスが頻繁に通ってて、排ガスが溜まるのが心配です・・・
内覧会はいかがでしたか?
内覧会先週行ってまいりました。とてもよく出来ていて引渡しが楽しみです。
対応してくださった方もよかったです。
外の音も気にならないし、買ってよかったです。
資産価値を重視するとやっぱりここですね!!
駅徒歩25分だけど、やっぱ人気でしょ!
また今日もDMがきました。白酒振舞いますし、福袋もあげますから
来場してね!という内容です。売れ行きどうなのかな。
私は資産価値を重視しないで自分にとって住みやすいかどうか・・
しか考えていないタイプですが、このサイトを見てると資産価値を
重視する人って多いな・・と思えます。
406さんの言うとおりであれば、資産価値を重視している人達で
あっという間に完売しちゃうのでしょうね。
けど、なんでこんなにDMくるのかな。売れてるはずなのに余計な
プロモーション費用かけるのって愚かだと思うけど。
アンケートに答えると500円のクオカードがくれるとのDMが来ました。
A,B棟は相当苦戦しているようですね。ディライトは完成した14階を見たら
すごい電車の音でびっくりしました。眺望も今一でした。
A,B棟ってなんで人気がないのですか?
>>410
駅からは徒歩25分(西武柳沢や三鷹)と遠い。バスも緑町1丁目系統は使えないので、帰りの場合のバス本数は半分になる。
南北方向の寸法が短いため、間取りが特殊になっている。
それに道路との距離もC棟D棟は6mあってもここは4m。
それに加えてバス停が目の前で、音が煩い。
スレが延びてないってことは完売したのでしょうか?
こちらのMR行った時、担当者が本当に貧乏人には用はなし。
的な対応ですごくショックでした。
私達夫婦が金持ってなさそうに見えたのでしょうが、
あまりにもあからさまで・・・MRの説明にもついてきてくれませんでした。
今でもそんな感じの対応なんですかね?
しかし、あの時は悲しかった・・・
他の物件ですが私たちも同様の思いをしました。
「お宅のような貧乏人には買っていただかなくてもけっこうです」
という態度があからさまでした。
その後、その物件が何戸か売れ残り盛んに営業の電話がかかって来ましたが
相手にする気にも買う気にもなりませんでした。
うちは最近MR行ったのですが、若い営業の担当の方は大変熱心にいろいろ説明してくれて好感持ちました。
でもその上司はだめだめ・・・ 立ち入ったことを訊いたときに出てきたんですが、説明の途中でいきなり何も言わないでいなくなっちゃうんです。
普通は、「あとは担当の○○から説明します」などと言って席立つのが常識ですよね?
戻ってくるのかと待っていても来ず、相手にされてないことがやっとわかりました。まだ部屋は残ってるようですね。
帰りに他の客に商品券を渡してるのを見ましたが、うちにはくれませんでした。
売れ残りを買わせていただきました。
値引きってありました?
まぁ売れ残りですからね。定価で買うバカはいないでしょう。
こんな掲示板があったのですね。内覧会が終わって鍵の引渡しまで1ヶ月ですが、
過去の書き込みをさかのぼってみると、色々な意見が飛び交っていましたね。
私の印象も、やはり「価格が割高感がある」に尽きるのですが、
どなたかが書き込みされたような、まったく売れないということもなさそうですし、
今考えると、第一期で自分の気に入った物件を購入して正解だったと思いました。
セレクトプランを全く変更しなかったので、第一期のメリットはあんましなかったのですが・・・
C・D棟の南向き住戸は5千万超えていたので、南東向きのE・F棟にしました。
書き込みを見た限りでは、南東向きの物件の評判は決して悪くないんですね。
都営の住人のことが随分悪く書かれてたので、心が痛みます。
私は小学校は大野田だったのですが、父が失業し、収入基準をみたしたので
都営に応募したら当選し、千川小地区の都営住宅に移り住みました。
大野田地区は、銀行や石油開発系の昔は好況だった企業の社宅が多く、
それに比べたら、都営住宅の千川地区は、正直子供心にも「ちょっとガラがわるいかな」
と思うことがありました。
都営住宅は、入居時に、年収基準を下回っていないと入居できないので、
確かに生活レベルが低いと思われても仕方ありません。
しかし、入居後は年収が超えても、家賃がべらぼうに高くなるだけで、
そのまま住むことができるので、長年すんでいる人は、
平均的な生活レベルを維持しているとおもいますよ。
私は、学校を卒業し、都営に住む親元から離れました。
(収入が合算になるとさすがに基準を越えますので・・・)
それでも、やはり長年すんでいた緑町二丁目に住みたいと思い、
ガレリアを購入しました。
bghjbhj
もうすぐ引越しです!!
本当に楽しみです。が、ちょうど花粉の時期と重なってしまうので、
おちおち窓も開けれないのでは・・と少し気になります。
バス便で商社も絡んだあの物件だからやはり売れ残った。
資産価値はほとおんどないよ。あるのはパークハウス吉祥寺のみ。
1億以上でも買いたい人が殺到した
いったいどの位売れ残っているのですか?
とても気になります。
25戸 3週前から変わらず
強気の販売姿勢が仇
案外すくないじゃん??
残り一割以下ならそんなに気にすること無いと思うけど。
内覧会行ってきました。自転車置き場の抽選で、置き場所が遠くて少しウンザリ感。
あと、設備・仕上げ状態に問題なし。立地を含めバス便などは、あらかじめわかっていたので、投書に多い苦情的なことは言う必要なし。
入居開始に合わせて、緑町二丁目バス停(A・B棟の前)始発(厳密には三鷹駅からの循環バスですが)のバスが
朝の通勤時間帯に大増発されるようですね。
いままでそんな話は聞いていなかったので、嬉しい知らせです。西武線の駅から来るバスを待つよりも格段に
利便性が増すのではないでしょうか?
この近くで、良い病院(特に内科、小児科)はどこでしょう?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
ガレリアの前にある古谷クリニックは小児科で利用しているお母さんは
多いですよ。
目の前だし、便利だと思います。
近くにすんでいるんですが、まだまだ空きが多いような気がします。。。
空きが多いって、外から見て分かるんですか??
単にまだ引越しが済んでいない人が多いのかも。
3月後半の入居の人が多いのでそう見えると思います。
駐車場が見えて近くに住んでるということは北側の方ですか?
売れ残りがだいぶ有ると聞いていますが、今後どうなるのでしょう?
大幅な値引きもあるのでしょうか?
>売れ残りがだいぶ有ると聞いていますが
誰からですか?
あと、「だいぶ」とはどれくらいのことをさしてます?
ホームページには2/28時点で25戸を売り出してます。
430さんも言われている通り、1割以下ならそんなに残っている
という印象はないですが。
(正確には379戸中25戸なので6.6%)
そりゃ値引きはあるでしょう。向こうからは言ってこないでしょうが。
この地域はちょっと供給過多になってきていますね。
北町三丁目の三井のマンションも売れ残っている。
レジデンシアはどうしたかな?もう全て売れたのだろうか?
ガレリアが売れ残っている話は、マンション話が始まると決まって出てくるよ。
安くなれば買いたい人はいるだろうから、>439みたいに神経質になるようなことじゃないんじゃない?
でも「残り25戸」って、ずっと前から変わっていないような気が・・・。
もしかすると、あまり値引きに応じるようなことをせず、強気の姿勢を崩していないんじゃない?
そうかもね。
でも、購入者は凄く気にするから、きっと439さんのような反応があるのでは?
別に438さんは普通の事を言っているだけなのに、なんだか過剰反応のような
気がするのは、私だけ?
でもね、マンションに入居している側からすると、「現地モデルルーム」という
存在は、とっても嫌なものですけどね。「売れ残ってます!」と旗を出しているような
ものですから。 うちのマンションも、ようやく全戸完売して、「現地モデルルーム」が
外れほっとしました。はやく完売すればいいね。
35年ローンがんばってね!
半地階住居(ドライエリア)、バス通勤で最低でも4500万は高すぎない?
引越ししまして1週間が経ちました。
E/F/G棟を中心に、全棟人の動きが顕著になってきました。当初は引っ越しやさんの数の方が多かったようですが、現在は住民の方への挨拶がグット多くなり、生活感も増してきました。
バスの便で不自由に感じることもありませんし、買い物は、野菜、果物が安いし、買う店もたくさんあるので、細君も(べんりだわ-)と喜んでおります。
あとは、棟内の簡易コンビニではなく、本来のコンビニが、目の前に欲しいかなといったところです。
通勤中バスで前を通りますが、結構引っ越し済んでいるようですね。
信号や渋滞でバスがこのマンション前に止まると、自然目線が一階の
住戸の洗濯物に行ってしまいます。
植木がまだ育ってないせいもあるのでしょうが、なんか丸見えです。
生活感満載で、家族構成とかもわかりそうです。
間違っても女性の下着は外に干せないですね。
これなら半地下の部屋の方がいいのかな、という感じです。
近隣のものです。
とりあえず、入居した方々はおめでとうございます。
ガレリアができたおかげでちょっとにぎわってきた感じですね。
近隣にコンビニができるといいのですが、とりあえずオリジンが出店してくれたのはうれしいです。
3月末くらいからは周辺で桜の花が開花しますので、きれいですよ。
道路面の植木は増やしたほうがいいかもしれませんね。
あの長さなので、夏には朝顔とかを道路沿いに植えたら壮観な風景がみられるかも。
手入れは大変ですが。^^;
売れ残りの件、武蔵境の同じN不動産の物件も相当数残っていましたが、半年後に完売。
ただし、最終期前後は、相当な値引きがあったようです。(こんなに引いちゃうのーって感じ)
現金持ってる方は強いですねー。
部屋の階数、色、部屋割りを全く選べず、値引きにかけるのか、それとも納得して部屋を
選んで全額払うか・・・考え方の違いですが・・・。
こんなにひいちゃうのー?っていくらぐらいですか?^^;
北口駅前にモデルルーム持っているので早く処分したいんでしょうね。
維持費もかかりますし。。。
最近三鷹駅前にモデルルーム多すぎ・・・。
ガレリアができたお陰で関東バス便も増えたのでラッキーです。
それまでは柳沢駅方面からのバスを使ってましたが、いっつもぎゅうぎゅうでしたし。
モデルルームは、維持費もかかることから、そのうちなくなるはず。
あとは現地モデルルームにて、ご案内・・・
完成住居をMR兼事務所に使うとか。
その分、減価償却あるので?引いてくれるでしょ。
あとは、家具付きとか・・・。
バス便増えるのは結構なのですが、渋滞はどーですか?
私も入居者ですが、朝の通勤時間帯に雪が降った日も、バスは問題なく動いていましたよ。
事故でもない限り、大幅に遅れてしまうことはないのではないでしょうか?
思うに、中央快速線の方がダイヤの乱れる頻度が多いような気がします。
9時以降だと中央通(?)の中央線が通常に戻りますので、混みますね。
以前は雨の日だと普段自転車で駅まで行ってる人もバスを使うため混むようです。
ただ現在は朝夕便のみ緑町二丁目までの増便があるため、解消されているかも。
新宿方面への通勤でしたら吉祥寺駅を利用するという柔軟な手もあります。
入居して、2週間が経ちました。引っ越しが相次ぎ、環境的に今ひとつ美的感に欠けますが、人の動きが多くて生活感は出てきました。
棟内の簡易コンビニもなかなか便利で、それなりに利用しております。買い物の面で、徒歩1分で京王ストア−がありますから、我が家の冷蔵庫がずっと寂しいままです。ストア−が巨大冷蔵庫代わりなんです。
ちょっと離れたロッカ−は、やや不便ですが、いつも使うわけでなし。
晴れた日は、富士山がはっきりと見え、実に気分が良いものです。
南棟に住みました。三鷹駅利用で、基本的にバス通勤者です。
歩いてみました、帰りで駅から、ちょうど22分で玄関にたどり着きました。信号待ちは、2回あり、徒歩スピ−ドは普通の人より、やや早いのかなといった感じ。
季節が良くなれば、たまには歩いてみるか位が実感です。
富士山がみえるんですか!あれくらいの高さでも。いいですね〜。
駅から徒歩だとやはり少し遠いですね。
都心への通勤でしたら、朝の渋滞を考えると柳沢駅の方がすいてますね。
(でも時間がかかる)
中央公園はそろそろ花見の季節です。
BBQもいいですよ〜♪
京王ストアはちょっと高いような気がします。
うちでは車で三鷹のサミットまで出かけています♪
相変わらず、うちの賃貸マンションにガレリアのチラシが入ってきます。
気になる物件なので、ずっとウォッチしてるんですが、この数ヶ月、
販売戸数がずっと「25戸」と記載されたままなのは、なぜなのでしょう?
456さんへ そうですよね 不思議ですよね。
うちは現在、購入を検討中なんですが・・・。
今、売主にメッチャ不信感があるんですよね。
HP上の販売戸数も変わってないんですよね。
現在残っている戸数を隠しているようで、絶対に
現時点で販売できる住居全てを教えてくれないんです。
また、部屋を実際に見せてもらってもろくに掃除もして
ない埃だらけの部屋を見せる販売サイドに???です。
子供は靴下が真っ黒!
やっぱこの状況ではかなり残っているのかな〜と思ってし
まいます。
(ちなみに関係者にかまをかけると25戸以上は確実に残って
いるようです。)
我が家はまだもうちょっと待ち状態を続ける予定です。
吉祥寺北町の物件もあるし・・・。
うーん、売りたければ積極的に各部屋を見せるはずなんですが、、、。
管理組合に問い合わせるのがいちばんかもしれませんが、新居で入居した場合何ヵ月後ろから組合の活動はするもんなんでしょうね?
ところで、こういう売れ残りが発生したら、売れるまで月々の修繕積立金・管理費は売主が負担するんでしょうか?
3月末頃MRを行った時は、B棟C棟中心に先着順住戸21戸でしたよ。他は分譲済みでした。
実際はどうなのかわかりませんが。。
デライトシティの再現?
もう少し落ち着いたら、外からの空き部屋をチェックできるのでは?
一、二ヶ月はかかるかもしれませんが。
http://www.nomura-re.co.jp/mansion/musashino-midori/roomplan.html
ここ見ればわかる。MRで間取りが載っている冊子?もらったら
デバに聞かなくてもあたりはつくのでは。
>>462
なるほど、残り21戸のようですね!
ということは、チラシの数字を変えていないのが手抜きだということですね。
まあその程度のことで不信感を持っても仕方ないので、真剣に検討してみます。
いくら値引きしてもらえるんだろうか・・・。
>>463
これを本当に信じてよいやら・・・というのも
以前、3月上旬のHP上の残住戸以外の住戸を
紹介されたことがあるので一応このタイプ以外に
ないか聞いてみるのもいいのでは?
たしかにもうそろそろ値引き対応しないとこれだけの
高額物件は難しいですよね。
頑張ってください。
関係ないけど、北側の道を隔てた箇所に二件家を建てていますが、これはガレリアとはまったく関係ないものなのでしょうか?
戸建住宅として販売してるのかな。。。
同じ不動産会社の一戸建て。
でも相当お高いですよ。
億の値もつくとか・・・
それだけの仕様にすると聞いたことがありますが。
同じ市内の関前にも同じ不動産会社の、
一戸建て販売していましたが
そちらは 6千万円台でした。
>>465
同じ野村の戸建です。
A棟B棟では、C棟に比較して南道路方向に2m近づけて、
半地下やワイドスパン(南北方向を短くせざるを得ないため、東西方向を長くして面積を稼ぐ。)で凌いだけど、
西端は南北方向がもっと短くてその手も使えない。
なにしろ、ガレリア敷地全体が昔駅構内だったところで、西端は線路1本になるところだったから。
(この先がグリーンパーク遊歩道へ、昔は線路敷で繋がっていた。)
ということで、野村にとっては苦しい選択。
該当地域に住んでる方、馴染みのある方、ぜひ遊びに来て下さいね。
【日産工場跡地】杉並区桃井・上荻・今川・清水スレPart7
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1110319898
今日も三鷹駅前で宣伝パンフとかを配ってた・・・。
現住人に対してまで配らないでおくれ、ね。
残り23戸に減ってる。
で、その後、どうなった?
GWに見に行きました。そこそこお客様は来ていたので良い雰囲気でお話がきけました。
建物的には金額のわりにはチープな(私にはです)感じがしましたが検討できる範囲
かなと思いました。 そこまではよかったのですが、周辺の他検討物件の話をされた
ので正直に答えたら、そうとう卑劣な事を言っている営業さんにあきれて出てきてしまいました
敵対心はわかりますが、もっとレベルの高い競争比較ってできないのでしょうか?
物自体を評価すれば1番いいのでしょうが、折角期待して検討しても多少なえますね。
ガレリアも検討していたのですが、多物件に決めた旨を
営業担当に話したところ、脅しに近いことを言われました。
いやな感じでしたよ。建物自体はしっかりしたものだと思いますが・・・
やはり、この時期、焦りもかなりあるのでしょう。
ガレリアさん、なんせ売り出し期間が長いから、営業も多少嫌気がさしてきているのでは?
以前、野村の他物件を見に行った時に、半年くらいで売り切るくらいがちょうど良い、と
営業が言っていた。
マンションの規模によると思うが、正直売れ残りをスムースに売るのはキツイだろうな。
「周辺の他物件」って、他にどんなところがありますか?
ガレリアくらい大きなマンションだと、こういう掲示板もありますが、
他の中小規模のマンションについての情報がよく分からないんです。
中小だと、戸数が少ないから、そもそも売り切るのも早いのかな・・・。
↑誰が誰にどうやって「仕返し」するんですか?
↑ちょっと読解力なさすぎでは?
ガレリア、まだ残っていそうですか?
興味を持っている人がいるので。
やっと全体の引っ越しも一段落し、棟内のキズを防ぐ各種カバ−も撤去され、清掃と共に本来の姿が見えるようになりました。
土、日曜日には、絶えず3〜4組の購入検討者(見学者)の姿が確認できます。
最新のホ−ムペ−ジ上(5月8日)では、残21部屋になっておりますが、パラパラとその後の引っ越しもあり、若干残りが減っているかなというのが、実感です。
値引きはじまっていますか
このマンションは立地がいいですね。今後発売となる吉祥寺北町のマンションを検討中ですが、こちらにも興味を持ちました。ただ、残りは4LDKやエレベータ横の3LDKが
中心みたいですね。もっと早くこのマンションを見つけていればと後悔しています。既にご入居の方、実際にお住まいになったご感想をお聞かせください。
家族3名、入居、2ヵ月半経過のバス通勤者です。
朝、大体7時40分我が家出発。、バスは、ほぼ予定通りにバス停に。若干早いときがあります。7分から10分で三鷹駅到着。
出発後、電車に乗るまでに、平均16分かかっています。
買い物は、歩いて2分の京王ストア−、夜10時まで営業していますので、日常的プラス夜食事終えてアイスなど単品で購入。
土日などは、棟内のミニコンビニで、カップラ−メン、焼きたてパンも利用。
自転車は、駐輪場が地下で距離も150メ−タ−離れているので、不便かな。車は、それなりに使い易いです。
住民は、日ごろの挨拶を含め穏やかな人が多い感じで、割と気楽に過ごしております。
気分転換は、徒歩3分の中央公園でのクツロギ。いろいろな催しを我が家なりに楽しめます。
5月27日のホ−ムペ−ジで、残数15件とありました。
>>488
ご入居の方、教えてください。
管理組合って、さっそく住民の間で作ったりしてるんですか?
最初はどういうふうに決まるものなんでしょう?
(管理関係が面倒くさそうで、分譲マンション購入を躊躇している者より)
皆さんいろいろ言いますねえ。
私は一期で購入した者でもう住んでます。
結論、貧乏人は買えないからウダウダ言う
これだ言いたかったです。
私も現在ガレリア住人ですが、これから購入を考えている方にはとてもおすすめの物件だと思いますよ。
南向きですが、通りの音はそんなに気になりませんし、買い物も便利ですしね。
まあ高いといっても当初よりはかなり値引きがあるらしいですし。
小さい子供も多く子育てには良いですよ。
管理組合は7月くらいだそうですよ。
まあこれだけ大きいので人数もいますか、すぐに回ってくることもないですよ。
490の方まあまあまあ。。。
たしかに素敵なマンションですよね。
我が家はもう少し吉祥寺よりのマンションを検討中なのですが、先先週ガレリアを見学しました。
実際のお部屋も見たらやはり欲しくなりましたよ。
なのですでに住んでいらっしゃる方のお話をもう少し聞きたいので、
よろしくお願いします。ちなみにコンサバトリーのお部屋はどうでしょうか?
私も購入した者ですが、
ごめんなさい途中で押してしまいました。
半地下のお宅はもう全部売れてしまったのでしょうか?
残り21戸みたいですね。
お友達が検討中です。
子供が多いらしいですが、赤ちゃんもいますか?
久々に見ましたが、書き込みが増えてますがな。まだ購入迷ってる、
120あたりででてきた電線が気になる・・・の件でね。
うーんたしかにコンサバトリーの部屋はいいけどな。しかし残りわずかでしょう?
494です。まだ購入してないです。「購入したい者ですが」、の間違えよん。
487の方、ガレリアをほめていただいてありがとう。
このホームページを読んでましたが、今日はじめて書いてみようかという気になりました。
実際ガレリアに越して早1カ月ですが、とても快適です。
はじめは南の車の音や上下階の防音も気にしてマンションは・・・と思いましたが、
最近のマンションはすごいです、音は気になりません、隣り近所の音も声もあまりしないですね。
とくに子供のいない年のいった私達夫婦には快適以外ないですね。
たしかにA棟B棟は若い方が多く、二期で買っておいて正解でした。
C棟D棟F棟ならまだ間に合いますよ。
ガレリア前向きに検討中だよ。
最近、住んでもいない人も住居者です!みたいに書き込むことがあるね。
他の物件のページを見て、あきらかに住んでないだろー!みたいなカキコが。。。
こっちも見てみたらそんなかんじ。
南の道路は、あのバスの本数に加えトラックの抜け道にもなってるから、
南低層階はつらいだろう、と思っていたのですが・・・複層ガラス効果?
排ガスはどうですか?洗濯物とか。
電線は確かに気になりますな。
実際に購入して住んでいる人がマイナス情報を書くわけないよ。
資産価値が落ちるんだから。
ちなみに最上階の部屋は売れましたか?価格かなりしてましたから。
もし空いていたら、どれくらい下げるのかなと思いまして・・・
???
半地下の部屋、及び最上階は、すべて売り切れ。売り出しておりません。
騒音は実際に気になりません。排ガスもです。電線?気になりません。とっても快適な暮らし〜!!
環境もいいし、バス便も気にならないですよ。立地は最高と思います。難を言えば、駐輪場が遠くて不便なのと、建物の仕上げが雑で安っぽいことかな(施工会社に問題があるのかも)。
駐輪場は他の方が仰る通り、地下にあってドアの開閉もちょっと不便ですよね。
建物自体にはさほど不満はありませんが、騒音は時折気になりますよ。
窓を閉めていればさほど気になりませんでしたけど、窓を開けることが多くなってくると、テレビの音量を上げないとちょっとキツイ気がします。
階にもよるかもしれませんが。
510>
値段を出しているのに安普請、という感が拭えないと、
友人宅にお邪魔した時に言っておられました。
私は特に気がつきませんでしたが、やはり毎日の暮らしの中では
徐々に見えてくるものが有ると。
実際に住んでいる者はみんな満足しているのです。それでいいじゃないですか。なんで外部の方が騒音だの電線だの、想像だけで口出しするのか理解に苦しみます。
道路から見える部分は高級仕上げだけど、駐車場側は基本的にタイル貼りではなく吹付けタイルが中心。廊下吹付タイルやコンクリート床の仕上げムラ等々。野村不動産の高級マンション(プラウドシリーズ)のイメージだったのでそのように感じたのかもしれません。でも、部屋の内装や設備は十分満足のいくレベルだし、環境も抜群なので購入してよかったと思っています。
513>
511です。
想像ではなく、実際に住んでいる感想ですが。。。
住んでみて8割方は満足していますが、残りの不満が自転車置き場と、窓を開けたとき時に気になる大型車の通行音です。
(まぁ、これもテレビを就けていない時は大して気になりませんけど。)
逆にマンションや家を購入して100%満足!というケースの方が少ないのでは?
515>
確かにそうですよね。
実際に住んでいるものですが、
満足していますよ。
ここで良かったと思っています。
でも100%ではないですね。
何がって自転車置き場遠い!
もう毎回とりに行くのが面倒で。。。
騒音は窓を開けなければ、
そんなに気にならないかな?
(ミニコンビニのあんこのクロワッサンは美味しいですよ。)
居住者同士が匿名で情報交換できるというのは有意義ですよね。
(そういう私はただの長期検討者。お邪魔してすみません。)
通勤の便はいかがでしょうか? 最近、雨も多いので、大変ではないかと・・・。
書いてる内容とワーディングからみて509=511=512=514=515=516だな。
しかもガレリア非居住者。
確かにミニコンビニのあんこクロアッサンは絶品です。ちなみに私はガレリア非居住者じゃないですよ。今日は管理組合の役員抽選会があったみたいです。
公園の埃が凄そうですかどうですか
公園の埃は飛んできませんよ。(A棟の半地下あたりはわかりませんが)
排気ガスも思っていたほどではありませんでしたね。
たしかに駅は遠いですね、しかしバスの本数が増えたので朝もそんなに待たずにすみます。
>515の100%満足なんてありえない! 私も同感ですね、家は3回建てないと満足にならないと言いではないですか。
しかし住んでみて早2カ月ですが、我々家族は休みの日は吉祥寺で買い物したり中央公園を散歩したり、
クラブハウスでコーヒーを飲み・・と、快適な暮らしをおくっていますよ。
>518さん
511=515で、ガレリア居住者です。中には文書の書き方が一部似ている方もいらっしゃいますが、もう一度よ〜く読んで見てください。
違いますよ?それに自転車置き場の苦労は居住者同士にしか分かりませんよ。私は殆ど毎日自転車を利用していますし。
(けど、こうやって書いたらまた何か言われてしまうんでしょうね。。。)
>519さん
管理組合の役員って、抽選だったんですね!気づいていませんでした。家にあるマンション関係の資料をもっときちんと整理します。。。
>520さん
南向きに住んでいますが、公園の埃は我が家でも気になりませんね。
けど、A棟あたりは公園も畑も近いので、状況は違うかもしれません。
上層階では公園の砂埃より風呂屋の煙突からのスス煙の方が気になります。。。
>521さん
カフェは私も気に入っています。先日の不動産側からのアンケートにも書きました。
コーヒーは陶器カップでインスタントでなくても100円ですし、ちょっとおやつにクロワッサンを食べて寛げますよね。
先日立川の映画館に行った時に、全く同じパンが+100円ほどの値段で売っていました。思わず「えっ!高い。。。」と思ってしまいましたよ。
(確か冷凍の生地を業者から買っていて、焼き上げだけ自前でするんですよね。)
個人的に、周辺環境で不便を感じることは、すぐ近くにATM付きコンビニが無いことでしょうか。
買い物がこれだけ便利なので、ATM付きコンビニが余計に欲しいところです。五日市街道か、伏見通りまで出なければならないので。
けど、商店街の反対にあってダメなんでしょうね。きっと。ガレリア内のコンビにATMがあれば言うことなしですが。。。
そうですね。近くにATMは欲しいですね。最初、もらったパンフではブックオフの近くにみずほ銀行の出張所がありましたが、もうなくなってしまったみたいですね。これだけの住民がいるので簡易型のATMを京王ストア内でも設置してもらえたらいいのに。
メインエントランスから自転車をおして出入りする方を時々見かけます。
駐輪場がたりないのかポーチや共用廊下に駐輪しているのも見かけます。
現時点では仕方ないのかもしれませんが、後々管理組合で対策を考えていく
必要があると思います。
ただメインエントランスから自転車で出入りするのは控えたほうがいいのではと
思うのですが、いかがでしょうか。
エレベーター内にも張り紙がしてありましたね。
玄関専用ポーチには置いてもよいのでは?
しかしポーチもないのに堂々と自転車を置いているお宅も・・・ポーチからはみ出すのはいかがかと・・・
3ヶ月点検が近くありますが、皆さん不具合ありますか。うちは特段見当たらないのですが、、、
ポーチには子供の自転車または三輪車のみ、置くのは仕方ないですね。
なんせ二台分しか自転車置き場がないのですから。。。
点検はリビングのドアのゆがみがあり一応書いてみました。
3ヶ月点検ですが、専有部分の問題点はほとんどないですね。でも共用部分は結構ありますよ。例えば、昨日の大雨で自転車置き場へのスロープ下部で水浸しになっていました。所々地下部分では壁から雨水が浸水していました。
530>
それは大変です!
ぜひとも早いうちに言っておかねばなりませんね。
昨日の雨は凄かったですが、今後も台風シーズンなどに不安になるのは
避けたいものですね。
自転車を専用ポーチに置くのは、自転車置き場の台数が足りないというより、自転車置き場が遠くて面倒な方も結構多いのかもしれません。
我が家にはポーチが無いので、仕方なく(?)駐輪場に置いていますけど、空きは結構あるように見えますよ。
中には駐輪場の抽選を申し込んだけれど、実際にはポーチに置いていて実質使っていない方って多いと思います。
使っていないのであれば、是非ともその場所の再抽選など行って欲しいものです。
あと、自転車をメインエントランスから出すのは、確かに見た目よいとは言えませんよね。
見た目といえば、今だに南側バルコニーから時折タオルケットなどを干しているお宅を見かけます。
A・B棟あたりに多いですよね。エントランスの掲示板を見ていらっしゃらないのでしょうか?
6月7日、ホ−ムペ−ジ上、募集残数9戸
ワールドカップ出場決定!!
おめでとう♪
ガレリア購入したかったのですが、時期的に合わず断念しました。掲示板拝見してると“快適!!”そうで、惜しかったなぁ〜と思ってます。隣にプラウドシーズンできるそうですが、どうなんだろうか??と思っております。ただいまマンション暮らし。マンションに慣れてしまっているため戸建てには抵抗感が・・・ただこの周辺いいなぁ〜と思って考えております。少しはずれた内容で申し訳ないのですが、他に情報入手手段がないので教えてください。今住んでる所は下町です(^^;やっぱり武蔵野は憧れの地です。
買えよ、まだ残ってるぞ。住民の質も高そうで、いい物件だ。
隣のプラウドシーズンを検討できる財布なら、楽勝だろ。
お勧めは南棟上階。
南の低階は、バス(一日318本)・トラックの騒音・排ガスをシカトする覚悟が必要。
電線と近商で景観もいまいちだし。日当たりは申し分ない。
プラウドシーズンだと、これに加えて背後の公園の騒音(子供好きなら耐えられるかも)と、
目の前の畑の砂塵をもろに食らう。
道路からのセットバックもほとんどないことに加え、ここら周辺じゃ注目の戸建なので、
プライバシーが保てないおそれあり。
玄関ポーチに自転車を置いてもいいのですか。
玄関ポーチに自転車は不可だと思いますよ。
536さん、ありがとうございます。楽勝ぢゃぁ〜ないんです。それが・・・あ一生の高い買い物なので、悩みます。
すみません。途中で切れてしまいました。そんな良い所が残っているんですか!電話で聞いたら、もうないですよ!みたいな感じだったので・・・もう1度ガレリアの物件見てみます。ありがとうございました。
今日のチラシにあと9戸と出てました。もうそんなに売れたんっすね。
535さん頑張れ〜。
我家は玄関ポーチがあるタイプですが、子供もいないので何も置いてませんが、
エレベーター横の住居がどうどうと自転車を置いているのを見ると、
エレベーターの乗り降りのときにぶつかりそうで・・・子供などがぶっかったら危ないぞ〜と思いますね。
まあ管理委員も決まったみたいで、議会にかけるにはいいチャンスだと思います。
玄関ポーチなら細かいことまで言わなくていいんじゃないの。使い方は各自に任されるわけだし、そのメリット込みでポーチ付の部屋を買っているんだから。問題なのはエレベータ前など皆が使用する場所に置くことだよ。当初、野村の担当者も「自転車置き場の台数が1戸あたり2台しかないので家族が多い方は仕方ないですよ」と説明していた。
>そのメリット込みでポーチ付の部屋を買っているんだから。
ガレリアでもこんなレベルの低い居住者がいるとは・・・意外。
専有部分だからと言って、何を置いてもいいって訳ではない。
管理規則(今は(案)かな)に基づいて善悪を論じないと。
ベランダの布団干しに通じるものがある。
しかし、野村の担当者も無責任な言い方だな。
ちなみに俺に対しては「規則上、置いてもいいのは、ポーチの柵より低いものだけ」
という言い方をしていたので、子供用自転車ならまず大丈夫なのだろう。
ポーチに置ける物も管理規定書にきちんと書いてありましたね。
始め私どももポーチ付きの住居を希望しましたところ、やはり野村の方に
「なんでもかんでも置いていいというわけではないので。。。」とのことでした。
後々問題になりそうですね、たしかに私もエレベーター横に置いている自転車を見かけました。
それも1階でなく。。。う〜んモラルの問題ですなあ。
管理委員が決まったとのことですが、
具体的な質問や要望はアンケートで書き込みをするのでしょうか?
そうだろうね。アンケート用紙が回ってくるか投稿箱に入れたりするのかな。
(前のマンションではそうだけど)ここは戸数も多いので要求もたくさんありそうだな。
546要望とは何かあるの?
エントランスから自転車を出し入れするのはいかがなものかと・・・・
共有スペースが汚れてしまうと思うのですが・・・
544>君の言い方には棘があるね。君こそ自分自身の身の程を知るべきだ。まず物事を考える上では常識的な範囲内で考えようと言っているのが理解できないのか。規則は規則だが、柔軟に判断を下すべきだろう。君の考えでは家族の多い家庭では自転車には乗るなと言っていることだ。要は周囲の方に迷惑を掛けないよう気を付ければ良いと考える。
>>549
勝手な解釈です。
そういう人は集合住宅にお住いになるのはいかがなものかと。
どこにもいますね。このような自己中の輩が。
管理規約に則って、適正な処置を断固として行って問題ないと思います。
確信犯には特に厳しい処置をすべきです。
>>549
>家族が大勢では自転車に乗るなと言っていることだ。
そんなの当り前じゃないの。
契約を結ぶ前に重要事項説明を受けたでしょう。
それを守れないなら、契約違反ではないのですか?
>要は周囲の方に迷惑を掛けないよう気を付ければ良いと考える
勝手な解釈です。
どこまで迷惑をかけたら気が済むんでしょうか?
お前の言い方には棘がある。
それに集合住宅に住む資格が無い。
>規則は規則だが、柔軟に判断を下すべきだろう。
こういう俗耳にはいりやすい言辞を弄して勝手に自分に都合の良い状況をつくりだして他人に迷惑を
かける。教育のせいですな。
公平な立場から見てどっちもどっちですよ。正直見苦しいです。。。お互い言葉には気をつけましょう。
やっぱり分譲マンション暮らしって大変なんですね。
ずっとお気楽な賃貸でいようかな。(でも、もっと広い所に住みた〜い!)
>>555
いえ、やっぱり賃貸は気楽です。だって、常軌を逸するような人がいれば、大家さんが注意してくださるから。
逆に言えば、大家さんが大目に見れば、多少のことは何でもOKなんですよ。
そのスタンダードが気に入らない人は、引っ越していけばよいというわけで。
武蔵野ガレリアは、きっと住民の質が高いんでしょうけれど、お互いの生活態度を監視し合うような
雰囲気が出てくるとしたら、ちょっと息苦しくありませんか。
マンションの共有部分にものを置くのは基本的にはダメですよね。
でも自転車くらいましですよ。ポーチ内でしょ? 廊下に置いた場合は、即処分ですが。
うちのマンションは、廊下でトランクス1枚でタバコ吸う輩(40越えてる)がいるので、それよりましですよ。しかもその輩には子供がいて、
親子で駐車場でキャッチボール。ボールは車にぶつけまくり。
人に見られても平気な顔。。こういう無神経な人が今の日本増えてますね。会社にもいませんか? まずは親からちゃんと
して欲しいですね。 子は親を見て育ちます。 マンションの管理規約くらい守れなくて、社会で認められるのですかね?
話それましたが、自転車に関しては、たいていどのマンションでも×なのでは???
置いてる人はたいてい、賃貸でマナー悪い人。 それで今までやってきたから、今更注意されても、直せない、
直したくない。
↑558です。すみません。 私は廊下に自転車は即撤去だと思いますが、ポーチに関してはノーコメント
とさせてください。 ①共有部分を汚さない。②自転車でエレベータに乗りたいのなら、必ず、それ以外の人
を優先させる。③美観を損ねるママチャリ(ピンク色とか)は不可。これをしっかり守って、周りに申し訳なさそう
にしていれば、私だったら文句言わないかも。。
自転車の問題は難しいですね。私も購入する時から、管理規約内容と現実(通常のファミリー世帯では自転車が2台以上あることが多い)とのギャップは感じておりました。
管理規約はみんなが気持ちよく暮らす為のルールです。ルールを遵守することは大事ですが、そのルールが住民の現実問題(駐輪場が絶対的に少ない)に対応できていない場合は、管理組合で協議し管理規約を改定するか、規約解釈を変更すれば良いと思います。
縁があって武蔵野ガレリアに住むことになったので、多少考え方が異なることもあるでしょうが、お互いの意見を尊重しながら仲良くしていきましょう。
値引き交渉は可能でしょうか
やはりガレリア、大半は「常識」をわきまえた居住者のようですな。
安心しました・・・とこんなことを書いても建設的ではないので、>>549に提案。
最近は折りたたみ自転車も安くなりました。
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&...
どうしても3台目以降が必要なら、こういう選択枝はどうだろう?
キャリー袋付きもあるので、子供用自転車がOKなら問題ないのでは?
552>あなた、おかしいですよ。頭を冷やしなさい。教育だなんて相手に失礼ですよ。あなたこそ、ほんとうーにレベルが低い。
先月入居したばかりです。
質問ですが、
ベランダに植木や花などを飾るのはいいと思うのですが、
大きい草木(130センチほど)などを飾っているお宅もあるようで、
ベランダにも置く物の大きさの規則はあるのでしょうか?
まだ管理規則書などがダンボールの中にあるもので・・・
どうなんだろうね。
自分の家とはいえ、集合住宅だから規則に反することはダメだね。
しかしバルコニーをきれいな花で飾っている家の前を通ると気持ちがいいもんだよね。
とくに1Fの方なんかはお庭をよく手入れしているね。
560さんの言う通り。自転車問題は世代間やファミリー層の違いにより意見の食い違いが出ていますね。管理組合を通じてよく議論すべきだと思います。双方ともに一理あります。ただ、教育レベルなど相手を中傷する表現には私も疑問を感じます。全然、関係ないことだし、加えてこのマンションに住む以上、生活水準はほぼ同水準であることを理解してほしいな〜。
そっかあと9戸か。
がんばって夏前には完売してほしいな。
他のマンションのカキコで中傷した文面は管理会社により削除され、
このような掲示板も中止にされてしまいますよ。
皆さんで情報を交換できるのは大切だと思います。
さあさあ皆さん、質問や疑問をどんどん出して、良いマンションにしていきましょうよ。
その通り!大賛成!!
生活水準が同レベルであっても、常識水準が同レベルとは
限りません。当然のことですが・・・・
↑何もわかっていない人・・・560さん567さん569さん570さんこそが常識人
573>さん
のご意見には私も賛成ですよ。
経済的に豊かでも、道徳観念や常識が足りない人のなんと多い事か。
特に子供たちのマンション内での(特に共用部分)での行儀に、
何とも情けない思いをさせられる事、度々ありますよ。
マンションは皆の財産ですから、より良く管理していきたいと願ってやみません。
行儀が悪い子たちは、叱ったらいかがですか。
単に「情けない」と思うんじゃなく、地域住民として教育の一端を担うつもりで。
国の将来を背負う子どもたちは、皆の財産なのですから。
自分の常識で全てを推し量り、他の常識が存在することを疑わず、「何もわかっていない」と切り捨てる
>>574こそ非常識だな。
常識が揃わない中、集合住居で円滑に過ごすためには管理規約で基準を設けるしかない。
その規約が禁じている以上、「柔軟に」などととしたり顔で言うことは、違反を助長するようなもの。
規約を変えるためのルールも設けられているのだから、自転車保管でお困りの方は、どうぞその手順を踏んでください。
540さん、ありがとうございますm(__)m 4LDKまだ残ってるんですね!!「もうないですよ」と言われました。シーズンの営業のかたですが・・・あるぢゃぁ〜ないですか!!まだ!!でも・・・やっぱり高いですね(^^;; 私は部外者ですが、こうやって意見交換できる場があっていいですね。私も前向きに検討します。ありがとうございました。
578じゃん。すごいじゃん。めいわくじゃん。やめろじゃん。新スレ建てろじゃん。
579じゃん。すごいじゃん。めいわくじゃん。やめろじゃん。新スレ建てろじゃん。
580じゃん。すごいじゃん。めいわくじゃん。やめろじゃん。新スレ建てろじゃん。
581じゃん。すごいじゃん。めいわくじゃん。やめろじゃん。新スレ建てろじゃん。
582じゃん。すごいじゃん。めいわくじゃん。やめろじゃん。新スレ建てろじゃん。
実際に売却済みではない物件も、検討中物件で保留になっていて「もうありません」とうケースもあるかもしれませんよね?
ポーチに自転車ですが、改めて管理規約を見ると、折りたたみ自転車や16インチまでの子供用自転車はOKとありました。
けど、自転車置き場は1世帯2台ですが、実際にはご年配の世帯では登録されていない方も多いかもしれません。
その場合は再抽選などで割り当てられる可能性もあるように思います。
共有部分の子供のマナー。。。我が家にも子供がいるので、できるだけ周りの方にご迷惑にならないよう気をつけているつもりですが。。。案外気づかないうちに、ご迷惑をお掛けしていることもあるかもしれませんので、改めて気をつけたいと思います。
確かに、他の方がいらっしゃるのに、子供達がオープンカフェエリア(場合によっては共有廊下)を自転車で乗り回っていても、親は平気だったりするのを見ると、同世代の子供を持つ者としても恥ずかしく思います。
視線で『それは迷惑でしょ〜・・・』という表情をしても、全然気づかれませんし。。。
かといって、なかなか面と向かって言うのも、余程周囲に直接的危害を及ぼしているケース以外は難しいですよね。
577は管理、管理、管理って、ほんと柔軟さに欠けるよね。隣の人はさぞ窮屈だろうね。
577さん、気になさらない方がいいですよ。
私はこの考え方に賛成です。このマンションは居住者も多い分、各々の価値観も様々だと思います。
柔軟さに欠けると仰る方もおられますが、各々の判断よってそれを不快に感じる方がいるのは事実な訳ですから、公平に判断するとなると、管理規約で決めるのがベストな選択ではないでしょうか。
585は柔軟、柔軟、柔軟って、ほんと協調性に欠けるよね。隣の人はさぞ迷惑だろうね。
管理VS柔軟ですか。性悪説と性善説の争いとも言えますね(言えないか)
586さん指摘のとおり多様な価値観のぶつかりあいが予想されるがゆえに規則は必要です。
しかし、それ以前に「してはいけない」「しないほうがいい」ことはしない、というセンスの醸成が必要
なんでしょうね。
ちゃんと所定の場所に自転車をおけ!!といいたい!!おれは、、
福祉会館とガレリアの横の歩道に、自転車を止めている人がいるね。
ガレリアの駐輪場シールがついているから一目瞭然!!
何を考えているのやら。。。
いい加減、この話題終わらせて建設的な情報交換をすべきではないでしょうか。
この春入居したものです。
バス便のマンションは初めてで不安もありましたが、三鷹駅までは7時から8時台は1時間に18本
ほどあり、中央線は2〜3分間隔、時刻表を全く気にせず通勤できます。ただ始発が通るのが6時半頃
ですからそれより早く行かねばならない時は大変。
帰りはよほどの雨でない限り徒歩20分かけて歩いています。これで約二千歩は稼げ、おかげで1日
一万歩が余裕で達成できています。健康的でとても気に入っています。
入居前の予想より若い人や小さい子供達が圧倒的に多い感じです。でもエレベータや廊下で会うと殆ど
の方が挨拶をするし、マンション内の雰囲気は、そんなに悪くないと思います。
誰かが言っていた「お墓ビュー」。窓を開ければ一面のお墓ではいただけませんが、視界に少し入る
くらいなのでかえって縁起がいい。そうです。
まあ、公園や裏手の公団には大きな木もいっぱいあり、春の桜は圧巻だし、とても良いところですよ。
あと5戸ですね。
3階と4階で5戸のみ販売していますが、普段でも3、4階なら階段を使わなくてもいいくらい。
私は4階に住んでますが、降りるのは殆ど歩き。上るのは、エレベ−タ−の状況次第。
入居して 4ヶ月余り、南の騒音も 今まで住んでいた井の頭通り沿いのマンションに比べたら静かで
特に夜は安眠でき快適です。吉祥寺駅まで徒歩4分で南の眺望は最高でしたが、井の頭通りの騒音と築年
の古さと60平米の狭さを考えると機能的で新築で広いガレリアに入居して良かったと思っています。
入居者の年齢層も若くマンションの雰囲気も若々しくていいですね。バス便で不便なところもありますが
晴れていれば自転車で吉祥寺までもいい運動になりますし、このあたりは 吉祥寺駅の周辺に比べたら
排気ガスも少ないし これから夏場駅周辺はヒートアイランド状態で夜も暑くて大変です。井の頭公園と上水
沿いの深い緑と南の窓からのみごとな眺望を捨てたのは少し残念でしたが これからガレリアの木々も大きくなって
風格のあるいい雰囲気のマンションになっていくのが楽しみです。
和室に憧れておりまして、6畳の和室をなんとか自分の城として確保しようとして嫁と暗闘中。
新しい畳の匂い、畳表の素足に感じる懐かしい感触、いいですね。けだし、畳と嫁は・・・。
しかし、硬い。
畳床のつくりが違うんですね。本物の畳敷きだと寝転がったとき体がちょっと沈み込む
クッションがあるのですがそれがない。まるで板に畳表を貼り付けたような感触。
そのうち和室をちょっとリフォームして畳を総とっかえしてやろうと思っています。
琉球畳がいいなぁ、だけど高いんだろうなぁ。
あと残り、2件。
販売の方、頑張ってください。
しかし、車のエンジン音、窓開けっ放しだと、チョットうるさいね。
チョットどころじゃないです、本当に、予想以上に外の音はうるさかったです・・・
やはり今の季節、風を通したいので窓を開けていることが多いのですが、買う前はこんなにトラックやバスが多いなんて思いもしませんでした。
営業の人には何度か訊いたんだけど、「ここは車の通りがそんなに多くないですから大丈夫です」ということだったし、
見に来たときは土日だったから、バスの本数も少なかったんですよね・・これ以外は大変気に入っているのですが、辛いです。
ここは、抜け道として利用されることが多い通りなんですね。
ここの市長は、ものの道理がとても解る方。
皆でメ−ルなどして、公共交通手段&許可車以外の大型車は通行不可にするよう働きかけませんか?
私は、ほか行政面も含め、いろいろ投書させていただいております。
それに対して市長さんから返事はもらえますし、投書のせいか分かりませんが目にみえて変わったと思われる面も実際感じております。
↑気持ちはわかるが・・・。仮に市長の英断(そんなことできるとは思えないが)で大型車通行不可となっても
その車は消えてなくなるわけじゃなくどこかほかの道路にまわるわな。
武蔵野ガレリアの住民エゴと非難をあびなければいいがね・・・。