- 掲示板
200さんへ
選挙公報からのネタだよ。いちいち反応しないように。
なんだよおまえ。
言い訳しなかったらおもしろいネタで終わったのにな。
ガレリア様かぁ、、、HAHA
ホント、なんでガレリアのスレはこうなっちゃうんでしょうね。
> 言い訳しなかったらおもしろいネタで終わったのにな。
真剣に検討している人もいるスレで、「ネタ」などという言葉が出てくるとはね。
ここは2chではないですよ(まあ、匿名OKなので似たようなものになってしまう
のは仕方のないことなのかもしれないけど)。
人の揚げ足を取ってかき回すのがそんなに楽しいですか?
あと、地下の部屋の話が出ていましたが、確かにA・B棟には通常の一階よりも
低い位置に床面のある部屋があるようですね。これを指して地下と言っておられ
るのでしょうか?
値段についてはA・B棟はまだ売り出しになっていないようなのでよくわかりません。
常識的に考えると、割安になりそうな気はしますが。
天罰が下ると断罪された193ですが、今のところ無事です。
ま、こちらの書き方に不快感を示されたのでしょうから、その点は私に配慮が足りなかったのかもしれません。
失礼しました。
但し、それにしても、自分の耳に心地よい情報しか受け付けないのも如何なものなのでしょうね。
確かにガレリアの広告が見た目もシャビーであれば、ここに価値観を見出す方も減ってしまうのかも知れませんが、
それが価格に転嫁されているのでは?と指摘することがそれほど『悪』でしょうか?
言われる前に言いますが、余計なお世話なんでしょうけど。
ここは契約済みの方以外も来る場所でしょうから、皆がどう感じるか問わず語りしてしまっただけです。
因みにこれも言われる前に言いますが、その後の擁護派の方々の意見は私の自作自演ではありません。
結構反響を呼んで実はちょっと驚いたりしますが、契約済みの方には迷惑だったんでしょうね、きっと。
こことThePark荻窪比べたら三井の人が怒り出すんじゃないの?
いつからこのスレは購入者のスレになったんでしょうか?
206さんの意見は結構鋭いし、こういう人の意見に蓋をすべきではない。
誰が見てもここ宣伝費かけ過ぎだし、その予算が価格に上乗せされてるのは
火を見るより明らか。
いったいここのDM何十通きたか。ほとんど毎週来てんじゃない?
205さんが質問に答えてくださったという事は194さんと同一
だという事ですね。質問に答えてくださりありがとうございました。
ただ、お気を悪くされるかもしれませんが、
205さんも、ネタという言葉を批判する前に天罰という言葉も
気をつけないといけない言葉だと思います。
神だとかガレリア様だとか、ちょっと変ですね。
> 207
どうしてでしょう?
私は194さんでは無いですよ。
私も購入者ですが、そこまでは書きません。でも、いくつか明らかに悪意のある
書込を見るにつけ、ちょっと気分を害しているのは事実です。
ちなみにマンションのDMですが、別にガレリアに限ったことじゃなくって、どこでも
いっぱい来るような気がするのですが。もちろん、それが営業広告費用として物件価格
に載っているのだってわかっていますし。
この営業広告費だけで各戸で数百万円以上物件価格が上がるというのはあり得ない
と思うのですが。逆に大規模物件ですから、一戸あたりの営業費は安く抑えられるの
かもしれませんよ。
こういった大規模物件の場合、第一期、第二期では発表前からねらっていたような人が
購入者に多いのでしょうけど、第三期以降ともなればもっと裾野を広げた販売戦略をとらな
ければならない(広範囲へのチラシ、DMの配布)のは当たり前ではないでしょうか?
我が家は昨年、コーポラティブハウスについて勉強をし、申し込み、見事に
外してしまいました。
コーポラティブについて調べ始めたころ、いわゆる物件価格の成り立ちのようなもの
を細かく知るにつれ、分譲マンションのからくりを見たような気がしたものです。
何が言いたいのかというと、広告宣伝費=価格の一部だということ。
今更ですが、これを軽くみている人が多いような気がします。
イベントやらチラシ、パンフなどの経費を全て購入者がまかなっているのだから、
毎週かなりの数のチラシが捨てられていくことを思うと、やりきれなくなる。
まあ、販売戦略だから致し方ないのかも知れないが、先日中央公園の入り口で
チラシを配っている姿を見たときには、正直ガックリした。
これだけの戸数を売り切るのには経費がかかると言われそうだが、
売れる物件にはおのずと人が訪れるような気がしてならない。
たかがチラシ、だけど、ポストに入れられるものについて、「要りません」と
言うことが出来ないだけに、なんとかならないものか・・と思うのである。
マンション探しを真剣にしている者のたわごとでした。
暑い昼下がり、公園でウチワ戴きました。購入者の皆さんありがとう〜。
まあ、確かに中央公園でチラシを配ってもあまり効果はないのではないかとは思いますけどね。
同感です。私は少々値下げしてでも売り切ってしまってくれれば良いと思っている人間なので、
がんばってくれ!という感じですが。
早く購入したぶん希望の間取りや部屋が手に入っていますから、それはそれで良いと思ってます。
コーポラティブとは違って、既製の物件を買う場合、今の世の中では広告宣伝費というのは価格に
組み入れられて当然ではないかと個人的には思っています。デベも営利企業ですので、そのあた
りは納得しています。ただ、無駄に使って良いというわけではありませんので、効率よく使って欲し
いものですね(モデルルームが特に高いそうなので、削れればいいのにと思うけど、無理だろうなあ)。
個人的にはTVCM打ったり、タレント使った宣伝してないだけマシかも、と思っていますが(笑)。
販売価格に広告宣伝費が含まれてくるのは当然ですね。
毎週末の折込チラシや資料請求したマンションからのDM攻勢はどこも同じような
ものだと思います。
それよりも完成=入居後に『現地モデルルーム』などのノボリが立つほうが購入者
からしても辛いものがあると思います。(売れ残っちゃったわけですから・・)
ガレリアを購入した(したい)と思われている方は、流行の駅近よりも周辺の環境に
重点をおいた訳だろうし、逆にそうでない方は駅近や都心に物件の価値を見出すわけ
だろうし・・。
建設的で有意義なページにしていきましょう。
広告宣伝費をケチるような物件はその他もいろいろなところでケチっている
・・・ような気がする
私、結構な田舎者ですが、この辺は住みやすいですよ。
上京してきた両親も「東京っぽくなくて安心(?)」と言ってました。
これを書いている今も、庭の虫の音と、冷蔵庫の製氷タンクの水音が聞こえるほど静か。
東側、北側の棟なら昼間も閑静でしょうね。
数ヶ月前、IN THE PARK荻窪のMRに行き、数日後ここのMRに行った。
営業マンがあの物件の悪口言いまくりなので あーやっぱ荻窪は高過ぎ
なんだなと思って最後に予定価格見せられたら びっくりしたよ。
あの場所はよく知っているし グレードもわかるが 値段行き過ぎ。
大手のほとんどには行っているが ここのDMは確かに多いよ。
ここで終わればいい物件で終わるが これからが正念場だよね。あの場所の
価値分かる人はあまりいないんじゃないかな。分かってもあの金額出せない
ような・・・・・
このご時勢、みなさん目がとても肥えていますからね。
立地、利便性、設備、管理等の諸条件を備えていたら、人が寄ってきますよ。
実際、DM攻勢をしていなくても、そこそこの倍率のうえ早期完売の物件が
この地域には沢山出てる。
やはり価格が見合うかが決め所なんでしょう。
何度同じ広告を貰っても、価格が下がっているわけじゃなし、今のところは
効果がないんじゃない?
しかし、今後の展開によっては、DMが威力を発揮するかもね。
価格が下がった!という文字が入っていれば。
まあ、今はそんな段階じゃないか。
価格ですが、安いとは思いませんが、法外な値段だとも思いませんよ。
付近の中古物件が築数年東向き75m2で4500万円程度ですから、
それと同等の部屋で見ると大差ないです(それらが売り出された頃は
もっと高かったようですね)。
もちろん、中古物件の方がガレリアに合わせている、ということもあるの
でしょうけど。
このあたりで南に面したマンションは希少だということで南向きについては
少々強気の値付けなのかもしれませんね。
裏手の公団もそれなりの広さだと家賃が月額18万円くらいしていたと
思いますし、基本的に割高な地域なんだな、と感じています。
ちなみに、もう少し駅に近いですが、三井の物件(同じくバス便)が成蹊
大学近くにできるようですね。ここはかなりお高いと聞いていますので、
比較されるとガレリアが安く見えてくることもあるかもしれません。
初めて投稿します。
五月の連休に初めてここが売りにでていることを知って、購入検討と登録をさせていただきました。
結果は抽選に外れて、ここと同士討ちかどうかはわかりませんが、IN THE PARKを購入することになりました。
ガレリアの建つ場所はJR緑町社宅だったところであることは、かなりのレスでも書かれています。その前は、この敷地が武蔵野競技場前という駅そのもので1951年に1年間だけ営業されたのも事実です。
ガレリア→パークタウン遊歩道→玉川上水→堀合遊歩道→堀合公園と線路があったそうな。玉川上水のところには鉄道橋の跡も現存しています。
この線路は中島飛行機の発動機工場があった武蔵製作所へ武蔵境からの引込み線が元々あったものを利用して三鷹側から線路を少し伸ばして作られたと聞きます。
IN THE PARK 荻窪も、元は中島飛行機東京製作所でこちらが発動機工場としては先輩格となります。最後は日産自動車の航空機工場として使われました。
マンションの価格評価ですが、武蔵野市は三鷹市に比べても街としての評価は高いためか、価格的には23区並みに近いのが当たり前と思います。
三鷹駅から10分以内の中規模な新築物件だと6000万円は軽く超える3LDKが東向きで売られており、多少の売れ残りは出ているようですが、ガレリアの値段付けはそんなに高いとは思いません。
砂の問題は、1951年野球場を開業した時から有名な話題だったと聞きます。野球場が土を盛られて作られたため、風が強いと土ぼこりが酷くてまともに野球を見ていられなかったとか。それでも当時の人たちは我慢強かったのでしょうね。
駅の敷地ですか。どおりで西に行くほど南北方向の幅が狭くなっている。グリーンパーク遊歩道北東端のあの不思議な曲がり方も理解できます。
野球場の跡地が現在の都市再生機構の賃貸住宅です。60平方メートルくらいの角部屋で月額17万円くらいとかで募集していますね。
南側の銭湯の煙突から黒煙もくもく・・・
これって大丈夫なんですか???
マンションギャラリーで、色々とイベントをやるそうですね。
今週多く入っていたガレリアの広告は、具体的な間取りや価格が沢山
載っていたけれど、これって第三期のものですか?
それとも、完売とは言っていてもやはり売れ残っているのかな。
今行けば先着順で申し込みが出来るということなのかしら。
吉祥寺って銭湯は以外に多いからそれだけ需要があるんじゃない?
今すぐ銭湯がなくなるとは思えないし、後から来たガレリア住民が
受け入れるしかないだろうね。これも住環境のひとつと思って、逆にたまに
利用してみるというのはどう?
>>225 さんへ
うちが第二期で値段が入った最終の物をみた場所は「分譲済」となっています。
(断ったのに、うちにもまだガレリアのチラシが来るんです。)
第三期分は先着順ではなく公開抽選だと思います。第一期と第二期で売れ残ったりキャンセル物件は、先着順です。(「分譲済」の中にまだあるかも)
先月、建設現場でボヤがあったと聞いたのですが、
原因はわかったのでしょうか?
もう結構出来上がってると思うのですが。
周辺が静かなところなだけにやや心配です。
ボヤ?マジ?
きみ...くわしいねぇ...
ボヤですが、契約者にはどのようなものだったかを説明する手紙が来ましたよ
発生箇所とか(複数)
どうも放火らしいですけれど
物騒な話ですね。
その後何も無いのでしょうか?
マンション購入を検討している者です。ガレリアのモデルルームは、
先日見に行きました。建物の外観は綺麗ですね。気に入りました。
しかし、部屋の内容は他の物件と比較してあまり訴えかけるものはな
かったと思います。窓のフレームの色がちょっと緑っぽい?ですね。
アメリカのオフィスビルなどには、はまっているガラスの色も含めて
、もっと緑っぽいのもよく見かけましたが、住宅だと好みが分かれる
かもしれません。部屋の広さはコンサバトリーを含めての数値ですね。
その分ベランダは狭くなるわけですから注意が必要です。共用の建物
はトスカーナ風とありますが、ちょっとやりすぎでしょうか。
周辺をクルマで回ってみましたが、商店街は親しみが持てそうです。
マンションの真ん前にバスの停留所を見つけましたが、近くの部屋だ
と騒音や排気ガスが気になるかもしれません。
以上見に行って気づいたことを簡単に書きました。ネガティブなこと
も書きましたが、私にとって今も気になる存在です。
ええっ!ほんとに放火なんですか?すごくショックなんですけど。
最近話題がないね。
話題がないとのことで、ちょっと戻って》211 です。
一部の方々が「宣伝広告費が販売価格に跳ね返ってる」っていいますけど
それってマンション等の不動産に限ったことじゃないですよね?
世の中で売られているものにはすべて「コスト」の一部として
広告・宣伝費が見込まれた根付けがしてあるじゃないですか。
私は、あるメーカーで働く者ですが、たとえば、A社へOEM供給する際
にも、それにかかった研究開発費でさえ、製品の売価におりこまれて
A社に販売されるんですよ。
”異常補助費”なんていう、予定外の出費を見込んで売価に加算されてる項目も
あります。
要は、あるものを売る際にかかった費用と言うものはすべて消費者に
負担を強いられるように世の中はできているんです。
大体、マンションの根付けをした後にDMが多いからといって、後々値上げ
するわけでもないのですから、別段気にすることでもないでしょう?
第一、宣伝広告費なんてガレリア規模のマンションの総工費、総販売価格
から比べれば宣伝費なんてたいした割合ではないんじゃないですか?
>>236 ガレリアを考えていた人がディライト見るとグレードが低いのを
実感するよ。いろいろな設備も古いし共有物は変更できないから。
236さんのような方がここに来て増加したので 販売も苦しいようだね。
あの値段でエアコンが付かない4LDKを発売するのは無謀だよ。
うちにもまだまだチラシDMが送られてきますが、大苦戦なんでしょうか?
駅から遠いのに強気な値段設定で、ここに来て値下げはあるのかな。
車通勤なんで、駅距離は関係ないから、値段次第なんで、こんど
勇気を出してMRいってみようと思います。
この週末ですか、マンションパビリオンで縁日があるそうですね。
散々色んなマンション見ましたがここの宣伝活動がダントツで
お金かかってる感じでした。やっぱその分(1000万位?)
上乗せされてるは詳しいけどそこに価値を見出せるかどうかだと思います。
しかし、この辺夜中真っ暗で寂しいですね。通勤族には何が何でも
バスに頼る立地はちょっと厳しいです。
IN THE PARK荻窪も ガレリアもここに来て明らかに苦戦中。
公共施設なんてたまにしか使わないからメリットは感じない。
誰か書いていたけど 南道路結構うるさい感じがするけど・・・・・・
名称も他の方がよかったね。立川の肉屋マンションと間違えそうだ。
都心にも似た名称のマンションがある
外観がだいぶできてきました。
この建物、もっと他の場所、例えば成蹊近くの並木道とかに
出来ていたら素晴らしかっただろうな。
ここじゃせっかくの美観もなにもないような。
でもやっぱり大きいねえ。いっぺんにこれだけ住人が増えれば、
バス通りも混むようになるのかな。
南を買うなら上層(5F以上)。
それがだめなら、東のキャンセル待ち。
意外と北側の棟がオススメかも。
以上、近隣住民の意見
なんで「IN THE PARK」とガチンコなんだよ。
IN THE PARKのほうが、遥かに良い物件なんで、比べないでください。
主観
遥かに良い部分とは?
うーん。比較する物件がなかったらよかったのになー。
この時期に売主としてはつらいね。
計算外だったかな。
初期に購入した人がかわいそう。
だから、具体的に in the park の良い部分をあげてから、
あるいは、ガレリアの悪い部分をあげてから、
「かわいそう」というべきです。
それに計算外なんてありえません。この手の大型物件は、
何年も前から計画しているのですから。
だいたい、in the park のスレッドが盛り上がらないので、このスレッドを
覗いて書き込みをすること自体、自分自身が比較対象とみているという
ことです。
247さんと250さんは、in the park はここが勝っているから「遥かに良い
物件」、ガレリアはあそこが悪いから「初期に購入した人がかわいそう」
と、具体的な指摘をすべきです。
匿名とはいえ大人なんだから。
スレッドの品の無さはガレリア。
営業さんの他物件悪口が多いのもガレリア。
浅沼組の青焼き図面は直ぐに出てきて、営業マンが図面を見て直ぐに説明するところは、他社も見習うべきところ。
だからといって、他物件の悪口を言っていいとは思いませんが。
武蔵野中央公園ってPARK’S 荻窪(URや大和ハウスや防災公園予定地も含めた広さ)全体よりも広い10万平方メートル。
隣地にバーベキューが出来る場所もあってなかなかいいのに。
ここは元々駅だったところなので、東西方向には長いが南北方向には極端に短い。
このしわ寄せが、A・B棟の設計の苦しさに反映されています。
C棟より道路側に2m近づいているのもそのため。
ワイドスパンや半地下も。
マンションに出来ない一番西側は一戸建てで凌いでいる。
IN THE PARK 荻窪では、南北方向が長い点を上手く設計に反映している。
一番北側は階段階個別エレベーター方式で、防災公園予定地や大和ハウスの民間賃貸とうまく調和させている。(多少値段は高いが)
一番南側は余裕のエレベーター集中配置(平均待ち時間43秒)と、Q伊勢丹の容積率買上げで5階以上の眺望権を半永久的に確保している。
営業さんの他物件悪口が多いのはガレリアというより、N村さんの物件だ
からですね。他も回りましたが、自社の近隣物件にも、悪口を言うのだから。
なぜ縁日したりお菓子の券配ったりするのでしょう。
なんか自分たちの払ったお金でやられてる気がして
ちょっとくやしいです。もちろんたくさん売れたほうが
住む側としてはうれしいけれど・・
売れ行き悪いんでしょうかねぇ。
ガレリア、in the park、テラスを結ぶ三角形の中に、ガーデンヒルズ、
エルザが入り、N村、M井、M菱、H工、S友、D京と大手揃い踏み。
はてさて、勝ち組みはどこか。
256さん、もちろん宣伝広告費から出ていますよね。
一般に、物件価格の二割弱が宣伝広告費になっているといいますよ。
大きいですよね。それを考えると、コーポラティブハウスの最近の人気の
高さにも大いに肯けますね。
私など、電話が鳴るとまたガレリアからのセールスではなかろうか、と
未だにびくびくしています。何度も丁重にお断りしたのですがね。
>257さん
面白い構図ですね。確かに言われてみれば!
個人的にはガーデンヒルズがマイペースでリードしている気がします。
ちなみに今日発売の週刊ダイヤモンドでの
新築マンション格付けでも唯一GHがランクインしていました。
駄菓子っていうけどそういえば一人1000円のエスプリの洋菓子引き換え金券配ってた
らしいね。ピエロ呼んで縁日やって、結構つかってんじゃないの。
折込広告も3日に一度は入ってるし。
友達がエスプリ・ド・パリの金券を貰うために行くと言っていました。
結構そういう人が多そうね。
気前良く色々くれるから。
武蔵野地元の洋菓子屋さんです。
1000円の金券は、主婦たちには嬉しいよね。
先に売り出したのは荻窪のように記憶しているが 数日後 ここに行ったら
営業マンが荻窪をぼろ糞言っていた。そんなに良いのかなあと思ったら
欠点が目に付く(8000万以上の4LDKで一部屋にエアコンが付かない)事が
あった。荻窪はQ伊勢丹しかない孤立地帯。
>>257 共倒れに間違いない。エルザ以外は全部見たが どれも駄目。
戸数が多く結構な値段なので売れ残る。久我山GHはここに来て大きく
(ディスポーザーがない 配管の都合で自費でもタンクレストイレにできない)
失速。小学校17分がネックな所で東京テラスが出たから。ここは目の前が
小学校。景品とかなんか配る禁じ手は残り数戸の場合が普通だか
販売組みはもうその技を使っている。駅近マンションエルザもあの団体の
そば、再生機構入りを考えると高額所得者は積極的に買わないでしょ。
東京テラスは駅16分がネックだし 良い部屋は一部だけ。長谷工マンションで
あの値段なら最後は綱島状態必死。
テラスは登録中だからわからないけど久我山と荻窪は半分以上売れている。
今ガレリアはどのくらい売れているの?
今日でかい広告が入っていて 左上に新発売とあるから「あれ新しい
マンションかな」と思ってよく見たらガレリアだった(笑)。A,B棟を売るのに
雰囲気変えて新しいの作っただけなんだね。見ないで捨てたDMをゴミ箱から
出したら同じだった。まあ間取りは結構いいのあったけど。他の棟が駄目で
A棟 B棟に魅力なんてあるのかな。所で地元の方にお聞きしますが
エスプリドパリのお菓子っておいしいですか?おいしいならお祭りも兼ねて
MRに行こうかと思います。1000円に釣られていき、またあの営業マンに
会うのも嫌だが。
ガレリアも半分以上売れているでしょう。
A・B棟以外は完売ではないにせよ、ほぼ売れてしまっているのではないでしょうか?
これから販売されるA・B棟はもともと後から販売開始になる予定だったはずです。
ここは管理組合も別に組織されますし、修繕積立金の計画がC〜H棟と比較して
一時金の額などが不利になっているので、そのあたりを考慮した価格帯((比較的安価)
になるのではないかと想像しています。利便性においても同じ物件内で比較しても劣りますしね。
A・B棟はより中央公園に近いから、地盤が悪く価格にも反映されているのでしょうか。
中央公園を売りにしているだけに、皮肉ですね。
長期的に見て、建物の維持管理に差が出てくると、あれだけのボリュームある
マンション、結構悲惨だと思いませんか。
ところで、バスの中からは、マンションの居住部が丸見えなのでしょうか?
何か工夫はされているのでしょうか。
2階あたり危なそうですね。バス通りに沿ってずーっと。
270って頭よくないね。どれも決め手に欠ける分、マンションって
そんなもんでしょ?ケチつけるのは簡単だけど、購入を敬遠するほどの
問題が判ってないんだね。語るのはもうちょっと全体感が見えるように
なってからにしましょうね。端的に物を見すぎるのはダメポ
274です。
中央公園には巨大地下壕が有った事などから、あの場所が地盤に問題が
あるのでは・・という話は周知の事実かと。
個人的に公園に近いほうが地盤がより悪いのかな・・と思っただけなのですが、
この辺りでは、既にガレリアを契約している知人などがいたりすると、
余計に話しにくい事のようです。(なんだか悪くて)
でも、もともと低層しか建てられないと言っていたのに、京王ストア側は
縦に長くなったし、公園側はそうではないので、このように言われやすいのかも
しれませんね。
もとJRの社宅にいた人たちなど、よくご存知だと思いますよ。
> 277さん
地下壕がどれだけ深かったかはよく分かりませんが、マンションの基礎はそういうことを考慮に入れて、
かなり深いところまで打っているのではないかと思います。表層の地盤だけで語れるモノじゃないと思い
ますが。
そんなことを言い出したら、湾岸地区のマンションはどうなるんでしょうか?
>277さん
「周知の事実」、「公園に近いほうが地盤がより悪い」なんて憶測を言わない方がいいですよ。
ガレリアが建設されるあたりは、地下道で結ばれていた工場群は無かったのですから。
当時の航空写真はこちら↓
http://www.big.or.jp/~wakamatu/nature/oldECL/oldECL.html#Anchor713835
地盤の問題では無く、北側隣地との関連による制限が、南北方向が短いため、AB棟は設計に苦労しているのがよくわかります。
バス道路に2mC棟よりも近いこと、半地下にして高さを押さえていること、東西方向のワイドスパンにして間取りを出来るだけ南北方向に短く済ませようとしていること。
エスプリ・・・は、地元でも好評ですよ。
それこそ吉祥寺には洋菓子店は何でも揃っていますが、
その中でも検討していると思います。
地元に密着した店を広告費で使うなど、ガレリアさん結構やりますね。
>>275 中卒で無職 木造のアパートのやつよりはマシだと思うけどな。
おまえさんと違い分析力もあるからな。あんたのような人間が後で
泣き言を言うんだよ。まあ人生の敗北者ってやつか。何も考えてない
やつは幸せだ。
たくさんの図面が同封されたDMが、配られましたね。
またケーキチケット(笑)付いてました。
>>283 さんへ
AB棟では、設計上の考え方が間取り配置にはっきり出ています。
ロケーションでは緑町2丁目バス停がすぐそばにあります。三鷹・吉祥寺方面行き場バスの発進時のエンジンを噴かす音は、結構うるさいです。
ただ、サブエントランスから出れば公園もバス停も近いし、ワイドスパンで景観はともかく日当たりはそこそこいいので、気にいった方は購入お勧めです。
バス道路の反対側にB棟辺りは5階建マンションが建っていますから、場所と階は考える必要があるとは思います。
>>285 楽天の社長が先輩だけど何か?
おまえ購入者じゃないだろ?チラシ見て「こういうマンションに住みたいと
思っている無職だろ」。ここは一定以上の収入と貯金がないと買えませんよ。
無職ではスカイコートのマンションも買えないな。
ルーバル付きの部屋を考えていましたが A、B棟はリスク高そうなので
辞めます。パーゴラとかあると邪魔だし。
>287さん
はじめまして。私もルーバル部屋見送り組です。
A,B棟見送りとなるとルーバル付きの部屋は
このマンションではもうありませんよね。
ルーバルなしの部屋で妥協されたのですか?
それともパークホームズに行っちゃったとか?
よかったら情報交換お願いします。
285
ああ、あの嫌われ者のオニギリ君の後輩ねって、一橋だったら
俺も同窓だな。
はじめて訪問したのですがこの物件の掲示板はすごいですね。
びっくりしました。
すごい。
ここ売れてないでしょ!ケーキの1000円券、1週間に3枚も送ってきやがった。
色々資料請求したけど、この物件が「ダントツ」でチラシ・DMが多い。
ミカン食べる時の敷物にするには、もう多すぎ。いやー驚いた。
うーん。厳しいだろうね。
同じ金額出すのなら他の選択がたくさんあるからね。
でもこれだけ宣伝費使ってくれると俺らも拝みたくなるね!
こんどは5000円くらいの商品券くれないかな?ガレリアさま!!
荒れている掲示板の物件は大体ひどい。住民もひどい。売主もひどい。
餌で釣ろうとしている魂胆ミエミエ。なんだあの宣伝入りタオル。
>299 これなんかひどい代表 竣工しているのに1割売れ残っている。
この掲示板とか他の掲示板もそうだけど すぐ完売する物件は荒れていない。
売れ残る物件を買う人は 資本主義の観点から言うと***みになる。
自分の部屋が良くても物件全体が良くないと駄目なんだよ。管理組合が
別れていたり 訳ありな物件は怖い。299さんも注意してね。
「東京サーハウス」先着順受付物件概要
3LDK+N 75m2台 販売価格 4,670万円より
所在地 東京都大田区下丸子2丁目13番1〜5(住居表示)
地番 東京都大田区下丸子2丁目303番(地番)
交通 東急多摩川線「下丸子」駅下車徒歩11分
総戸数 758戸
販売戸数 74戸
300さん、早速ありがとうございます。
私は実物を見て確認できる竣工在庫物件も結構気にしてみているのですが、
そういった危険性があるということですね。
竣工在庫を狙うにしても「ほんの少し」だけ残っているものを狙うように方針を
変更します。
大変ためになるアドバイス、ありがとうございました。
エフユニも11戸残ってます。
是非よろしくお願いします。
荒らす人は腹に一物ある人。
でなけりゃ、自分に無関係のことに時間を使う暇人。
この物件を検討しているものです。
モデルルームへ行ったときは気が付かなかったのですが
物件一覧を見るとB棟の地下に東電借家と電気室がある
のに気づきました。別に地下に送電線が通っているとか
いうことはありませんよね?どなたかご存知の方お教え
ください。m(__)m
東電の電気室は大体どこのマンションも地下または1階に設置されていると思いますよ。
送電線がないと電気が使えないよ!
(高圧線と勘違いしたのかな?)
この土日の両日、ガレリア隣の広〜い公園に行ってきました。
素晴らしい環境だと実感しました。
子供を持つ家庭には、絶好でしょうね。
他に公共施設も近いし、桜並木もいい感じじゃない。
実はガレリア見送り組ですが(金銭的に)、久しぶりに現地に行き、
スレッドが荒れてはいるが、個人的に出来は高評価しています。
白い外壁が安っぽい…
すぐに黒く汚れるよ。
でもA,B棟は比較的手が出しやすい価格になっているような?
それに広告で見る限り、他の南向きの棟より面白い間取りがありますよね。
まぁ、A,B棟の場合低層階なので、販売に色々と工夫も必要なのでしょうけど。
都営はごみの分別とか守らないよ。
道路に近いとか・・・首都高が目の前じゃーあるまいし。
都営のゴミとか・・・そんなの都内じゃよくあることよ、学生ワンルームが目の前じゃあるまいし。
なんか、ちまちましてんだよね、ここのレスの反論って!!ひがみっぽいの。
住設が古いだのって、間取りどーのって・・・買う人の勝手(好き好き)なんだよ。
バス便で値段が高いって言う前に素直に認めてられよ、そんじゃそこらのマンションと一見して見栄えが違うとさ。
311へ
でも私、仕事でもマンション購入でも野村を喜ばせちゃったんですよ!
で、あんた未だ購入物件見つからず?でしょうね?!
>316 ここと違って駅から近い即日完売物件の高層階が運良く当たったんだよ。
駅から2分だから少しうるさいが多少我慢。
プラウドの抽選はいろいろ外れた(本郷の最上階とか)けどようやくマンション
難民ともおさらばだ。
ここのA,B棟はガレリアと言う名前をあまり前面に出してないな。
野村のHPもそうだよ。
HPの紹介もそうだし物件概要にも以下のようにある
物件名 ヴェルデテラッツァ ( 第1期 )
野村 恐るべし
近所に住んでるけど、見栄えはそんなに良くないです。
隣で建設中の都営とそんなに変わらないような。
統一感を持たせているのかと思っちゃった。
もうすぐ「プラウド武蔵野」になるかも
都営がどうだの、外観がたいしたことないだの発言は
貧乏人のひがみだから特に気にする必要はない。
いちいち耳を貸していては身がもたん。
選ばれ者こそここに住む価値がある。それがプラウド。
プラウドは誰でも知っているけど「ガレリア」というと「ああ立川にある
不便なマンションね」と言われそう。「それはレガリアでしょ!」という会話を
なんどもしないといけない。商社が絡むとプラウドにしにくいらしい。
ディライトも物産が絡んでプラウドではない。ただしレベルはプラウドではない。
商社の比率は20%位で会議しか出てこないのだが・・・・
成城はジョイントだがプラウド、レベルもプラウド。
都営の子供が通う小中学校はレベルが低いのではないかと心配です。
本当は車を持てないくらいの人たちが住むはずなのに、違法駐車だらけだし。
裏の都営は大野田じゃないの?
中学校はしらないけど
>>326 心配=事実です。あまり言うと削除になりますが 冷静に考えれば
分かる事です。東大に行っている親の平均年収は結構高いです。
ゆとり教育の現在、塾にお金をかけないとまともな中学、高校にも行けません。
72郡当時の立川、国立高校と違い今はすごいレベル低下です。都立なら
西高に行った方がいいですね。
すいません。
72郡ってどういうことでしょうか?
学区制が廃止されて、立川、国立高校も今はレベルが低いとは知りませんでした。
うちも大野田小学校の学区になるからかなり心配です。
よこやりですいませんが・・・・
都営だからレベル低いとか、東大生の家庭は高収入だとか・・・
そんな会話してる親自体、低レベルだと思う。
どんな学校に通わせようとも、それは子供次第・親次第とちがいますか?
330さんの言うとおりだと思います。
確かに環境は大切ですが、それだけですべてが決まるわけではありませんし。
私の通っていた公立中学校は毎週のように窓ガラスが割られるような荒廃した
状況でしたが、全生徒がそれによってスポイルされるようなことはあり得なかった
ですよ。
学校はレベルの高いところに限りますよ。
好き好んでレベルの低いところに行く必要なし。
それでも構わないという人はどうぞそうしてください。
ただ、私たちの情報交換に横槍しないでください。
まさに余計なお世話ですよ。
ここの学区は千川小学校じゃないの?
そう説明されましたが・・・。
都立高の事だけど昔は多摩地区ならどこでも受けられた。(今も受けられるん
だろうけど) 俺の行っていた72郡(立川、国立)は20人以上東大に
行くやつが居たが 今はわずか。ゆとり教育のおかげで完璧に私立校
偏重に。悪い学校が駄目とか言いたくないけど、良いに超した事はない。
まあ武蔵野は荒れているところないから大丈夫じゃないの。
ただ団地の子は高校にも行かない子がたくさんいた。
世の中にはいろんな人がいます。経済的に厳しい状況の家庭もあります。
でもそういう人をさげすむような人こそどうでしょうか?私の高校時代のクラスメートに
経済的な事情で進学をあきらめた人がいました。
でも彼女はとても努力家で高校を卒業後、働きながら進学資金をため、
働きながら夜間の大学を卒業しました。今は2児の母親となりましたが
子育てで心がけていることは「人を偏った目でみない。弱い人に心を傾ける」
ということだそうです。レベル、レベルと自分の子だけ何とかいいコースに乗せたい
と考えている親とは大違いですね。
マンションについて語れや。
学区のレベルがどうのって言うより
年収を偽ってまで都営に居座るような、人道的レベルが低い近隣がいる事のほうが
よっぽど問題と思うが。
都営に住んでいる人たちがみんな人道的レベルが低いわけではないですし、
そんなに目くじら立てて都営住宅を否定することもないと思いますが…。
都営住宅が隣接していることについては若干のマイナスイメージがあるかも
しれませんが、人それぞれ感じるところは違うぞ、ってことでよろしいのでは
ないかと。
自分は川崎の市営住宅で育った
だからこうちゃん公園から見る都営住宅はとても懐かしく見える
ガレリアに引っ越しても息子には住んでいるうちで友達を選ぶようなことはしてほしくない
クリーンセンターが近い方が、私にはマイナスイメージで心配だが・・・。
価格の割には外観のデザインがまるでイケてないので、見送ったのですが、
好みの問題なんでしょうね・・・
欧米の街路沿いのアパートを参考にしているとか?
参考にしているのは観音開きの窓だけのような気がしてなりません。
センスのない建築家はどうしようもないですね。
↑好みの問題でしょうね・・・そう言う貴殿が選ぶマンション見てみたい。
建築家のことを口でいうのは容易いことだよ、まったく。
うーん、でもやっぱ342のいうことも一理はある。
好みの問題っていっても常識的な範囲ってのはあると思うよ。
あれだけのお金を払って買うわけだから、、、、
街路沿いアパートとはよく言ったものでまあ似たり寄ったりという
印象は受けましたね。
私は購入者ですが、本当に好みの問題じゃないですか?
マンションはなんだかんだで車と同じ贅沢品。
好きな人が好きなモノを買えばいいのです。
よけいなお世話ですね。
奇麗事を言うスレはここですか?
最近の少年犯罪の実家はほとんどが都営か県営か市営ですよ。
うちの子には都営の影響を受けさせたくないです。
ランドマークになっている千川小学校は岡田新一氏の趣のあるデザインですね。
申し分の無い広大な武蔵野中央公園に隣接する大きなマンションのデザインをする
ということは一部の購入者だけが気に入ればいいというものではない気がします。
348さんのご意見にはっとしました。
一番大切な事に気づいたというか。
新しく住まう人も建物も、地域になじんでこそですよね。
大きくて一目を惹く存在だからこそ、そこに「合うか」どうかは大切。
自分の家の中よりも。
集合住宅ならではの「義務」のような気がします。
最終的にどのような雰囲気に仕上がるか、竣工が楽しみですね。
>>347 この掲示板に本音を言う人がいて安心した。面と向かっては言えない
から匿名の掲示板で言ってもいいのでは? 私が行っていた中学は都営が
半分以上ですごく荒れていた。都立一本の子が多く 進学できない子もいた。
持ち家の子が都営の子にいじめられるのを毎日目にした。虐待している親の
ほとんどは公営住宅だよ。ニュース映像見ていればわかる。
最近のニュースを見ていると被害者も都営だけど、加害者も都営だったりする。
どっちもどっちなんだよね。
普通に仕事してたら都営には入れません。
都営で広い部屋に入るために、子だくさんだったりする…
貧乏人の子だくさんとはよく言ったものだ
休日にぬいぐるみを着た人が武蔵野中央公園でパンフレット配ってるって本当ですか?
中に入っているのは野村の社員かなあ…。お疲れ様です。
なんか完全にイメージの低下、悪口のはけ口になっていますね。
どうしてでしょうかねえ。
355さんへ
このレスに限らず、どこも同じ。ほとんどアラシと思うべし。
買いたいけど買えない、候補に上げたが意にそぐわない・・・
それならそれで縁が無かったのだから、無視すればいいのに
何かケチ付けたい暇人の集まりなんですよ、どこも。
357さんに同感。気持ちの裏返しなんでしょうね。
都営って有料ゴミ袋使ってるの?
使っているでしょう。
しかし、40ℓの袋が一枚80円で10枚単位での販売。
これで少しはゴミ環境が良くなって行けば良いね。
ごめん、上のレスの意味不明の部分は、40ℓのゴミ袋としたかった。
だめだ、文字化けしているらしい・・・・・。40リットルだよ。
↑ダイオキシンは怖いことと、原因を作らないことを皆が知るべきでお開きにしましょう。
≫ダイオキシンの発生しない焼却炉・・・
そんなの存在しませんよ。
≫ビニールやプラスチックは燃えるゴミとして捨てるように指導・・・
燃やしてる理由を理解されていると思いますが、つい最近からでは?。
排出基準値が規制される以前の堆積が気にはなるところ。
情報がデタラメか否かは本人の取り方次第で、どーせ都内は清掃工場
だらけでどこも同じと割り切るか・・・だと思います。
先日、現地を訪れました。
かなり完成してましたね。
タイルの色がCGと同じでした。
でも灰色の部分はちょっと許せない感じがしたのは私だけ?
ちょっとやすっぽかった。
でも、共用施設のレンガは素敵でした。
そうなんですよ。なんでよりによって灰色にしたんでしょうか。
現地で道路沿いのアスファルトに溶け込むイメージだと思いました。
でも走っている赤バスにはマッチしていたので、うなずけました。
60歳近くで定年まじかのご夫婦の、終の住み家としてならまずまずの住環境と
いえるかも知れないが、30〜40台の夫婦がローンを組んで買うには、駅までの
バス通勤の問題もあって大分悩むところだ。10年後に中古マンションとしてどれ
位の値がつくか?
紛らわしい名前は多いですね。国分寺には武蔵野が名前にあるマンションだともっと増えます。
でも、間違ってマンション買う人はいないですし、さほど問題になるとも思いませんが。
寝ぼけて間違いました。
> 国分寺には武蔵野が名前にあるマンションだともっと増えます。
国分寺にあるような、武蔵野が名前にあるマンションなどを入れるともっと増えます。
でした。
同じ武蔵野ならデライトがまだ残ってますよ。
同じ不動産会社ですが、やはりジョイントでプラウドじゃないけど。
徒歩10分を全面に出した営業活動・・・
「今ならお安く・・・」って感じですか???
デライトはだめでしょ。
電車の騒音が想像以上にすごいらしいよ。
↑おいおい、住んでもないのによく言うぜ!
あたしゃ、そこで快適に生活してるぜ!
極僅かな情報しか参考にならないのが、この板の常識と知っといた(気づいた)ほうが為になります。
384はシーズガーデン武蔵境(オール電化)の購入者です。
オール電化は問題ありでしょ。
オール電化の問題点って何ですか?
387
問題吹っ掛けやが出たぞ。
オール電化は、別スレでどうぞ!電磁波問題でしょ、たぶん。
電磁波が気になるんだったら携帯電話使うな!
そうね。
電子レンジも冷蔵庫もね。
だから、別スレッドがあるだろ!そっち行け!
オール電化に対し意見もあるが、ここでは論ぜぬ。
シーズとデライトを比較すること自体無意味。
絶対デライトの方が出来がいいって!
デベが違いすぎる。
購入検討者です。売れ残りを安く、で狙っていますが
値引きの話はもう少し先(年度末ころ)まで期待できませんかね?
すいている平日午前中に行くこと!絶対成功するはず
安きゃいいってもんじゃないだろ!
いいのか、こんなバス便で。バスがなけりゃ陸の孤島だろ。
バスに乗らなくともA・B棟だと三鷹・武蔵境や西武柳沢まで歩いて20〜25分。
それ自体は構わないんだけど、目の前をバスが通っていって、バス停も目の前というのは便利というより煩くて排気ガスも来るんで、ある意味マイナス。