XAX（ザクス）

>>238
私は建設予定の某鶴見近辺店で聞きましたが、高さ制限の話から始まり、採算の問題で
「微妙」な状態、ということでした。
規制の話は聞きませんでした。
実際、どうなんですかね？

XAXについて販売、設計施工いまいちつかみにくいですね。
プロバイス（旧丸増）三交不動産、アゼルが売主、
販売代理長谷工アーベスト、施工長谷工ですがどういう
力関係なのか今ひとつはっきりしませんね。
私は購入者ですが販売代理のアーベストに何かあった時に
相談するのかそれとも売主なのか、しかしあくまでも売主
は引渡し時及び瑕疵期間について責任を持つと言う立場のですかね。
販売代理のアーベストにもう少し購入者のケアー面を含め
しっかりとした対応を望みます。購入者の方いかがですかね？

商業市域再開発ということとXAX＋公団の需要があればそこそこ採算が
合うような気がします。商業施設としては疑問が残りますが大型の
食品スーパーはかなり採算があうと思います。

>>250
こんばんは。
私はれを見た時、単に時期的に構造など
品質が重要視されだした時期と重なったからだと思いました。
（他のマンションは残すは内装というものばかりでしたし）
いずれにしても、建設の過程を見る事ができるのは嬉しいです。

サニーテラスを契約したものです。先日、ザクスの建築進捗状況を見てきました。
しかし、夜なのでよく見えませんでしたが、もう３階くらいまでは出来てる感じでした。
契約した当初は更地で、全然契約した実感がありませんでしたが、少し建物が出来てくるのを見るとなんだかうれしくなりました(^^♪
ちなみに、商業施設建設予定地に「ホームズ建設予定」という看板、出てましたよ♪

西側にあるトイレは撤去されるのかな〜。邪魔だし臭いし。

>>252
同じように思いました。
どこに聞いていいか分からない内容はとりあえず営業さんに電話すると思いますが、
至急の相談があると電話した際に、異動や不在で、代理も迅速に立ててこないようだったら、
私はもらった書類の中に書いてあるところに電話してしまうと思います。

ただし、構造計算書の再計算のお知らせには、プロバイスの問い合わせ先が
きちんと明記してあったので、進捗状況などが知りたい場合は
ここにどんどん電話していいのだと思います。

>>248
私も、今のところひそかに床暖房は心に決めていますが、
いざ値段と向き合うと、ぎりぎりまでどうなるか
正直自分に自信が持てません。
来月には決めないといけないのですが．．

前のマンションについては、先日営業の方に伺った際には、少し先に延びるかも知れないと言っていました。
いつになったら決まるのやら...
私もＸＡＸの目の前が９階で、東側に１５階の図面を見せてもらいました。
しかし川崎市がもっと高くして欲しいと言っており、話がなかなか進んでいないそうですが、
高くしたいのは本当に川崎市の方なのでしょうかね。

>>258
企業としての話ですから、嘘だったら取り返しがつかなくなるので、
本当だとは思います。ただ計画を伸ばしてまで高くしなければならなくなった
ことを考えると、川崎市にとってのメリットってなんなのでしょうね。
当初のプランより高くなっているので、高くするような動きをしている
所があるはずですし、高くすることでメリットを受ける誰かがいると思うのです。
単に人口増やして、出店事業を成功させたいという単純なものなのかなぁ，，，

前の敷地に建設予定のマンションについていろいろあるようですね。
南側を契約された方としては日当たり、眺望を含め切実な問題ですから。
しかし、当初の説明からマンション建設予定は告知てされていたので
みなさん考慮されての購入だと思います。私の場合その点を考慮した結果として
リバーテラス（東側）にしました。その代わりに鉄塔を味の素工場が
目の前で西向きです。
販売時そのことを隠していたならばそれは問題だと思います。確か重要事項
説明時にそのことも言っていたと思います。具体的には決まっていないが
同じくの高さになるのではといったような内容だったと思います。

私は、川崎市の関係者ですが、川崎市が高くしろと要求しているというのは違います。全く逆です。2月15日までにｆｉｘすれば計画通りいったのですが、長谷工がダダをこねたため、規制に引っかかってしまいました。いまではオープンになってしまったのでどうしようもありません。該当地区は高さ制限約２０ｍになってしまいました。（７階ｍａｘ）多分採算が合わないので撤退でしょう。私は契約者ですが、１２階を購入していますのでどうでもよかったです。それにしても長谷工は、川崎市がもっと高くしろといっているというでまかせを言っているのですか。なんて会社でしょうか。早く構造再計算の結果を伝えて欲しいものです。

>>258
261さんの話を踏まえて、営業担当の名前を教えて欲しいけど
ここでは聞けないのが残念．．
男性ですか？女性ですか？年才位の人ですか？
ここで、それを聞いても意味は無いのは重々承知なのですが．．
いずれにしても、真実なら非常に問題です。
一社員の責任には留まりません。
アーベストという企業としても、アーベストに販売を委託した売主にとっても大問題です。
その発言をした人を探して、発言の経緯を説明させるべきです。

川崎市は、高くしろといっているのに、長谷工は高くしたく無いというのはおかしな話ですよね。川崎市に聞いてみましょう。

前のマンションが採算が合わない為、撤退したらただの空き地に
なるのでしょうかね。まあせっかく再開発しているのですから
歯抜けになるよりはどこかのデベロッパーに開発してもらい
たいですね。再開発は開発してこそ地域全体が活性化する＝
価値が上がり利便性が増すのではないでしょうか？
長谷工うんぬんアーベストうんぬんする気はありません。
せっかく契約者情報交換の場、検討中の方の参考の場となって
いるのですから・・・・
しかしXAX前の敷地について未確定情報が多く色々錯綜している
は事実ですから。

>>264
＞歯抜けになるよりはどこかのデベロッパーに開発してもらいたいですね。
しかしそうなると日当たり無視で建物建てられるのも困りますね。
しかも商業施設と隣接したくないからといって、目の前にドーンと建つ…

264です。
265さん確かに日当たり面では問題がありますね。日照権の範囲ないでの
建設はある程度しかたがないのではと思います。もともとあれだけの土地
なので商業施設を含め何か建物が立つのは周知の事ですから。ご契約者の
方もそれなりに検討した上で購入したのでは・・・・
やはりあのまま空き地、年始の川崎大師の臨時駐車場というよりは
良いのではと考えるのですが。
また、建物が建つとしてもぎりぎりに隣接して立てるということは
ないのでは？甘いですかね・・・・
長谷工としてもXAX住民の理解を得られる計画を実行すべきだと
思います。

２期２次が終わりましたが、どのくらい売れたのかな。全部で２００戸くらい売れていればこの時期ならまずまずですね。前が決まれば売れ行きも加速すると思いますこのまま空き地では夜はゴーストタウン見ないになってしまいます。

空き地部分ですが公団のマンションが建つと、
こないだＸＡＸ営業からききました。

>>267
HP見ると7割強売れたようですかね？
（見方が正しければ）
自分が思っているより売れている感じです。

>268さん
やっぱりそうですか。島忠も撤退したそうです。それにしても耐震再計算いったいどうなったのでし
ょうか。駐車場のセキュリティー強化も全くやる気が無いようです。オプションの値引き等の交渉も
含めて、契約者で申し入れをしたいと思いますが如何でしょうか。

駅に近いし、そこそこの広さ、そして安い、ということで一時期検討していたのですが、
実際には駅までかなり歩くし、梁の出方も激しい更に周辺開発も微妙、ということでパスしました。
結果としては良かったと思います。
あの西向きの眺望は捨てがたいものがありますが・・・。

予告広告のHPがほんの一部昨日の夜と
何気に昨日と違う．．
朝一で治したのかしら。
変な（意味の分からない）手の入れ方．．．

２７０さん、島忠の撤退情報は営業さんから聞かれたのですか？
（確定の事実なんでしょうか？）
よろしければ教えてください。

今月に入って契約した方いらっしゃいますかね。
どんな説明受けていますか？

マンションが完成するまでは後１年ありますが、
周りの状況がどう変化するか気になる方は多いと思います。
プラス面やマイナス面があると思いますので、
もしも、契約者同士で、何かの小さ努力で、
プラス面を増やせることが出来たり、
マイナス面を少なくするきっかけ作りが出来るなら
みなさまは、この『小さな努力』をどう思いますか？

契約者です。
本日、現地を見に行きました。２Fから４Fぐらいですかね、
だいぶ出来てきてました。
２７５さん、そうですねプラス面を増やせる努力、
いいですね少しでも良くしたいですね。どんな事が出来るか
わかりませんが一生の内に何度も購入するものではないので
皆さんそれなりに悩み、検討して上での購入ですから周辺の
環境面、建物、管理、少しでも良い方向にと思う気持ちには
賛成です。掲示板での情報交換で不安面を取り除いたり、
を共有することは大事だと思います。
契約済みの方、検討中の方皆さんいに有意義なものになれば
と考えています。

川崎大師駅にも近いんですね。貧乏くさい話ですが、京急川崎-川崎大師までは１３０円,東門前まで
は１５０円と片道２０円違います。ＸＡＸ正面玄関から大師駅まで歩いてみましたが、１０分あれば
歩けます。建設は全体に３階までコンクリー打ちが終わっていました。東側の４階を行っているとこ
ろです。URに比べると工事お進み具合が遅いような気がします。URは８〜１０階位まで出来ていまし
た。

工事の進展が遅い点については実際の工期どうりなのかが
重要なのではないかと思います。
近隣のURと比較して早い、遅いの問題ではないと思います。
早く、雑な工事よりは多少時間をかけても丁寧な施工を
望みます。

２５４です。２７６さん、ご意見、ありがとうございます。
何かプラス面を増やせるアイテムを探して見たいと思います。
２７７さん、川崎大師駅も近いとの情報、ありがとうございます。
多分、ＸＡＸに入居される方は富裕層より庶民層が多いと思いますので
経済面で良い情報＝プラス面の情報だと思います。
工事お進み具合に関しての２７８さんの意見にも同感します。
耐震問題が話題になっている時期でもあるので、ある意味、
施工関係者が手抜き工事をするにも、相当な勇気が必要だと思います。
もし、契約者同士で、売主を相手に建築の現場視察などの要求などを求めることで
より良い施工が出来るなら、そうしたいですね。

279さん実際に施工現場の視察は、業者に良い意味
でのプレッシャーとなるかも知れませんね。
うるさそうな入居者が多いなと感じさせることも
必要ですね。
企業としての考え方＝入居者の100%の利益とは
限らないのも事実としてあると思います。
XAXに洗練した高級物件を求めているわけでは
なく、しっかりとした構造と施工を求めている
部分が多いのではとお思います。
現実としては長谷工の施工管理と良い職人さん
にあたることを祈ります。

具体的な内容は控えますが、
私は現場を見に行って気が付いた点がありましたので
長谷工の意見窓口（返信はもらえないシステム）にメールしました。
明確にXAXとは書きませんでしたが
心当たりがある人には、すぐに理解できる内容ですので
多分現場にも伝わっていると思いたいです。
（もしまた同じことがあれば、今度はXAXと明記します）
現状どうしても個人単位の動きになりますが
ここを通じて情報交換をしていきたいと思います。

281さんは契約者の方ですか？
気が付いた点について具体的に教えていただけると
助かるのですが・・・
私は契約者のなので281さんの書き込みに非常に
興味があります。是非、内容をしえていただき
その点について販売会社に問い合わせををしたい
のですが。よろしくお願いします。

>>282
281です。契約者ですよ。
不安を起こすような書き込みすみません。
私も素人なので、構造や建築そのものは
全く分かりませんので、そういうことではありません。
その点はご安心を．．（？）

ただ、ちょっと姿勢．．というか
そういうことで気になった点があっただけです。
販売会社だと、伝えない（伝わらない）可能性があるので
遠まわしな表現ではありますが、直接施工会社にメールしました。

内容は本当にたいした事ではないので、
”気が付いた点”と記載しました。
ただ、こうして皆見ていますよ。
という所をここにお伝えしたかったのです。
282さん今後ともよろしくお願いします。

282です。
283さん回答ありがとうございます。構造や建築の点では
ないとの事で安心しました。契約者の方ですからやはり
現場を見に行きますよね。その際に何か気になる点が
あったのでは・・・と思います。
皆さんで、「現場を見てますよ・・・」と言うプレッシャーが
やはり必要ですね。？があるのですべて良しといかないと
思いますが・・・
私も実も色々掲示版にでていること直接聞いてみたい
気持ちはありますが、あいまいな事をいまさら言われる
よりも状況を見て色々判断しようと思っています。
今後とも情報交換等できればと思いますのでよろしく
お願いいたします。

既出だったらすみません。
この建物は少し離れていますが、
本当にあの一帯は建設ラッシュですね。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/index1/daisikawarakyoudow...

今日現地を見てきました。
建物は皆さんが見た状況とほぼ同じで４階位まで出来ていました。
ＭＲを外からのぞいた所、赤いバラは３／４程付いていました。

川沿いは芝生を植えたり、下に下りる階段が作られたりと
整備が着々と進んでいました。
家に帰ってきたらオプション会の案内が届いていました。

うちもオプション会のはがきが届いていました。
今まで先送りにしてたので、そろそろオプションを決めようかなあと思います。
これからローンの事も徐々に考えていかないといけませんね。
それにしても、長谷工から購入者へのフォローがなさすぎる。
釣った魚には餌をやらないのはよくないよ。

２月の契約者です。うちにはオプション会のはがきがまだ来ていません。
オプション会の開催日は何時でしょうか？
私の今回のマンションの契約きっかけは、チラシでした。
住いが蒲田なので、近所のマンション(大田区)チラシが多いですが
川崎のXAX物件チラシが一番目立ちましたので、電話をするようになって
その電話から、気になる点の質問の回答が希望への導きになり、
契約することになりました。
購入者へのフォローについて、どの程度が一般的かも知らないので
長谷工のフォローが一概に悪いかも分からないのが事実ですが
この掲示版を見て、『あ。そうなんだ！』と納得してしまいます。f^^;

私から一つ提案があります。
私がXAX契約者専用の掲示版を新規に準備しますので
ニックネームでも良いので、お互いを区別出来、
且つ、これからのXAX環境を良くする為に、より具体的な話も
出来る場として活用して見ませんか？
例えば、専用掲示版は写真添付が可能にすることは必須機能と
考えています。現場を見た人が携帯の写真でも良いので、
掲示版に公開して下されば、掲示版を見る他の人にも嬉しいことだと
思います。後、オプションで、
セキュリティ面で、パスワード保護された内容閲覧ページを設けることも
可能だと思います。オプションと書いた理由ですが、
その必要性があるかどうか分からないので、そして、
専用の掲示パ版に書き込みして頂ける人が居るかどうかも
分かりません。→XAX契約者専用の掲示版を別途設けて
そちらで、もう少し、お互いを区別認識できるニックネールを
使うなどの配慮をし、写真も付加できる書き込みをしたいと
思う方が居ましたら、コメントを頂けませんでしょうか？
サンプルとして画像を添付したbbsを準備しました。
http://xax.jf.land.to/bbs/gazou.php

南側のマンションはいったいどうなったのでしょうか。どなたかご存知でしたら教えてください。

プロバイスさんのHPが更新されました。
空撮とは私のような購入者よりもさすが上手だなと思いました。

構造計算書の回答も届きましたので、
オプション会に参加することも
先延ばしにしていましたが、
とりあえず一段落と安心しました。

>>289さんへ
南側のマンション、まだ川崎市ともめているようですが、計画がなくなることはないみたいですよ（南側のマンションも長谷工が施工主ですので空地になることはないとMRの営業さんは言ってました）

>>289
ご参考までに。購入者の方ですか？

292さん回答ありがとうございます。川崎市ともめているというのどのような状況なのでしょうか。高層タワーとかが建ってしまうのでしょうか。私、９階の南側を購入したのですが、場合によっては、xaxよりも高いタワーがたつのでしょうか

>>293
えーと。
私は291さんではない、292なので割り込みみたいですが、
今までのレスをみれば、タワーマンションが建つことは
まず無いと思えると思います。
291さんは営業さんから情報入ってようなので、もっと詳しいようですが。

昨年末この地域に対して以下の様な変更があり、
指定なしから、第三種高度地区になるようです。
（厳密には手続き中）
http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/tosikeikaku/koudo...

指定なしでも、タワーの計画ではありませんでしたし、
このような制限地区になることで
高さがあるマンションを心配されているなら
現状はもっと楽観視してもいいのではないでしょうか。

具体的なお話ができずすみません。

>>293さんへ
291です。「川崎市ともめている」という表現あまりよくありませんでしたね・・・申し訳ありませんでした。川崎市と調整しているのは、マンションの高さのことだと思います。
私が聞いたところでは、ザクスの前に立つマンションは現在９階の予定で、これより高くなるか低くなるかは、まだ調整中とのことでした。
294さんも書かれていますが、高層タワーマンションが建つ可能性は私もないと思いますよ♪

なんか微妙な感じになってきましたね。
普通、段々近づいてくる入居日に向かって期待が高まる・・・というもんなんですが。
個人的な希望としては目の前の土地の中にも一本道を作って欲しいですな。
少しは近くなるようなきがする。

マンションの前の空き地が広いから、
気分的に遠く感じるんですよね。
この前ステーションフロントの出入り口となる予定の辺りから
駅まで歩いてみましたが、普通に歩いて４分でした。

西からもショートカットできるようになりませんかね。

第一期の契約者ですが、私が契約の前に見せてもらった図面は南側７階でした。１月に決定すうるとのことでしたので、市ともめているようですよ。長谷工は高くしたいみたいですが、市としては、制限内での構造にしたいようです。営業はきちんと説明すればよいのですが、聞いていないので分かりませんと言っていました。同じ長谷工なんだから聞けばいいと思うのですが。

南側の計画については、確定していないので今の時点では言えないと言っていました。
変更の可能性(役所との協議、近隣住民の要望等)があるため最終的には、南側の建築確認が出ないと断定できないとのことです。
図面を見せて頂いた際もあくまで計画途中で確定ではないと言われました。