オーチャードプラザ川崎ってどうですか？その７

カビ臭ですか？カルキ臭でなく？

Ｂ棟中層階です。
さっきからずーっと、「ブーン」という低音が響いています。
なんでしょう？

掲示板に、ナイスから一報が出てました。
姉歯とは関係なさそうですね。

どこの掲示板に載っていたのですか
よろしかったら教えて下さい。

>>264
普通にマンション内の掲示板に張ってありましたよ。

しかし姉歯とは関係ないとは言ってもこれを機会に
このマンションの中身が基準を守られてるかどうかという
資料を求めるというのもいいかもしれませんね。

２６６です。。すみませんsage忘れました。。。

なんかセキュリティー面をもっと強化してほしいですね…

>>270
ですなぁ。
一番のセキュリティホールは使う側（＝私たち住人）にある、ということに気づかないと。
それから、セキュリティ強度と便利さはトレードオフなので、これまた難しい問題。

どこの誰がみているかわかりません。
セキュリティ、防犯についての詳しいことはここで議題にしないほうがいいですね。

そうですねー！
確かに詳しいことは書かない方が良いか......と納得しつつも、ひとつ。

宅急便対策で、私は可能な限り、同じ会社（ヤマト）を指定してます。
担当地域が決まってるので、だいたい必ず、同じ担当者がインターフォンに映るからです。
何度も顔を見知ってると、担当が変わった時に「あれ？いつもの人じゃないですね」って
聞いちゃえるし。
他の運輸会社でも担当者が決まってるなら、有効だと思いますよ。

耐震で色々問題になってますが、住宅性能表示がある場合と無い場合で、
何か違いはあるんですかね？
うちは無いので少々心配じゃないですか？

住宅性能評価付きマンション
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16359/

ある新築マンションで
住宅性能評価の検査の仕方チラッと見る機会が有ったのでけれど
早いよー　へ？って言うぐらい
そんなに早くてちゃんと確認したのって感じでしたね(個人的な感想）
ココも隣も　そもそも住宅金融公庫を使える物件なのだから
構造含めいろいろ検査確認して優良条件合格済みでしょ？
おそらく住宅性能評価より公庫使える使えないの方が問題のような・・

いかなる建物も完成済みの物件では　評価が有っても、姉歯と関係無くても
信頼出来る資料を提出していただき　専門家に検討確認しなくては実際分かりませんよね
姉歯問題は氷山の一角に過ぎないような気がします。
ココはナイスさんが絡んでる分ちょっと安心かな。

こんかいの一連の騒動で、「うちのマンションは本当に大丈夫？」と思う方も
多数おられると思います。

で確認方法ですが、朝日新聞（11/24(木)付、朝刊、17面）に載っておりました。
構造計算書と竣工図があれば、欠陥かどうか分かります。
どちらの書類も管理組合（管理会社）にあるはず（法的義務）なので、確認可能です。
ただし、費用が数10万〜100万円かかることがネックでしょうか・・・

世帯数で頭割りすれば\2,500以下ですが、保険と思って払っても良いかなと個人的には
思っているんですがね。

ナイスさん他信用してないわけでは無いけど
出来るものなら賛成です！

関心が高いうちに調べられれば尚良いですね
というより
どおせなら早く安心したいな。

万一耐震強度係数0.8なんて出ると、売却の時の単価が下がるので
やらない方が良いような気がするんですが

表ざたにしなくても今回の一連の事件で今後新築だろと中古だろうと
マンション購入する人は耐震性のチェックはかかさないでしょう。
仮に私達が知っても同じことだと思いますがどうでしょう。

瑕疵担保期間が10年しかないですよね。ちょうど１０年目の大補修のころに問題が表面化し、大問題になっても後の祭りでしょう。
一度理事会に諮られては如何でしょうか？よい結果であれば安心できるし、悪い結果であれば早期に法的手続もとれますからね。

次期総会の資料見て思ったのが、機械式駐車場ってトラブル多すぎ・・・

検査賛成！！！

＞次期総会の資料見て思ったのが、機械式駐車場ってトラブル多すぎ・・・
ほんとに、たまーにつなぎを着た人がいるなぁと思っていたのですが、
こんなに修理してたんですね(**;
資料が多くて大変ですが、総会までには目を通しておきたいと思います。

個人的に気になるのは地震保険について。
関東だしなぁ。
東海にも近いしなぁ。
最近公開されてた、揺れやすさマップでも川崎市全体（というか都市部は全体）に
揺れやすい地域のようですし。
理事ではないけど、議決で手をあげるだけでも、総会にはしっかり参加したいと思います。

私も夫と１才の息子も参加させて、多数決の時３人で手を挙げて総会に挑みます。
１人より議決が通りやすいでしょ。

>>288
それは違反ですので止めてください・・・。

>>288
1世帯、1人です。

>>288
そもそも「１才の息子」さんも「手を挙げて」って、、、
無理っしょ。まだ赤ちゃんじゃん。。

いや、釣りでしょw

釣られるなってｗ
それはそうとして、総会時にナイス担当出させて耐久性云々について話してほしいなぁ

エレベーターの階のボタン、パキパキ硬くて押しづらくありませんか？

話だけじゃなくやっぱちゃんとした資料も出して欲しいですね。
長谷工のHP見ましたけど、阪神大震災では長谷工が設計施工した368棟の内倒壊は0らしいですね。
多分大丈夫だとは思いますがやっぱり心から安心して住みたいです。

>294
エレベーターのボタンは、大きくて押しやすい印象です。
固い感じはしないですねぇ。

それより、正面扉が重すぎる！(>_<)
小さな子どもに開けられるのかなぁ？

>296
硬いボタンの階がありますよ。私の階もバキッと鳴ってライトオンします。
どういう構造になっているのかわかりませんが、いつか押し込んでしまいやしないかと心配
でなりません。

エレベータのボタン、確かに押しにくいですよね。
入居当初のやわらかさは何処へ？って感じです。
オイルとか挿せば良いのでしょうか？

ほぉー。
利用している階とか、エレベーターによるのかもしれないですね。
改善しますように＾＾

長谷工がホームページで安全宣言を出していますね。
盲目的に信用は出来ませんが、安心材料ではありますね。

http://www.haseko.co.jp/hc/pdf/051125.pdf

>>301
ですね。
設計−施工が一貫されているということは、情報が内部でcloseされている訳で
検査機関の機能率も未知数な現状では「誰にも分からない状態」とも言えます。
これは、ちょっと悲観的な見方かもしれませんが。
ナイスが再計算してくれることを期待したいです。

エレベーターはエントランス側の二基うちの手前側のエレベーターのボタンが硬いような気がします。
この前は私ともうお二人と計３人が最寄階のボタンをそれぞれ３回くらい押してたので
どの階も硬いんじゃないでしょうか。
点灯するたびにバキッって。
ボタン割れそう。

＞301
Ｇサックスなどが大株主で外資比率３割だから
ある程度自浄作用はあるんじゃないかと勝手に楽観してます。
今度なにかやらかしたら政官も助けることができない会社だと思いますし。

以前の防犯に関する話題ですが、
最近はガラス窓を破るという古典的な方法も多いようなので、
やはりそれぞれの家庭で対策するのがいいのかなと。
http://www.kobe-np.co.jp/chiiki/ha/00044859ha300512031000.shtml

窓ガラスの防犯グッズ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index%3Dkitchen-...
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index%3Dkitchen-...

>>305
イルミネーションをされているお宅は、知っている範囲で一件だけのようですから、
直接、言いに行かれてはいかがですか？
大勢が見ている掲示板での個人攻撃は、気持ちよいものではありません。

あなたが見苦しいと感じておられるイルミネーションは、
私には、クリスマスの気分を盛り上げる、心楽しいものに見えております。

来週のＴＶ東京のガイアの夜明けで、
マンションの偽装建築の特集をやるみたいです。

イルミネーション、私はやろうとは思いませんが、容認派です。
クリスマスなんだー、とはじめてみたとき思っちゃいました。
また、ここで叩かれなきゃよいなーとも・・・。
全面総イルミネーションになっちゃったら逆にひいちゃいますけど
ちらほらあるのはイイもんじゃーないでしょーか？