物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番) |
交通 |
京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで) 根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで) 京急本線 「上大岡」駅 バス11分 バス停から 徒歩4分 (横浜市営バス64系統磯子駅行き)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,230戸(A棟57戸、B棟32戸、C棟39戸、D棟176戸、E棟108戸、F棟47戸、G棟139戸、H棟140戸、I棟114戸、J棟113戸、K棟123戸、L棟53戸、M棟89戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階 地下1階建(I・J棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 八重洲分室 [売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]オリックス不動産株式会社 [売主]日本土地建物販売株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子口コミ掲示板・評判
-
716
匿名さん
固定資産税ですかぁ。毎年春に31万円を納める必要が出てくるわけですね。
ローン以外にも出て行くものが多く、マンションを購入するのも大変ですね…。
ところで昨日から実物公開されているようですが、見学された方はいらっしゃいます??
是非情報UPしていただきたいです。
-
717
入居済み住民さん
80㎡で31万円ってかなり高めの住戸ですね。うちは単価もっと安い
-
718
マンション住民さん
入居時に準備金40万、一年後に修繕費60万、一年で月々の修繕費の他に100万は払いました
賃貸の方がお金かからなくていいね。
劣化したら住み替えればいいし
-
719
入居済みさん
>>718
どこのマンションの話ですか??ここではないでしよ?
誤解を招くような発言はやめましょう。。
-
720
匿名さん
718
過去レスにも同じ内容で書いてますね。
ブリリアとは書いてないけど、そう取れる表現内容。
他社の営業が書いているのだと思いますが悪質ですね。
-
723
匿名さん
個人的には、慣れ親しんだエリアですし高台で、金額的にも手頃な部分が魅力です。
駅からも近いですし。
磯子プリンスがあった時代から知っているので。
ここら辺は、高級住宅地エリアですよね。
敷地内に商業施設があるのも魅力かも。
-
724
匿名さん
ここら辺を、高級住宅地エリアと言うのには無理がないですかね。
-
725
ご近所さん
高級住宅地ではありませんよ。ここは高台なだけです。
-
726
周辺住民さん
-
727
匿名さん
昔は高級住宅地だったみたいですね。
今現在磯子の地価が安い理由って、
どの辺にあるんでしょうか?
京浜東北線はかなり利便性たかいと思うのですが。
-
-
728
周辺住民さん
磯子地区で古い一戸建ての土地が売却されると、2軒~3軒の一戸建てを分譲します…よって高級住宅街から、若者共稼ぎが買える1戸建ての街に進化中で…町内に若者が増えるのは嬉しい反面微妙ですね。
近所で休みの日に旦那さんがトヨタ車を洗ってから、奥様と買い物に行くのを見ます。ちょっと駅から遠い地区の話で申し訳ありませんが、磯子って広いんです。
マンション以外の選択もあるかと…でも駅からの距離が近い事と町内会の付き合いが嫌ならブリリアが良いと思うのですが!!
-
729
匿名さん
以前は高級住宅地だったってことですか?
ということは大きな一軒家が結構多いんですかね?
かなり大規模マンションなので、マンション自体が町という感じですね。
共用施設やサービスは大規模物件ならではという感じで、魅力的です。
-
730
周辺住民さん
>>729
近くに田中邦衞が住んでます。
かなりの豪邸です。
-
731
匿名さん
高級住宅に住むような人は車移動だから
坂とか駅から遠いとか関係ないですからね~
-
732
匿名さん
さらっと誰が住んでいるとかこういう場に投稿してしまう民度の低いご近所さんがいるなんて、デメリットにしかならないですよ。
-
734
匿名さん
24時間体制の管理と宅配BOXが
とても安心して過ごせるので良いなと思うサービスです。
スィートルームは家に住んでいて、利用するのかなとは思いました。
記念日なら、他のホテル使用するような気がします。
維持するのも経費が掛かりそうですし無駄かなぁ。
-
735
匿名さん
-
736
入居済み住民さん
>>734
遠方から遊びに来たゲスト等のために居住者が予約し使用することがほとんどのようです。
私自身も地方から遊びに来てくれた友達にオーナーズスウィートに泊まってもらいました。
ほぼ毎日予約が入っているので予約を取るのが大変な位皆さんよく使用されていますよ。
-
737
匿名さん
-
738
匿名さん
>>732
そのくらいで民度が低いとか別に思わない。
書こうが、書かなかろうが、いずれ知ることでしょ。
うざい
-
739
匿名さん
THE PEAKという名前がかっこいい。HPの歌声にも感動しました。すごいマンションですね。こんな大規模プロジェクトでも長谷工が施工なんですね。
-
740
匿名
-
741
匿名さん
長谷工=野村じゃないの?スレチだけど。
しかし、このプリンスホテル跡地に住まうというコンセプトは最高に素敵です。
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
-
-
744
周辺住民さん
-
745
周辺住民さん
-
746
匿名さん
>>742
プリンスホテルって有名じゃないですか。横浜在住じゃないからどんなだったか知りませんが・・。
-
747
匿名さん
横浜中心部から遠すぎて、冗談半分で横浜Pホテルじゃなくて磯子Pホテルと呼ばれたりしていた。横浜を良く知らない人が、Pホテルの名前で予約してしまいこんなずじゃなかったなんてことになっていた。何しろバーゲンチャージより新横からのタクシー代が高かったなんてことが起こっていた。稼働率が低かった証拠に、ホテルの半分の窓を使ってクリスマス・イルミネーションをやったり、バンケットホールで陶器市をしたりしていたね。さらに、建物のメンテナンスをしていなかったため、建物の寿命が縮んでしまって壊すしかなかったとも言われている。有名建築家の設計だったが惜しまれるところだ。
それにしてもMRのデモには笑ってしまった。
-
748
匿名さん
-
749
匿名さん
-
750
サッカーファンさん
日韓ワードカップ決勝戦でブラジル代表が泊まったんだ!
-
751
匿名さん
こんな施設が近くにあるんですね。関係者の子供が学校で一緒になったりすることがあるんでしょうか。治安が心配です。
-
752
匿名さん
-
753
入居済み住民さん
>>752
子供が、韓国人の友達とか連れて来たらどうしよう。笑顔が引きつってしまいそう。
-
-
754
匿名さん
どんな音楽なのか聴いてみたくてサイトを開いてみたら、1100戸突破と書かれていました。けっこう売れてるんでしょうか。あと100戸以上残っていることになるけれど、いつ頃完売するんでしょうね。
横浜の中で磯子という街は特別な街ではないと思いますが、丘の上の開放感は特別な感じがします。見える風景がみなとみらいや山下公園あたりだといいのでしょうけど、ここは工場とかですからそのへんが少し残念ですね。
-
755
マンション住民さん
丘の上からみなとみらいのランドマークタワー見えますよ^^
花火も遠いけど見えました
-
756
匿名さん
去年の夏に見に行ったけど、まだ売ってんのかここ。
まだ建ててたし、住戸数多いから妥当??
管理費と修繕積立金がべらぼうに高くて馬鹿馬鹿しくなった。
しかも営業の当たりが悪かったのか、いい印象ない。
こっちが二十代だからかたまにタメ口だったし、待ち合わせに15分遅れてくるし、現地見学のとき磯子に住んでたから直接行った方が早いのに桜木町まで行かされたし、なんだここ?って思った。
営業にはっきり断って他でマンション買ったのに今だにDM来るよー。
-
757
入居予定さん
-
758
物件比較中さん
しかし、ここ新築の周辺物件に比べて値段設定が強気過ぎるんだよ。ブリリアって実際観ると質感も低いし。汐見台の中古まで含めると同じ値段で、ここより断然グレードが上の物件が買えてしまう。不必要なレストランとあの将来の修繕が末恐ろしいエレベーターまで付いてくる。冷静に比較出来る人はパスしてしまう。もっと値段下げれば悪く無いんだけど。私は冷静に判断しました。
-
759
契約済みさん
>>758
でもあの辺りの物件では知名度絶大だよ‼︎
-
760
買いたいけど買えない人
そう、客寄せパンダとして絶大な効果を挙げている‼︎周辺物件は広告料を払うべきでしょう。
-
761
契約済みさん
>>760
その通り。かく言う私もここに引き寄せられて始めて汐見台風致地区の素晴らしさを知りました。結局お隣レーベンさんに決めましたので。
-
762
匿名さん
-
763
匿名さん
エレベーターの修繕を迎えるまでに住むことを前提とした高齢世代にはいい物件なのでは。
特に高齢の方にはまだこの地区が高級住宅街という過去の記憶が残っているので。
-
-
764
匿名さん
売上げが鈍化してるんですかね。1年で1スレも消費できなくなるなんて。
-
765
匿名さん
-
766
匿名さん
>>765
売れ残っている事は確かです。
内覧しましたが、
訳あり物件みたいに思えました。
-
767
匿名さん
>766
今まで売り出していなかった部屋を売り出しただけだから。
-
768
匿名さん
>>767
売ってましたよ。
営業も売れ残りだと言ってましたよ。
-
769
匿名さん
最近は、ほか物件に決めた方が自分を慰めるスレになっているのですね。
単純に立地、眺望、仕様ならブリリア、広さならレーベン、価格ならヒルコート的に、互いの特長を認めて購入をきめれば、それぞれ満足できると思います。
これから決める方が納得いく結果となるよう願っております。
-
770
匿名さん
-
772
匿名さん
-
773
匿名さん
とても大規模な物件ですね。
戸数が多いだけに、まだまだ期を分けて販売されるようですが
もう既に入居されている方もいらっしゃいますよね。
住んでみての便利さや良さ、不便な点を教えていただけたらうれしいです。
-
774
住人
幼稚園の子供がいる家族です。
住んで見ての良い点
スーパーや病院、ドラッグストアが近くて便利。
駅に出ることはあまりないが、駅まで徒歩圏内なのも便利。
入院設備がある汐見台病院への送迎バスが通っているので高齢者には便利?
タウンマネジメントが月に数回色々なイベントを企画してくれるので楽しい。そば打ち、フラワーアレンジメント、バトン体験、太極拳などなど。
緑がきれい。
不便な点
ゴミ出しが24時間じゃない。
車が機械式なので面倒。
子供用の自転車置き場が少ない。
-
-
775
匿名さん
-
776
マン住
マルエツはいいですね。頻繁に半額シール貼ってあるので安いです。レジでも長く並ぶことはありません。
眺望ですが、海、ランドマークタワー、富士山、自然がいいです。根岸周辺の漆黒の闇の上に並ぶランドマークタワーは絶妙の夜景ですし、夕日の後光さす富士山はかなり神秘的です。海側の工場夜景も独特でいいですね。久良伎公園からヒルコートテラスマンションを抜けて浅間神社に続く紅葉の帯や桜は癒されますよ。
不満は、エントランスや部屋の極端に低い天井高です。
コスモヒルズに考慮した結果、こんなことになってしまったのですが販売戸数を減らし、天井高を確保するべきでしたね。圧迫感がすごいです。提供公園まで用意して配慮しすぎです。誰のためのマンションなんだか。。
後は敷地や周辺に若干傾斜があることですかね。エレベーターもあり歩くには不便しませんが、水溜まりになってしまうところがいくつかあります。設計考慮不足ですね。
設計考慮不足ついででいうと、通風や陽当たりが極端に悪い部屋が存在しますね。当然売れてませんが。
以上でございます。
-
777
匿名さん
>775さん
1230戸ー1100戸(供給戸数)=残130戸
でしょうか。
-
778
匿名さん
-
779
匿名さん
-
780
匿名さん
ここは、「販売済(または売却済)」といわずに「供給済」というのですか。
どうして?
-
781
匿名さん
-
782
物件比較中さん
>>776
そうなんですよねぇ、私も一度内覧したのですが、ここのエントランスの低さは「えっ⁉︎」っ思いました。部屋に入っても梁の出っ張りが凄く、特に個室は比較的長身の主人は天井スレスレって感じの箇所がありました。外観が立派だけにギャップが凄かったです。価格上げてでもギリギリ戸数稼がずに天井高に回せば外観のイメージ通りだったんですけど。やっぱり建築費用高騰の影響ですかねぇ。
-
783
匿名さん
-
784
物件比較中さん
間違いなく低く感じるでしょう。半年間ほどでモデルルーム及び物件を30件以上は見て来ましたが、ここまで低さが際立って感じた所は有りませんでした。屋根自体が低いと言うか、梁の太さ、存在感が凄いからだと思われます。エントランス高が住居とほぼ同じ高さっていうのも、普段の生活では気にしなくても、お客様を招く時には気になって来るだろうなって思いました。
-
785
匿名さん
>>784
図面だけでイメージするには限界があります。ここを早期に
青田買いした方は、現物の圧迫感を引渡し段階で初めて感じて、ドン引きした人も居る筈です。現物を見ずに売買する現状の新築マンションの取引の真の怖さを感じます。
-
786
入居予定さん
現物を見てから購入を決めたものですが、天井高はそんなに低くはないと思います。
ただ、梁が部屋の内部に出っ張っている箇所はあります。
逆にエントランスは、周辺物件に比べて、広い部屋が多いと思いますが。
見学した部屋によってそんなに差があるんですかね?
-
787
匿名さん
エントランスは高いところと、低いところ2種類ありますね。
-
788
匿名さん
天井がそんなに低く感じるのですか!
圧迫感あるのは困るなぁ。
-
789
匿名さん
グランドエレベータ登った所をもっとゴージャスにしてコンシェルジュのメインエントランスにすれば良かったのにね。何であんな離れみたいなメインエントランスなんだろ。
-
790
マンション住民さん
>789さん
グランドエレベーターは近隣住民に開放されることが前提でした。
開放された場所に住民専用のコンシェルジュ、メインエントランスがあるのは相応しくないので、
別の場所に設定する必要があったのでしょう。
-
791
匿名さん
そういう事情があったからなのですか
誰でも入ってこられるような場所にメインエントランスというのも何だか違う感じもしますね
お話を伺ってそう思いました
大きなマンションですし、駅に近いですし、ある程度地域貢献じゃないですけれど公共性があるようなかんじなんでしょか
-
792
匿名さん
>780
供給というのは、先着順住戸も含めての内容になります。
供給=市場に流す
売り出しさえすれば、契約に至らなくても供給済みとなります。
-
793
マンション住民さん
そうですね。近隣からはマンション建設に反対する動きもあったので地域貢献することを条件に建築許可がおりたという背景もあります。
-
794
匿名さん
785さんに同感です。実際に見られないものを買うって怖いなと思っていました。買ってしまって出来上がってしまってからアレ?と思っても遅いですものね。妥協できる程度なら良いのですが。かといって完成済みで実際の部屋を見られる物件だけを探すとなると、人気のない部屋ばかり残っていたり。こちらはまだ良さそうな部屋が残っているのかしら?
-
795
匿名さん
私も実際に見られないものを買うって怖いなと思っていました。
ここは通風や陽当たりが極端に悪い部屋があり、部屋により当たり外れが多いですね。
天井の低さは詰め込み過ぎの代償でしょう。
-
796
匿名さん
ここは住民スレが資産価値を下げてるし、あれをみたから検討から外した人も多くいると思うの。なんであんなギスギスしてるのか
-
797
匿名さん
-
798
匿名さん
>>796
やっぱり、世帯数が多すぎるのと価格帯が幅広くて揉め事が起こりやすいんじゃないですかね。いずれ訪れる大規模修繕なんかこのスレの差じゃないでしょう。
-
799
匿名さん
-
800
匿名さん
ガラス窓のサッシ高についての考察です。
・ヒルコートはサッシ高は高いが、ベランダガラスが乳白色。
→日当たりはよさそうだが、眺望視野が上半分のため感覚的にせまくなる。
・ブリリアは、サッシ高は普通だけど、ベランダガラスが透明。
→高台効果もあり眺望開けてみえる
※もちろん低階層とか角部屋等は抜いた一般部屋の比較です。
レーベンさんは高台ではないので比較の対象にしませんでした。
高いサッシ高憧れますが、、、
野村さんにしては、珍しい考慮不足で残念ですよね。
-
801
匿名さん
-
802
匿名さん
-
803
匿名さん
透明だと視界は良いが、中や洗濯物が丸見え…。
乾燥機があるから、洗濯物を干したりしないから関係ないか…。
-
804
匿名さん
ブリリアとヒルコートの位置関係だと、ブリリアの方が高台に位置しますので、ヒルコートは上から覗き込まれる形になるのではないでしょうか?乳白色かどうかに関わらず丸見えなのではないかと想像します。サッシ高が高い分みえる範囲も多く、奥までみえてしまうのではないかと。
-
805
マンション住民さん
採光、通風、景観、眺望、視線、防犯、全てを叶えるのは無理ですね。
一長一短、それぞれの価値判断で選ばれること。
-
806
匿名さん
>>804
もうブリリア側が覗く前提の話しになっていますね。
この考え方でいくとレーベンも奥まで見えてしまうのですね。
良く見えると言うことは、良く見られると言うことでしょうか。
-
807
入居済み住民さん
ブリリアも結構ベランダ干ししてて結構遠くからでも何が干してあるか、どんな照明なのか、人がいるかどうかまで見える部屋だってあるのだから、何をとるかはその人次第ですよ。
-
808
マンション住民さん
ヒルコートに最も近いC棟のオーナーです。
ヒルコートも丘の上に建っているので、見下ろすようではありません。
また、距離が離れているので、D棟、E棟の上層階からも、部屋の様子なんて全くわからないと思いますよ。
こちらからヒルコートを眺めると、素敵なマンションと感じます。
周辺道路を散策しましたが、環境、ランドスケープも良いですね。
-
810
匿名さん
バルコニーが透明ガラスがいいのか半透明がいいのか、はたまたコンクリートがいいのか、正直まだわかりません。どれも暮らしてみないことにはその良さや悪さがわならないかなと思います。場所によっても違いますしね。
806さんがおっしゃるように、良く見えるということは良く見られる、その通りだと思います。マンション前が海とか山とか、建物がほとんどないような場所でない限り気になる場合は気になるだろうなと。
-
811
匿名さん
-
812
マンション住民さん
808です。
コンクリートのバルコニーは建物自体の工法の違いでしょう。
プライベートが守られる分、日当たり、見晴らしが悪いそうです。
半透明ガラスはやはりプライベートを守る意味合いがあるとのこと。
道路や建物から覗かれる低層階に半透明、
その心配の少ない上層階に透明を採用しているマンションはよくありますよね。
(当マンションもそのようなところがあったような・・・)
ちなみにABC棟はガラスでなく、単なる柵です。
ちょっとカッコよくないかなぁ。
売主にお伺いしたところ、「仕様の違いです。」とスッキリしない返答でした(笑)
-
813
匿名さん
812さん
仕様の違いというよりも、コストダウンのためだと思います。
-
814
物件比較中さん
バルコニーを単なる柵にするのはデベの利益確保以外の何物でもありません。
-
815
匿名さん
階段とか仕切りとかにも、この安上がりなフェンスが柵の施工は、ブリリア物件ではよく見かけます。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件