旧関東新築分譲マンション掲示板「アップルガーデン【若葉駅前】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. アップルガーデン【若葉駅前】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

天然温泉付き分譲ガレージ有り、駅1分369世帯の大規模マンション。

[スレ作成日時]2005-10-10 22:37:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アップルガーデン【若葉駅前】

  1. 480 匿名さん

    アパはヒューザーよりも早い段階で偽装を疑われていました。
    それをここまで隠してしまった、というのはおかしいです。
    そして現在も事実をきちんと公表していないんです。
    購入者の方々にとっても、またアパの物件に限らず
    マンションの購入を検討している方々のためにも
    早く本当のことが表に出てきてくれることを願います。

  2. 481 匿名さん

    >アパ関係者よ!sageチェックいれずに堂々と意見せよ!
    アパ関係者じゃないけど、sageチェック入れるのは基本的に荒らされているスレッドで
    まともな議論をするための賢明な手段ですよ。
    それでも巣を張ろうとする粘着に居座られると対処不能なんですが。

    まあ、ここで必死こいてアパを貶めようと張り付いてる2chの殺人大好き集団とリストラ社員には
    他にやることないんだろうけど、再犯はやめとけよ。きもい。

  3. 482 匿名さん


    このスレはアパを悪く書かないとダメなアパ叩きのスレに成り下がってしまいましたね
    アパを悪く言えば嘘でも勝手な憶測でも何でもOKみたいですね
    でも逆は絶対許されない
    これだからうじ虫とか言われちゃうじゃない?
    私もアパは嫌いなデペだけど、このスレは異常だと思う


  4. 483 匿名さん

    なんか、絶対、アパの社員が、大量投稿し始めたと、考えてよいと思うw
    「アパは嫌いだけど、アパ批判は許せない」なんていう書き込みは、
    なんか、アパ社員であることを隠すための、工作文句にしか見えない。
    後半の文章、つまり、「アパ批判は許せない」という文言にこそその真意があるのだろう。
    いずれにしても、一般消費者の立場からすると、どうしてアパ批判=アパのリスト
    社員なんて決めつけなのか、全然分からないね。
    アパが阿漕なことをやっているのは、事実じゃん。どうしても
    言い逃れできないでしょ。それを批判すると、アパのリストラ社員認定?
    アホも休み休みいって欲しい。わたしは、某大手上場企業の現役社員だよw

  5. 484 匿名さん

    <住宅関連業者による自作自演や他社攻撃について>

    住宅産業に関係しておられる皆様へ

    消費者の立場でこのような情報を自由にやり取りできるインター
    ネットサイトへのご理解、ご協力、誠にありがとうございます。

    しかしながら、残念なことに最近eマンション内の掲示板におき
    まして、関連業者による自作自演や他社を誹謗中傷するような
    投稿が目立って参りました。そのような行為は絶対に許せない
    ものであることを改めて警告させて頂きます。

    eマンションでは、そのような投稿のあった企業に注意を促す
    メールを送るなど随時、対処しておりますが、最近は情報開示請
    求も増えてきており、訴訟に発展する可能性が高くなってきております。

    当サイトは、管理人である私自身が失敗した住宅購入の経験から情報
    交換が可能な場所を提供することで「一生に一度の買い物を後悔するもの
    にならないように」と願って運営しております。

    しかしながら、一部の業者や個人によって、情報が操作されるケースが散見し
    はじめており、決して黙認できるものではありませんし、私個人の想いという
    レベルではなく、法的にも許されない行為なのです。

    eマンションとしましては、不正報告があった場合や発見した場合、顧問弁護士
    の指導の下、然るべき対処を講じ、また、司直からの合法的な捜査協力要請には
    積極的に協力してまいります。

    また、警告しても改善されない場合は法人名の公開によって自体の重要性を
    周知せざるを得ないケースもあり得ると考えていることをお伝えしておきます。

    こちらが法的措置に踏み切った時点で皆様の会社は自らの行為で著しく信用を
    失墜するばかりではなく、事件化すれば報じられ、社会的な制裁をも受けるこ
    ととなります。これらをよくお考えの上、決してそのようなことをなさらない
    よう強くお願いを致します。

    是非、一度、社内でこういったことが無いか、社員様が自宅でそういった投稿を
    行っていないかをご確認頂きたくお願い申し上げます。

    構造計算書偽装事件や欠陥住宅問題など消費者に不信感を与えてしまっている
    時勢だけに業界内から更に不信感を増大するようなことが絶対に無いように
    インターネットでの情報の取り扱いについて厳しく監視して頂きたく今回の
    警告をさせて頂きました。

    また、逆に被害を被っているという法人、個人がいらっしゃいましたら、
    お手数をお掛けいたしますが、当社まで直ちにご連絡下さいますようよろしく
    お願いいたします。直ちに対応させて頂きます。

    eマンションにおきましても投稿内容のチェックを強化しまして、問題が発生し
    ないよう努めて参りますので何とぞご協力の程、よろしくお願い申し上げます。
    https://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html

  6. 485 匿名さん

    TBSの「噂の東京マガジン」で取り上げてもらえないかな。ダメ?

  7. 486 匿名さん

    >アパ批判は許せない

    こんな事何処にも書いていない訳だが。。。
    こんな短い分も理解できないなんて大手上場の社員にしては随分頭悪いねーw
    別に君のことうじ虫だなんて言ってないからそうカッカするなよw
    もう少し落ち着いてくれ!
    頑張れ!某大手上場企業の現役社員さんww


  8. 487 匿名さん

    >476: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/18(日) 01:06
    >確かに物件について色々情報交換するスレなのに
    >アパを悪く言わない書込みは許されないって風潮は
    >病んでると思いますね。

    あなた、頭おかしいんじゃないの? このスレは、アップルガーデン若葉
    のスレですよ。その物件が、いま、わけのわからない違法行為が原因で、工事が中断して
    るわけね。だから、物件の売り主であり、事業主であるアパへの批判が高まるのは
    当然でしょ。アパを批判するスレに成り下がっているとか、いうあなたの感覚の方が
    どう考えても、百万倍異常だよ。アパの経営者は、この重大問題を知りながら
    ワールドカップ観戦だよ。これじゃあ、マンションを買おうと思っている消費者が
    怒るのは当たり前じゃん。

    もう一度、いうよ、ここは、構造計算を偽造に近い違法な建築確認申請を行ったアップル
    ガーデン若葉のスレです。アパを批判することになってしまうのは、当然のことでしょ。

  9. 488 匿名さん

    >>486
    文章のあとの、WWWとかいう隠語は、みっともないので、やめた方がいいと思うよ。
    ここは、2chの世界じゃありませんよ。
    そもそも、あなたは、本当に、マンション購入を検討している消費者なの?
    2chから飛んできている野次馬というのはあなたのことじゃないの?

  10. 489 匿名さん

    >>文章のあとの、WWWとかいう隠語は、みっともないので、やめた方がいいと思うよ

    483もw使ってるけどwww
    こっちには言わないんだwww

  11. 490 匿名さん

    >>489
    消えて下さい、アパ工作員さんのみなさん

  12. 491 匿名さん

    >アパ工作員さんのみなさん

    日本語も不自由なようで。。。

  13. 492 匿名さん

    >>490
    もう一度いいますよ。ここは、2chの世界ではありません。
    日本語が不自由とか、とかいう、下品な煽り言葉はおやめ下さい。
    あなたの良識が疑われますよ。

  14. 493 匿名さん

    >>492

    そうですよね、まったく490は良識が疑われると思いますね

  15. 494 匿名さん

    >>493
    で、さっきから必死になってアパ批判を封じ込めようとしているお前が
    アパ社員では? というこのスレみんなの素朴な疑惑は、結局…

  16. 495 匿名さん

    まあ、現在再計算中とかいう結果がでるのは時間の問題らしいですから。
    期限が19日とか7月とか言われとりますが。
    次の焦点は若葉と成田と2棟で収められるかという事ですね。
    楽しみに待ちましょう。

  17. 496 匿名さん

    アパ工作員て本当にいるの?

    休みの日や、仕事終わってから、わざわざ、自分の会社の良い評判を書き込むほど、会社にロイヤリティーを感じている人て、アパ以外の会社も含めてそんな人いるのですか?

    会社帰って来たら、テレビも見たいし、ビールも飲みたい。
    今まで仕事していた所の話なんかしたくなりますか?

    多分工作員も、リストラ社員もこの掲示板にいないのでは?

    いるのは、悪評で資産価値を落としたり、悪い噂が本当になれば困る契約者と、それを面白く見て煽っている人くらいでは。

  18. 497 匿名さん

    契約とってなんぼの世界ですよ。営業は。
    売れなくなるのが一番怖い。

  19. 498 匿名さん

    私もそう思います。

  20. 499 匿名さん

    2chでは以下のようなリストがでまわってる。
    こんなリストを作れるのはアパ社内の人間くらいでしょう。
    アパの社員は中途が多いこともあるし内乱の方が心配なくらいで、
    余暇に工作活動するほど社員の忠誠心高くないでしょう。
    むしろヒューザの件で売主と買主は運命共同体という構図が示されている上、
    アパマンションに住んでいる世帯は既に数万世帯はあるんだから、
    社員よりは住民が多いと思うんですが。

    <アパ**列伝ランキング>New!
    第1位 白豚殿下
    第2位 えせ愛国者不治精子
    第3位 帽子ババァ
    第4位 マジなーんにもセンム
    (以上、一族w)
    第5位 S谷 子会(子飼い)社社長
    第6位 阿Q正伝支店長
    第7位 3流MBA卒自称エリートSPC
    第8位 宇目堕真似ー邪
    第9位 沖縄破綻豚女社長
    第10位 セクハラ魔A井氏
    第11位 尾苦多背苦腹死背任
    第12位 3流MBA卒重箱隅筒木部長
    第13位 垢坂不倫女王
    第14位 茶坊主別名禿げゴマすり

  21. 500 匿名さん

    ではアパの営業社員たち!
    売れなくなるのが怖いのなら
    この掲示板で不安に思う消費者に対し
    さらに恨みを買うような発言など一切やめて
    会社の上層部に対しキチンと責任ある対応を迫りなさい!
    そもそも消費者は皆なんの根拠もなく不安がり疑っている訳ではないのだから。


  22. 501 匿名さん

    >>496
    悪評で資産価値を落とす
    悪い噂が本当になれば困る契約者

    一見至極まともに書いておられるが良く考えるとこの表現は変です。
    建物がしっかりしていれば、何も恐れる事はありません。
    怖いのは噂や悪評ではなく、あくまでも真実です。

    面白く煽ってる人たちはいるでしょうね。たくさん。
    好奇心と皮肉な忠告も含めて。
    一般大衆というのはそんなものです。

  23. 502 匿名さん

    でも、悪い噂がたち、それが評判になれば、下取りに出す時に、敬遠され、下取り価格を下げなくてはならなくなるかもしれません。
    三菱の自動車の様に、別にリコール対象にもなっていない車種でも、三菱自動車製と言うだけで、下取り価格が、下がり、結局買い換えができないと言う事態にならなかったのでしょうか。

  24. 503 匿名さん

    >>502

    そう思うなら無闇に悪評ばら撒くのは考え物では?

  25. 504 匿名さん

    三菱の車は実際問題があったんじゃないの?
    と、思っちゃうのがいけない訳かw

    でも車はそのまま10年乗ってれば、どっちみち評価額ほぼゼロだし、
    実害はないなあ。
    車買い換えるとき、下取り価格なんてあてにした事ないし。

  26. 505 匿名さん

    >怖いのは噂や悪評ではなく、あくまでも真実です。
    怖いのは真実よりも噂の方と思います。
    真実が明らかになるまでは時間が必要だが、
    噂は真実が検証されるより先にあっという間に対象を滅ぼすことができる。

    姉歯事件を振り返れば分かると思います。
    姉歯の単独犯という真実が判明したのは今月。
    だがそれより先に、真実とは無縁のマスコミ圧力という噂ベースの議論によって、
    ヒューザー、木村、イーホームズは潰れ、住民救済の道は塞がれました。

    また構造設計における真実は必ずしも一つではない、
    つまり構造計算方法がいくつもあって方法毎に結果が異なる、
    というややこしい問題もあります。
    この問題がもとで、耐震性NGと判定された物件が後から実はOKでした、という事例もあります。
    そのため、退去命令が出たマンションでも実は退去の必要はなかったが
    住民は退去措置のままとなっている、という話もあります。
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200603060334.html
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512190157.html
    つまり「建物がしっかりしていれば」という前提すら、現状では客観的評価が困難で、
    結果が度々変わってしまう原因になっている。

    問題なのは、このスレッドではマスコミ報道で問題とされておらず建築士も明確に否定している
    構造計算の安全性に対し、「構造計算に問題があった」という噂がばらまかれていること。
    そしてこれに対し噂ベースで議論することの問題点をあげると工作員扱いを受けて、
    まともな議論が阻害される流れとなっていること。
    その結果、噂先行で物件を潰そうとする流れでしか議論が進みにくいような
    構造になっていること。

    アパ関連のスレッドは他でも、そのような流れで住民の意見やまともな意見は
    書き込めないか、書けば工作員扱いで議論とならずに廃れていくケースがまま見られました。
    これは匿名掲示板システムが従来抱えてる構造的問題で、参加者と管理者の努力によってしか
    解決しない問題とは思いますが、ことは財産に直結する影響度の重い話で諦めて放置するしか
    ない現状を空しく感じます。

  27. 506 匿名さん


    そうですね。
    知らない人がちょっと覗いたらまるで売主が耐震偽造を示唆して
    行政にまで隠避したかのように見えるかもしれませんね

    ってこんなこと書くとまた工作員って言われちゃうのかな?

  28. 507 匿名さん

    >>487
    >アパの経営者は、この重大問題を知りながら
    >ワールドカップ観戦だよ。これじゃあ、マンションを買おうと思っている消費者が
    >怒るのは当たり前じゃん。
    ワールドカップ観戦というのは
    >>220
    あたりを見ての話と思いますが、これこそが噂で、これを前提に乗っかり話をするのが
    デマの流布です。
    ワールドカップ観戦が事実であれば当然私も強い憤りを感じるでしょうけど、
    いずれにせよこれは問題の本質とは何ら関係のない話。

    >もう一度、いうよ、ここは、構造計算を偽造に近い違法な建築確認申請を行ったアップル
    >ガーデン若葉のスレです。アパを批判することになってしまうのは、当然のことでしょ。
    変更申請の手続き問題は、アップルガーデン若葉に限らない業界の一般的問題。
    なので、アップルガーデン若葉の件を違法として問題視するのであれば
    日本でこれまでなされた変更申請付き建築物の全てを再チェックするという議論にならないと
    不公平だし、せっかく抽出チェックして問題をあらいだした意味がない。
    抽出チェックで問題が出たのであれば、コストより道理を優先する前提にたてば
    全件再チェックすべきだと思います。

    変更申請前の意匠と構造の一貫性が整合しない物件は全てペナルティを課して再発を防ぐか、
    あるいは法律の方を実態に即するように再設計するという話になるのが、
    建設的な議論のはず。
    このような議論が工作員論で進まなくなってるのは、非生産的と思います。

  29. 508 匿名さん

    建設的な議論で総まとめをするような状況じゃないでしょ。
    実際違法なことが行われて、大臣がその違法性を認めてるんだから。

    他でも行われている?
    それはその事実が明るみに出た段階で糾弾されるでしょう。アパと同じように。

  30. 509 匿名さん

    >>508

    業界内では慣例らしいよ
    それ全部チェックして糾弾してたら凄い事になっちゃうみたいよ
    あなたのお宅もきっと・・・

  31. 510 匿名さん

    ある業界で昔、噂が出ました。

    例として、頭文字で『KDDは危ない』と。

    つまり、頭文字が、KとDとDの3社が倒産すると。

    何年間かの内に、3社とも倒産しました。

    やはり、噂は当たりました。

  32. 511 匿名さん

    >ワールドカップ観戦というのは
    >あたりを見ての話と思いますが、これこそが噂で、これを前提に乗っかり話をするのが
    >デマの流布です。
    >ワールドカップ観戦が事実であれば当然私も強い憤りを感じるでしょうけど、
    >いずれにせよこれは問題の本質とは何ら関係のない話。デマではありません。

    若葉のモデルルームでアパの社員から確認とりましたから。
    ワンマン社長不在で対応が遅れている原因では?

  33. 512 匿名さん

    511です。
    改行間違えましたが、ドイツに行ったのは事実です。
    契約者として強い憤りを感じます。

  34. 513 匿名さん

    >>508
    http://radcliffe.at.webry.info/200606/article_1.html
    「期限内に直せる計算だけ直して、間に合わない部分はそのまま出してしまう方法だ。
    もちろん、そのままでは計算書の中で矛盾が生じるので、とりあえず申請をしておいてから
    一生懸命直す。だいたい確認申請の際には、審査機関から質疑や指示事項があるので、
    それに対する回答を持っていく際に併せて差し替えてしまうという方法を採る。」

    「違法」行為が一般的に建築業界でなされているとしても、
    それを見過ごすのが良いとは思いません。
    変更申請の全件チェックして実態を把握すべきと思います。
    そして法が実態に即していないことが明るみになった場合には、
    現実的で実効的な法制度に改善するための行動を、馬淵議員等はとられているものと思います。

  35. 514 匿名さん

    火の無い所に煙は立たない
    こういう掲示板で書き込まれた知りえない事も
    事実確認をすれば明らかになってきます。
    そういう意味では噂といえどまんざら嘘ばかりではなく
    こういう掲示板の情報交換は有益です。

    本来、楽しい話題としての情報交換を望んでいましたが、
    今となっては裏切られた気持ちばかり
    アパには契約者に対し売主としての責任を取っていただきたい!

  36. 515 匿名さん

    >>511
    「ドイツに行ったのは事実」というのでは噂の域を出ない表現です。
    アパの誰が言ったかを明らかにして、閲覧者の誰もが事実検証できる表現にされれば、
    それは「噂」の域を超えると思います。

    ドイツの件は恐らく、アパが毎年行っている研修旅行の一貫かと推測します。
    研修旅行の様子は毎年AppleTownに掲載されるので、事実か否かは直に明白になるでしょう。
    今回の構造計算の件は別にしても、アパの対応に何かと問題があるのは知っているので、
    「ドイツに行っていた」としても相変わらず危機対応が改善されていないのだな、
    と感じるのみです。
    今回の件では、構造設計の再確認の進捗と結果を公表して契約者と既存マンション
    住民の不安を払拭すること、企業として危機管理体制、各物件の設計・建築の管理体制を整えて
    信頼感を得られるようにしていくことが何より求められると思います。

  37. 516 匿名さん

    >ではアパの営業社員たち!
    >売れなくなるのが怖いのなら
    >この掲示板で不安に思う消費者に対し
    >さらに恨みを買うような発言など一切やめて
    >会社の上層部に対しキチンと責任ある対応を迫りなさい!
    >そもそも消費者は皆なんの根拠もなく不安がり疑っている訳ではないのだから。

    ほんとリストラ社員とか言ってる場合でなく。
    あなた方が数ヵ月後には職を失うかもしれませんよ。
    会社の上層部に対しキチンと責任ある対応を迫りなさい!

  38. 517 匿名さん

    >「ドイツに行ったのは事実」というのでは噂の域を出ない表現です。
    >アパの誰が言ったかを明らかにして、閲覧者の誰もが事実検証できる表現にされれば、
    >それは「噂」の域を超えると思います。

    事実です。
    若葉のモデルルームで確認したのですよ!
    この掲示板で噂になってるけど本当ですか?ってきいたのですよ!
    その営業マンもえ!?本当ですか?って驚いてましたが
    後日、本当に行ってしまいました。とはっきり言いましたよ!

    まだ噂というなのなら
    そのアパの社員の名前を明らかにしましょうか?
    いい加減そういう隠ぺいは辞めていただきたい
    こんなことすら隠されては全てにおいて不信が募ります。

  39. 518 匿名さん

    若葉のモデルルームの営業マンってAPAなの?住友じゃないんだ。

  40. 519 匿名さん

    総研、ヒューザーは白?「黒ではないかもしれない」というだけでは?検察が立証見送ったからといって、「姉歯単独犯」かどうかはまだわからないのでは?というのが一般市民の認識でしょう。
    一番損をしているのは、契約者。

    ましてやこちらの物件は時の権力と結びついていれば尚更、あやしいと思わざるを得ません。

  41. 520 匿名さん

    >若葉のモデルルームの営業マンってAPAなの?住友じゃないんだ。

    契約時の住友不動産販売の私の担当営業マンは6月の頭時点ではいませんでしたね
    悲しいくらい、彼からは詫びの電話ひとつもありません
    変わりに売主のアパの社員が対応してますから
    ドイツ行きの話しは、そのアパの社員から直接聞いた事実です

  42. 521 匿名さん

    >>519
    こう思う人が世の中に残るのは分かりますが、これは非存在の証明問題と同じ類の問題です。
    ユダヤ陰謀論、フリーメイソン陰謀論と似たようなもので、信じたい人だけが
    今後もずっと姉歯事件の陰謀論を信じ続けることでしょう。

    馬淵議員は以下のようにコメントされておられますが、もっともな考えと受け止めます。
    「これにて、いわゆる「総研」の詐欺容疑の立件が断念されたと
    のこと。各方面から、コメントならびに問い合わせが殺到する。
    私としては、当局の懸命の捜査によって「事件」として立件さ
    れたことならびにかかる関係者の聴取も含めてご努力されたこ
    とに敬意を表するものでしかない。
    犯罪を構成する要件が満たされているか否かは捜査機関でしか
    判断できない」
    http://www.election.ne.jp/10679/archives/0003338.html

  43. 522 匿名さん

    確かに根拠のない噂ばなしで不安を煽るのはよくないと思います。
    しかし、うわさ話が一人歩きする根本の原因を作っているのはアパ
    だと思います。情報を積極的に開示してこなかったツケをいま
    自分自身で支払っているのだと思います。ですから、アパを悪
    く言う人の議論にいろいろとケチを付け長文レスをしている一部
    の人の書き込みが、アパの工作員か、同じような不正をしている業
    界関係者の書き込みではないか、という見方は仕方ないでしょうね。
    はっきりしていることの一つは、今回の建築確認申請は、明らかに
    言語道断な違法行為であるという大臣答弁ですから、その点を、
    いかに巧妙に言いつくろっても、これ自体は、アパの責任は逃れら
    れないと思います。特に、こんなことは業界ではよくあること、と
    ほのめかし、アパは善意の第三者、なんていう書き込みは、どう考
    えても、一般消費者や契約者、アパの既存マンション住民の書き
    込みとは思えません。もし、何かの意図があって、そのような書き込み
    をされている人がいるのならば、そういう行為は、契約者の方や
    これからマンションを買おうと思っている多くの消費者の気持ちを
    逆なでする行為ですので、やめた方がいいと思います。

  44. 523 匿名さん


    事実関係が明確になるまで騒ぎ立てるなと促したのは行政では?

  45. 524 匿名さん


    アパの独断で隠避できる状況だとは思えないのだけど実際はどうなのかな?

  46. 525 匿名さん

    >>522
    お断りしておきますが、私はアパ社員でもなければ業界関係者でもなく、
    単なるAppleTown愛読者です。
    しかし所詮は匿名掲示板なので、誰が発言しているかを問うのは本質的に無意味だと思います。
    発言者の属性を問うのであれば、デフォルトでIP表示する掲示板になっているはずです。
    (私は、今のような世の中ではそのような掲示板の方があるべき形態だと思ってますが。)

    現在の匿名掲示板には問題点も多いですが、本来の匿名掲示板の特性は、
    発言者の属性を問わずに本音ベースで論理力のみを武器に議論できることでした。
    (初期の2chやあめぞうではそんな雰囲気があって、今の2chのようなアングラな場所ではなかった)
    ただし匿名でオープンな場所であるがゆえに、少なくとも事実に基づいて議論しようとする姿勢が
    共通意識としてもたれていることが前提として必要と思います。
    それなくしては、このスレッドがそうであったように
    空想的な疑似科学的議論の場に陥ってしまいます。

    >うわさ話が一人歩きする根本の原因を作っているのはアパだと思います。
    >情報を積極的に開示してこなかったツケをいま自分自身で支払っているのだ
    その通り。だからこそ、たとえみんながやっていることで槍玉に上げられているとしても、
    きっちり再検査の進捗と結果を積極的に公表していくことが、
    アパ自身の成長のためにも不可欠と思います。
    結果は出るまで待つしかないにせよ、進捗報告(誰がいつ頃までに再検査結果を出すか)は
    不十分だと思います。

    >アパを悪く言う人の議論にいろいろとケチを付け
    結論としてアパを悪く言うこと自体には、何ら問題ないと思います。
    問題なのは結論に至る過程で、事実検証と事実のみに基づいた論理的演繹無しに
    ただ悪評自体を目的として悪評をたてるようなデマを批判しています。
    批判する理由は、悪評自体を目的とするデマは反証不可能な物言いをするので、
    疑似科学的だからです。
    事実に基づく論理的演繹として真面目に議論がなされていれば、結論にはこだわりません。

    >こんなことは業界ではよくあること、とほのめかし、アパは善意の第三者
    「アパは善意の第三者」とは、このスレッドでは誰も言っていません。
    これが、事実に基づかない表現の一例です。
    「業界ではよくあること」だからこそ、世の中の既存の変更申請の全てをチェックして、
    ペナルティを与えるか法を改善することが必要だと思います。
    更にアップルガーデン若葉で再検査の結果全ての計算方法で問題がなかったとしても、
    既存の世の中全ての変更申請の過程を再チェックして建築業の構造的問題を明らかにして
    問題があれば是正していくことが、世の中の不動産不信を拭うために必要不可欠と思います。

  47. 526 匿名さん

    2chは膨大な数の板があって、ID制をとってる板も結構多いです。
    板によって雰囲気、年齢層もかなり違いますから、言われてるほどアングラ的とも
    自分は思いません。
    少なくても自分が常駐している板はですが。

  48. 527 匿名さん

    ところで、このマンションを買った人は、当然手付け金を払っておられると思いますが、それは、銀行借り入れなのでしょうか?

    本来7月に完成し入居予定で、手付け金等を支払っておられたものが、何か月か遅れるのなら、当然その支払われたお金に利息が付くと思うのですが?

    その利息に対して、アパは補償はしないのですか?
    また、アパは工事の延滞に対して違約金の支払い等は無いのでしょうか?

    7月入居の予定で、今住んでおられる賃貸マンションを解約されておられ、7月にはその賃貸マンションを出なくてはならない方は、新しいマンションができるまで、新たに賃貸マンションを借り無くてはならないのではないでしょうか?そうすると、仲介手数料や、保証金、引っ越し費用等掛かるのではないでしょうか?

  49. 528 匿名さん

    >>526
    昨今の責任を伴わない言いっぱなし発言や工作員論争を見ると、
    少なくとも不動産、特にマンションを扱うような掲示板ではIPをデフォルト表示した方が良いと
    思います。

    通常の話題・商品とは異なり、マンションは商品であると同時に売れた瞬間からは
    特定少数の個人の資産のかなりの部分を占める財産になってしまいます。
    軽い気持ちで適当な悪評を書かれた場合、それが商品であるうちは企業として対処することも
    ある程度可能なわけですが、個人の手に渡ってしまってから個人の立場で反論することは
    極めて難しくなってしまう。
    また個人の立場で反論してもIP表示がないゆえに結局企業工作員と決め付けられてしまうだけ
    なので、更に悪評を拡大してしまう結果をもたらしてしまうことになってしまっています。

    IP表示することによって、その気になればいつでも個人特定できることを意識づけて、
    責任ある発言をもたせることができます。
    それによって、特定少数個人の財産の価値が悪意あるデマによって低下させられることを
    防ぐことができます。
    現状でもIP記録されているのは知っていますが、やはりそれが表示されないと責任ある発言を
    共通意識としてもたすことは難しいと思います。
    それでも、ネットカフェからの書き込みなど防げないケースはあり得るとは思いますが、
    少なくとも今のひどい状況は改善されると思います。

    本来のスレの主旨から若干逸れますが、ここのスレッドで特に問題となる話題なので
    コメントしました。

  50. 529 匿名さん

    手付は普通手持ちの現金で払う思いますが。
    原則、頭金2割は必要でしょ?

    遅延損害金は請求できると思うけれど、全てはもう少し事実がはっきりした
    上でないと。
    白紙撤回するのが賢明だと私は思うけれどね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸