旧関東新築分譲マンション掲示板「ドレッセ荏田北フォーネ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 青葉区
  6. 荏田北
  7. 江田駅
  8. ドレッセ荏田北フォーネ
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

全80戸
オール電化
田園都市線 江田駅徒歩3分 あざみ野駅徒歩12分
http://www.dresser.jp/eda/index.html
どうですかね〜



こちらは過去スレです。
ドレッセ荏田北フォーネの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-03-04 12:31:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ玉川学園前
アージョ府中

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ドレッセ荏田北フォーネ口コミ掲示板・評判

  1. 122 匿名さん

    >118さん 同感です!!!
    ある意味入居前でよかった。200万ということですが、その200万が
    高くなるか安くなるか・・・

  2. 123 匿名さん

    私も118さんとおなじような気持ちです。
    本当はこういうのって、売り手側が率先して購入者へのケアを即座にするべきだと思います。
    200万円を投資するだけで、多くの入居予定者が「東急グループ」に対して、長く好感を
    持つチャンスなんですがね…。
    この問題にある程度の方向性が出るまで、「東急」としては何の対応もしないでしょうね…。
    きっと、「ドレッセ美しが丘」の購入予定者は必ず、このサイトを訪れると思いますので、
    この問題における「東急グループ」の対応をしっかりと報告してあげましょう!

  3. 124 匿名

    東急のほうから、この件についての書類が送られてくるようです。

  4. 125 匿名さん

    確かこの物件の建築確認もERIだったと思います。

  5. 126 匿名さん

    姉歯の問題は確かにマンション購入者にとって衝撃的ですね。
    でも、このマンションに関しては、売主が東京急行電鉄ということ
    でかなり信頼できると思います。
    もし、このマンションが危ないものならば、安心して住める住まい
    は何処にも無いんじゃないかな。
    もともと、土地を東急電鉄が所有していたので、仕入れコストもかかってない
    と思うし、それなりの価格で販売されているので私はまったく不安はない
    です。
    今回の姉歯問題は、どこが金儲けをしたかという事を考えれば、だれが悪玉か
    一目瞭然でしょう。そういった意味ではERIは単に偽造された書類を見逃した
    だけで、悪玉ではないでしょうね。

  6. 127 匿名さん

    >126さん、問題の「本質」を理解していないと思います。
    それは、売り手側の論理です。我々は、買い手側なのでは?

  7. 128 匿名さん

    127さん
    問題の「本質」を是非教えて下さい。
    そして、どうの様な処置をこうじれば納得するのでしょう?
    私は自分なりに約4年間調べてこのマンションを購入しました。
    ヒューザーの物件も実際見た事があります。
    ただあまりにも安かったのでおかしいと思い購入をやめました。

  8. 129 匿名さん

    ●「売主が東京急行電鉄=かなり信頼できる?」
    ⇒本当にそうでしょうか?
    ●「もし、このマンションが危ないものならば、安心して住める
    住まいは何処にも無いんじゃないかな…」
    ⇒本当にそうでしょうか?
    ●「もともと、土地を東急電鉄が所有していたので、仕入れコストも
    かかってないと思うし、それなりの価格で販売されている…」
    ⇒判断基準・材料になるのでしょうか?
    ●「私はまったく不安はないです。」
    ⇒127さんが住宅性能を語れる専門家であれば話は全く違って
    きますが、上記理由だけでそう思われているのであれば、結構だと
    思います。

    要するに、高い買い物をする以上は「念には念を…」という姿勢が
    大切なのではないでしょうか?何もなくて当たり前なのですから。
    入居予定者を安心させる方法は、色々あるのではないでしょうか?
    128さんは、まだ売り手側から何の説明も無い中で安心されている
    ようですが、大部分の方はそうは思っていないのではないでしょうか?
    ヒューザー物件の良し悪しを、「高い」「安い」で判断されて、「購入
    をやめた…」というのは…それは運が良かっただけです。

  9. 130 匿名

    東急ってグループ内で完結しちゃってるからなんかあってもそとに出にくいような気がする。第三者がきちんと調べて
    いればだけどERIもほんとに信用できるかといったら、?だし。今日きた書類にもERIのことはふれていないし。
    これで安心しろと言われても不安です。

  10. 131 匿名さん

    購入者の一人です。私も東急から書類をいただきましたが、同じグループ内で設計しているから安心下さい。
    この内容では今の問題解決にはなりませんね!書込みにもありますが、引渡し前に目で見て解かる安心、つまり
    建物のグループ外の診断機関を受けて構造上問題がない確認をする方が購入世帯ならびにこれから分譲する方さ
    らにドレッセシリーズを検討している人々に安心と、やはり東急の物件で良かったと思ってもらえると思います。
    これから30年もローンを返済していくのに、最初の部分で安心できないのであれば契約の白紙撤回も求めても
    重要事項の説明にもないですが、当然受けていただきたいと思います。最後にこれだけ世間の注目を集めている
    新築マンションの構造上の事情、今後の販売で考えれば東急グループは今回の書面だけではない、節度ある対応
    をしてもらいたいですね。

  11. 132 匿名さん

    問い合わせをしてから書類が来るまで、時間がかかりました。
    時間をかける程の内容でもなかったにもかかわらず、です。
    東急グル−プですべてやっているのは購入者側でもわかっていること
    で、今回の書類で確認できたのは下請けには出していないという
    事だけ。東急電鉄は親会社で物件は東急沿線なのですから、総力を
    挙げて対処すべきではないでしょうか?

  12. 133 匿名さん

    皆さんの言うとおり、色々と不安になってきますね。
    送られてきた書面では、東急内で簡潔してます→だから安心?→そんな訳ないです。
    何を説明されれば、自分も納得できるのか?解っていませんが、もう少し詳細を伝えて頂きたいものです。
    あとは、日本ERIの企業精神、信頼回復に賭けてみるしかないのでしょうか。
    今更・・ですが、こんなウェブもあり、びっくりしてます。
    http://www.geocities.com/tokyufubai/

  13. 134 匿名さん

    「事業主の内部調査」ではない「調査」をして欲しいと思っているのを理解してるにもかかわらず、
    あの対応です。「構造計算書」上は問題がありません…それ当たり前なんです!しばらく様子を見て
    「弁護士」に相談してみます。いい加減ふざけているし、**にしている。

  14. 135 匿名さん

    設計〜建設まで「東急グループ」だけで完結しているのが、ウリでもあると思うのですが、
    このような問題が表面化(昔からあるのでしょうけれど。)している以上は、グループ内
    だけで完結していること自体が、逆に怖いと感じます。今回の、問題は外部の告発で発覚
    したのですから。

  15. 136 匿名

    今月一杯待って、第三者機関(日本ERIやイーホームズ以外ネ)での再検査を受ける等に匹敵する対応が、
    取られない場合は(可能ならば)手付放棄のキャンセルを考えます。
    再検査の費用の捻出が東急でできないなら、入居予定者全員に再検査を提案しても良いと思うんですよ。
    200万円としても、80戸で割れば¥20,000+αですから。
    それもしないというのは、「何かある」または「自信が無い」のどちらかでしょう。

    数百万円ドブに捨てれば、数千万円の損害から免れるのであれば安いかも、です。
    ただ、仮にも自分以外の誰でも一人がキャンセルしたら、その影響は計り知れないでしょうね。
    「一度完売して、全戸キャンセルになったマンション」なんて・・・

    東急も真剣に考えて欲しいものです。
    入居予定者が集まれる方法ってないですかね。

  16. 137 匿名さん

    他の掲示板をのぞくと入居済みのマンションも含めて、あちらこちらで
    再検査を求める声が上がっていますね。この物件の購入者は近くに
    住んでいる人が圧倒的に多いのでは?
    モデルル−ムは閉鎖されているものの建物はそのままありますし、使わせて
    頂く手も。東急を含めデベはこの偽造問題がマスコミから消えていくのを待っているのでは
    ないでしょうか。そのうち年も改まれば・・・

  17. 138 匿名さん

    うちも書類を見てERIのことに関して触れていないことに対して疑問がわきました。入居説明会が来月ありますね。初めて入居者の皆さんとお会いできますので、そこで一致団結して東急に徹底調査を求めたいものです。最初が肝心ですよね。

  18. 139 匿名さん

    この件は、絶対に毅然とした態度で臨んでいかなければならないし、
    また同時に解決していかなくてはならないと思います。
    ただ、不謹慎な視点で申し訳ございませんが、今回の問題が、
    これから同じ建物で暮らす入居予定者の皆さんと一致団結する
    良い機会になったと考えております。

    東急にとっては、招かざる客かもしれませんが、住人にとっては
    良い流れが出来ていると思っております。

    138さんがおっしゃるように、こういう事態のときは、間違いなく
    「一致団結」が重要なのです!

  19. 140 匿名さん

    それでも「東急」は動かないんです!今時、数百万の車を買ったとしても、十分なケアを受けることが出来るのに、
    数千万円の物を販売している企業がこれですから、皆さん本当に勘弁して頂きたいと思っていらっしゃいますよね。
    これは、東急という「企業体質」が古く、お役所なんです。まだ、「他社との調整に時間が掛かってしまい、入居
    予定者の方々に安心して頂くには至っておりません…」ならば少しは話が分かるのですが、【ドレッセ荏田北
    フォーネ】は、おもいっきり“東急グループだけで完結”している物件です!!今回の社会問題が起こっている中で、
    東急はグループ各社で一応連携を取って対応を検討したんでしょうけれど、「内部調査をしました!皆さん安心です」
    と書面を送ってしまう会社なんです。おそらくですよ、おそらく(いや、確実に…)入居後に何か問題が起こった場合
    にも、基本的には同じスタンスで対応されます。今回の書面も送付する前に、ある程度は責任のある人間が目を通し、
    送付することに「OK」を出したのですから。あの「書面」だけで良いわけがないのにですよ…本当にビックリ。
    それでも、東急は動きませんよ。

  20. 141 匿名さん

    「ドレッセ美しの森」に関心を持っておられる方々にも、
    きちんと事実をお知らせしてあげましょう!消費者が
    **をみないためには、とっても大事なことですから。
    売り手の人間?アルバイト?か分かりませんが、何やら
    掲示板の言動操作をしている動きも覗えるようなので…

  21. 142 匿名さん

    もう、本当にみんなでいったん買うのやめたら?
    東急の「どうせ早く住みたいんだろ、だまっとけ」といいたげな臭いがプンプンなわけだし。

  22. 143 匿名さん

    どうせ今からキャンセルなんてするわけないよ。何百万円もの金額を放棄できる人たちが買うマンションじゃないよ。
    こんな感じ?

  23. 144 匿名さん

    142/143さん達のような大変に貴重なご意見も取り入れつつ、
    熟慮していきましょう!

  24. 145 匿名さん

    事実、気に入ってます。
    再検査で問題無い事が証明されればそれで充分なのです。

    ここを見る限り、入居予定の人は良い人ばかりに思えます。

    建物と住民に満足できるマンションなんてそうそう見つからないと思ったりします(甘いかなぁ)。

    だから余計に売主の対応には腹がたつのです。

    一度入居者全員であつまって意見交換会とか出来ないものでしょうか。

    142/143さんの意見も、本音の部分を突いた貴重なご意見だと思います。

    こまったなぁ

  25. 146 匿名さん

    入居者が独自に検査を他に依頼するという事は出来るのでしょうか

  26. 147 匿名さん

    私も入居者の皆さん全員と集まりたいと強く思ってる一人です。実際リバブルが入居者全員を集めて〜なんて事も絶対ありえなそうだし皆さんとお会いできるチャンスはやはり入居説明会かなと思います。このときの対応等でキャンセルが実際でるかもしれないですね。最初の頃このマンションの掲示板はポイントオプションのことで盛り上がったりして新しいマンションライフが楽しみだな〜と思ってたのに今は不安がいっぱいなんて。他ののドレッセの(マシェリ・コリーナコート)最近引渡しが始まったエスタフレンテの皆さんにも話が聞いてみたいです。

  27. 148 匿名

    145です。
    例えば、12月xx日のhh時mm分に、青葉区役所の集会場とかで、購入者かどうかの確認は契約書の写しで確認を
    取るとかして集まることはできるかなと思います。
    これで、仮に殆どの入居予定の方が集まって、独自の検査実施の方向で意見がまとまれば、118さんの情報によると、
    検査に200万円かかるとのことですが、80戸で割れば\30,000弱の負担で済みますよね。
    \30,000程度の負担で得られる安心感は計り知れないものがありますし、仮に将来売却するにしても有利な材料になる
    と思うんです。

    理想ばかり言ってすみませんでした。

  28. 149 匿名さん

    東急に「大丈夫か?」って聞いても「大丈夫!」って言うに決まってるよね。
    やり取りするだけ、時間と労力の無駄だよ。
    信用できないんなら、自分が構造計算書を信用できる設計事務所にでも持ち込んで
    チェックしてもらうしかないんじゃないの。
    コストは幾らか掛かるかもしれないけど、何千万円もの買い物の保険だと思えば
    安いもんじゃない?

  29. 150 匿名さん

    入居予定者の団結をアピールするだけでも効果あると思います。
    東急としては、横のつながりを持たれることを一番嫌うと思うのです。

  30. 151 150

    それぞれが個々に訴えても「大企業vsいち消費者」にすぎませんので
    いま東急はたかをくくっている状態。
    「売り主vs住民連絡会」ともなれば様相は一変するはずです。

  31. 152 匿名

    145改め148です。
    実は青葉区のHPを覗いてみたら、自治会館の貸し出しをやっているそうなのです。
    これを利用して(空いていればの話ですが・・・)、とりあえず有志ということで若干名なら集まることはできそう
    な気がしてきましたよ♪
    (最終的には何人かの人が引っ張っていく必要はあると思いますし、仮に私一人ががんばってもたかが知れていますし
    、大した能力もないので)
    対東急という戦闘的なものではではなく住民の大多数の意見をまとめる「プチ自治会」みたいな性格の集まりができれ
    ば良いなぁと思ったりもします。

    って、口で言うのは簡単なんですけどね、皆さんを混乱させたら申し訳無いので今日はもう退散致します。

    でも、晴れて皆さんと一緒に入居したいという気持ちだけは判ってください。

  32. 153 匿名さん

    通りすがりの者ですけど、素朴な疑問。
    東急の対応に腹を立ててる方もいるみたいですけど、今回の事件に関係して東急の物件についても
    構造計算の偽造等の疑念ってあるんでしたっけ?
    そもそも偽造の疑念もないのに東急が第三者等に構造計算の再チェックを依頼しなければならない理由
    はないんじゃないの?
    もし、構造計算に不安があるなら不安をもってる方が第三者に依頼してチェックしてもらうのが筋なん
    じゃないのかな。
    東急が第三者にチェックを頼むとしたらあくまでもサービスの一環であって、そのサービスが悪いことに
    腹をたてているのなら、そこから買わなければいいだけの話しじゃん。
    ただ、金額も大きいし契約してしまって後には中なか引けないのかもしれないけど・・・
    はたから見てると、プロ市民みたいな言い分でちょっとこわいなあと思いましたけど。

  33. 154 匿名さん

    正論ですな。
    でもしょうがないよ、この騒ぎなんだから。
    はやくスッキリするといいね。

  34. 155 匿名さん

    >153
    業者さん?

  35. 156 匿名さん

    心配は限りないですが私含め皆さんが気に入って購入したドレッセ荏田北フォーネです。ここの皆さんは正義感のありそうな方や良い方が多そうですし今回の事件に関しても皆さん真剣に取り組んでくれそうですごく心強く思ってます。皆さんどうぞよろしくお願いします。

  36. 157 匿名さん

    当初思ってもいなかったくらいの「良い流れ」が出来たので、本当に良かったです!

  37. 158 匿名さん

    依存から自立へ、非難から前向きに、という流れになってきて
    とてもうれしいです。入居予定者の方々へ信頼感を持てました。
    ありがとうございます、そしてよろしくお願い致します。

  38. 159 匿名さん

    横レス申し訳ありません。
    たまプラのドレッセを検討している者です。場所も近い事もあり、大変興味深く
    読ませて頂いております。
    まだたまプラの方は全く内容もわからないのですが、検査機関はERIです。
    こちらも色々と大変そうですが、是非気持ちよくご入居が出来ます様に願っております。
    失礼致しました。

  39. 160 匿名さん

    >159さん
    きちんと我々の報告をさせて頂きます。とっても嬉しいです!

  40. 161 匿名さん

    新百合ヶ丘レガ−トプレイスの住民専用スレッドのレスにこんなのがありました。
    「本日、東急リバブルから構造設計に関する文書が届きました。レガートは第三者に
    構造計算の再検証予定とのこと。ちょっと安心しました。」
    http://mikle.jp/e-mansion/menupc.cgi

  41. 162 集まりますか

    さて、期は熟した様です(表現が古いですね・・・)。
    然るべき機関に相談した所、「一人より二人、二人より三人、人数が多い程効果はあるし、宅地建物取引協会等に相談
    するのも良いでしょう」との助言を頂きました。
    現状では、私の能力でできることは場所の確保と音頭取り程度になってしまいますが、それでよろしければ労力を提供
    させて頂きたいと思います。
    購入者である確認を取るために契約書のコピーを持参して頂こうと考えています。
    (集会所の利用料金は割り勘でお願いします、多分数百円ぐらいだと思います)
    以上の条件でご賛同頂ける方はいらっしゃいますでしょうか、初回は連絡会の名前の決定等学園祭ののりで、楽しく
    いければ良いなと思います。
    皆さんのご意見をお待ちします。
    (出過ぎたまねで不快に思われた方には深くお詫び致します)

  42. 163 匿名さん

    162さんの書き込みを読む限りの印象ですが、ちょっと感情が先走っているかな?と感じてしまいます。
    162さんなりに精一杯抑えられているかもしれませんが。
    中心者が一番冷静&大人でなくては。
    賛同者が集まっても、個々の意識に温度差が当然あると思います。
    勢いも必要ですが
    なるべく多くの足並みを揃えたいのならば
    ときにご自身の感情を一番奥に引っ込めることも大事なことです。
    がんばってください。

  43. 164 おっしゃる通りです(162)

    今は微妙な時期、常に広い視野を持って、加えて冷静に・・・ってことで、有り難いアドバイス&忠告として、
    真摯に受け止めてさせて頂きます。
    ただ、何か行動を起こす時期としては適当ではないかと思った次第です。
    私のような**な熱血漢もいる、ということで、何かの機会に利用して頂ければ幸いです。
    もしかしたら、私の投稿、皆さんに不快感与えてしまいましたか?
    そうだとしたら本当にごめんなさい。

  44. 165 匿名さん

    >162・164さん(実施レベルの話がされている)、163さん(俯瞰的な視点)
    どちらのご意見もまったくおかしなものではないと思います…普通にあって当然のご意見であり、
    皆さんが持ち合わせておく資質であると思います。(これで、やめましょ!)
    さて、これから入居予定者同士でこの問題に対して連携を取っていくにあたり、キックオフとして
    一番適当なタイミングは、確実に多くの方が参加されると思われる「1月の入居前説明会」ではない
    かと思います。
    目的はブレないようにするため明確に…「我々がこれから住もうとしている建設中のマンションの
    住宅性能に問題がないか?という点を、外部調査機関に依頼して明確にする」ということ。万一、
    問題があった場合、言語道断ですが「売り主に然るべき対応を求める」ということだと認識しています。
    その為に、我々は「一致団結」するのですから!
    やはり、冷静に考えても高価な買い物をする消費者行動として…しかも、大きな社会問題がとなって
    いる中で、売り主が大丈夫といっているから、「大丈夫である」と判断するのは考え方が前近代的。
    「自分のマンションはどうなんだ?」と疑わないことは消費者として不自然です。
    今朝、北側国交大臣が出演していた番組で語っていたように、現状我々が出来ることは「とにかく、
    調査をしましょう」だと思います。
    一長一短で、進められる話ではないと思いますので、じっくりと進めましょ。

  45. 166 匿名さん

    165ですが…ごめんなさい、余談。話は先のことになるのですが、マンションに「イッツコム」の
    ケーブルがひかれていたと思うのですが、入居後も『ドレッセ荏田北フォーネ』“組合ブログ”を
    開設しません?ルールは開設時にきちんと決めて。入居後は、このサイトから消えるととも、皆さん
    とも疎遠になってしまう気がしますので。
    (日本人?私って?「群れ」をなしたがるから駄目ですね…本当に。)

  46. 167 匿名さん

    コスモガ−デンズ所沢のスレでは盛んにやりとりしあっています。
    説明会もあったようです。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39235/

  47. 168 匿名さん

    167さんの情報は有難いと思います。ですが、何を伝えたいのかを言ったほうが良いと思います。

  48. 169 匿名さん

    入居後もこのサイト残したいです。耐震偽造のことでマンションに対する皆さんの意見を拝見し、しっかりとした常識をお持ちの方が多くなんか安心してます。入居後も防犯について語り合ったり些細なことでも話合いたいですね。

  49. 170 匿名さん

    私も同じ思いですので、早速開設してしまいました…
    思い出した頃に覗いてみて下さい。作り自体、特に凝ってません。
    すみません…
    ●BLOGアドレス:
    http://blog.livedoor.jp/dressereda/archives/76747.html

    まずは、「工事の進捗状況を皆で共有する」位置付けで展開して
    いくのはどうでしょう?
    見に行かれた方がデジカメで写真を撮ってきて、皆さんに報告…
    なんて感じで。

  50. 171 匿名さん

    私からしか「画像」は貼れませんもんね…すみません。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ルネ花小金井ザ・レジデンス
アージョ府中

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,110万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4990万円~5580万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

3LDK

66m2

総戸数 56戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

4400万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸