ユニヴェルシオール学園の丘（玉川学園）

>>240
真実？どれとどれが真実なのですか？
削除されているレスのほとんどは、目を覆いたくなるような誹謗中傷ばかりです。
それと専門家ならば名誉毀損は真実であっても損害賠償請求対象となることは
ご存知かと思いますが。この場合、公共の利益という観点ではなく、不動産価値という観点
から見れば、不法に価値を貶める行為と企業活動を不当に妨害している点が、毀損にあたる
と言えます。お気をつけください。

家って、結局は周りの環境とかも含めて高いお金を出して買うわけで。
嫌でも、ご近所とは一生付き合っていく可能性も有る。
周りにとんでもない人が住んでいるという241の書き込みは、或る意味営業妨害のような気もする。

233の書き込みは私です。
実はこの書き込みの後友人に
マンションに反対と思いながら何もしていない奴が
実際に行動している人をとやかく言うには度が過ぎる。
と言われました、これはなるほどもっともだなと反省しました。

36の超古狸の書き込みも実は私です。
もうすでに削除されてしまいましたが36の前の書き込みは
この地は沼だった等々あまりにひどい書き込みに腹を立て
熱くなりすぎてしまいました。
237さんの言う個人を特定し晒し者にしてやろうという意思はありませんが
やはり友人の言うとおり度が過ぎた書き込みであったことは
紳士に受け止めなければなりません。
素直にお詫び申し上げます。

気持ちの良い発言ですね、そろそろ罵り合いは止めましょうよ、
大事なのは今後でしょ。
現在裁判中との事ですがどんな感じで進んでいるのでしょうか？
協議会のＨＰでも分かりません、どなたか教えてください。

もし裁判で建設中止になるとここの土地はどうなるのでしょう、
建設計画を変更してまたマンションでしょうか。
それとも長谷工は転売でしょうか、その際マンション以外に何かあるでしょうか。
またマンションでは何の解決策にもならないと思いますし。

裁判でマンション建設が決定した際はどうしたら良いでしょう。
どのような問題が起きどのような解決方法があるのでしょうか、
道路等の問題は行政の力なしには出来ませんが
行政は動いてくれるのでしょうか。
今後どのようにしたら良いのかが一番大事だと思います。

こんな荒れているのに、行政はなにもしないの？

ゴーストタウンにだけはなって欲しくないですね。
それだけが心配です。

反対派の方は管理人の好意で別の掲示板が出来ました。
反対運動に批判、意見がある方はこちらへどうぞ。

http://8011.teacup.com/pococci/bbs

ここは購入検討者の前向きな発言のみとするよう、皆さんもご協力ください。

>>259
こんどそっちの板で反対派批判の連中が乗り込んで荒らしてるね。
どっちもどっちの状況となっちゃいますよ。

ここのマンションの購入を検討しております。
南大谷に住んでおりよく前を通りますが、大分できあがってきました。
日当たりもよく、周りはさえぎるものも無く、眺望も良さそうです。
ただ、駅からの距離と反対運動が気になります。
あまり電車に乗らないので駅までの距離はまぁ大丈夫なのですが、
反対派の自己中心的な発言には嫌な気分がします。

反対派の方々は地域全部がマンション建設に反対と叫んでいますが、
実際に運動されている方は地主や年配の方々ばかりです。
交通量が増えて子供達が危険にさらされるなどと言っていますが、
小さい子供のいる家庭の人たちではありません。
うちの子が南大谷小学校に通っているのですが、あのテントの前を
通るたびに看板が怖いと言っています。書かれている言葉も人を汚
くののしるようなものなので、反対派は子を持つ親からすれば迷惑
な存在以外の何者でもありません。

早くマンションが完成し、反対派が黙ってくれることを望みます。

南大谷に７年間住んでいます。この辺りのことは良く知っています。
静かな環境が気に入り、この地から離れられません。
この付近での戸建ての購入も検討しましたが、木造住宅では火事が
怖いし、町田は火事が多いのでマンション購入を考えていました。
（金森放火事件もありましたし、南大谷小のそばの家も火事で焼けた）
ここは計画が発表されたときから注目していましたが、反対運動の
おかげでなかなか計画が進まず、他地域も検討していました。
建ってしまえば反対運動も収まるだろうし、道路が混むことや雪の日
大変なことも承知の上です。
周辺住民でもマンション賛成派がいることもお忘れなく。

耐震偽装問題は深刻ですし、気になると思います。
さて、私見ですが…

日本ＥＲＩが良からぬ事をしたのは事実だと思います、
全貌が明らかになるのはこれからでしょうが。
ＥＲＩは検査機関です。
構造計算書の検査がずさんであったという事で
まっとうな構造計算書を改ざんする様求めた訳ではないようです。
長谷工の構造計算書、設計図がまともであれば検査機関がＥＲＩでも問題はないでしょう、
きちんと検査しないだけですから。
だからといって構造計算書の検査は2〜300万かかりますから個人ではなかなか出来ません。
さらに別の会社での構造確認の再検査が安全とは必ずしも言えません、
大事なのは構造計算書や設計図でなくそこにある建築物です。
構造計算書を偽造する位ですから計算書通りに設計しない事もありえるでしょう。
くどいようですが一番大事なのは構造計算書や設計図でなくそこにある建築物です。
よくテレビでやっている欠陥住宅は設計図は問題なく建築時の不備がほとんどとと聞きます。
その建設会社の過去の実績等調べられた方が得策ではないでしょうか。
また、購入後になりますが600世帯少しずつ出し合って
専門家への依頼も可能ではないでしょうか。

>>281
>購入後になりますが600世帯少しずつ出し合って
>専門家への依頼も可能ではないでしょうか。
購入し引っ越してしまった後では何かあったら遅いのでは？
やはりこんな時期でもあるし、全てにおいて建築主、販売主が責任をもってやるべきだと思う。
それじゃないと安心して購入なんか出来ない。
いくらお金がかかろうと全く問題ないの物件であれば自信をもって業者がやるべきだろう。
>>282
>ハセコーは自社内で全部やってるから、アトラスの渡辺氏のように
>外部の目が届かないですし審査もまともにされていない、、
たしかにその通りだと思います
長谷工が何かやっているという訳ではもちろんないが
自社内で全部やってるだけに何かあったときは一番発覚しにくくたちが悪い。
>でも安さが売りの物件に完璧を求めるのは酷でしょうし
>そのあたりのことは割り切らないと駄目なのでしょうね。
安いといっても生涯で一番高い買い物をするわけだから、
家族が安心して暮らすことの出来る安全を買いたいと思う。
そういう意味でこの物件は価格的に大変魅力的ではあるが
ちょっとでも不安があったら絶対買わないし
現時点では購入までには至らないし、
色々調べれば調べるほど不安材料のみが募っていく。

長谷工施工、住友不動産の販売物件を、昨年購入しました。
可もなし、不可もなし。
物件自体を気に入ったので買いました。

ここはマンションを購入を前向きに検討している人の掲示板です。
マンション批判や否定的な意見はこちらでどうぞ。
http://mikle.jp/local/dispthrep.cgi?th=35&disp=1

またマンション建設反対派へ意見、批判のある方はこちらへ
http://8011.teacup.com/pococci/bbs

趣旨別に掲示板が分かれることで奥深く情報を掘り下げることが可能になり。
掲示板の意見が荒れることがなくなります。
是非ご協力ください。

258の２行目と７行目にワラタ