- 掲示板
横浜駅から徒歩8分の立地で、独自の2住戸分譲システムで販売しているマンションです。近隣相場より高めの価格設定になってますが、どうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2005-04-15 22:04:00
横浜駅から徒歩8分の立地で、独自の2住戸分譲システムで販売しているマンションです。近隣相場より高めの価格設定になってますが、どうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2005-04-15 22:04:00
ニュース見てたら欠陥マンションこわいですね。。。。ココは大丈夫かな。。。 みなとみらいはもっと問題
ありそうだし、、、こわいですね。 やっぱ賃貸のほうが良いんでかね;;_?
眺望が良くて気になっていた物件でしたが、マンションの上にロアールの電飾広告がラブホテルのように
取り付けられるのがど〜しても許せなくてやめました。
センス無さすぎ。
> 横にある建物は地下鉄の換気口と変電所?!だと聞きましたよ。
そうですか、何かそれも気になりますね。
余談ですが、京浜東北と旧東急のガード下を桜木町方向に向かって歩いていくと、
いろいろといやなものが目に入りますね(特にみなとみらい側のガード下)
それを考えると、やはり公衆トイレ、気になります。
たしかにあの看板はセンスないですよね^^;
旧東急のガードは横浜市で再開発計画あるみたいなので時間はかかると思いますけど
逆に綺麗になっていくのではないでしょうかね? 個人的には立地が気に入ってたんですけど。。
もう今更低層階の条件が悪い部屋しか残って無いだろうし検討する余地ないですけどね・・・。
レムナンツって…残り物って意味もあるよね…
スイマセン
今HP見てきたらこれから第3期分譲開始でした。
来週にでもまた話聞いてきます。
1階って、一般の人とかも入ってこれるかどうかが気になりマス
手前に公衆便所もあるし、ついでにちょっととかってのは、いやデスナ。
パークタワーやMMのマンションの下の方の階とロワールの上層階ならどっちが良いと思いますか?
どっちも嫌って言われたらそれまでですけど・・
29さん>
マンションに何を求めるかによるかと思いますが…。
周辺のマンションのMRを見てきた限りでは、以下です。
●MMのマンション(フォレシス、MMM,ブリリア)の低層階
・日当たりや眺望はあまり期待できないと思ったほうがよさそう。
周辺は高層マンション/ビル密集地帯ですから。
・MMというブランド代か、物件価格は割と高めかと思います。
●パークタワーの低層階
・低層部分(6階まで)は商業/業務施設になるので、最も下の階でも7階(マンションなら10階相当くらい)。
よって、東又は西向きなら低層階でも日当たり・眺望は問題ないでしょう。南向きは日産ビルがある為NG)
・横浜駅に近い分だけ、価格はロワールより高いですが、その中では西向きが比較的リーズナブル。
個人的には、周辺超高層マンション低層階VSロワール高層階だとすると、日当たり眺望が確保でき、
価格が比較的リーズナブルなパークタワー低層階(西側)がよいかと思います。
屋上に看板のっけてるマンションなんて絶対に住みたくない。
売ったマンションの屋上に看板のっけるデベです、って
言って回ってるのと一緒でしょ?
それって、どんな広告効果があるのかね?逆効果だと思うけど。
ブランドイメージうんぬん以前に、まずは知名度確保ってこと?
旧東急のガード下、見てきまスタ。
16号の側ではなく、歩道橋を渡って豊商会のある側ですが、いろいろ
なものが見れまスタ。おもしろかったデス。
30さん>
参考になりました。有難う御座います。
あとは間取りと広さを考慮しながら考えてみます。
旧東急のガード上下が整備されればその周辺の公共施設(公衆トイレ)等も一緒に整備
されるんではないですかね?!
旧東急のガード跡って整備されるの、いったいいつになるのやら。。。
それにしても、物件のホームページの写真みても、点線で記された公衆トイレが
目の前にドーンと構えているのは、きついな。
話は変わるが、最近、横浜駅の周辺にグリフィンが、雨後のたけのこのように
これでもかって程、いっぱいできているけど、こんな状況の中、リッチプランで
将来は賃貸とかっていっても、きついんじゃないのか?
駅の近くにあんなにいっぱい作っちゃって、あれ自身も全室埋まるのか、疑問だが。
まあ、新築のうちなら埋まるかもしれないけど。
普通、条件と間取り一緒なら家賃安い方に入居するんではないでしょうか?
今またニュースでやってるけど、どんな建物でも違法建築がコワイ。。。
本物件の近所に住んでいます。
東横線高島町駅廃止以来、少し寂しいエリアになっているので、新しいマンションが出来て、
活性化することを期待しています。
東横線の跡地利用方法については、昨年春に横浜市より住民に対するアンケート
調査が実施され、結果が公表されています。以下参考まで。
http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/21_naka/2004_3/07_08/nak...
駅近くにグリフィンがいっぱい建設され、さらに今後の少子化問題を考えると、リッチプランで賃貸にというのは、ちょっと疑問も感じる。
もし誰も借りなければ、結局、自分で使うのか?
リッチプランというよりは、立地をよく考えたほうがいいかもな。特に、前に公衆便所があるというだけで、最近の目の肥えた若者は敬遠しそうにも感じるが。
逆に他のマンションと比べる参考として、公衆便所、高速道路、電車がそばにある他に
敬遠する要因は何がありますかね?
みなとみらいとかに、高層マンションがいっぱい建つからなあ。横浜駅近にも、三菱はじめ、でかいのがいっぱいたつし、それを考えると地理的にも中途半端な気がする。高層マンション大量供給で、中古も大量供給されそうだし、人気の無いところになると資産価値の面でも心配なような気が。