住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part27」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part27
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-08-27 13:00:15

前スレが1000レスを超えたのでPart27です。

オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町
ウィルローズ光が丘

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part27

  1. 1201 2014/08/23 18:05:00

    いい加減なのはおまえ。
    >タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。
    おれはアウトフレームという言葉になにも制限をつけていない。
    それに、アウトフレームというのは

    アウトポール(アウトフレーム)設計
    http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html
    室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。

    なんだよ。
    一部分だけ都合よく使ってデベの外観とか開口部とかいうインチキにお前自身が騙されていることにまだ気づかないのか。

  2. 1202 匿名さん 2014/08/23 18:05:17

    >1198

    アホのためにもう一度復習しますね。

    >タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。

    >勝どき・ザ・タワーがアウトフレームだ。

    >ベランダ側だけでなく反対側も外側に出ていなければアウトフレームとは言わないんだよ。
    (後だしで条件追加)

    でも、反対側だしてなくても↓

    http://www.ct-musashikosugi.com/private.html

  3. 1203 匿名さん 2014/08/23 18:06:15

    アウトポール(アウトフレーム)設計
    http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html
    室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。

    こんなの常識ですが?

  4. 1204 匿名さん 2014/08/23 18:14:19

    >>1202

    いまではベランダ側だけを外側に出してもアウトフレームと言っちゃっているけど、本来は違うんですよ。
    デベが都合よく解釈しているだけ。

    アウトフレーム工法
    http://www.weblio.jp/content/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%95%E3%8...
    マンションの住戸の四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法。室内に柱や梁の出っ張りがなくなり、部屋の四隅まで有効に使えるのがメリット。通常とは逆に梁の下に床スラブを配置し、柱をバルコニー側に出したものを逆梁アウトフレーム工法と呼ぶ。


    本当のアウトフレームは少なくとも 四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法であるため、タワーだと難しいのは本当です。

  5. 1205 匿名さん 2014/08/23 18:14:33

    >主開口部側の柱しかアウトフレームにしていないと書いてんだよ、マヌケ。

    この人、日本語、不自由だね。
    主開口部側の柱、アウトフレームにしてるって、自分で言ってるじゃん。

    つまり、↓間違いだよね。
    >タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。

  6. 1206 匿名さん 2014/08/23 18:22:19

    >>1202

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384247
    アウトフレーム工法とはOut Frame工法、アウトポール。マンションの建築工法の一つで、ラーメン構造を構成する主要構造物である柱と梁を居住空間から外に出した設計工法のこと。さらに最近では、これまで天井部に設置されていた梁を、床スラブの上に移動させた「逆梁工法」を組み合わせた「アウトフレーム逆梁工法」も普及している。アウトフレーム工法のメリットとデメリットこれまでは、室内に柱や梁が位置していたため、天井や部屋のコーナーなどに凹凸がうまれ、既製の家具などをきれいに配置できなかったり、圧迫感が感じられるような空間になってしまったりしていた。アウトフレーム工法により、部屋に柱や梁の出っ張りがなくなり、コーナーにも凹凸のないフラットな広々としたキレイな間取り空間を実現することができるようになった。アウトフレーム工法の欠点は、ベランダ側に柱や梁が出されることにより、ベランダに面した窓の高さがLDの天井高より低くなってしまうことがある。アウトフレーム逆梁工法の場合には、ベランダの手すり部分が梁となるため、手すりが分厚くなる分、ベランダの面積を狭くしてしまう、十分な採光が取れなくなる恐れが生じるなどの欠点がある。また小さい子どもが手すりの上に乗ったりしないような注意も必要になる。

    ここをチェックベランダ側だけでなく共用廊下側の部屋もすべて、アウトフレーム工法になっているか、逆梁アウトフレーム工法のマンションでは、十分な階高が確保されているかチェックするとよい。


    アホのためにもう一度復習しますね。
    おれは『アウトフレーム』と書いたんだぞ。
    アウトフレーム工法やアウトフレーム設計なら一部でも使っていると言えるだろうが、『アウトフレーム自体不可能』とわざと書いてんだよ。
    おまえがベランダ側のみに採用している物件を挙げてくることも考えてな。

  7. 1207 匿名さん 2014/08/23 18:25:34

    >いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが
    その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。

    もうひとつ。田の字、確保できないって言うけど、
    田の字なんて確保したくないんだけど。
    ガス派って、田の字が好きなんだ。

  8. 1208 匿名さん 2014/08/23 18:39:20

    ウチのマンション、SIなもんでね。
    田の字すら確保できない物件では難しいでしょ?

  9. 1209 匿名さん 2014/08/23 18:43:57

    >1208
    何が言いたいのか、よくわからんけど、
    家のタワマンは田の字じゃなくて、ワイドスパンの物件だわ。

  10. 1210 匿名さん 2014/08/23 18:45:27

    あんた、ほんとうに何も知らないんだな(爆笑)

  11. 1211 匿名さん 2014/08/23 18:46:40

    >1206
    長文で一生懸命がんばったけど、アウトフレーム工法の説明であって、
    アウトフレームについては、何も説明してないよ。
    論点ずれてるね。
    というか、長文って、自信のなさの表れだよね。

  12. 1212 匿名さん 2014/08/23 18:48:13

    >1210
    あらら~。捨て台詞しか言えなくなっちゃった。

  13. 1213 匿名さん 2014/08/23 18:49:08

    チェックベランダ側だけでなく共用廊下側の部屋もすべて、アウトフレーム工法になっているか、逆梁アウトフレーム工法のマンションでは、十分な階高が確保されているかチェックするとよい。


    アホのためにもう一度復習しますね。
    おれは『アウトフレーム』と書いたんだぞ。
    アウトフレーム工法やアウトフレーム設計なら一部でも使っていると言えるだろうが、『アウトフレーム自体不可能』とわざと書いてんだよ。
    おまえがベランダ側のみに採用している物件を挙げてくることも考えてな。

  14. 1214 匿名さん 2014/08/23 18:49:50

    アウトフレーム工法
    http://www.weblio.jp/content/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%95%E3%8...
    マンションの住戸の四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法。室内に柱や梁の出っ張りがなくなり、部屋の四隅まで有効に使えるのがメリット。通常とは逆に梁の下に床スラブを配置し、柱をバルコニー側に出したものを逆梁アウトフレーム工法と呼ぶ。

  15. 1215 匿名さん 2014/08/23 18:51:15

    >>1212
    SIも知らない奴を相手にしていたおれが悪かったわ(笑)

  16. 1216 匿名さん 2014/08/23 18:52:37

    >1213、1214
    アウトフレーム工法は、わかったよ。
    アウトフレームの説明してよ。

  17. 1217 匿名さん 2014/08/23 18:53:59

    >1215
    捨て台詞しか言えないって寂しいね。

  18. 1218 匿名さん 2014/08/23 18:59:22

    「アウトフレーム工法自体不可能」⇒物件にアウトフレーム工法を取り入れること自体不可能

    『アウトフレーム自体不可能』⇒アウトフレームの物件自体不可能

  19. 1219 匿名さん 2014/08/23 19:03:04

    >オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。
    いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが
    その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。


    ○田の字が確保できない間取りって、何だろう。

    ○エコキュート収めた影響でアウトフレームすら確保できないっていうのもよくわからん。
     エコキュートなければ、アウトフレームにできるってこと?

  20. 1220 匿名さん 2014/08/23 19:04:08

    >1218
    だから、論点、ずれてるんだって。
    アウトフレームってなあに?

  21. 1221 匿名さん 2014/08/23 19:05:13

    http://www.athome.co.jp/clasoa_mansion/ic/column_4/article-3.html

    LDだけに注目していると見逃しがち・・・バルコニー側のLDのみアウトフレーム工法で、共用廊下側の洋室などは柱や梁のある従来の工法となっているマンションがほとんどです。そのため、洋室の柱型や梁型の大きさを確認し、家具レイアウトを考えておくことをオススメします。

  22. 1222 匿名さん 2014/08/23 19:10:26

    >1221
    だから、論点、ずれてるんだって。
    アウトフレームってなあに?

  23. 1223 匿名さん 2014/08/23 19:11:11

    >だから、論点、ずれてるんだって。

    だから、お前がわかっていないだけ。
    工法や設計だったら建築用語だから一部でもつかってりゃ採用しているということになる。
    たんにアウトフレームとなりゃアウトフレームの物件が無理だということになる。
    すべての柱が外に出ているのを通常はアウトフレームとい言うんだよ、何度同じこと書かせるんだ!

  24. 1224 匿名さん 2014/08/23 19:12:42

    もう1つ
    ○田の字が確保できない間取りって、何?

     田の字より、ひどい間取りしらないんだけど。

  25. 1225 匿名さん 2014/08/23 19:13:08

    1221でも書いてあるが
    >バルコニー側のLDのみアウトフレーム工法で、
    これは工法をバルコニー側に使っているだけでアウトフレームの物件とは言わない。

  26. 1226 匿名さん 2014/08/23 19:13:56

    >すべての柱が外に出ているのを通常はアウトフレーム

    あらら、勝手な定義作っちゃったね。

  27. 1227 匿名さん 2014/08/23 19:25:54

    >あらら、勝手な定義作っちゃったね。

    アウトフレーム工法
    http://www.weblio.jp/content/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%95%E3%8...
    マンションの住戸の四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法。室内に柱や梁の出っ張りがなくなり、部屋の四隅まで有効に使えるのがメリット。

    どこが勝手な定義なんだよ!

  28. 1228 匿名さん 2014/08/23 19:29:08

    アウトフレーム工法は本来マンションの住戸の四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法なんだよ。
    ただ『工法』『設計』とつけると一部でも広報や設計として使っているだろと難癖つけてくるから物件として解釈する『アウトフレーム自体』と書いたんだよ。

    まだ理解できね~のかよ。

  29. 1229 匿名さん 2014/08/23 20:39:26

    >1227
    また、アウトフレーム工法に戻っちゃったね。

    >主開口部側の柱を室外に出すアウトフレーム工法の採用
    主開口部側の柱しかアウトフレームにしていないと書いてんだよ、マヌケ。

    アウトフレーム工法使ってるの認めちゃってるのにね。

  30. 1230 匿名さん 2014/08/23 20:47:29
  31. 1231 匿名さん 2014/08/23 20:56:17

    >オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。
    いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが
    その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。


    ○田の字が確保できない間取りって、何だろう。
    田の字より、ひどい間取りってあるの?
    私は、田の字より、ワイドスパンの方が好きだ。

    ○エコキュート収めた影響でアウトフレームすら確保できないっていうのもよくわからん。
     エコキュートなければ、アウトフレームにできるってこと?

    ガス派さん、答えてくれないね。

  32. 1232 匿名 2014/08/23 22:09:49

    >ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い。立地、価格、家族の満足を得る為にたまたまでなく、納得する物件を選び易い。つまり、リセールもし易い訳だ。

    立地で選んだオール電化が最強ですね。

  33. 1233 匿名 2014/08/23 22:32:56

    「立地が良いオール電化」>「立地が良いガス」>「立地が悪いオール電化」>「立地が悪いガス」

    これが結論で誰か異論ありますか?

  34. 1234 匿名さん 2014/08/23 23:15:31

    ガス派の言うとおり、>1233の意見に異議ありません。

  35. 1235 匿名さん 2014/08/24 00:18:26

    オール電化は立地選べないから

    立地選択の自由度:ガス併用>オール電化
    使い勝手、快適さ:ガス併用>オール電化

    ですよ。

  36. 1236 匿名 2014/08/24 00:43:39

    >オール電化は立地選べないから

    都合が悪いことは、いつも華麗にスルー。(笑)

    =====
    1153:匿名
    [2014-08-23 12:26:04]
    1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。
    =====

  37. 1237 匿名さん 2014/08/24 01:27:12

    1235
    立地以前に、そもそも、物件がないから

    オール電化は立地選択不可能

    1. 1235立地以前に、そもそも、物件がない...
  38. 1238 匿名さん 2014/08/24 02:40:52

    >>1231

    >田の字より、ひどい間取りってあるの?
    >私は、田の字より、ワイドスパンの方が好きだ。
    ワイドスパンって柱から柱までの距離が7~8メートル以上の物件のことを言うので
    ファミリータイプなら田の字でもかなりの数がワイドスパンになると思いますが?


    > エコキュートなければ、アウトフレームにできるってこと?
    あ、これは聞いたことがあります。
    廊下側などの柱のがげに設置スペースを確保するのでアウトフレームにしにくいって。

  39. 1239 匿名さん 2014/08/24 03:21:51

    >>1233

    いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?
    東京前提を見ても勝どきぐらい?

    でも、タワー物件って制限のないところでしか建たないから立地がいいといえないような。
    第一種低層住居専用地域で静かな高級物件ってオール電化ではまったくありませんね。

  40. 1240 匿名さん 2014/08/24 03:29:29

    >1238

    もう一度聞きます。

    ○田の字が確保できない間取りって、何?

    ○エコキュートなければ、アウトフレームにできるの?

    (ガス派のレス引用部分)
    >オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。
    いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが
    その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。

  41. 1241 匿名さん 2014/08/24 03:38:33

    なるほど、オール電化の人には説明しても理解する能力がないみたいですね。

    だから夜中に殴り書きが続いていたわけですか・・・・

  42. 1242 匿名さん 2014/08/24 03:49:01

    >1241
    結局、回答できないの?

  43. 1243 匿名さん 2014/08/24 03:54:34

    >○田の字が確保できない間取りって、何?
    タワーのファミリータイプだとすべての柱を外側に出すことが難しいから、長方形の物件を並べる田の字は無理なんじゃない?

    >○エコキュートなければ、アウトフレームにできるの?
    タワーでなければできると思いまよ。
    実際、本当のアウトフレームはみんな併用だしね。

  44. 1244 匿名さん 2014/08/24 04:02:50

    もう一度聞きます。

    いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?

  45. 1245 匿名さん 2014/08/24 04:11:45

    >1243

    もう一度聞きます。
    ○田の字が確保できない間取りって、結局、何?
     ワイドスパンのこと??

    >○エコキュートなければ、アウトフレームにできるの?
    タワーでなければできると思いまよ。

    エコキュートの設置が原因でアウトフレームに
    できないのは、間違いだったってことね。

    >実際、本当のアウトフレームはみんな併用だしね。
    どういう意味?




  46. 1246 匿名さん 2014/08/24 04:13:07

    もう一度聞きます。

    いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?

  47. 1247 匿名さん 2014/08/24 04:17:24

    >1243
    > 実際、本当のアウトフレームはみんな併用だしね。
    本当のアウトフレームって何?
    実例を交えた説明を求む。

  48. 1248 匿名さん 2014/08/24 04:23:44

    >実際、本当のアウトフレームはみんな併用だしね。
    またガス派のデタラメ嘘投稿がはじまったよ。
    それとももしかして本気で勘違い?

  49. 1249 匿名さん 2014/08/24 04:34:10

    >>1247

    あるパークハウスの間取り。
    すべての柱が外側にでている、これがアウトフレームだよ。

    1. あるパークハウスの間取り。すべての柱が外...
  50. 1250 匿名さん 2014/08/24 04:41:54

    >1249
    何を併用してるの?

  51. 1251 2014/08/24 04:42:26

    ちなみにSIの物件なので田の字だろうと関係ありませんからね。

  52. 1252 匿名さん 2014/08/24 04:43:34

    ここの電化派さんってアウトフレーム知らないの?

  53. 1253 匿名さん 2014/08/24 04:46:47

    >1249
    > すべての柱が外側にでている、これがアウトフレームだよ。

    ふーん。それは

    > 本当のアウトフレーム

    なのか?
    また本当があるのだとすると、紛い物のアウトフレームというのもあるのか?

  54. 1254 匿名さん 2014/08/24 04:50:50

    >1251
    SIでもこの縦長ナロースパンだと、
    田の字以外の選択肢なんてないでしょ。
    考え抜いた結果、
    田の字がまだマシってことじゃないの?

  55. 1255 匿名さん 2014/08/24 04:55:51

    スケルトンにする意味なし。
    そもそも段付きスラブの偽スケルトンだろうが。

  56. 1256 匿名さん 2014/08/24 04:56:10

    >SIでもこの縦長ナロースパンだと、
    開口部が8メートル以上あるのでワイドスパンになりますが?

  57. 1257 匿名さん 2014/08/24 04:57:35

    もう一度聞きます。

    いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?

  58. 1258 匿名さん 2014/08/24 04:58:10

    >1256
    これでワイドスパン?
    自分のマンションと比較してしまった。
    申し訳ない。

  59. 1259 匿名さん 2014/08/24 05:04:07

    >開口部が8メートル以上あるのでワイドスパン

    この物件で、ガス派は、
    ワイドスパンで、SIですので、間取り自由です、とか不動産の営業さんに言われて
    納得しちゃうんだね。

  60. 1260 2014/08/24 05:05:44

    ワイドスパンの意味もわからなかった人が何を言ってるの?

  61. 1261 匿名さん 2014/08/24 05:07:26

    >1260
    ワイドスパン、SIで良い物件ですね!

  62. 1262 匿名さん 2014/08/24 05:08:11

    もう一度聞きます。

    いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?

  63. 1263 匿名さん 2014/08/24 05:12:35

    この物件(1249の物件)で、ぜひ、田の字でない、すばらしい3LDKのプランを提案してほしい!

  64. 1264 匿名さん 2014/08/24 05:21:15

    いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?

    第一種低層住居専用地域で静かな高級物件ってオール電化ではまったくありませんね~
    こちらが先に聴いてるんですけど?

  65. 1265 匿名さん 2014/08/24 05:31:17

    立地も良い場所で、電化が何故沢山作られないのか?

    単純にデベの冷静な市場マーケットの分析だろう。

    即ち購入予定者は、電化なんて気にしていない。あと電化マンションは原発フル稼動ありきの電力会社とデベが組んで、高値で売り付ける商品だったから。

    誰が今の現状で好き好んで、電化マンション作らないといけないんだよ。

    電力脳の妄想は良いから、市場社会で行きてる限り幾ら妄想言ったとこで売れなればデベは破綻するわけだ。売る為には、顧客のニーズを掴む訳だ。

    何か電化脳って営業とか市場のこと知らない、公務員とかが多いんじゃないかな。

  66. 1266 匿名さん 2014/08/24 05:38:42

    (営業)(1249の図面を見せて)どうですか?ワイドスパン、SIの物件です。
       間取りはあなたの好みで自由自在です。
    (ガス派)間取りが自由ですか(具体的イメージなし)。それ最高ですね。ここにします!

     結局、間取は変更せず、田の字プランに住み続ける。

  67. 1267 匿名さん 2014/08/24 05:55:26

    第一種低層住居専用地域で静かな高級物件ってオール電化ではまったくありませんね~
    こちらが先に聴いてるんですけど?

  68. 1268 匿名さん 2014/08/24 06:01:29

    田の字でも、一番レベルの高い地域にだって物件があるから選べるんです。

    低層住居専用地域に物件自体なかったら、間取りに関係なく選ぶことはできません。

  69. 1269 匿名 2014/08/24 06:04:09

    立地で選んだらオール電化だった人は嘘つき扱いですね。まあ、実際の電気代にも妄想だとイチャモンつけるような判断力が無い人間ですからね。

  70. 1270 匿名さん 2014/08/24 06:04:35

    単に、都市ガスとか無い、地方在住のオール電化マンションとかなのでは?

    立地や、躯体仕様、財閥系デベとか聞いても意味がわからんのでしょう

  71. 1271 匿名さん 2014/08/24 06:07:36

    このスレって
    ガス物件VSオール電化物件
    のスレで良いのですか?
    純粋なガスVSオール電化ではないですよね?

  72. 1273 匿名さん 2014/08/24 06:10:30

    >ガス物件VSオール電化物件
    >のスレで良いのですか?

    マンコミュのなかのバトル板の板だってこと忘れてない?

  73. 1274 匿名さん 2014/08/24 06:20:07

    オール電化マンションではいま低層レジデンスの販売ないんだね。
    タワーか大型団地のように戸数確保できるようなレベルでないとムリか。

    タワーが豪華でいい物件なんて、それこそデベの営業にだまされてんじゃないか(笑)

  74. 1275 匿名さん 2014/08/24 06:31:44

    >第一種低層住居専用地域で静かな高級物件ってオール電化ではまったくありませんね~
    いや、ガス派が言っていた再生途中のプロパスト絡みで関電子会社物件は第一種低層住居専用地域ですね。

    ま、オール電化マンションならこの程度でしょう。

  75. 1276 匿名 2014/08/24 06:48:36

    ガスとオール電化の違いは設備なんだけど、設備の話は一切したくないってさ。(笑)

  76. 1277 匿名さん 2014/08/24 06:51:10

    欲しい立地に導入されていない設備など語っても意味ないと思いませんか?

  77. 1278 匿名さん 2014/08/24 07:13:09

    >>1276
    あなたが買った頃は販売物件数があったから設備の話をしてよければ物件を選べばよかったのでしょうけど
    いまはその物件自体が東京全域でわずか1桁しかないんですよ?
    善し悪しを判断したって、それを使っている物件がそれしかないのでは・・・ね。

  78. 1279 匿名さん 2014/08/24 07:30:51

    SUMOで東京は6物件?

    そんな設備、市場競争ですでに退場寸前じゃん。

  79. 1280 匿名さん 2014/08/24 07:37:56

    >1249
    何を併用してるの?

  80. 1281 匿名 2014/08/24 11:01:46

    人気の設備の物件は在庫も少ないね。(笑)

  81. 1282 匿名さん 2014/08/24 11:59:16

    オール電化の醍醐味は、
    太陽光発電で売電しエコキュートで節電することなんだよね。
    マンションごときで
    ガスVSオール電化なんて笑っちゃいますね

  82. 1283 匿名 2014/08/24 12:24:20

    オール電化は太陽光発電と相性良いですからね。

  83. 1284 匿名さん 2014/08/24 12:55:03

    ガス派さんの言う田の字が確保できない間取りって、
    結局、どんな間取りのこと言ってたんだろう。

    気になる。

  84. 1286 匿名さん 2014/08/24 13:09:57

    いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?

    オール電化の人も第一種低層住居専用地域で静かな高級物件って上げてみてくださいよ。
    大手デベロッパー物件でね。

    さんざん聴いてるんですけどスルーですか?

  85. 1287 匿名さん 2014/08/24 13:17:56

    >>1279
    まともな物件は実質2件ぐらいですよ
    都心から遠い郊外の戸建地域の2件と
    いつ撤退してもおかしくない、小規模、関西デベの物件2件

    まともな2件も光熱費が大幅に安くなるわけでもなく、不便さが目立つだけ、メリットない

  86. 1288 匿名さん 2014/08/24 13:29:53

    >1282,>1283
    え?
    買うより高く売れるんでしょ、
    夏は、電化もガスもどちらもエアコンで冷やすから、変わらないかもしれないけど、
    冬とか、できるだけ電気つかわないガスのほうが得なんじゃないの?

  87. 1289 匿名さん 2014/08/24 13:39:16

    冬こそ、エコキュートの威力が発揮されます。
    夜の激安の電気で沸かされたお湯で、日中床暖房を運転しますので。

  88. 1290 匿名さん 2014/08/24 13:57:10

    なにわけのわからんことを、
    エコキューットってタンクにお湯を沸かして貯めといて風呂で使うものだろ
    床暖なんかに使ったら、風呂に入れなくなるんじゃないの?
    湯切れっていうんだっけ?

  89. 1291 匿名さん 2014/08/24 14:15:34

    いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?

    オール電化の人も第一種低層住居専用地域で静かな高級物件って上げてみてくださいよ。
    大手デベロッパー物件でね。

    設備が素晴らしかったっていっても、それを採用している物件がなかったら絵に描いた餅なんですから、
    さっさと教えてくださいよ。

  90. 1292 匿名さん 2014/08/24 14:17:20

    湯切れしないように上手に使うんです。
    で、5時になったら足りないお湯を追い焚きして残りを夜間の激安価格で沸かすのです。
    理解できました?

  91. 1293 匿名さん 2014/08/24 14:17:48

    オール電化の人は勝どきしか挙げられないんですかね?
    いまは販売してないけど。

    もちろん勝どきだって第一種低層住居専用地域ではないのは言うまでもないけど。

  92. 1294 匿名さん 2014/08/24 14:19:39

    ぐぐると、今ってなんでもでてくるんですね。

    >No.51
    >by 匿名さん 2014-08-08 20:11:15
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/248837/res/1073
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/248837/res/1023

    >余剰買取の場合で、床暖利用した場合

    >1ヶ月当たり139kWh 税込3500円が、
    >昼間朝40%自家消費で、税込2,165円

    >売電差額:56kWh×37円=2,072円、差し引き4200円
    >売電差額:56kWh×38円=2,128円、差し引き4300円

    >売電による買取を増やしたほうが得になります。

  93. 1295 匿名さん 2014/08/24 14:45:14

    正直言ってさ、いま現実にオール電化マンションに住んでいる人が
    ここなら住んでみたいと思えるような物件って販売されていないんでしょ?

    いまの低レベル物件しかないオール電化マンションに第一種低層住居専用地域のブランド物件なんてのは
    めちゃハードル高すぎるけど、住んでみたいような物件そのものだってないでしょうに。。。

    そんなマンションだったらさっさと消えてなくなったほうがよくないか?

  94. 1296 匿名 2014/08/24 21:26:20

    >いまはその物件自体が東京全域でわずか1桁しかないんですよ?
    >善し悪しを判断したって、それを使っている物件がそれしかないのでは・・・ね。

    設備の良し悪しは判断したくないってさ。(笑)

  95. 1297 匿名さん 2014/08/24 23:07:10

    >1296
    スレ違いの荒らしはスルーです。スルー。

  96. 1298 匿名さん 2014/08/24 23:22:06

    ・湯切れ
    ・水圧低い
    ・飲用不可
    ・設置場所に難あり

    メリットが・・・

  97. 1299 匿名さん 2014/08/25 00:02:28

    ・湯切れ 、、、しない
    ・水圧、、、高い
    ・飲用不可 、、、飲まないwww
    ・設置場所に難あり 、、、エコキュートは容積除外
    つまり設置場所に難があるのはむしろ有害排気の出るガス給湯器。


    無知って怖いね。。

  98. 1300 匿名 2014/08/25 00:48:51

    最初に

    >オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
    >機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。

    と書いてありますね。

    スレッドの主旨を理解できない迷惑な人間が1人いるようです。(笑)

  99. 1301 匿名さん 2014/08/25 01:19:07

    いま、立地のいいオール電化マンションってひとつも挙げられないんですか?

    オール電化の人も第一種低層住居専用地域で静かな高級物件って上げてみてくださいよ。
    大手デベロッパー物件でね。

    住みたいと思える物件なかったら話進まないでしょ?

  100. 1303 匿名さん 2014/08/25 02:48:10

    >オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
    >機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。

    それまで物件の話をたくさんしてたのに、それができなくなったから
    新しいスレを建てるときにあなた方が物件の話をしないように勝手に書いただけじゃないですか?

    自分たちで振っておいて、都合が悪くなったらスレ建て利用して勝手に板の宗旨替えですか?
    ずいぶんと都合のいい話ですね。

  101. 1304 匿名さん 2014/08/25 03:01:28

    ガス併用にすると立地がよくなるなら、良いのにね。

    スレ違いお疲れ!

  102. 1305 匿名 2014/08/25 03:13:25

    最初には、

    >本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

    とも書かれていますね。

    【一部テキストを削除しました。 管理担当】

  103. 1306 匿名さん 2014/08/25 03:55:35

    >>1298
    深夜の騒音が漏れてるよ

  104. 1307 匿名さん 2014/08/25 04:01:31

    >スレ違いお疲れ!

    すっごい昔の話になるんだろうけど
    SUMOとかHOMESの物件検索結果を最初に貼ってきたのはオール電化マンション住人だったよ。

    なんでいまさらスレ違いにするの?
    言いだしっぺはそちらなのに。

  105. 1308 匿名さん 2014/08/25 04:41:02

    なんだその嘘。
    このスレッドのスレ趣旨に
    >オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、 機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。 荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
    と書いてあるだろ。
    開き直るなよ。

  106. 1309 2014/08/25 07:47:34

    一番最初にスレ建てしたやつが勝手に書いただけで、趣旨でも何でもね~よ。

    ちなみに一番最初に書かれていたのは
    >今回のパロマの事故にあるように、
    >そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
    >大きな間違いだった。
    >これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
    >(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)

    これが一番最初だよ!
    これがスレの趣旨とかいうのかよ、笑わせんな。

  107. 1310 匿名さん 2014/08/25 08:31:16

    >今回のパロマの事故にあるように、 そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が 大きな間違いだった。

    なるほど。
    じゃあ、これからこのスレッド趣旨で行きましょうか?

    スレッド趣旨に賛同できなければ投稿しなければ良いだけ。
    スレ趣旨逸脱は、規約違反です。

  108. 1311 匿名さん 2014/08/25 08:42:42

    まあこのスレッドの趣旨が、

    >オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、 機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
    >荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

    であることは明らか。
    立地? を議論したいなら物件個別スレッドでやってね。

  109. 1312 匿名さん 2014/08/25 08:42:53

    大変だ!
    スレ違いの一人が新スレ作りやがった。
    物件の話題もOKとのスレ趣旨で!

  110. 1313 匿名 2014/08/25 08:52:49

    放っときゃいいんじゃね?

  111. 1314 匿名さん 2014/08/25 09:38:23

    とうとうスレ趣旨変えてスレ立てする暴挙に出ましたか。
    荒らしたい気持ちはわかりますが、その行為は規約違反です。
    残念です。

  112. 1317 匿名 2014/08/25 16:42:05

    設備の良し悪しの話は、圧倒的大差で決着ということですね。

  113. 1318 匿名さん 2014/08/25 21:06:34

    いや、イニシャルコストだけはガス併用が有利だよ。
    ただしファミリー世帯ならランニングコストを含めたトータルコストではオール電化が有利になるけど。

    安全性については、もはや語るまでもなくオール電化の圧勝ですね。

  114. 1319 匿名さん 2014/08/25 23:42:43

    地方や郊外のLPG地域なら、ランニングコストはオール電化のほうが安いですが
    都内、都市ガス地域ですと、ランニングコストはオール電化のほうが高くなります。

    IH+エコキュート:▲22,920円、浴室乾燥+床暖房:+20,420円増加

     ガス:浴室乾燥+床暖房、年間19000円、消費量150㎥(熱効率89%)
     電気:浴室乾燥+床暖房、年間39600円、消費量1670kWh(熱効率100%)

    上記他、夏季の電気代が同じ量を利用しても
    33.44円/kWh→42.14円/kWhと26%割高なため、200kWh利用すると、1,740円割高になります。

    ↓は、PanasonicのIH+エコキュートのみの試算です。電気が割高になる機器が含まれていない点注意が必要です

    1. 地方や郊外のLPG地域なら、ランニングコ...
  115. 1320 匿名さん 2014/08/25 23:48:08

    一生懸命高くなる条件を設定して試算する姿勢に憐れみを感じる。

  116. 1321 匿名さん 2014/08/26 00:00:39

    >1320

    私がオール電化を実際に使ってみた結果を言うと、ガス併用時代に16万だった年間光熱費は11万までにしか減りませんでした。

    これは設定でも計算でもなく、結果ですよ。

  117. 1322 匿名 2014/08/26 00:08:30

    素朴な疑問なんですけど、浴室乾燥ってけっこう使うもんですか?

    ウチは入居当初に一度スイッチいれて確認しただけで、それ以来使ったことないので…

  118. 1323 匿名さん 2014/08/26 00:11:31

    私は雨の日とどうしても急いで選択したいものがある日に使っています。
    年間平均しすると月に数回使うかどうかですが。

  119. 1324 匿名さん 2014/08/26 00:20:20

    >>1322
    うちは、冬場、湯はりするときに、自動的に連動して浴室暖房してくれて快適ですよ。
    1回しか使わなかったのは、ミストサウナですね。

  120. 1325 匿名さん 2014/08/26 00:25:50

    あるのに、ランニングコストが高くて、利用を我慢する機器は、初期コストが無駄にもなるので
    トータルコストとしては、かなりのマイナスになります。

  121. 1326 匿名さん 2014/08/26 00:32:58

    >>1321
    ガス代が割高な地方であれば差が大きいと思います

  122. 1327 匿名さん 2014/08/26 00:36:43

    賃貸アパート仕様と床暖もない、低グレードマンションを比較しても、
    参考にならない気もします。

  123. 1329 匿名さん 2014/08/26 01:49:51

    >私がオール電化を実際に使ってみた結果を言うと、ガス併用時代に16万だった年間光熱費は11万までにしか減りませんでした。
    >設定でも計算でもなく、結果ですよ。

    これは東京電力、東京ガス管内での話です。
    ガス併用マンションからオール電化マンションへの引越しで、広さは1.6倍になりました。

  124. 1330 匿名 2014/08/26 02:19:09

    光熱費の月平均は13000円→9000円ですね。

  125. 1331 匿名さん 2014/08/26 03:43:14

    そのくらいですね。
    夏冬のピークは1万円を少し超えますが、春秋は9000円を下回っています。
    普通の4人家族です。

  126. 1332 匿名さん 2014/08/26 03:47:36

    >>1329
    節電、節約で昼間の電気利用を無意識に我慢してるのと、
    古いマンションは断熱性能が悪いので、
    新しいマンションに引っ越すことで、
    冷暖房費用が下がったり、引っ越して新しい電化製品(省エネ)に買い替えたりすることで
    光熱費が下がっている部分も多く含まれていると思います。


    最近の省エネ分譲マンションで標準装備の浴室暖房乾燥や床暖房で、普通に快適な冬をすごすのと同じ熱量を電気で賄うと、ランニングコストが変わらないという試算です。

    もちろん、エアコン暖房のみで浴室も乾燥させない、賃貸アパート仕様でも生活はできますが、
    折角の快適設備、使わないのも勿体ないと思います。

  127. 1333 匿名さん 2014/08/26 03:59:55

    >1332
    まあそんなにデタラメを書いてまで悔しがらなくても。

    あなたもオール電化にすれば軽く数万は下がりますよ。
    試算(妄想)ではなく、実際に、お試しあれ。

  128. 1334 匿名さん 2014/08/26 04:08:12

    >>1319
    戸建の太陽光、いいな

  129. 1335 匿名さん 2014/08/26 04:15:06

    昨日、スレ趣旨を改変して続スレを語った悪意の偽スレッドPart28が立てられていましたが、規約違反のため管理者によって削除されてしまいましたね。

    ガス派の偽スレッド作成者は真摯に反省し、スレ違いの話題は正しく新スレを立てて議論してほしいものです。

  130. 1336 匿名さん 2014/08/26 09:06:48

    オツムの弱い子だったから、だれも相手にしてなかったでしょ。

  131. 1337 匿名さん 2014/08/26 09:41:57

    ブランドと良い立地が確保できる財閥系などは、オール電化を積極的に採用したいと思っていません。

    クオリティーの高い高級マンションを造ったとしても、そのような環境を求める人たちは光熱費に対してあまり関心がなく、かけるコスト以上の販売の伸びや価格の上乗せが期待できない点ず、快適性に優位な点も無いオール電化が採用されにくい理由としてあげられます。

  132. 1338 匿名さん 2014/08/26 10:05:04

    建築全般のコスト高と、価格上昇抑制のための仕様の低下が起きている。
    まだまだサラリーマンの給与は上向いていない。

    オール電化にしなくてもマンションは建つから、安いガス器具使って買いやすい価格でマンションを提供しよう。
    オール電化を採用してもコスト分上乗せして売るのが厳しいから。

    今はそういう時期。

  133. 1339 匿名さん 2014/08/26 13:19:06

    >>1333
    快適さが劣る設備をわさわざ選ぶ気にはならないですね。

    床暖房も電気だと低温火傷の可能性があったり、注意が必要だし

  134. 1340 匿名さん 2014/08/26 13:26:49

    床暖は、エコキュートだとお湯です。
    電気ではありません。
    夜の激安料金で沸かしてますから。
    はっきりいって、激快適です。

  135. 1341 匿名さん 2014/08/26 13:39:12

    >1339
    >1340
    低温火傷の可能性は温水式でもありますよ。

  136. 1342 匿名さん 2014/08/26 13:47:05

    >>1340
    エコキュートは給湯器、お風呂で使うものですよ。

    エアコンで充分、1,2月足下が寒ければ、こたつがあれば、暖かいよ

  137. 1343 匿名さん 2014/08/26 13:55:45

    エコキュート床暖房、普通にあるだろ。

  138. 1344 匿名さん 2014/08/26 14:06:21

    >>1343
    オール電化マンションの場合はほとんどが電気式らしいよ。
    だからダメなんじゃない?

  139. 1345 匿名さん 2014/08/26 14:09:05

    >1343
    どこのマンション?なんて機種?

    http://www.google.co.jp

  140. 1346 匿名さん 2014/08/26 14:12:00

    >>1340
    床暖快適ですよね。
    でも熱源がヒートポンプなら良いんですが、電気式はダメでしょ。

  141. 1347 匿名さん 2014/08/26 14:25:11

    オール電化物件で、床暖房が電気式ってあるのですか?
    メリットがないような気がします。

  142. 1348 匿名さん 2014/08/26 14:45:33

    >>1329
    東京電力なら、↓のサイトで比べられるよ。
    https://www.kakeibo.tepco.co.jp/dk/aut/login/

    うちは、8月、8200円で、省エネ家庭を22%上回ってました。
    ガス代は、2400円で、あわせて、1万円ちょっとでした。

    もちろん、昼間もエアコン使ってますよ

  143. 1349 匿名さん 2014/08/26 21:56:42

    ああ、俺もそんな感じだったよ。
    思い出した思い出した。
    懐かしいな、学生時代。

  144. 1350 匿名さん 2014/08/27 00:04:59

    >>1343
    残念ながら、無いです。
    なかには、電気式なのに、勘違いしているかたもいるようですが・・・
    取扱説明書読んだほうが、よさそうです。

  145. 1351 匿名さん 2014/08/27 00:08:45

    >1347
    >オール電化物件で、床暖房が電気式ってあるのですか?
    >メリットがないような気がします。
    本来ならヒートポンプ式が良いんでしょうが、電気式が多いということです。
    平成23年に供給されたオール電化マンションでは設備のハイグレード化の一環として電気式床暖房を標準装備している物件が70%近くあると報告されています。
    とはいっても、いまだにオプションという設備グレードという点では疑問符の付くオール電化マンションも残っているということです。

  146. 1352 匿名さん 2014/08/27 00:16:49

    >1350ってもしかして電気の温水式床暖房が無いと本気で思ってるの?

    非タンク式のヒートポンプ床暖房や、エコキュート床暖房は普通にあるだろう。
    今やガス温水式床暖房の床下配管を活かしながらランニングコストの安いヒートポンプ床暖房に本体交換することもできる時代だというのに。

    ガス派の知識って何年前でとまってるわけ?

  147. 1353 匿名さん 2014/08/27 00:20:02

    電気式だと高くて、使わない方も多いみたい。
    快適なのに・・・

  148. 1354 匿名さん 2014/08/27 00:56:35

    東方や北海道なら温水式。
    でも都市ガスだとランニングコストが高いから本当は灯油式が理想。

    逆に関東以南の地域ならなんでも良いのでは。
    毎日一日中使うなら話は別だけど、朝晩程度ならイニシャルの低い電気熱線式のコストメリットもある。
    我が家のTESも結局はエアコン併用が一番快適なわけで。

  149. 1355 匿名さん 2014/08/27 01:28:58

    東京でマンション・ペアガラス・14帖の床暖を毎日朝晩各2時間づつ稼動させたとして
    エコキュート:651円/月
    ヒートポンプ:1417円/月
    都市ガスボイラー:1859円/月
    灯油ボイラー:2071円/月
    電気ヒーター:4251円/月
    というシミュレーション結果があります(目安)。

    電気ヒーターでもこの程度の費用で済むんですけどね。
    エコキュートの場合は床暖面積、稼動時間の制約があるんですかね(14帖で最大5時間?)。

  150. 1356 匿名さん 2014/08/27 02:10:37

    >東京でマンション・ペアガラス・14帖の床暖を毎日朝晩各2時間づつ稼動させたとして

    マンションは冬も暖かいから、そんな日は年間100日に満たないな。
    ちなみに23区内。

  151. 1357 匿名さん 2014/08/27 02:32:10

    >マンションは冬も暖かいから、そんな日は年間100日に満たないな。
    そうでしょうね。
    だから年間で考えれば電気ヒーターでも1万円くらいの費用で済むんじゃないのかな。

  152. 1358 匿名さん 2014/08/27 03:42:24

    確かに東京だと1万円ちょっとくらいかもね。
    その規模では劇的なランニングコストの差にはならないから、電熱式は電熱式でイニシャルコストの安さが生きてくる。
    なににせよ床暖房自体、春〜秋は使わない器具からな。

  153. 1359 匿名さん 2014/08/27 03:47:50

    イニシャルコスト気にする人達って、床暖房がオプションのマンションでしょ?

    うちは、標準装備だからイニシャルコスト(追加費用0円)です。

  154. 1360 匿名さん 2014/08/27 03:57:56

    床暖だとガス代、割引料金なので、
    冬の料金1㎥=12.5kWh、130円
    熱効率89%で、1kWh当たり11.7円
    (基本料金は給湯で払ってるから除いてるけど、コミコミで12.6円)

    時間帯関係なく、電気の深夜料金より安いですよ。

    1万円分で860kWhぐらい、暖められますね。

  155. 1361 匿名さん 2014/08/27 04:00:15

    イニシャルコストと追加費用とは違うものだから。

    標準装備だとイニシャルコストが単にマンションの本体価格に入っているだけだから。

    単体として目に付くかつかないかの差でしかないから。

    頭、悪すぎだから。

  156. 1362 管理担当 2014/08/27 09:00:52

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、
    本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/524062/
    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場として
    ご利用いただければ幸いです。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  157. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.96m2

総戸数 522戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸