スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」（その２）

>>480
その前の２つを読めば普通の方なら予測できることかと。。。

＞反対派住民に対する誠意が必要なのか
なんて書いてないけど。
持ち合わせていないから「誠意が必要なのか」と聞いてくるわけで、
そんな住民に持ち合わせていないものを求める反対派は
根本的に間違っていると書いたまでだよ。
自分で質問しながら答えも合わせて書いているような書き込みシャン。
気づかない？
って、そういうレベルか・・・

＞４７９
誠意持ち合わせている購入者がいれば
誠意見せろって言い方ですよね。

何故、住人が誠意見せる必要あるのか？
って質問には答えられていない。
そう言うレベルってことですね・・・

＞＞４５９
すべて分譲予定だそうです。

＞＞４４２
敷地の端（橋の手前）から溝ノ口駅（田園都市線）改札まで歩いてみましたが、
本当に１５分くらいでしたよ。
いつもの朝を想定して少し早足で歩きましたが・・・
でも敷地が広いので、実際の自分の家からだともっと時間がかかりますよね。
（場所の遠い近いやエレベーターの時間などで）
それも含めると、家の玄関から改札までは２０分かかると思います。

>>479
その持ち合わせるべき「誠意」がなんなのか説明できるならしてみれば？
という意味合いだったのに、結局は、どんな「誠意」が必要で、
なぜ入居側がその「誠意」を見せなきゃいけないのか。
やっぱり説明できないようですね。

まぁ、483も言ってますが、結局そういうレベルみたいですね。

>>478さん

だとして、なぜ、マンション住民と近隣住民も意識が合わないのでしょうね？！
反対の仕方を間違えているからじゃないですか？！

ここの反対運動から感じるのは邪魔なマンションは建てて欲しくないということだけ。
誠意がないと曖昧な表現で色々と言われてようですが、マンションが出来ることと直接
関係のない建ってしまえば何の問題もなくなるようなことじゃないですかね。
マンションが邪魔、日照権や景観が問題だと騒ぐなら理解もできますが。。。。

根本的な問題は、近隣住民が購入者を敵に回そうとすることですね。
本当に土壌汚染や工事の安全性を問題にされたいのなら、購入者や購入予定者を味方に
つけることです。

もし、建った後のことや購入者が悪いようなことを言いたいなら、マンションが建った
後に近隣住民が受ける影響を主張すべきですね。

>>481

>>480
その前の２つを読めば普通の方なら予測できることかと。。。

説明もできないことを「普通の方なら」で理解できない側にレッテルを貼ろうとする。
典型的ですね、あなたも。恐れ入りますが、ご説明願います。

>>478さん

曖昧な言い方ではなく、478さんが思われるこのマンションが建築されることの問題点
を整理して主張されてるべきですね。

このマンションが出来ることの問題と、ここの建築工事方法の問題と、しっかり区別
してくださいね。他の物件での一般的なデベの問題なんかに摩り替えないでくださいね。

>>483&486
だから突っ込むところを選べといったのに。。。
現時点で購入者の誠意云々はどうでもいいこと。
（入居後に直面してはじめて論議の対象となるべきことだから）
479は話の流れだけのレスだろ。

>>488
あらあら見てないうちに突っ込まれてたのね。
見境無いのもどうかと思うよ。
ちょっと落ち着いてくださいな。

全て分譲物件でも、賃貸として人に貸す人は結構いますよね。
建ってから近所の不動産屋を回ってみれば、おそらく何軒か出ていると思いますよ。

マンションが邪魔、日照権や景観が問題だろうが、
汚染土壌の入れ替えだって調査当時の基準値ではすべーて法的に通ってんのさ。
それでもマンションが建ってこれだけ生活に影響を受けたってぎゃーぎゃー騒ぐのは自己中心的なだけ。
マンション買うときにも言われるだろ？
隣の駐車場に新しいマンションが建たたないとも言い切れませんって。

レスの中には、反対住民、購入者を装って楽しんでいる者がいるように思えますが。
どちらも、仰がれないように。

土壌汚染については、重要事項説明ではどういふ風に記載されているのですか？

ごみ屋敷とかで反対運動とか、看板でないの不思議ですね。結局、マンション建設反対運動を商売
にしている人がいるのではないでしょうか？反対派のホームページを見てもとても素人がやってい
るようには見えませんよね

>>496
確かに怪しい部分もあるが基本的には事前事後の違いで変わってくるだけでは？

結構待ってみましたが、具体的な問題とやらはなしですね。。。。

問題問題と騒いでるだけで中身なし。
ということで無視していれば良いということがハッキリしましたよ。

話は変わりますが、みなさんは、どの駅を使われるつもりでしょうか？

反対運動されてるマンションってヤバイですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38171/res/66

私は、溝の口です。
やはり急行が止まる駅でしょ。
あと、定期代を会社に請求するのに、わざわざ手前の高津を申請しません。（勤務地　千代田区）

でも結局は、行き先によって、使用する駅は人それぞれと思いますが。

>>501さん

久地か津田山を最寄駅にすれば南武線分の定期代ももらえませんかね。。。。
せこいかぁ。

準工業地帯やその周辺に住んでいて景観も醜い壁もあるか！！住居専用地域に住んでから文句
いいなさい

私（中肉中背の男性）は、マンションの敷地から外に一歩出て（橋の手前）
から溝の口駅までストップウォッチで歩いた時間を測定しましたが、
２４６号の信号待ちを除いても１７分ちょっともかかりました。

このスレの住民は、相当な早歩きの方が多いのですね。
今日みたいな暑い日は汗だくになりませんか？

>>504
皆さんたぶん成人男性のペースを基準に言ってるんでしょう。

歩きは１５分が限界ですね

まー今は溝の口駅の駐輪場も充実しだしてるしチャリで通ったら？
最寄を津田山か久地からにして南武の乗り換え代もらうのはいいアイディアだね、もらった。

もしくはあれば溝の口までバス申請とか。。

最寄を津田山か久地からにして南武分をバス代に回すとか。。。。
南武線を使う人は高津を最寄駅に。

難しいかなぁ・・・

あの辺は朝はまったく道路動かないからバスは無謀だな

私の会社は、徒歩１５分でバス申請できます。
もちろん自転車通勤ですけどね。

マンションに溝口が付いているので、久地は無理そうです。

最寄駅にマンション名が影響するって面白いですね。

ここの土壌汚染問題はきちんと解決したのでしょうか？

マンション建てるために土壌を入れ替えているけど、
付近の土壌の方はどうなの？

案外あちこち温泉だらけじゃないの？
日本って。

神奈川新聞に載っていました。
↓は近くですか？
http://berue-ru.sakura.ne.jp/

土壌土壌ってちったぁ過去ログ読めよ
解決してるぞ

>>514さん

もし、購入を考えておられる方なら、こんなところで確認するより、
営業に徹底的に確認することです。
重要なことだと思われるなら確認される場所を間違えてますよ。
ここでの書込みを信じても誰も責任は負ってくれませんからね。

こんなところで、重要なことを確認なんて、単なる煽りと見なされ
るだけです。

いや、買った奴が責任もとうよ。
知ってて買ったんだから。
知らないで買ったんなら別だけど、そんなわけないやろ〜し。

>>522&523
そゆことは購入してから話そうね。
まだまだ物件ありますよ〜

土地は専有面積率によって所有権が共有されるから、
売れなかった分は自動的にデベが負担＝責任持つんだよ。
何にも知らないのによく書き込めるな。

あと、もう残り１割切ってるだろうから完売するよ。

土壌汚染が過去にあったということと、この物件の建築反対の因果関係は？

土壌改善ができていない？！
何を根拠に土壌改善ができていない言い張っているの？
仮にそうだったとしても、何が建築反対に結びつくの？

マンション建設のおかげで、汚染された土壌が少なからず改善されて
近隣住民のメリットにしかなっていないようですが。

マンション建設しなければ、土壌汚染が公表されなかったのにと怒って
いるのだろうか。汚染されたままの方が良かった？！
よく分からないですねぇ。。。

> 購入者は責任を果たしているだろ。

> 土壌の入れ替え費用はデベが出してる。
> そのぶんマンション価格に上乗せされてんの。

> つまり「マンション購入者がお金払って土壌改善した」の。
> 近隣住民は何もやらなかったにもかかわらず。

なるほどねーこういう考え方があるのか。
俺の金で改善してやったわけだ、感謝しろよ近隣住民どもｗ

その割に安いマンションですね

>527

まさにNo.494の投稿通り

>>529

そう思うなら、どうでもいい書き込みに引っかかってないで、購入者／購入希望者の
書き込みしようよ。

折角、通勤／通学方法の話題を出したのだからさぁ