旧関東新築分譲マンション掲示板「スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」(その2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 高津区
  6. 久地
  7. 溝の口駅
  8. スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」(その2)
Clam [更新日時] 2006-11-02 15:59:00

□前スレ
(その1)https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40019/
有意義な情報交換をお願いします。

所在地:神奈川県川崎市高津区久地3-200-11(地番)
交通:東急田園都市線「溝の口」駅 徒歩15分
    東急田園都市線「高津」駅 徒歩14分
    JR南武線「武蔵溝ノ口」駅 徒歩16分
    JR南武線「久地」駅 徒歩12分



こちらは過去スレです。
溝の口ガーデンアクアス(スニーカータウン)の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-12-06 23:23:00

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

溝の口ガーデンアクアス(スニーカータウン)口コミ掲示板・評判

  1. 441 匿名さん

    こちらの最寄りの小中学校の評判はいかがなものでしょうか?
    ご契約をされた方、ご近所の方で知っていることがあれば教えて下さい。

  2. 442 匿名さん

    >東急田園都市線「溝の口」駅より徒歩15分
    マンション敷地内の最も溝の口駅側から、溝の口駅まで最短のルートを辿っても
    道のりだけで1.3km近くはあります。

    徒歩所要時間は80m/分で換算(端数切り上げ)なので、
    誤:>東急田園都市線「溝の口」駅より徒歩15分
    訂:>東急田園都市線「溝の口」駅より徒歩16分
    だと思うのですが。

    さらに、国道246号線を超えること、階段、信号最低4箇所等を考慮すると、
    大人の男性でも徒歩20分は優に超えます。

  3. 443 匿名さん

    購入者及び検討者は一度は駅から歩いてると思うよ。
    知らずに購入する無計画者はいないんじゃない?

  4. 444 匿名さん

    マンションの自称徒歩いくつなんて鵜呑みにする人間なんていまさらいないだろ。
    それに散々既出だしな、もうちょっと過去ログ読め

  5. 445 匿名さん

    購入者ですけど、バスなら二子玉川・徒歩なら久地か高津がベターだと思いますよ。
    なんだかんだで溝の口駅は使わなそうですね。

  6. 446 匿名さん

    先日、トイザラスへ行った帰りに焼肉屋へ寄って
    久地駅へ向かうバス停の前で、「ここがそうか〜」って気づきました
    若いカップルが建設中のマンションを、写真撮っていたりして
    「入居を心待ちにしているんだろうなぁ〜」と思いました

    過去レスも読みましたが
    入居される方へも、近隣の方との紛争が起きるのはつらいですね
    反対派の方は、当たりどころがなくてそうなってしまうのでしょうか?

    いがみあわないで仲良くして、将来お互いの為に協力して
    近所つきあいをされた方が、何かと得だと思うのですが・・・

  7. 447 匿名さん

    本当にここの反対運動は意味不明ですね。筋の悪い人でもいるのでしょうか

  8. 448 匿名さん

    >>442
    ルート選択まちがってない?
    信号3つ(うち2つ赤信号でひっかかり)で16分だったよ。

  9. 449 匿名さん

    人に汚物を投げて憤ってる姿に快感を覚える達の悪い人も世の中にはいるんですよ(笑)

  10. 450 匿名さん

    やっぱりこれだけの施設で値段が安すぎるのが反対する原因では?自分よりいいマンションが自分が買った値段より安ければはらたちますよね

  11. 451 匿名さん

    逆に看板をかがけている住民を訴えてみたら

  12. 452 匿名さん

    入居人は住民なんて完全無視なんだから訴えるもなんも

  13. 453 匿名さん

    一体、この会社と購入契約者は
    街づくりというものを
    どう考えているんだ?
    住民を無視して、こんな醜い壁を建てることではないはずだ。

    被告席で反省しなさい。

  14. 454 匿名さん

    逆でしょう。反対派の方が醜いと思う。(購入者ではありません)土壌汚染の土地に建物を建てると何が迷惑なのでしょうか?ここは国立ではないので景観も何もないと思う

  15. 455 匿名さん

    ここは、醜い壁といえるような良好な環境なのでしょうか?現状が美しいとでもいうのでしょうか?

  16. 456 名無しさん

    ど〜でもいいけど、「スニーカータウン」って名前、スニーカー
    履かなきゃ駅まで徒歩通勤やってられない皮肉かよっ!!
    ネーミングのセンスのかけらも感じられん!!

    そもそも、この土地を仕込んだ用地仕入担当のセンスも疑いたい
    とこだ・・・駅から遠すぎだろっ!

  17. 457 匿名さん

    その分安い上に広いから合意してんだよ
    過去ログさらってから軽口叩いてくれよ、まったく
    駅から遠いなら選考からはずせばいいだけだろ
    その上何が言いたいんだ?

    街づくりなんてどうでもいいよ
    850戸越えのコミュニティでなんとかするさ

  18. 458 匿名さん

    >>457
    別にこの大きさで駅からの距離考えたら大して値段も安くね〜よ!

  19. 459 キャン

    このマンションはすべて分譲ですか?
    一部賃貸はないのでしょうか?
    どなたかおしえてください

  20. 460 匿名さん

    反対派住民は近隣対策費でいったいいくらもらっているのかな?近隣対策費ー看板代=ぼろもうけ。もういい加減にして欲しい

  21. 461 匿名さん

    ここはそんないい環境か?住んでいる人間のセンスの大きな勘違い。そんなやつらと近所になる方が怖い

  22. 462 匿名さん

    やはり人間も環境のうちですね。この物件の悪いところは近隣の住人だ

  23. 463 匿名さん

    マンションに建設反対運動がつきものですが、ここほど理由がはっきりしない物件はありませんね。長谷工もっと強気でいいと思いますよ

  24. 464 匿名さん

    >>458
    キーワード的に安く感じるのでは?
    東急溝の口駅徒歩圏内、自走式駐車場、広さもそこそこあり設備も結構充実。
    ただ、それだけじゃないから実際はまぁ妥当な金額かと。。。

  25. 465 匿名

    >>464
    「安く感じる」と言っておきながら、最後は「妥当」。

    どちやねん?

    (ハンズ)

  26. 466 匿名さん

    >>465
    よく読みましょう。
    現地行ったり色々考えて購入検討すればわかると思いますので。

  27. 467 匿名さん

    >>454
    あなたの家の目の前にある建物の土壌が汚染されていても平気なんですか?
    雑草も生えないような土壌を放置されたら普通必死に訴えると思いますが・・・。

    >>463
    クレーンぶっ倒して近隣を停電させておいて、すぐに会社名を隠蔽しようとするなど
    すでに強気と言うか、恥も外聞もなく何でもアリでやってると思いますが!?

  28. 468 匿名さん

    >467さん

    クレーン問題は企業のモラルが問われるとして、ただ、物件が出来ることや購入す
    ることには直接結びつかないようですね。
    安全な工事をやれ、損害賠償しろという批判であればごもっとも。

    土壌汚染は、マンションが建つから土壌汚染が起こるわけではなく、そのまま放置
    されるよりマンションを建てる為に土壌改善してもらった方が良くないですか。
    土壌改善は十分なのかという批判であればごもっとも。
    ただ、これも物件が出来ることや購入することには直接結びつかないようですね。
    どちらかというと、建築前に土地所有者が土壌が汚染してままで放置していた方が
    問題ではないですかね。どちらかというと近隣者以上に購入者の方が土壌汚染には
    敏感になると思いますけど。

    適切な批判は、購入者、近隣住民にとって、共にメリットだと思いますが、どうも
    反対している理由が理解できない(適切な批判でない)と言われている方が多いよう
    ですね。

    マンションが建つことに反対なのか、マンション工事の仕方に反対なのか、確かに
    私にも何を反対しているのか分からないです。

    工事方法が悪いというのであれば、クレーンの件、土壌汚染の件、確かにその通り
    と理解できるのですが、土壌汚染があるからマンションを建てるな、事故を起こし
    たから建てるなという話になると、目的は何ですかって感じてしまいます。。。

  29. 469 匿名さん

    今までは山の上から景色を見下ろしてたところが、今度は見下ろされる
    立場になる。それに対する不満はよく分かるよ。
    めんどくさい思いして山の上に住んで景観まで悪いとなれば文句も言いたく
    なるわな。マンションの高層階に住んでて、眼前にもっと高いマンションが
    建ってしまうようなもの。
    反対派の失策は、川崎市を説き伏せられなかったこと。この一点に尽きる。
    というか、川崎市もあの土地を厄介払いしたかったわけで、自治体とデベの
    思惑が一致した時点で住民に勝ち目ないんだよね。
    マンション自体は適法だから。
    反対運動も適法に行われているようだから、まあ、適法と適法で何の問題も
    無しということろかな。

    物件価格については確か週刊ダイヤモンドで「相場より20%以上安い物件」
    という評価だったね。もう9割がた売れてるんで今さら高い安い言っても
    しょうがないけど。

  30. 470 匿名さん

    モラルが問われるような企業だから、法律さえ遵守していれば何をしても良い
    という建て方をするわけで、それが近隣住民の反対運動に直結しているという
    ことではないですか?
    土壌汚染にしても、決められた測定方法で問題ないように細工しておけば法律
    上スルーなわけで、もしそんなことされたら普通反対するでしょう。
    本来は購入者が最も被害を受ける問題だけど、真剣に問題視している人はここ
    を購入しないし、まあ大丈夫だろうと軽視して問題認識していない人達が購入
    しているのが実情だろうから、結局近隣住民が訴えるしかなくなっているので
    はないでしょうか。

  31. 471 匿名さん

    >細工しておけば
    >もしそんなことされたら

    すみませんが事実に沿った書き込みをお願いします。

  32. 472 匿名さん

    >470さん

    土壌汚染はマンション建築が原因と言われてます?
    土壌汚染したままでマンションを建てるなと言われているなら、まだ、理解できま
    すが。

    マンション建築そのものを反対されるなら、土壌汚染の話を土俵に上げない方が
    良いように思えますが。少なくとも、マンション建設することで以前より土壌が
    悪くなっているということは無いですよね。

    近隣住民の人は、土壌汚染に対して何を望んでいるのかさっぱり理解できないで
    すよ。マンションを建てなければ土壌汚染は無くなると信じているのかなぁ?!

    ①土壌汚染があったからマンション建築反対
    ②土壌汚染があったからしっかりと汚染を除去して欲しい

    ②なら理解できますが、①は理屈に合わないですね。
    ①を主張するから反対運動が単なるクレーマーのように見られると理解するべきか
    と思いますが。

    反対の仕方を間違えてませんかね・・・・

    理由をつけて建てられないようにしたいだけだろって思われても仕方ないでしょ。
    土壌汚染がなくてもクレーン問題がなくても反対なのでしょうし、マンションは
    過剰供給だから反対とか言い出すのかなぁ。。。と感じる反対の仕方に見えます。

    少なくとも、近隣住民にもっと配慮するべきだって思えるような反対ではないで
    すね。

  33. 473 匿名さん

    ここの反対は本当にただの言い掛かりで意味不明になってますよね。
    長谷工もそれが分かっているから、今更近隣対策費なんか払わないでしょう。

    お金がもらえないから反対運動が終わらない。
    それだけのことだと思います。

    そう理解しているので、私は反対運動は全く気にしてません。
    長谷工さん、反対運動にお金払うくらいなら、購入者に還元してね。

  34. 474 匿名さん

    長谷工もとにかく言われっぱなしではなくて、裁判でも起こして反論したら!!メチャクチャ悪く言われすぎですよ。マンション業界トップのプライドぐらい持つべき

  35. 475 匿名さん

    反対派の看板は「金をくれ」に変えたら。具体的に金額もいれると反対運動の意味がわかりやすくなると思う

  36. 476 匿名さん

    へぇ〜、もう9割がた売れてるんですか、半年以上あるのに大したもんだ
    ダイアモンドの相場より20%以上安い物件ってのもうれしいですねー
    周辺住民の反対運動なんて全然気にならないですよ

  37. 477 匿名さん

    長谷工もとにかく言われっぱなしではなくて、裁判でも起こして反論したら!!
    ここは金のかかるムダとおもえるような行為はしません。
    反対運動は完成前に熱くなるものほど冷めるのも早いことを知っているだろうし。
    だからあんないい加減な対応するんでしょうね。
    どっちみち、この程度のマンションなんぞ売ってしまえばそれっきり。
    あとはどうなろうと長谷工の知ったことではない、といったところか。

  38. 478 匿名さん

    >どっちみち、この程度のマンションなんぞ売ってしまえばそれっきり。
    >あとはどうなろうと長谷工の知ったことではない、といったところか。

    反対運動の根源もこれでしょう。
    最も被害を被るのはマンション住民の方々。
    とばっちりを喰らうのが近隣住民。

    ところで正当な反対運動を金銭要求にすり替えようとしているレスが
    目立ちますが、全くもって誠意のない人たちですねえ。
    それとも本当に問題点を全く理解してない人?

  39. 479 匿名さん

    そもそも反対派住民の根本的な誤りは
    ここに住もうと思うレベルの人に
    『誠意』なんてのを求めようとしている事。

  40. 480 匿名さん

    >>479
    物凄い勝手なレッテル付けをされたようですが、
    なぜ購入者に反対派住民に対する誠意が必要なのか、根源的な部分から説明していただけますか?

  41. 481 匿名さん

    >>480
    その前の2つを読めば普通の方なら予測できることかと。。。

  42. 482 479

    >反対派住民に対する誠意が必要なのか
    なんて書いてないけど。
    持ち合わせていないから「誠意が必要なのか」と聞いてくるわけで、
    そんな住民に持ち合わせていないものを求める反対派は
    根本的に間違っていると書いたまでだよ。
    自分で質問しながら答えも合わせて書いているような書き込みシャン。
    気づかない?
    って、そういうレベルか・・・

  43. 483 匿名さん

    >479
    誠意持ち合わせている購入者がいれば
    誠意見せろって言い方ですよね。

    何故、住人が誠意見せる必要あるのか?
    って質問には答えられていない。
    そう言うレベルってことですね・・・

  44. 484 匿名さん

    >>459
    すべて分譲予定だそうです。

  45. 485 匿名さん

    >>442
    敷地の端(橋の手前)から溝ノ口駅(田園都市線)改札まで歩いてみましたが、
    本当に15分くらいでしたよ。
    いつもの朝を想定して少し早足で歩きましたが・・・
    でも敷地が広いので、実際の自分の家からだともっと時間がかかりますよね。
    (場所の遠い近いやエレベーターの時間などで)
    それも含めると、家の玄関から改札までは20分かかると思います。

  46. 486 480

    >>479
    その持ち合わせるべき「誠意」がなんなのか説明できるならしてみれば?
    という意味合いだったのに、結局は、どんな「誠意」が必要で、
    なぜ入居側がその「誠意」を見せなきゃいけないのか。
    やっぱり説明できないようですね。

    まぁ、483も言ってますが、結局そういうレベルみたいですね。

  47. 487 匿名さん

    >>478さん

    だとして、なぜ、マンション住民と近隣住民も意識が合わないのでしょうね?!
    反対の仕方を間違えているからじゃないですか?!

    ここの反対運動から感じるのは邪魔なマンションは建てて欲しくないということだけ。
    誠意がないと曖昧な表現で色々と言われてようですが、マンションが出来ることと直接
    関係のない建ってしまえば何の問題もなくなるようなことじゃないですかね。
    マンションが邪魔、日照権や景観が問題だと騒ぐなら理解もできますが。。。。

    根本的な問題は、近隣住民が購入者を敵に回そうとすることですね。
    本当に土壌汚染や工事の安全性を問題にされたいのなら、購入者や購入予定者を味方に
    つけることです。

    もし、建った後のことや購入者が悪いようなことを言いたいなら、マンションが建った
    後に近隣住民が受ける影響を主張すべきですね。

  48. 488 480

    >>481

    >>480
    その前の2つを読めば普通の方なら予測できることかと。。。

    説明もできないことを「普通の方なら」で理解できない側にレッテルを貼ろうとする。
    典型的ですね、あなたも。恐れ入りますが、ご説明願います。

  49. 489 匿名さん

    >>478さん

    曖昧な言い方ではなく、478さんが思われるこのマンションが建築されることの問題点
    を整理して主張されてるべきですね。

    このマンションが出来ることの問題と、ここの建築工事方法の問題と、しっかり区別
    してくださいね。他の物件での一般的なデベの問題なんかに摩り替えないでくださいね。

  50. 490 481

    >>483&486
    だから突っ込むところを選べといったのに。。。
    現時点で購入者の誠意云々はどうでもいいこと。
    (入居後に直面してはじめて論議の対象となるべきことだから)
    479は話の流れだけのレスだろ。

  51. 491 481

    >>488
    あらあら見てないうちに突っ込まれてたのね。
    見境無いのもどうかと思うよ。
    ちょっと落ち着いてくださいな。

  52. 492 匿名さん

    全て分譲物件でも、賃貸として人に貸す人は結構いますよね。
    建ってから近所の不動産屋を回ってみれば、おそらく何軒か出ていると思いますよ。

  53. 493 匿名さん

    マンションが邪魔、日照権や景観が問題だろうが、
    汚染土壌の入れ替えだって調査当時の基準値ではすべーて法的に通ってんのさ。
    それでもマンションが建ってこれだけ生活に影響を受けたってぎゃーぎゃー騒ぐのは自己中心的なだけ。
    マンション買うときにも言われるだろ?
    隣の駐車場に新しいマンションが建たたないとも言い切れませんって。

  54. 494 匿名

    レスの中には、反対住民、購入者を装って楽しんでいる者がいるように思えますが。
    どちらも、仰がれないように。

  55. 495 匿名さん

    土壌汚染については、重要事項説明ではどういふ風に記載されているのですか?

  56. 496 匿名さん

    ごみ屋敷とかで反対運動とか、看板でないの不思議ですね。結局、マンション建設反対運動を商売
    にしている人がいるのではないでしょうか?反対派のホームページを見てもとても素人がやってい
    るようには見えませんよね

  57. 497 匿名さん

    >>496
    確かに怪しい部分もあるが基本的には事前事後の違いで変わってくるだけでは?

  58. 498 匿名さん

    ハセコー、日本各地に醜い壁を建てるな。
    街壊し反対。

  59. 499 匿名さん

    結構待ってみましたが、具体的な問題とやらはなしですね。。。。

    問題問題と騒いでるだけで中身なし。
    ということで無視していれば良いということがハッキリしましたよ。

    話は変わりますが、みなさんは、どの駅を使われるつもりでしょうか?

  60. 500 匿名さん

    反対運動されてるマンションってヤバイですか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38171/res/66

  61. 501 匿名

    私は、溝の口です。
    やはり急行が止まる駅でしょ。
    あと、定期代を会社に請求するのに、わざわざ手前の高津を申請しません。(勤務地 千代田区

    でも結局は、行き先によって、使用する駅は人それぞれと思いますが。

  62. 502 匿名さん

    >>501さん

    久地か津田山を最寄駅にすれば南武線分の定期代ももらえませんかね。。。。
    せこいかぁ。

  63. 503 匿名さん

    準工業地帯やその周辺に住んでいて景観も醜い壁もあるか!!住居専用地域に住んでから文句
    いいなさい

  64. 504 匿名さん

    私(中肉中背の男性)は、マンションの敷地から外に一歩出て(橋の手前)
    から溝の口駅までストップウォッチで歩いた時間を測定しましたが、
    246号の信号待ちを除いても17分ちょっともかかりました。

    このスレの住民は、相当な早歩きの方が多いのですね。
    今日みたいな暑い日は汗だくになりませんか?

  65. 505 匿名さん

    >>504
    皆さんたぶん成人男性のペースを基準に言ってるんでしょう。

  66. 506 匿名さん

    歩きは15分が限界ですね

  67. 507 匿名さん

    俺は嫁と手をつないで歩いたけど16分だったな。
    246は歩道橋をわたらずに信号(花屋の横)を渡って
    まっすぐ行って突き当りを右折して二ヶ領分水沿いの
    道に出て裏側から入るのが近いと思うがどうかな。
    車道と分離できてる歩道を歩く安全ルートだと17分は越えると思う。

    道がフラットなんで自転車が楽なのがありがたい。
    他のマンションはこのくらいの距離だとたいてい
    アップダウンがあるからしんどいわ。

  68. 508 匿名さん

    まー今は溝の口駅の駐輪場も充実しだしてるしチャリで通ったら?
    最寄を津田山か久地からにして南武の乗り換え代もらうのはいいアイディアだね、もらった。

  69. 509 匿名さん

    もしくはあれば溝の口までバス申請とか。。

  70. 510 匿名さん

    最寄を津田山か久地からにして南武分をバス代に回すとか。。。。
    南武線を使う人は高津を最寄駅に。

    難しいかなぁ・・・

  71. 511 匿名さん

    あの辺は朝はまったく道路動かないからバスは無謀だな

  72. 512 匿名

    私の会社は、徒歩15分でバス申請できます。
    もちろん自転車通勤ですけどね。

    マンションに溝口が付いているので、久地は無理そうです。

  73. 513 匿名さん

    最寄駅にマンション名が影響するって面白いですね。

  74. 514 匿名さん

    ここの土壌汚染問題はきちんと解決したのでしょうか?

  75. 515 匿名

    マンション建てるために土壌を入れ替えているけど、
    付近の土壌の方はどうなの?

    案外あちこち温泉だらけじゃないの?
    日本って。

  76. 516 匿名さん

  77. 517 匿名さん

    神奈川新聞に載っていました。
    ↓は近くですか?
    http://berue-ru.sakura.ne.jp/

  78. 518 匿名さん

    土壌土壌ってちったぁ過去ログ読めよ
    解決してるぞ

  79. 519 匿名さん

    >>514さん

    もし、購入を考えておられる方なら、こんなところで確認するより、
    営業に徹底的に確認することです。
    重要なことだと思われるなら確認される場所を間違えてますよ。
    ここでの書込みを信じても誰も責任は負ってくれませんからね。

    こんなところで、重要なことを確認なんて、単なる煽りと見なされ
    るだけです。

  80. 520 匿名さん

    長い間、川崎市と近隣住民は空き地であったあの土地の土壌汚染を
    放置していたわけで、その責任は重大だといえる。
    川崎市がその解決をデベに押し付けた形になっており、責任の一端を
    負う近隣住民がなぜ今さら自らの責任を棚上げし、問題解決を図った
    デベに文句つけるのか、はなはだ理解に苦しむところである。

  81. 521 匿名さん

    いや、買った奴が責任もとうよ。
    知ってて買ったんだから。
    知らないで買ったんなら別だけど、そんなわけないやろ〜し。

  82. 522 匿名さん

    購入者は責任を果たしているだろ。

    土壌の入れ替え費用はデベが出してる。
    そのぶんマンション価格に上乗せされてんの。

    つまり「マンション購入者がお金払って土壌改善した」の。
    近隣住民は何もやらなかったにもかかわらず。

    もしかしてこの程度のことも理解できずに文句言ってるのか?
    文句は税金を投入してから言ってほしいな。

    でかいマンションが建ってむかつくのは十分理解できるので、
    正直にそう主張すれば理解も得られると思うんだけどね・・・

  83. 524 匿名さん

    >>522&523
    そゆことは購入してから話そうね。
    まだまだ物件ありますよ〜

  84. 525 匿名さん

    土地は専有面積率によって所有権が共有されるから、
    売れなかった分は自動的にデベが負担=責任持つんだよ。
    何にも知らないのによく書き込めるな。

    あと、もう残り1割切ってるだろうから完売するよ。

  85. 526 匿名さん

    土壌汚染が過去にあったということと、この物件の建築反対の因果関係は?

    土壌改善ができていない?!
    何を根拠に土壌改善ができていない言い張っているの?
    仮にそうだったとしても、何が建築反対に結びつくの?

    マンション建設のおかげで、汚染された土壌が少なからず改善されて
    近隣住民のメリットにしかなっていないようですが。

    マンション建設しなければ、土壌汚染が公表されなかったのにと怒って
    いるのだろうか。汚染されたままの方が良かった?!
    よく分からないですねぇ。。。

  86. 527 匿名さん

    > 購入者は責任を果たしているだろ。

    > 土壌の入れ替え費用はデベが出してる。
    > そのぶんマンション価格に上乗せされてんの。

    > つまり「マンション購入者がお金払って土壌改善した」の。
    > 近隣住民は何もやらなかったにもかかわらず。

    なるほどねーこういう考え方があるのか。
    俺の金で改善してやったわけだ、感謝しろよ近隣住民どもw

  87. 528 匿名さん

    その割に安いマンションですね

  88. 529 匿名

    >527

    まさにNo.494の投稿通り

  89. 530 匿名さん

    >>529

    そう思うなら、どうでもいい書き込みに引っかかってないで、購入者/購入希望者の
    書き込みしようよ。

    折角、通勤/通学方法の話題を出したのだからさぁ

  90. 531 匿名さん

    溝の口駅まで自転車で行こうと考えています。駐輪場なんかはどうなんですか?
    飽和状態だと耳にしましたが。

  91. 532 527

    別に購入者なんだけどなw

    入れ替わりが多いからキャンセル待ち申し込んでおけば結構すんなり入れるよ
    日払いは8時すぎるとダメだね、受付の親父の裁量次第
    満員だって言われて他辺り始めたのに、次にきたネーちゃんは入れてもらえてる状況
    ってのは正直腹立つけどな。

    >>528
    なんで安いのかは過去ログみてから発言しような
    土壌汚染がなければもっと安かったってことだろ、損したなぁw
    感謝しつくせよ近隣住民どもw

  92. 533 匿名さん

    >>532
    そろそろ購入者になりすますのにも限界が来てるようですよ。。
    本物の購入者に突っ込まれる前に...

  93. 534 527

    >>533
    まーいんじゃないの、契約した人間も、検討中の人間も、検討からはずした人間も、
    ただ煽ってるだけの人間も、近隣住民もここじゃ全員自称だ。
    話題に乗るか、話題を提供するしないで、くだらない突っ込み入れたいだけならすっこんでな。

  94. 535 匿名さん

     

  95. 536 匿名さん

    >>534
    あんたも話題提供してからものを言え。

  96. 537 匿名さん

  97. 538 匿名さん
  98. 539 匿名さん

  99. 540 527

    >>534
    おもしれー予定通りのレスで腹が痛いよw
    自転車のトピック提供してんだろ次はおまえの番だぞw
    書き逃げするなよな?w

  100. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6498万円

3LDK

60.25m2~70.13m2

総戸数 26戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,748万円

3LDK

70.62m²~78.47m²

総戸数 54戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸