【羽村】「ラティア」ってどう？【青梅線】

＞３２１
質問ですが、電気はつきましたか？
またトイレはどうしましたか？

＞普通では目に入ってこないようなクロスの傷
そんなのどうでもいいと思います。目立つ傷、汚れはともかく、
目に入ってこないようなクロスの傷を修繕してもらったところで、
そんな傷をつけずに生活していくなんて、少なくとも私には無理です。

重要なのは住戸の基本機能を確認することではないでしょうか。
　可動部（戸や窓類）がしっかり動くか。異音やがたつきはしないか。
　水周り確認。シンク下部の水漏れはないか。ベランダの水はけはいいか。
こういうことを確認すべきだと思いますが。
（アフターサービスがあるとはいえ、入居してスグに不具合を感じるようでは新居の喜びも半減ですよ。）

>>323
321さんは業者に頼んだとのことなので、もちろん基本機能も見てもらっていると思いますが、、。

まぁ、それぞれの価値観があるので一概には言えませんが、67箇所ってのはやばいと思いますよ。

３２２さん
電気はつきます。換気扇などもチェックできますよ。
トイレは、住居内のは使えません。２階の共有トイレが使用可能です。

３２３さん
おっしゃることはごもっともです。
どうでもいいような傷ばかり追いかけて大事なところを見落としたわけではないです。
もちろん、私たちが確認したかった場所は３２３さんの指摘なさったようなことで、
しっかりチェックしてきました。当然のことかと思います。そういった過程で、
クロスの傷や隙間が目に付いただけです。水平器などで測定した
数値は、昨日は見つからなかったがたつきなどを推測する材料になるのではと
思っています。スリッパを脱いで床をくまなく歩くとわかりますが、
クッション剤の影響で、けっこう浮いているような感触等もあります。
言葉が足りませんでしたが、３２１で、全てをここに報告したわけではないので
不親切だったかもしれません。ごめんなさい。

３２５さん
確かに６７箇所と業者さんのチェックシートを見た時は驚きました。
ですが、その３分の２以上はちょっとした傷や隙間などです。
はっきり言って、そんなのを修繕されるより、残り３分の１の中を
しっかり点検して欲しいと思って指摘してきました。
同行業者さんもただ指摘するだけじゃなく、ちゃんと長谷工さんと
検討してましたので、数にすると６０以上になりましたが、
実際のところは半分以下が重要と考えてます。
実際に目にしてみないと、何が許容範囲なのかは本当に価値観の問題です。
私を含め、他の報告の数に惑わされないで下さい。

他物件を最近購入したものですが、レスしていきます。
私も同行をお願いしましたが、いないものと思って自分でもくまなくチェックしました。
お陰で4時間も掛かりましたが・・・。
結果、業者さんが50箇所程度、自分が15箇所程度の指摘でした。
業者さん曰く、これぐらいは普通ですとのことでした。（数は重要ではないですが・・・）
確かに大半はキズ、汚れですが、これはこれで入居後では指摘できないことですので、
内覧時のチェックは重要だと思いますよ。
生活には問題ないかもですが、入居後に見つけると嫌なものです。
尚、修復できないようなキズ等は交換対応いただけるはずです。
65箇所をクリアするのに内覧後4回も掛かってしまいましたが・・・。
皆さん、後で指摘しとけばよかったってことは良くあることですので、
気になる点はできるだけ指摘することお勧めします。
がんばってくださいね。

業者さんの場合、向こうも高い金もらってやってる事ですから
どうでもいい傷でもとにかく全て指摘していかないと
仕事として認められないですよね。50〜100くらいは指摘されるのが普通では？
（業者に頼んで指摘が20カ所程度じゃ逆に頼りないとかクレームでそう）

328さんのように、修繕に入ってまた新たな傷が増えて
延々内覧を繰り返す…というのもよくある話みたいですし。
321さん、報告ありがとうございました。うちは自己チェックなので
参考にさせて頂きます。あったかい靴下と水平器と雑巾は持っていく予定です。

私は金曜日内覧会です。
内覧業者も同行しますが、お話を聞いているとやはり大変そうですね・・・。
当日は心してチェックしたいと思います。

ところで、先日の入居説明会の時に、内覧会で構造計算書を閲覧できるということを
言っていたと思ったのですが、どなたか確認された方はいらっしゃいますか？
その際に、計算書の内容について、ある程度説明等してもらえるのでしょうか？

業者さんによっては、
「傷、汚れの類は依頼者さんがチェックしてください。
　この部分については依頼者の目にかなうものはないですし、
　人によって感じ方の差が大きく、客観的に評価できないので。
　我々はもっと重要な技術的な部分をチェックしますので。」
という方針のところもあるようですよ。

ところで私が気になっているのは共用部分です。
特に共用棟のチェックをされた方、いらっしゃいますか？
その部分のチェックが出来ない、なんてことを売主側に言われたりしませんでしたか？

ＩＨの前面の壁と横壁はすべてタイル張りでいたか、覚えている方いませんか？

>>332
タイルでしたよ〜
今日、駐車場と駐輪場の抽選結果が来ましたね。
第一希望が通ってうれしいです！

>>333
マジむかつく

建築士の同行で内覧会行ってきました。
水平、垂直、シックハウス等の測定は、全く問題ありませんでした。
デジタル式であったり、レーザーを使ったりと素人じゃ用意できないような
測定器でした。
汚れや、クロスの仕上げは数十箇所の指摘でした。
ただし、かなり細かいことなので、自分はあまり気にならない。
が、直してもらえるとのことなので、指摘提出してきました。
長谷工の近辺の物件のグレイディアやビバヒルズに比べたら
はるかに綺麗に仕上げてあるとのことでした。
基本性能も問題ないとのことなので、安心できました。
マンション購入が初めてだったので非常に勉強になりました。
同じ階の方々は、同行業者を雇っていなかったのか、
早々に終了させて帰られてました。
まだ済んでいない方は、しつこくチェックしてみて下さい。

>>334
それは、あんただよ！
もう少し、まともな言い方できないのかね？
抽選なんだから。あんたも希望が通っていたら
うれしいでしょ！？

>>336
フォローありがとうございます。
そこそこ無難な場所を第一希望にして、本当に希望する場所は第三希望にしましたけど満足しています。
引っ越しが約一カ月後に迫ってきて、これから更に忙しくなりますね

>>333
子供じゃないんだから、嬉しさのあまりいちいちこの場で書き込まないでもいいでしょ？
人の幸せを妬む人もいますから。
334の発言もどうかと思いますが、あなたの自慢話にしか聞こえないですよ。

同行ではありませんでしたがたっぷり３時間かけて内覧してきました。
傷．汚れは多いですね。ある程度は仕方ないとは思いつつも
一応全てチェックしたので全部数えたら50近いと思います。
クロスの仕上げなど細かく見ると雑な場所ときれいな場所とあって
職人さんの技量がうかがえますね。パーツが落ちていたりもしました。
新居のあら探しをしてきたようでへこみました。
そこへきて駐車場も全く希望が通らなかったので最悪です。

駐車場に関しては確か更新時期がありますよね。
そのタイミングで確か次回も抽選ですよね・・？
それならなんとか乗り切れるのですが、サイクルポートはどうでしたっけ？
微妙に遠いです・・
ずっとこのままはかなりショック・・

２年後に抽選をするかどうかの決議をとるという規約はありますが
現状に満足されてる方が過半数であれば
再抽選の希望は通らないかもしれませんね。
更新時に再抽選をしないマンションが一般的ですし
あまり希望はもてません。