シティテラス神崎川駅前ってどうですか？

妥協ではないでしょう。

駅近、都心近で選び価格、程度の条件を
見た中で一番バランスがとれてたのでしょう。

しかも、それを建てられる土地が出たのと、
そこに住友が建てた。
それがシティテラスシリーズだったって
わけです。

どうしても見た目やステイタス重視なら
それでいいと思います。
ただ、利便性、程度と価格のバランスが
変わると思います。

ここを選んだのは妥協ではなく、
能動的選択でしょうね。

能動的に選んだ中では、住友、シティテラスで
ある意味ラッキーでした。

マンション風で揺れませんでしたか？

機械式駐車場はメンテナンス費用が結構、かかると聞いてますので自走式がベスト。

>> 機械式駐車場はメンテナンス費用が結構、かかると聞いてますので自走式がベスト。

自走式は、大規模な土地がないと難しいですよね？

大阪市内中心部だと土地が高いので、自ずと機械式になるのはやむを得ません。
マンションの中に設置するケースが多いです。
１台のスペースに最大４台設置できます（地下１台、地上３台）

揺れたらしいですね
家内から揺れてる汗って電話がありました

自走式の土地代か機械式のメンテ代か…悩ましいですよね
ウチは駅前で梅田まで3駅なので将来的に契約台数も減ってくるかもしれないですよね
その時には一部を取り壊して平面に変更していく話しも出るかもしれないですね
条例などで大阪市と協議も必要でしょうけれども

今の契約台数からみて4階部分を撤去して地上3層式とかでも良いのかなあとかも思います

シーズンズテラスの横断幕があるお部屋はもう売れたのでしょうか？

まだ売り出してないと思います。
台風前には安全のため一旦撤去しますが
通過後には戻します。

SC棟の1階もそろそろ売り出し始まってそうですが、
見込客だけしか教えて貰えない感じですかね？

>>1263 匿名さん
お幾ら位の価格になりそうなんでしょうか？

狙ってる人多いでしょうし、
値上げはあっても、値下げは
ないんじゃないでしょうか？
価格はモデルルーム訪問したら
教えてくれると思います。

最上階角部屋が希望なんですが
生活されてる気配ないけど
住んでらっしゃるのでしょうか？？

最上階角部屋ありますよー
大人気なので早い者勝ちです。
抽選になって外れたらショック
ですね。

>>1268 匿名さん
最上階角部屋手前の棟
まだ売り出し中なんですか？
既に売り済ではなくですか？

>>1269 マンション検討中さん

最近公式の間取り図にSA棟とSC棟が復活したので、その部屋に関しては売り出していると思います。
角部屋は載っていないので、まだ売り出し前かと。

住友の場合は、売れていなくとも売り出さないという事をします。この場合、買いたくても買えません。

1270です。

補足ですが、シーズンズテラスの横断幕部屋はSC-Gタイプです。
ボーリング場側の角部屋がSA-Cタイプで、こちらは間取り図に載っている事から、売り出し中または近日売り出しと推測されます。
SC-Bタイプは、ノーブルテラスに移る前に住友事務所だった1階の4部屋だと思います。

長期的な販売計画だから、買いたくても買えないんだよねーー売れると見込んで建ててるから、強気と言うか、余裕のある売り方しますよね。たぶん、まだあと半年くらいはかけると思うなー

>>1264 検討板ユーザーさん

3500万円ですか？

>>1273 マンションコミさん

2年目中古落ち間際ですし、駅に一番近いとはいえ3500しますかねー？
角はそれくらいしそうですけども。

関西でグッドデザイン賞を受賞した５つのマンションの内の１棟なんですね。
共に受賞した塚口のプラウドシティとここ以外はタワー（億ション）であることを考えると、いわゆる通常のマンションとしては２棟受賞のうちの１棟。

塚口より駅近で都心に近いと考えると、この立地でこのデザインで、この価格となると、正直なかなかお買い得ですね。

神崎川駅の改築も決まったようですし、十三付近のなにわ筋線開業と合わせて資産価値の向上・維持に向けて好材料が揃っていますね。

周辺の活性化が揃うとかなり穴場になるのではないでしょうか。

私にはわからない。
どこがグッドデザインなのか？
マンションって結局ほとんど見た目同じだと思うので。
お金を払って申請すれば受賞できる？

受賞に関して詳しいわけではありませんがお金払ったら受賞できるってことはないでしょうね。
なので受賞できたことは素直に喜びましょう！

先程、グッドデザイン賞のHP見てみました。
授賞理由書いてますよ。誰が審査したかも分かります。
お金を払ったら受賞できる規模では無いですね。

てかみんな大事なとこ見落としてる(笑)
神崎川駅の改築決定って本当ですか？
ソースが見つけられませんでした(汗)
そっちのがよっぽど大事なんすけど(笑)

それって駅トイレの美装化と機能向上、ようするにトイレの改装じゃないですかね？

台風21号の時は上から見ると皆さんの強化ガラスがきれいになびいていて、順番に剥がれていくんだと思いました。
塚口は昔から非常に利便性の高いエリアだと聞きますが、神崎川が受賞したことは素直に喜びたいです。スミフさんにはこれからも頑張ってほしいですね。

1280さん
ですよね〜
探してもそれしか出てこないんですよねぇ
ウォシュレット化しますみたいな記事しか見当たりませんけど、それで資産価値が…って(汗)

1281さん
上段の意味がわからないっす

娘家族が住んでいます。
確かに駅は古いですが、やはりここは便利な居心地の良いマンションです。
｢駅の改装｣とコメントするや馬鹿にした発言を載せる方って、他人が満足するのが許せないのでしょうかね？
改装が例え事実と違う部分があっても、
｢違うようですよ｣と訂正を入れれば済む話ですよね。

駅改築は、駅自体の改築、架道橋の改築、道路の有効断面、建築限界、冠水対策として全体的な改築です。

トイレの改装くらいでワザワザ
言うわけないです。

ネットなんかではソースは見つかりません。
先の計画については、自己資金であれ、
自治体からの受託工事であれ、
なんでもかんでもネットにワザワザ載せないですから。

駅改築決定は建設業界では知られています。が、
まだ工法の比較検討とか、発注者が
コンサルに事業費の見積をさせてる段階です。
そのあと技術提案やら入札やらが始まる。

桁架け屋さんの会社の営業マンなら
情報は入ってます。
いろいろと発注者から調査や相談されてますから。

ただし、結構な難工事になりますがね。

そのうちどこかが受注したら正式に発表されます。

そういうことです。以上。

1280です。
知らない情報だったので調べたら、阪急電鉄2018年度の駅トイレのリニューアル計画を発表がありました。
そこに書いてあったのがトイレの改装だったのでじゃないんですか？と書き込みしました。
決して間違った書き込みではないと思っていますが、何か間違った書き込みしたのでしょうか？
それと1283さん全く馬鹿にしたような書き込みはないように思いますが、どの部分の書き込みが馬鹿にしてるのでしょうか？

1279と1284さんは同一の方ですか？
急に駅の改装の話が２人の方から出てきたので。
1284さんはかなり詳しいようですね。
書き込みからすると駅全体の改装のようなので大変ありがたいことですね！
資産価値も上がりますね。

>>1285 通りがかりさん
1282を読んでもわからないなら教えてもらってもわからないのでは？

>>1287 検討板ユーザーさん

私もわからないので是非教えてください。
別に1283さんのことは誰も馬鹿にしてないので。
それと本当に駅全体の改装なんでしょうか？

発表を見ればトイレの洋式化のところに神崎川駅の名前がありますね、ただ駅トイレの美装化と機能向上、この機能向上がトイレではなく駅のことなら駅も改装ありですね。
1284さんがかなり詳しいようなので間違いなく駅全体のリニューアルありのようですね！

駅改築、かなり嬉しいですね！
予想図とか公開されるのなら是非見てみたいなあ。

もちろん、運行させたままの工事だと思いますがどうやってやるのでしょうね？上に作るとしてもパンタグラフがあるし、別の場所かな？駅2分も気に入っているのでそこは変わらないで欲しいな…勝手かもしれませんが 笑

｢匿名｣さんが他にもおられますが私はここにコメントをするのは初めてで、自分が馬鹿にされたということではないてす。
ややこしくさせてごめんなさい。
いちいち(笑)や(汗)を付けられている文章に対してです。
なので、1280さんに対してではないんです。
気を悪くさせてごめんなさい。

>>1291 1283ですさん

(笑)って場合によってはなんか馬鹿にしてるように感じるときがありますね。

今の世の中で(笑)が付いたくらいでいちいち反応してしまうのなら、ネットは見ない方が良いのでは？

トレイの話しは今年度の計画らしいので、駅全体の改築の件が本当だとしても全く別件ではないでしょうか？
10年くらいはかかるもんなのでしょう？

>>1292 通りがかりさん

同感です。
ひと昔前ならまだしも、今どき笑を使うなんて、馬鹿にしてるのかな？って思ってしまいます。

駅の改築されるといいですね。今の場所のままならそんなに大掛かりにはできなさそうだけど豊中市側に移れば立派になりそう。遠くなりますが豊中市議会でも以前、話題になっていましたし。

駅の改装に関しては1284さんが詳しいようで、書き込みもされてるのでそこを読んでください！

中古でシーズン、新でノーブルを検討しています。
今まで賃貸で何回か引っ越しをしましたが、必ず物件に問題がないか調べてから入居してきました。
今回も調べたところ、3月に何かあったようなんですがどうなんでしょうか？
ネットでは間違った情報も多いので質問させていただきました。

所在地： 大阪府大阪市淀川区三津屋北一丁目32-6（地番）
交通： 阪急神戸本線 神崎川駅 徒歩2分
価格：3,280万円～4,280万円
間取：3LDK
専有面積：66.55m2～71.68m2
販売戸数/総戸数： 5戸 / 745戸

>>1298 マンション比較中さん

宣伝？

所在地
大阪府大阪市淀川区　三津屋北一丁目32-6（地番）　
交通
阪急神戸線「神崎川」駅から徒歩2分
総戸数
745戸（1街区：411戸、2街区：334戸）　
完成年月
1街区：平成28年1月15日完成済、2街区：平成29年8月2日完成済　
入居（引渡）予定日
2街区：平成31年1月下旬 　
敷地面積
18,218.87m2（1街区：11,365.13m2、2街区：6,853.74m2）　
建築面積
6,563.96m2　（1街区：3,878.18m2　、2街区：2,685.78m2　）　
建築延床面積
57,797.72m2　（容積対象面積54,280.66m2　）（1街区：32,330.30m2　、2街区：25,467.42m2　）　
構造・規模
鉄筋コンクリート造　 地上15階建　　　
地目
宅地　
用途地域
工業地域　
建ぺい率・容積率
建ぺい率：60%（角地緩和適用による割増あり）、容積率：200%（神崎川駅前地区地区計画による容積割増あり）　
建築確認番号
第ERI14014830号（平成26年4月25日）、第ERI14014831号（平成26年4月25日）、第ERI14014832号（平成26年4月25日）、第ERI14055058号（平成26年12月19日）、第ERI14055059号（平成26年12月19日）　
駐車場総台数
441台（平置26台、横行昇降機414台、身障者用1台）他に共用6台、共用兼EV充電スペース1台、EV充電スペース1台、管理用2台　
駐車場使用料（月額）
13000円～20000円　
自転車置場総台数
1,490台（1街区：822台、2街区：668台）　
自転車置場利用料（月額）
100円～400円　
バイク置場総台数
55台（1街区：29台、2街区：26台）　
バイク置場使用料（月額）
1500円～2500円　
ミニバイク置場台数
123台（1街区：64台、2街区：59台）　
ミニバイク置場使用料（月額）
1000円・1500円　
分譲後の権利形態
建物は区分所有権、土地は共有　
管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託　
管理会社
住友不動産建物サービス株式会社　
売主
・住友不動産株式会社（国土交通大臣(15)第38号 （一社）不動産協会会員、（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟））
　[近畿事業部]　〒530-0005　大阪市北区中之島三丁目2番18号
　TEL：06-6448-7047　
販売会社
売主／住友不動産株式会社
販売代理／住友不動産販売株式会社　
その他特記事項
※【神崎川駅前地区地区計画】とは、A-1地区、A-2地区からなり、本物件販売対象地区はA-2地区（1街区：平成28年1月15日竣工済、2街区：平成29年8月2日竣工済）となります。A-1地区（本物件敷地の東側）に建設の、事業主：株式会社阪食による地上2階建の商業施設（「阪急オアシス」「キャンドゥ」「ライフクリーナー」(平成26年12月開業)）・神崎川クリニックモール（平成27年5月開業）・神崎川駅自転車駐車場は本物件ではありません。
※本物件の敷地の一部は有効空地・歩道状空地となっており、居住者以外の第三者が通行することとなります。※各街区に設置された駐車場・バイク置場・ミニバイク置場・自転車置場などの施設については、一定の制限のもと各街区の区分所有者（同居人・占有者含む）が相互に利用できるものとします。　
設計
株式会社長谷工コーポレーション　大阪エンジニアリング事業部　
施工
株式会社長谷工コーポレーション　
更新日
平成30年10月14日　
次回更新予定日
平成30年10月19日　

販売スケジュール
平成30年10月12日登録受付開始 平成30年10月19日PM5時締切 PM6時抽選　
登録受付期間
平成30年10月12日（金）AM10時 登録開始 ～平成30年10月19日（金）PM5時 登録締切 　
抽選日
平成30年10月19日（金）PM6時 抽選会　
モデル情報
モデルルームオープン
販売戸数
5戸　
販売価格
3,280万円～4,280万円　
間取り
3LD・K　
専有面積　
66.55m2～71.68m2　
バルコニー面積
10.54m2～11.40m2　
管理費（月額）
7,407円 ～ 7,907円　
修繕積立金（月額）
5,670円 ～ 6,100円　
管理準備金
7,515円 ～ 8,015円　
修繕積立基金
340,030円 ～ 366,240円　

物件概要　現在の状況を記録残します。
理由は、完売すると、過去に遡及してもわからなくなるので。

>>1297 マンション検討中さん

間違いですねがないようなので残念ながら本当のようですね。

>>1303 名無しさん

1297は何のこと言ってるかわからないですし、そんなすぐ返事入らないかと。

このマンションはスミフ的にはもう完売確定で値上げに入っている（売れすぎないようにしている。）ため、この掲示板も冷やかし程度の人が減ってますしね。

３月なんて何にもないよ。
何のこと？テニス場の向こう側の工場が
なんかトラブったことかな？
特に問題なく、販売調整に入っていると思われます。
売れすぎないように調整しているのと、売れないのは違う
値上げがすごくて、スミフの商売の上手さを知ることができた。
早期完売ほど、設定がお粗末なことは無い。
キャッシュに余裕があるからこその強みでしょうね。

私も調べましたが確かにちょっと嫌だなと思うことがあったようですね。
気になる方は一度調べたらいいと思います。
もしその情報が間違っているなら管理組合から情報の訂正を要求した方がいいと思います。

二年もたった部屋を高い金額で購入してくれる良質な顧客がいてくれるからスミフが儲かるんですけどね！

>>1304 マンション掲示板さん

自分で調べもせずに批判をするのはやめましょう！
1297さんの言ってることはこれのことかなと思う内容は、少なくとも私が調べたら出てきましたよ。
だから私は批判はしません。
ただ本当の事なのかどうか迄はわかりませんけど。

見たけど、そんなのあった？
何のことかはっきり言った方が良いのでは？
何もないところがいいなら
そこにすればいいのだと、普通にそう思います。
その場合、金銭面とか立地とか間取りとか他の条件が
合ってこないかもですけどね。

３月、調べたけど、何もなくない？

２年経ってても特に問題なくない？
それに、ノーブル側は２年も経ってないでしょ？
そしてシーズンズ側は売り出してないし。
（事務所だったところは一部売りに出ていますが
幾分かは安い。）
でも、売れるんだから仕方ないよね。

まぁ二年たったら新古ですけどね！
それを納得して高い金額で購入してくれる顧客がいてるからスミフは儲かるんですけどね。
だからスミフは直ぐに完売させずに値上げをして販売するんですよね。
ただスミフは基本安心できる会社なのがいいですね！

>>1308 匿名さん

おそらく事故物件のサイトのことを言ってるのだと思います。

あー、そんなんあったんですね～
知らなかった～
みんな知ってるんだろうか～
情報ありがとうございます

納得して高い金額で購入ではなく、
売れるという自信のもとでの設定で
そして売り切るんでしょうね。

だから値引きではなく、値上げなんだと思います。

２年経っても、新古であっても、
立地、価格的に売り切れると。

そうでなければ、こんなに長期間で売る計画なんて
普通立案できません。

住友はどこでもだいたい時間掛けるよ。

残念ながらまだまともに話ができない方がいるようですね。
～を入れずに書き込みできないのかな？
入れなければまだ普通に気分を害さずに読めるのに。

>>1307 名無しさん

1304です。
私は1297さんを批判しているのではありません。
1303さんがたった1日で「返事ないから何も無いですよ」と書いていたので、「わざわざ検索してまで1日で即レスくれる様な人は今このスレに居ませんよ。」ということを1303さんに向けて書いたつもりです。
内容の事には一切言及していません。

シーズンズの中古落ちは、確かこの10月か11月だったかと思います。
元事務所は売れたのか気になるところです。
売れたら物件概要に載ると思うので、間取り図復活してから毎週チェックしてるのですが、未だ載らずです。
値段に関しては、今のノーブルと比較すると一階という事で割安に見えるかも知れませんが、元事務所で不特定多数が使用した部屋である事を踏まえて、1期とかと比べるとだいぶ割高感はあると思いますがどうでしょう。

このサイトの内容なら遡って調べようかな、とは
思いますが、まさか違うサイトまで調べようとは
誰も思いません。

ましてやサイト名も書いてないのに。

ちょっと勝手に期待しすぎだったんじゃないで
しょうか。

(笑)や〜にそんなにいちいち腹が立ちますかね
ましてや誰かを攻撃しているような内容でもないのに
もし上下階やお隣さんだったらどうしよう
どんなことで怒らせてるか怖くて生活できない

｢(笑)｣や｢～｣に気分を害する方が、上下階やお隣さんに怖い思いをさせる方だとは思えません。
私もそういう文章には良い印象は持てないです。

最後までちゃんと読んで！
私が言いたいのは、
私の感覚では誰かを攻撃しているわけではない(笑)や〜くらいでは全くなんとも思わないので、私の感覚では迷惑にならないと思っていることがお隣さんにはまるで違ってるなら怖いなってことです
怖い思いをさせられるという意味ではありませんので悪しからず

｢私の感覚｣なんですよね。

>>1318 マンション検討中さん

おそらく住人の方にそんな事実はないと言って欲しかったのでは無いでしょうか？
購入希望の方だと思うので。
それと内容が問題なのであえて言わなかった、はっきり何かと言わなかったそう私は推測します。

1314さんと1320さんに激しく同意。

そうです私の感覚です
(笑)や〜で気を悪くするのも私ではないまた誰かの感覚なわけで、
みなさんご自分の感覚で生きているのではないですか？
それすらも否定ですか？
私が許容できることが誰かにとっては許容できないのですからね
その逆もまた然りでしょう
これだからまったく感覚の違う人が隣に住んでいると怖い言っているのです
もし私があなたの隣に住んでいるとおイヤでしょう？

あのサイトの掲載内容は間違いです。
そのような事実はございませんので
削除依頼を出しています。
ご安心ください。

そうなんですね！
よかったです。
ところで間違いだと言える何かがあるのでしょうか？
隣の部屋で何かあっても気付かないことが多いので。

｢～や(笑)を使うのを許せない！｣
なんて、そんな大層なことを言ってないのでは？
検討している人が見るこのサイトでは普通に文章を綴れば嫌な気分にならないのにな、って書かれていただけで、
｢近所に住んでると怖い｣とまで言われるほどの書き込みをされていたとは思えない…
傍観していたけど、私の感覚では理解に苦しむ流れになってきたので。
私の感覚では。

警察、消防へ問い合わせました。
該当ありません。

だから最後までちゃんと読んで下さいね
許せないなんて誰も言っていないと思いますよ
それに私は大概のことは許せる方なので
そして怖いと言っているのはまったく感覚が違う人が隣に住んでいた場合の事ですね
私にとって普通のことでもあなたにとっては迷惑かもしれないし逆のこともあるでしょう？
先の騒音問題など良い例ですよ
(笑)や〜くらい攻撃文でなければBBSでは私には普通の文章だと私は思いますが

>>1330 住民板ユーザーさん1さん

大概のことは許せると言いながら、この件についてはしつこく食い下がっているぞ。

>>1329 住人さん

そんなこと警察とかで教えてくれるんですか？
個人保護とかの問題がからんでくると思うので。

言うに事欠いてそれですか
(笑)や〜で馬鹿にされたと感じるくらいなら敬語くらいは使いませんか？
馬鹿にされたと感じて腹が立つのは同じレベルだからですよと言われてしまいますよ
それに許せるのと流すのとは別だとは思えませんかね
イライラせずに議論がしたいだけですよ

>>1333 住民板ユーザーさん1さん

ごめん。当事者ではなく通りがかりの別人です。
大概のことは許せると言いながら、執着して反論されてるのが面白くて、つい冷やしちゃいました。

細かいこと聞かないなら、
ありましたか？ぐらいだと
答えてくれました。

>>1335 住人さん

事実がなかったなら管理組合・管理会社にも確認して、管理組合・管理会社からサイトに訂正の要求をした方がいいですね。
あのサイトに掲載されてるだけでメリットはありません。

そもそも、あのサイトって
賃貸とかじゃなくても
見るものなのですか？

>>1337 住人さん

賃貸・分譲関係なしですね。
自分が住むところに問題がないほうがいいので。

そうなんですね。
こんな大規模マンションで
一件あっても気になさるとか
感嘆です。

この先、選んで購入されて
住まわれたところで
問題が起きないことを祈念します

起きたら引っ越しもんですね

>>1339 住民板ユーザーさん5さん

賃貸とかじゃなくても
見るものなのですか？
に対して分譲でも見る人いてますよと回答してます。
それをわざわざ若干とげがあるような書き込みはどうかと思いますが？
で大規模とか小規模とかは関係ないと思います。
大規模だから問題があってもいいわけではありませんから。
まぁ確かに確率はあがるでしょうけど。
私には未来を予見する力はありませんから入居したマンションで何かおこればそれは仕方がないですね。
そこまで気にしてたらマンションなんかに住めませんから。

サイトを見るかどうか、気にするかどうか、これに関しては人それぞれだと思うので議論しても仕方がないと思います！

気になるなら候補から外されるのが賢明ですね。
人によって譲れるところは違うでしょうから。

>>1340さん
スルーしていきましょう

こちらとブランズシティ上新庄で迷ってます。

どちらも良くって。
こちらは駅スーパー隣接、
ブランズはスーパー、小学校目の前

う〜ん、悩ましいです。両方見に行った事を
ちょっと後悔してます。

>>1335 住人さん

警察・消防どちらが答えました？

>>1344

それであれば、あとは都心に近いとか
街の雰囲気で考えればいいと思います。

暮らすことをイメージして
半日ずつそれぞれの周辺で過ごしてみると
良いかもですね！

校区とかはいろいろあると思いますが、
親がある程度しっかりしていたら
なるようになると思います。

大事なのは暮らしのイメージがつくかどうかですね！

あとで納得のいく選択になることを
願っています！

>>1344 マンション検討中さん

私も両方見ましたが、シティテラス神崎川にしました。

駅近を優先したのと、
あまり話題にならないですが住友はほとんどの物件が和室無しプランで統一されているため、和室無ししか興味ない私には良かったです。

ブランズ上新庄は、和室無し前提だとほとんど選択肢なかったので。

管理費にインターネット代も含まれてるようですが、速度はどんな感じですか？繋がり時間帯はありますか？
やはり個人で入った方がよいのでしょうか。

現状、ネットショッピングやwi-fi、スマートテレビともにとくに大きな不満は抱えてはおりません
週末、スマートテレビが繋がりにくいかな？ってのはありますが、テレビの性能に依るところが大きいでしょうし
特段事情が無いようでしたらご入居されてからご不満なら個人で加入でも遅くないのでは？

>>1348 マンション検討中さん

特に問題ありません。
ハイエンドなネトゲなどされないのであれば、特に速度が問題になるようなことはないかと思います。

>>1350 eマンションさん
ありがとうございます。
現在使用中の回線を解約すると、数万解約手数料もかかるみたいなので、迷ってました。参考になります。

今週、シーズンズテラスの横断幕が外れましたね。
ついに、横断幕角部屋と元事務所が完売したのかなと、嬉しく思っています。

横断幕角部屋、ついにやっと売ってくれたのですね！
２年前にそこを希望した際には、いつ売出しか
全くの未定ですと言われて諦めました。希望者多かった
でしょうから、抽選でしょうね。
でも、公式サイトには売出しの案内はなかったので、
ずーっと待ってた方がいたのかもしれませんね。
元事務所も全部売れたのかな？
一部は、内覧した後の形跡（気になるところの付箋貼り）が
あったので、売れたのは気が付きました。

順調に売れてますね

駅近で梅田3駅、西北4駅ですからね
欲しい人は多いんじゃないでしょうか

大島てるって本当なんでしょうかね？
私達一般人は調べでも真実はわからないでしょうけど。

ガセでした。嫌がらせですね。