わかってて知らぬ振りしていたあなたも問題だと思うけど。
何でも誰かに責任押し付ける、自分達ばかり良ければ他はどうでも良いと言う考えは改められない?
だから衝突するんだよ。
21さん、怒りの矛先を間違えていませんか?
市がやるべき事をしないから、この様な事態になっています。
責任を個人、個人の問題に置き換えるのは、問題を読み間違えていませんか?
ところで、23日に開かれた説明会は誰に対して行われたのでしょうか?
HPにも広報にも載っていなかったと思いますが。
まさか地権者・有力者優先説明会?
18
「説明会に出席された方、市から説明があったら教えてください」
という意味で書きました。。。。。
24
わかってますよ。
23さん
それ、私も気になってました。このスレにも説明会内容を書いてたひとがいましたよね。
新庁舎建てるお金があるのに、財政難で小学校建てられません、そんな理屈が通りますか?
>>26
親の7割も反対しているのにどうして高学年分離案を出すんだとか、
なんで学区変更案をもっと検討しないんだとか、
猛省している市長がなんで来ないんだとか、
紛糾したようです。
校庭がなくなるくらいなら、高学年分離も悪くないと思うんですが、何がそんなに駄目なんでしょう?
同感です。実際に高学年分離の学校もありますし、しかも分離先もあんなに近いし。
27
ありがとうございます。
まだ学区問題してる…。
大変ですね。
早く解決するといいですね。
参考までに昨年度ですが全国で1400人以上の小学校のことがありました。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201308/sp/0006288870.shtml
校庭がないと、身体を動かす機会も減って、ストレスがたまって、いじめが頻繁に起こりそう。
一晩停めるのが分かってるなら、レッカー呼べばいいのに。
管理人さんにお願いしていい事?
レッカー代は管理費から?
とりあえず、貼り紙から?
新任の先生だらけとなり、更に教育環境悪化するとか…!?
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
41 まずは貼り紙からでしょう。
警告した上で、繰り返せばレッカー。
体育もだけれど、家庭科や音楽、図工、理科の実験も専用の教室でできるのか不安です。
教育委員会はちゃんと考えてくれているのでしょうか…。
教室足りず学芸会できない…豊洲の小学校超満員 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131129-OYT1T00506.htm
約1万戸増えた豊洲地区では、児童数は6年後、
さらに今の1.5倍の約3000人に達する見通し。
小学校を新設し、計3校で対応します。
対して奏の杜は7千戸、谷津小のみです。
向山小へ通う児童は残念ながら殆ど居ないでしょう。
奏の杜の未来が少し見えてきますね。
この土日に説明会があります。皆さんはどうされる予定ですか?私は参加しようと思います。すでに参加された方はいますか?様子を教えていただけると助かります。
説明会に出ましたが、ストレスが溜まるだけでした。
どういうことですか?詳しく教えていただけると嬉しいのですが。
ここで言ってること、みんなが言った方がいいよ。市は、説明会での質問や意見が少ないと、良しとしてるんだと思って、余計に自分たちの都合のいいようにしかしなくなるよ!
市の職員は新しい城を作って、のほほんと過ごそうとしている。
一方、一番弱い立場のはずの小学生は狭い空間にすし詰めになるか、危険な思いをして学校へ行くはめになろうとしている。
こんなのおかしいでしょ!?
ろくな仕事しないくせにさ。
市の職員こそ、一生借り住まいで働いててくれ。
何回も話に出てるかもしれないけど、モリコアは向山小にして、選択制で谷津小じゃダメなの?通学路をちゃんと整備してもらったら少しは安心じゃない?
新しい小学校を建てるより、お金はかからないと思うんだけど。
56さん、全くそのとおり。なぜ今住んでいる市民を最優先にしないのか
http://www.city.funabashi.chiba.jp/kodomo/school/0012/
お隣船橋市では平成24年度より葛飾小の学区変更が行われました。
資料によると、説明会では、学区変更に反対、通学路の安全、新設校についての意見が多数あったようです。
特に通学路については質問が相次いでます。
しかし、船橋ではそれらの意見を押し切り、学区変更を行っています。
59
通学路っていっても、様々ですよ。
正直、向山小への道は、、、酷すぎます。
船橋で通学路に不安がある意見を無視して学区変更したから、あの悪路の向山小へ、こっちも児童の安全を無視して学区変更しちゃえばいいじゃない、という意見はエゴ剥き出しで酷いですね。
通学する学校は教育委員会が指定するのだから習志野市は学習環境の整備を推し進めるべきです。そのためには学区見直しをしないと本当に訴えられ、県教育委員会から指導受けます。恥ずかしいとは思わないのか?
前例ですよ。決定事項ですから。
誰が訴えるんでしょうか。
そういえば、前に公園ビューがイメージと変わるなら訴えるって言ってた人いましたね。
学区変更希望の人には完全にスルーされてますが、
仮に向山小に奏を学区変更した場合、向山小のキャパをオーバーしてしまって、今の谷津小と同じ事になるんですよ。なんでその事には触れないのか、不思議でなりません。
だから、奏の杜3丁目と谷津1丁目を学区変更するのが合理的。
それなら同意。
69です。
でも学区を変えられる地域は嫌でしょうね。
今更ですが、津田沼小が受け入れ拒否っていうのが信じられません。