- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
東京サウスゲート計画<9>
-
581
匿名さん
マカオやヴェガスに行ったことあるのかな?
華やかなのはカジノ併設のホテルだけで、周辺は逆に荒れて寂れていくよ。
-
582
匿名さん
うーん。真面目に議論する値打ちもない薄っぺらさにご自身が気付いていらっしゃらないところが一番残念です。
-
583
匿名さん
荒らしにレスつける奴も荒らしだよ
サウスゲートと全く関係ない
カジノだの何だのは他所でやってくれ
-
584
匿名さん
カジノで外国人が芝浦や港南の不動産を買いにくるって記事が過去レスにあったじゃない。
関係なくもないよ。
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
外人の買いは新築志向。
なぜなら住民登記と、国への取得申請が必要で時間がかかるから、
足の早い中古市場には向かないんだよね。
-
587
匿名さん
テレビで外人投資家のネタをやるときは中古も買ってますよ。
賃貸で儲けるには中古のほうが効率良いから。
-
588
匿名さん
そう言えば以前、中央区で中古タワー部屋を売りに出したら
買ったのは外国人だった。
-
589
匿名さん
外国人投資家を呼び込む目的で創設されたのがJREIT
-
590
匿名
-
-
591
匿名さん
>>568
某マンション掲示板で、港区に確認した結果、高輪橋架道橋の工事計画(あるいは代替のトンネルの計画)はないと書かれていました。
-
592
匿名さん
>590
ラスベガスのカジノ資本なんて書いてないじゃない。マカオでしょ。
やっぱり日本企業は蚊帳の外。
日本人の莫大な個人の貯金を、食い物にされるだけ。
-
593
匿名さん
まあ外資企業であろうと、日本でやれば日本人の雇用拡大と日本のGDPになるから、それ自体問題ではないかも知れません。カジノ立地で、国内の日本人がこぞって押し掛けて食い物にされるっ、てのもちょっと現実味がなく極端な発想とも思います。だから、合理的に考えれば悪くないはずなのですが、それでも、何か釈然としない感じが「カジノ」にはありますね。
何だろう?この違和感。。。
-
594
匿名さん
小さいときからギャンブルは悪だとすり込まれているからでは?
-
595
匿名
とにかくサウスゲート開発推進と、カジノ解禁とリゾート誘致、それと近隣エリアの発展に繋がればそれで何よりです。もっと言えば、東京都の至る地域で計画段階となってる開発やインフラ整備、そして鉄道の延伸計画や、主要駅や商業用施設の国際対応化や、さらなる経済特区の活用と、東京都全体のグローバル化の超推進を願いたいものです。
それと、都営住宅の一斉解体あるいは、葛飾区や江戸川区や足立区や北区や荒川区あたりに都営住宅エリアでももうけ、大移動をしてもらいたいのと、生活保護受給者の集団収用場を同エリアにもうけて自立できるまではそこでの生活が義務づけられるような東京都政をやってくれれば理想的なのですがねぇ。
-
596
匿名さん
-
597
匿名さん
カジノで自分が潤えば格差が拡大してもいい、と?
自分に関係ない都営住宅は他の地域に出ていけ、と?
ずいぶんわかりやすく下品な発言ですねぇ。
知性が欠落してるとしかいいようがない。
-
598
匿名さん
うん。発想が、北京とか平壌とかの選民思想、思い込みのエリート意識による一極集中化なんですよね。真面目に反応するのも損なだけと判ってて、ですが、反対です。自然災害の多い日本では、むしろ、地方と都市の共存共栄関係を目指さないと。
-
599
匿名さん
山手線内側の一等地にある都営住宅の住民と知り合いですが、
既得権とか住む権利だとか何度も聞かされます。
解体や大移動など無理でしょう。
-
600
匿名さん
舛添って「都営住宅を新築に建て替えて、1階に保育所や老人介護施設を作る。」って発想の人だからな。民間とかあまり活用しないんじゃない?
-
601
匿名さん
-
602
匿名さん
カジノ、カジノ騒いでいるのは天王洲スレの人でしょ。
-
603
匿名
カジノ、カジノの煩いのは、Vタワーのポジだよ(多分)
-
604
匿名さん
競馬の府中、競艇の平和島、ギャンブルで日本の街は栄えない。これは気質。
海外ではベビーシッターに子供を預けて勝手に親は遊ぶが、日本人は子供・孫を連れて
家族で行楽するってのがスタンダード。
カジノでGDPをかせいでも先進技術は進歩しないし、ホテルや清掃業に従事する人が増えても、
昇進がない職じゃ少子化対策にもならんし。外国企業は喜ぶが。
パチンコ業界が正しく技術が他に役立ってない。韓国メーカーは喜んでるが。
カジノホテルや劇場は華やかでも、周辺は低所得の従業員が住んでダウンタウン化する。
依存症に陥る人も多く、福祉面に金がかかる。
カジノなんかより、周辺住民には巨大アウトレットモールの方がありがたいし、
華やかにしたいなら、日本に未だないワーナーブラザーズムービーを誘致し、
TDRも台場まで拡大すれば?ディズニーリゾートラインで直結して。
オーランドのディズニーワールドリゾートの規模を考えれば十分アリ。
家族で宿泊する人々が増えるし、修学旅行にも使われるし、カジノよりずっと日本人向き。
-
605
匿名さん
カジノ記事では、芝浦や港南の不動産しか書かれていなかったから
高輪の人が反カジノなのかな?
-
-
606
匿名さん
中古と賃貸で現在60戸(!)も空きが出てる港南は、駅遠だし問題外として、
もしカジノホテルが対岸に林立したら、品川駅の老朽化したホテルは衰退。
品川はアジア従業員用の安アパートができて、多国籍な店や牛丼チェーンが増えそう。
-
607
匿名さん
諸外国では駅近は現地の人が住むところではないよ。移民とかが住むから治安が悪くなる。
-
608
匿名
>597さん >598さん
誤解があるようなので訂正しますが、私は格差拡大だとか望んで無いし、そもそも格差社会賛否じたいに興味もありません。
あくまで再開発されるエリアは、高度な最先端建造物や高層ビルなどで景観や利用者の統一をした方が、地域のブランド性だけでなく、お互いに効率的で有益なのかと考えてるだげです。
たとえば、これから期待してきたい品川サウスゲート開発に、高層ビルを建ち並べ、外国人ビジネスマンも大勢呼び込もうとするエリアに、生活保護の高齢者やニートや貧困層にとって暮らし辛くなり、一方でホワイトカラーの層も、モチベーションも損なわれるだろうし、大金かけて開発した周辺が、最先端な高層ビルと萎びた貧相な雑居ビルや都営住宅のコントラストになってしまっては、せっかく開発した意味が台無しになるものかとおもいます。
あくまで、合理的に、感情論抜きに、サウスゲート推進と、港区、品川区、江東区、大田区の湾岸再開発にとって追い風となり、資産価値を底上げさせるには、どうしたら良いかを考えての投稿であり、それだけです。
私の理想とする東京都再開発、イノベーションにとっては、やはり猪瀬さんが一番良かったのは間違い無さそうですね。
-
609
匿名
↑ 同意もできる。ようやくの思いで購入したマンションも近隣価値も高い方がいいし、近所に都営住宅やURがあるとどうしても見映えも値打ちも善くはないだろう、正直で良い意見じゃないのか。
-
610
匿名さん
そうかあ?
「白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき」
などと申しましてな
適度にカオスがあった方が住みやすいのよ実際
今でも店賃が高すぎて個人自営の面白い店はなく大手資本のチェーン店ばっかり
品川駅前の路地裏みたいなディープな面も
残しておいて欲しいと思うけどね
──もっとも駅のど真ん前にある必要はないが
-
611
匿名さん
国際特区に期待してる人は何を期待してるのか疑問
欧や米が来てシャンゼリゼになるという夢があるのかもしれんが
中や韓が来てトンデムンになる現実も可能性としてあるんだよ
っていうか後者のほうが7~8割か
上手く行ってシャンハイかな
シンガポール化だと住民は住みにくいと思う…観光するには綺麗で良いけどね
-
612
匿名さん
経済特区=移民受入緩和=移民犯罪者の居住地=新大久保みたいにならなければいいけど。
-
613
匿名さん
豊島区の再開発が五輪後まで6年延期だって。今日の日経に出てました。
-
614
匿名さん
613
再開発じゃなくて、学校跡地に図書館とか建てる公共事業だね。
資材高騰してる時期を外して、良い決断だよ。税金は大切に。
-
615
匿名さん
-
-
616
匿名
>610さん
それはどうでしょうかね?!
例えば、西新宿高層ビル群の真下に、
歌舞伎町のよう古いな妖艶な町並み…
こういう新と旧、静と動き、貧と富など
エキゾチックで、まさにカオスの魅力…
それならば仰るとおりなのですが、
たんに、都営住宅が中途半端に建ってると
繁華街やカオスのの魅力も、近代的な魅力も
全てが中途半端で、ただ殺風景なだけで、
周辺の開発した地域の景観もブランドも
どちらも殺してしまうだけだと言いたいのです。
>611さん
ニューヨークと、パリと、上海やシンガポール
それらの近代的高層ビルや西洋景観などのテイスト
まさに新旧文化と超近代的高層ビル迫力…
それは大いに結構じゃありませんかねぇ?!
東京を、世界一にしたい、その障害となる建造物は
葛飾区や、江戸川区や、足立区や、北区や、荒川区あたり
一部の指定エリアに移動できれば互いに良いかと。
そして、千代田区、港区、品川区、大田区、目黒区、
渋谷区、渋谷区の一部エリアを近代的高層ビル街へと
スマートシティ、コンパクトシティ、バリアフリー、
ホワイトカラーエグゼクティブ、他経済特区エリアとし
明確化をさせれば開発も無駄にならないかと思います。
-
617
匿名さん
-
618
物件比較中さん
>>614
一応再開発認定受けてます
「西部地域都市再生整備計画事業」
平和小学校跡地の整備は、都市再生特別措置法に基づく「都市再生整備計画」に位置づけています。都市再生整備計画の各種事業には、国から事業費の一部が交付されます。
-
619
匿名さん
-
620
匿名
No.616のレスに概ね同意。しかし正直というか極端やなぁ
-
621
匿名さん
>616
海外から東京への観光客は、下町情緒やB級グルメを楽しみたいのに・・・
-
622
匿名さん
-
623
匿名
>621さん
だから何度も説明しているように、繁華街や
下町情緒や、浅草や京都のような伝統的な「和」
それと対極的な近代化高層ビルやホワイトカラー
新旧や静動やハイテクな街とエキゾチックな街…
それならばむしろ外国人にもウケそうだし、
開発した後の町並みや、発展にもつながりそうですが、
都営住宅のような、近代的でもない、和文化でもない
エキゾチックでも無ければ、ハイテクさもない、
たんなるキャクターも無ければ、生産性も全然無い、
たんに街を殺風景にするだけなのが都営住宅かと!
2020年の五輪をメドに、そしてアベノミクスをメドに
東京の一部エリア(千代田区、港区、品川区、目黒区、
大田区、渋谷区、新宿区)を徹底的に近代都市整備へと
再開発で高層ビル化、最新式インフラ整備をしてき
一方で、都営住宅やURなどは、一部エリア(江戸川区、
足立区、葛飾区、荒川区、北区)などに密集させて、
東京都の経済特区を中心に完全ホワイトカラーが集い
かつ、下町情緒や繁華街など、エキゾチックや伝統的文化
見栄えや景観ともなる風景は都心に残し価値を上げる…。
つまり、中途半端が悪く、いくら大金かけ開発しても
中途半端だと、いくら大金かけて開発しても、中途半端だと
そこに都営住宅とか雑居ビルや低層マンションがあると
いくら再開発したところで、まったく見栄えも良くならない
つまり、そういう事です。
-
624
匿名さん
完全ホワイトカラーとか、ダメ思想だな。
これから日本は、おじいちゃんおばあちゃんだらけになるというのに。
-
625
匿名さん
昭和のバブルのころ、21世紀はこうなる、って鼻息荒いやつがいた。
-
-
626
匿名
>624さん
だから外資を呼び込み、その為のホワイトカラーエグゼクティブなのですがねぇ。
つまり移民政策は二種類のみ、完全な富裕層(人種関係無し)と、使用人目的のみの身元保証が完全な者に限定した徹底政策こそ、東京都のグローバル化と、近代都市開発と歩調の取れるのではないでしょうかねぇ。
都心部の一部エリア(千代田区、港区、品川区、目黒区、大田区、渋谷区、新宿区)だけ完全なホワイトカラーエグゼクティブな街にし、都営住宅や老健施設などは徹底して、江戸川区、葛飾区、足立区、荒川区、北区などに密集させ、メリハリをつけるべきかと、そうすれば、都心の価値も上がり、中途半端な景観もなくなり、一方で、都営住宅や老健施設や、低所得者施設の密集地は、それはそれで、弱者に優しい日本の首都として、国際的にもアピール出来るかと思います。
-
627
匿名さん
あー、要するに「イスカンダル計画」みたいにしたい、ってことなんでしょうか。
ttp://www.foreland-realty.com/?page_id=4563(宣伝したく無いので直リンクは避けます。詳しくはググって下さい。)
流石、開発独裁のシンガポールの施政者が考えることなだけある。でも、これを東京でやる?
-
628
匿名さん
626
移民政策とか、世界大戦前の危険思想だな。
富裕層と使用人とまでなると、南北戦争以前だ。
大丈夫か?
-
629
匿名さん
-
630
匿名さん
移民がホワイトカラーの街にやって来ないよう強制収容所を作った方がいい。
-
631
匿名
>627さん
まさに的確で最もイメージとしては近いです。
>628さん
そんな政治的な独裁的な趣向は一才興味ありません、むしろ都心部のみは、超グローバル化した、外国人で溢れる街にしたいです但し富裕層やホワイトカラーに徹底して限定し、例外は和を象徴するような古き善き商店街や、エキゾチックを彷彿させてくれるような妖艶な繁華街など、あるいは文化財になりえるようなお寺などは、高層ビルとのコントラストとして良いものとなるかと思います。あくまで、東京のブランドを徹底して上げることです。
>629さん
その発想じたいが想像力の乏しさかと(失礼いうようですが)。
乳母捨て山だの、そんな発想はなく、むしろ近代都市高層ビル化計画とか経済特区とは関係の無い後高齢者とか生活保護の層は、密集エリアで生活させることで、そこ限定したサービースを、それこそNPOだとか非営利団体も沢山設けて、提供すれば良いのでは。都心はとにかく再開発とグローバル化と日本経済再建の起爆地にしてく方が、開発の全てが活きるかと思われます
-
632
匿名さん
なんか議論の方向がずれたようですね。
湾岸地区の近代化や高度化には大賛成ですよ。でも、そこには多様性がある人々が集まって活気が出ると思うのですが。みなさんはどう思います?
-
633
匿名
↑賛成。とにかく湾岸はじめ、都市再開発が進んで新陳代謝して欲しい。羽田新線や東京モノレールをめぐる計画も、さっさとどっちなのかハッキリさせて欲しいです。羽田空港国際化への力の入れようや、品川駅リニア始発やサウスゲートや、浜松町駅再開発や、築地市場の豊洲移転および、築地市場跡地に商業ビル開発や、都心機能の城南ト などのイノベーションは高く評価します。
-
634
匿名さん
古くから住んでる人や老人を都心部から排除(移民!)する?
中華と同じやり方ですな。同じやり方では、どうやら東京は上海には勝てそうもない。
-
635
匿名さん
3.11の経験から、人を海の近くに集めてはいけない。一発の直下型地震で日本が終わる。
人を集約するなら、山の手で。
-
-
636
匿名さん
山の手は火災施風が心配。
人を大火災リスクの街に集約させてはいけない。
-
637
匿名
-
638
匿名さん
それは無理だなあ。
マンションが次々供給されてる芝浦などと違い、港南に新規住宅供給するスペースはそれ程無い。
-
639
匿名
-
640
匿名さん
大量供給って程は売りに出ていない。
賃貸で出てる部屋まで含めて大量供給と書いてるスレはどっかにあったな。
-
641
匿名さん
ホワイトカラーだけが住む高層ビル群に改編するんだがら、火災旋風は起きないじゃん。
-
642
匿名さん
火災旋風のwikiを読めば。ビル風によっても起こるんだと。
-
643
匿名さん
全戸中0.5%以上の募集中の空き戸があるタワマンは、不人気な証拠。
-
644
匿名さん
642
西新宿のような高層ビル群でも起きるんだ。へー
-
645
匿名さん
643は中古でね。
賃貸も含めたら、2%以内かな。
-
646
匿名さん
へ〜
総戸数200戸のタワマンなら、1戸中古空き戸が出たら不人気な証拠なんだね。
スゴい理屈だ。
-
647
匿名
>634さん
排除?そんなことは一言も言ってません!
あくまでも、サウスゲート開発や五輪をめどにした
東京都のブランド向上、国際都市としたの先進度の向上
それらを考えた効率的な都市整備を考えてみただけです。
貴殿はもう少し、マクロ経済を勉強して下さい。
-
648
匿名さん
自分でマクロ経済などと言ってるんだから
ここでやるのはスレ違いだと分かるだろ?
-
649
匿名さん
いやいや。スレ違いより前に、647さんその怪しげな「マクロ経済」とやらをお聞かせ願いたい。きっと勉強したのは「マクロ経済」じゃなくて、竹中氏の著書を鵜呑みにしてるだけでしょうけども。
-
650
匿名さん
>646
そうだよ。1戸出てもすぐ売れるならいいわけだけど、ずっと売れないで滞留してるようじゃダメ。
人気物件だと、すぐ引き合いが来る。
-
651
匿名さん
647は、よくいる、カタカナを使いたがるタイプだね。
いっそのこと、山手線内側に侵入できるのはホワイトカラーで富裕層照明用のネックピースをしてる人だけにしたら?
-
652
匿名さん
>>647
>>都営住宅の一斉解体あるいは、葛飾区や江戸川区や足立区や北区や荒川区あたりに都営住宅エリアでももうけ、大移動をしてもらいたいのと、生活保護受給者の集団収用場を同エリアにもうけて自立できるまではそこでの生活が義務
おもいっきり排除しようとしてないかい?
「集団収容場」ってどういうこと?
差別的だし、主張が稚拙。
マクロ経済がどうしたって?
-
653
匿名さん
-
654
匿名さん
港南に住んでて今度スカイズに引っ越す知り合いがいるんだが、こういう事例が増えると港南の中古供給ってどんどん増えていくよね。
-
655
匿名さん
SKYZかあ。ショールーム行きましたが、住み替える理由を全く見出せませんでした。
-
656
匿名さん
-
657
匿名さん
> スマートシティ、コンパクトシティ、
> バリアフリー、 ホワイトカラーエグゼクティブ
爆笑してしまいました。まさか本気で書いてるとは思いませんが、バブルのころの石田純一を思い出してしまいました(笑)
サウスゲート平壌化計画(笑)
-
658
匿名さん
だとしてもSKYZじゃあなかったです。今より狭くなる選択しかない、って、あり得ない。かと言って、10年前と比べても大きく進化した設備も無かったし。
-
659
匿名さん
SKYZ、湾岸なのに透明じゃないフェンスガラスのタワマンに住みたいとは思わないなぁ。
管理費も高いし。
-
660
匿名さん
あ。ごめんごめん、SKYZ板じゃなかったね。で、石田純一がどうしたって?
-
661
匿名さん
カタカナ好きな、変な人。
カジノで国内のITが発展するとかイミフな事書いてたのは取り下げたみたい。削除されてる。
-
662
匿名さん
どれ?オタク説を書いてたレスくらいしか削除は見付からないが。
-
663
匿名さん
1戸/200戸
斬新な発想ですね。
恐らく日本にあるマンションの殆どが該当しますね。
一般の方に公開していない物件もあるんですよ。
B2BやC2Bもありますし。
都心部は永住ではなく投資購入者がいるのはご存知でしょうか。
問題は販売個数ではない。
成約価格が指標では?
-
664
匿名さん
人気のところは、賃貸はあれど、中古はあっという間に売れるんだけどねぇ。知ってるくせに。
港南が、2090戸のうち60戸も中古と賃貸が出て2.8%だから、焦ってる?
しかも、中古35で賃貸25だから、中古の方が多い(汗)
-
665
匿名さん
3.11で急に売りが出てしまった事実は、やはり埋立地の天災リスクに危機感を抱いた人々が、
安くてもいいから速攻で売り払って、高輪以北の高台に移転したのでしょう。お金ある組が。
中古売出中が0.5%以下はそれは最高でしょうが、せめて1%以内の物件を次は選びたいものです。
-
666
匿名さん
中古売り出し率なんか築年数が経つほど上がるものでしょ。
-
667
匿名
[日本経済新聞]:東京、世界の金融拠点に 舛添知事「特区」提案に意欲 http://t.co/XQHJMPrC0t 東京都の舛添要一知事は11日の定例記者会見で、政府が新設する国家戦略特区を利用して東京を世界の金融センターに育て上げる意向を示した。「思い切った規制緩和をやって、株でも何で…
-
668
匿名さん
それにしても、築29年もの古い昭和の広尾ガーデンヒルズでさえ、中古の売出は1.7%だよ?
中古21戸/全1,181戸=1.7%
港南は、それとほぼ同じ値です・・・・・
-
669
匿名さん
品川Vタワーは何戸分譲されたか知らないけど、中古は今2戸しかない。
-
670
匿名さん
-
671
匿名さん
-
672
匿名さん
言葉って面白いね。
徒歩6分でも駅直結というと近そうに聞こえる。
徒歩13分でも15分とウソを付くと遠そうに聞こえる。
-
673
匿名さん
この辺りはビルはたくさんあるけど、賑わいのある商業施設が欲しいよね。
新駅辺りにいい施設出来ないかな?
そうなれば、価値は上がるし住んでて楽しいな。
-
674
匿名さん
>>673
サウスゲートのコンセプトはワンストップだから
いま足りてないショッピングなどは充実する
──ことになってるけどね、いちおう、プラン上では、ね
-
675
匿名さん
674さん、そのプランはどんな内容かご存知ですか?
もちろん、詳細はわからないでしょうが
、わかる範囲で教えてください。
-
676
匿名
けどサウスゲートに都営団地はやはり勘弁だ。
高層界隈には同レベルな形をとってほしい。六本木や西麻布の低層雑居とか、昭和バブル期の輝きかりしの残像だけで、パッ初見しただけなら、港区の高級地帯も単なるオンボロ低層雑居ばかり。だから六本木ヒルズやミッドタウンや、泉ガーデンや全日空ホテルとかが価値を辛うじて牽引してるところ。そんなとこでの旧IBM跡地の再開発決定は吉報だった。港区品川区の湾岸開発計画は、そこらへん将来的なビジョンも含めて整備してくれたらありがたい。
【一部テキストを削除致しました。H26.4.12 管理担当】
-
677
匿名さん
何でそこに、品川区が入るの?品川区はサウスゲートに関係ないでしょ。
どこかのタワーはすぐ近くが品川区の天王洲で、
どこかのタワーは敷地の一部が品川区ではあるけど。
-
678
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件