幕張アクアテラスってどうですか？その7

＞８４３

テラスで花火やＢＢＱって、管理規約でＯＫなんですか？

設備や仕様は全く問題ないし、他のマンションでオプションになっている仕様がアクアだと標準仕様になっている点が高級感を感じさせてると思う。
間取りに古さは感じられず、100平米あるので自由度も高くリノベーションもしやすいのでしょう。
一つ一つの仕様が通常のオプションを選定されてる点が凄いと思います。
最初高く売り出していたのも納得ですね。
既に入居済みの間取り図も見ましたが、ビックリする程広い部屋もあり7千万円程の部屋が早期完売してる点はやっぱりアクアは富裕層が多いのもうなずけます。

ＢＢＱは出来るんじゃない？

びっくりする程広いって、120m2のこと？

これだけ田舎だとごく普通の広さでしょう。
都心にあったら貴重かもしれないが。

高級な設備が標準仕様ってどの設備のこと？
ミスト？人口大理石？まさかディスポーザーや床暖房？

アクアの面積でごく普通だなんて言ったら今販売している他のマンションはどうなの？
嘘はいけませんよ。
千葉といえどもマンションで全室100平米超の物件なんてそうそうないですよ。
通常80〜90平米中心で角部屋住居や最上階のみ100平米というのが普通。
なーんだかんだ適当な事をレスしてくるのは何故？？
相当アクアが気になって気になってしょうがないんですね。
出なければここに来る必要ないもんね。
残念な人^ ^

住民レベルに安定感を感じる。
住んでからも安心。

ここは設計が駄目だな。
計画時期が不動産ミニバブルの繁盛記だから，人手がなかったから超適当。
80m２の４LDKをそのまま100m２の大きさにしただけの田方の間取り。
南向きがほとんどない方角。
冬に殆ど日があたらない中庭。
使ってる人が殆どいない、工作室やレジャールーム。

今時、こんな設計があったなんてある意味凄い。

だから、完成時３分の１しか売れず、４年経ってもまだ完売出来ない。

ここを定価で買った人はどのくらいいるのだろう。多分半分もいない。

せめて共用施設がスポーツ施設や、プールなら良かったかも。
流行っても無い日曜大工とかドラムなんてだっれもやらない事を何故思いついたのか不思議？？
退職後の暇な老人とバンド世代の団塊ジュニア世代がターゲットだったのかな？

アクアかタワーかグリか迷ってるけど、タワーは強気に出るとの情報でグリかアクア。
アクアも良いけど、維持費が高すぎる。

今住んでいる稲毛のマンションは、数戸以外は１００㎡超えです。
ちなみにうちは１３０㎡。
でも借り上げ社宅なんで、現在マンション探し中。
一度１３０㎡に住んじゃうと、それより狭いマンションってなかなか・・・・・・。

>862

ホームページで103平米3470万円で売り出している物件が「なかなか庶民には手がでない」ならば、いったいどういう物件なら庶民向け物件と言う事になるんでしょうか？

>862
人口800万人の千葉市？？？

賛成！
良いマンションだと思います。
高級感ありますよねー。

＞＞８６６
言えてますね。
格安の部類に入るこの価格。
まさに、一般庶民向けの物件です。
一般庶民でも低所得者でも、広い部屋に住めますよ！ってな感じの小市民向け物件だと思います。

大企業は都内ベイエリアに移ってますけどね。

物件には関係のない話です。

アクアテラスいいマンションだと思いますよ。
今の販売価格で100以上の平米数と設備。
パーティルーム.ゲストルームは最上階ですし、オープンキッチン。
大勢招いても余裕がある広さですよね。
新築の某物件のパーティルームは1階で広いスペースがあるだけでキッチンも無いとのこと。
単なる集会所みたいだった。
その点アクアテラスはオシャレ！

そもそもアクアとグリーナは競争にならない筈だったの、アクア完成後地震よる液状化復旧工事及び火事など不祥事連発で発売から4年過ぎもなかなか売れないため。グリーナの着工はアクアの4年後、競争になったのは問題だ、長い時間をかけてゆっくり売るのは絶対三井の本音ではないと思います、仕方がないだけ

>873　共有施設について個人それぞれの観点が違う、私はグリーナみたいの「手抜き」が賛成、共有施設は公共事業と同じ、作ったら維持費が掛かる、ある意味の無駄遣い。同じ金額なら修繕積立金に入れた方が絶対良いと思います。

回答が簡単だ、新競争相手が昨年から出てきた。。

購入意思がないという割りに、必死なレスが多いからでしょ。
気になるから掲示板をつい見にくる。
羨ましいからつい頭で思いついたどうでもいい事を書き並べて物件を誹謗中傷する。
販売中の近隣マンションの中でも高級感ある良いマンションですよ。
あとは、地代やらなんやら住居ローンと合わせて払えるか？
それだけのこと。
価値が落ちないベイタウンは良いと思います。

>価値が落ちないベイタウンは良いと思います。

アクアはたった4年で1000万円以上下落しましが。

羨ましいなんて人は、今はいないと思います。
誰でも買える価格まで下落したんですから。

気に入らないならアクアテラスの掲示板にこなければいいのでは？
どうでもいいってスルーするよね、普通。
気になるから、なんだかんだ言ってアクアテラスの掲示板にくるんだよね。
だってどうでもいい物件の掲示板にきてコメント残す労力、時間を使っているわけだから。

子供が好きなオモチャを取られて必死で「そんなのいらないよ。欲しくないもん。僕の方が絶対いいんだから。」って悔しくて泣きながら言ってるのと一緒。

気に入らないなら、こないで下さい。
ここは検討者用の検討板ですから。

気に入ってますよ。こんなに良い物件はなかなかないですよ。
アクアテラスは、海もベイタウンや幕張副都心が一望でき、最高のロケーションでした。
物件も、豪華な作りで、仕様の高さにも気にいりました。
共有施設も充実してますし、レベルの高さに感動しました。
多くの物件を、見ましたが、アクアテラスは、大変良いマンションです。
徒歩は、あの環境とバスも充実してますので、問題はないかと。
住人もハイソな方々ばかりで、安心です。
前向きに検討しています。

暇な僻み人は相手にしない方がいいよ。
あれこれ言ったってここにレスしてくるくらい気になってるってことで間違い無し！
いい物件だからね。

そうかな～
じゃあ何で売れ残っているの？
真実を知りたいよ。

そんな朝早くからわざわざ頑張らなくていいですよ。
アクアの事、そうやって朝早くから気になってるじゃないですか(笑)
気に入らない物件なら、売れない理由なんてどうでもいいんじゃないですかー？
検討者に聞かないで販売員にでも聞いてくださいよ。

＞889
同感です！
我が家も消費税増税前に購入を検討しています。
何件か物件を内覧してますが、アクアテラスは
他のマンションと比較しても広さがあり設備仕様も
申し分ありませんでした。
バルコニーの広さやゲストルーム等もプラスαの
価値を感じました。
当初高めの設定だったそうなのでお得感も感じてます！
とても魅力的かと思っています。