横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 砂子
  8. 川崎駅
  9. 【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー
契約済みさん [更新日時] 2023-04-27 17:53:50

契約済み限定でこちらで情報交換していきましょう!

[スレ作成日時]2013-11-21 14:02:15

[PR] 周辺の物件
イニシア浦安ステーションサイト
リビオ新横浜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

カワサキ・ミッドマークタワー口コミ掲示板・評判

  1. 1388 マンション住民

    >>1386 住民板ユーザーさん1さん
    後ほど説明しますので、もう少しお待ちください。

  2. 1389 マンション住民さん

    なんか、それぞれ立場があって結論が出にくいことは理解しますが。。
    理事会役員でない人は、報酬もらってんだろとか。理事会役員は、報酬は割に合わないだろとか。

    直接話した訳ではないので、どちらの言い分が正しいかはわかりませんが、個人的には、理事会の対応が最善でなかっただけのような気もします。。

    手摺部分はだめだと思いますが、逆梁の上に、プランター等を置くか置かないかは、居住者の裁量に任せられていた範囲のような気もします。
    今あの部分を逆梁という名称で理解しているのであれば、個人的には、現行細則は、禁止されていない解釈です。

    ただ、良いかダメかとアンケートされたら、ダメって答えます。
    個人的には、別に今、逆梁になにか置きたいと思ってませんし、置くのと置かないのでどっちが安全かと言われたら、置かないほうが安全ですから。

    弁護士費用について、全体の話ですから、組合費からの支払もやぶさかではありませんが、理事会の対応不備なのであれば、負担割合は考慮したほうが良いかと考えます。理事会側が何をそんなに拒んでいるのかわかりません。。

    あと、匿名掲示板とかじゃなくて、クローズドで発言者が明確な掲示板が欲しい。。
    意見は、総会で直接言えというのはわかるが、、あと、書面で提出とかも、、意見はメールで受付とかしてほしい。まぁ、それも総会で言えというのも。。

    となると、総会で決まったことに従う所存です。

  3. 1390 マンション住民

    逆梁の上にプランターを置いても、絶対に外側に落ちないやり方はいくらでもある。
    理事会が横暴に規約を改定することより、各住民の個人ニーズを尊重し、そして安全措置を徹底指導すれば良い。

    こちらは裁判所に提出した写真の一つ、防風網を張って、おもりをかけて
    10階以下の場合、風で外側に落ちる可能性はまずない。


    1. 逆梁の上にプランターを置いても、絶対に外...
  4. 1391 住民板ユーザーさん2

    >>1390 マンション住民さん
    何故横暴?

  5. 1392 マンション住民

    >>1391 住民板ユーザーさん2さん

    当事者の権利を無視して規約改定

  6. 1393 1389コメント

    現行細則では、「落下の危険性がある」とあるのに、改定案では、しれっとなくなってるのも気になりましたね。
    「落下の危険性」は人によってそれぞれでしょうが、個人的には、別にいいんじゃないかと。
    それに、逆梁を禁止にするなら、もともと手摺はいらないんじゃないだろうか。
    逆梁においても落ちないように、手摺があるんじゃ。。とかも思う。それは別の話か。

  7. 1394 住民板ユーザーさん1

    プランターさんのようにしっかりと管理できる人なら安心です。

    でもとんでもないものを置く人が現れ、置いてもいいと聞いた、書いてある。
    問題ない。
    と言われた時はなにも言えないですね。

  8. 1395 住民板ユーザーさん1

    >>1379 マンション住民さん

    >過半数に足したら、区分所有法第31条第1項と
    >このマンションの規約の第57条第7項をご参照
    昨日投函の紙拝見しましたが、既に理事会に指摘しましたよね。
    役員が問題ないと法的に判断したから総会の賛否取ることにしているので、プランターさんは法的に問題ないと役員が判断した理由を総会出席メンバーの前で質問してもらえますか。

    質問せず過半数賛成票をとった後日ダラダラと長引かせるのは時間の無駄です。

  9. 1396 住民板ユーザーさん2

    >>1392 マンション住民さん
    意味がわからん。

  10. 1397 マンション住民

    >>1395 住民板ユーザーさん1さん

    法的に問題ないかどうかこれから裁判でわかる。

  11. 1398 住民板ユーザーさん2

    >>1397 マンション住民さん
    裁判に委ねるなら、その場は反対票だけ投じて講釈を垂れるな。時間の無駄だ。

  12. 1399 匿名さん

    >>1397 マンション住民さん
    この発言から、やはり弁護士費用の予算取りは必須ですね。

  13. 1400 マンション住民

    >>1398 住民板ユーザーさん2さん

    住民達が知る権利がある

  14. 1401 マンション住民

    >>1399 匿名さん
    それは全ての事情を説明した上で、住民達の判断を任せる

  15. 1402 住民板ユーザーさん2

    >>1400 マンション住民さん
    区分所有法第41条に則り、議長の指示に従うこと。

  16. 1403 マンション住民

    >>1402 住民板ユーザーさん2さん

    つながりがわからない

  17. 1404 住民板ユーザーさん1

    時間とお金と労力の無駄使い

  18. 1405 入居済みさん

    結局、安全かどうかという二元論で、多数決を取られたら、安全を選ばざるを得ないですね。そもそも、多数決をとって、禁止にするって、単純だけど、多数決の乱用のような気がしてきました。安全を担保するんだったら、申請などして、安全を配慮して、プランターが置かれているか、見れば済むことじゃないですかね?そんなことしたら、管理会社の管理業務ががたいへんになるっていうかもしれないけど、外から、ベランダにプランターが置かれているか定期的に確認するより、楽じゃないかなぁ?思いつきの案だけど、一緒のマンションに住んでいる住人同士なので、ゼロサムじゃなくて、双方、少しは妥協できるような案をもう少し、議論して、無用な弁護士費用を使わないように、歩み寄って欲しいです。。。

  19. 1406 住民板ユーザーさん2

    モリモト営業担当者様に連絡をし、販売当時にお伺いした内容について確認を致しました。後ほど、理事会にご連絡致します。

  20. 1407 住民板ユーザーさん1

    >>1405 入居済みさん

    多数決の乱用と言いますが、多数決とっても歩み寄れないのが現状です。

    プランタープランターって今は言ってますがそのうちプランターじゃない物を置くようになっていくんだろうな、って思います。




  21. 1408 マンション住民

    >>1406 住民板ユーザーさん2さん

    書面の内容でお願いします。口頭だと法的な効果がない、まぁ、裁判所に証人として証言するなら別の話だけどね
    そうすると、モリモトに説明不足の責任があるから、モリモトに弁償請求します。
    個人的には、同じマンションの住民同士との裁判より、気持ち的にやりやすい。

  22. 1409 住民板ユーザーさん1

    >>1407 住民板ユーザーさん1さん

    もう関わりたくないのが本音だよ(笑)
    分譲ってこんなに大変なんだね!

  23. 1410 マンション住民

    >>1407 住民板ユーザーさん1
    ケースバイケースでしょう。。。

    まだ発生していないことを憶測して、今実際に安全管理を行なっている住民の権利を抹殺するなんで、不公平だよ!

  24. 1411 マンション住民

    >>1406 住民板ユーザーさん2さん

    営業担当者の押印付きの書面証明が必要だね、証人になってくれるなら尚且良い

  25. 1412 住民板ユーザーさん1

    >>1408 マンション住民さん
    口頭だと法的な効力ないっていうけど、君も購入前にモリモト担当者から聞いたって話は口頭じゃないの?

  26. 1413 住民板ユーザーさん1

    >>1410 マンション住民さん
    不公平ではない。逆梁部分にものを置くことは止めるべきと考える住人が多いだけ。

  27. 1414 マンション住民

    モリモトの説明を手に入れたら、皆さんもモリモトに弁償請求できるよ。
    正直、今回の紛争は全てモリモトの責任だわ!
    全ての購入者にしっかり説明しないし、規約と重要事項説明にもしっかり「逆梁は手摺部分に含まれてる」と明記していない。
    これ、販売詐欺と言っても過ぎないわ!
    そもそも、当初逆梁の上に物を置いじゃいけないと分かったら、このマンションを購入するわけがない!

  28. 1415 住民板ユーザーさん1

    >>1410 マンション住民さん
    違法だというなら司法に判断を委ねればよい。

  29. 1416 マンション住民

    >>1412 住民板ユーザーさん1さん

    口頭と、重要事項説明を合わせて確認した上で、購入したよ!
    口頭だけじゃ買うわけないでしょう!

  30. 1417 住民板ユーザーさん1

    >>1414 マンション住民さん
    逆梁の上で生活してる訳じゃあるまいし、ほぼ皆が売主相手に裁判起こすほど興味ない。あんた個人で売主相手にやってくれ。
    158戸を同類にしないでくれ。

  31. 1418 マンション住民

    >>1415 住民板ユーザーさん1さん

    そうですね。理事会は協議を拒んで、一方的に規約改定するから、仕方なく司法に判断してもらうしかない。

  32. 1419 マンション住民

    >>1413 住民板ユーザーさん1さん

    もっと区分所有法を勉強しなさい。
    知識のなさすぎる発言に恥と思え。

  33. 1420 住民板ユーザーさん1

    >>1414 マンション住民さん

    そうですね!
    モリモトがこんな危ない作りにするからですね!
    でも、モリモト側もまさかここに物を置かれるなんて思ってなかったと思いますよ!

    マンションを購入する訳がない!って責任転換なんじゃ?そんなにプランター置ける重視で選んだんですか?

  34. 1421 住民板ユーザーさん1

    >>1418 マンション住民さん
    理事会は区分所有者と協議しなければ規約改定してはいけないなど規約のどのにかいてある?
    大好きな国土交通省に聞いてみろ。

    一方的に規約改定ではない、区分所有者の多くが賛同するから結果変わるだけだ。
    それが違法だという独自見解は分かったから、司法に判断を委ねろ。

  35. 1422 マンション住民

    >>1417 住民板ユーザーさん1さん

    理事会がモリモトに弁償請求したら、少なくとも今回の弁護士費用が解決できるでしょう、笑
    皆の管理費を使わなくて済むし、とっても良い話しだよ。

  36. 1423 マンション住民

    >>1420 住民板ユーザーさん1さん

    そんなに重視したのよ。。。本当に

    しかし、企業としては「思っていなかった」という理由は法的には通用しない。万全の販売体勢をすべき

  37. 1424 住民板ユーザーさん1

    >>1419 マンション住民さん

    1413は、区分所有法の事を言ってるのではなく、常識を言ってるだけなんじゃ?

  38. 1425 匿名さん

    >>1424 住民板ユーザーさん1さん
    ヒートアップすると毎度こんなんだから。

  39. 1426 マンション住民

    >>1421 住民板ユーザーさん1さん


  40. 1427 住民板ユーザーさん1

    >>1423 マンション住民さん
    価値観が違いすぎて、理解の域は超越しているが、あなたがプランターを逆梁におけることを重要ポイントにしていたのは信じますわ。

  41. 1428 マンション住民

    >>1424 住民板ユーザーさん1さん

    さ。。。

  42. 1429 住民板ユーザーさん1

    >>1423 マンション住民さん

    では、モリモトに訴えて柵を高くするように全戸工事してもらわなければなりませんね!

  43. 1430 マンション住民

    >>1427 住民板ユーザーさん1さん

    ありがとうございます。

    正直、もしプランターのことじゃないなら、10階を購入しなかった。視野悪すぎ!プランターを置けるから、なんとか割り切っているけどね。。。

  44. 1431 匿名さん

    >>1429 住民板ユーザーさん1さん
    茶化しすぎ笑

  45. 1432 マンション住民

    >>1429 住民板ユーザーさん1さん
    この提案も良いね、やればできると思う。

  46. 1433 住民板ユーザーさん1

    >>1425 匿名さん

    たまらんですね。

  47. 1434 住民板ユーザーさん1

    >>1431 匿名さん

    すみません笑

    置けることを何よりも1番重視なさったみたいなので、プランターさんの怒りでモリモトを訴えていただくしかないと思いまして。

  48. 1435 住民板ユーザーさん1

    確かに前にマンションがあると丸見えになり何かと嫌ですよね。
    お花がカーテンがわりになっているから!なのであれば、日焼けカーテン的なもので代用できるんですけどね。

    そうじゃないんですもんね?
    趣味でガーデニングなんですもんね?

  49. 1436 マンション住民

    >>1435 住民板ユーザーさん1さん

    前にマンションが建っていて、本当に丸見え。。。
    高層階だと風が強いとわかって、最初は6階以下と考えてた。
    さすが子供達が猛反対、「タワーマンションなら高層階がカッコいい」とか。。。
    理系の友達に風速と風圧を試算してもらって、このマンションの場合、10階以下ならまず大丈夫だと、10階に決めた。
    逆梁の上に置いているプランター、他人から見れば単なる雑草と思うかもしれないが、本当に大切なもの。
    たとえ下に「落ちても責任がない」と言われても、10階から落ちたら植木は壊滅的なるので、そんなのはできない。
    園芸好きな人にとって、植木はものじゃない、全て生命なのよ。
    これも理解できない、いろいろへんな想像する人は、心が貧困よ。

  50. 1437 マンション住民

    落ちても、風に飛ばされてもいいという考えて、わざわざ逆梁の上に物を置くような人はいないよ、普通。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
シュロス府中武蔵野台シルクハウス
ジェイグラン船堀

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸