シティテラス川崎鈴木町ガーデンズ（旧称：（仮称）カワサキミライク　-川崎未来区-）

野村はスミフ化してないですよ。野村、三井、三菱は元々高いです。高くてブランド志向ですよ。
高くても仕様が高く品質も良いので、検討者の評価が高く売れていきます。
ですが、スミフはちょっと違います。
スミフの大規模は、長谷工使い、共用施設も最低限に減らすなどして、コスト削減の物件が目立ちます。
ですが、高いんです。敷地には目一杯住戸を作り、駐車場も機械式が多いです。
共用施設を減らしている理由も、そこを住戸にして少しでも多く稼ごうとしているいることがわかります。
なのに、スミフは高いですよね。建物完成後の未入戸住戸にかかる販売経費や固定資産税、管理費と修繕積立金がスミフの負担になりますが、それを払ってでも長期間かけて売った方が儲かる位、他のデベロッパよりも価格が上乗せされています。
すごーく損した気分ですよね。

>>951
同感です

この立地で5000万円で割安感て考えられませんけどね。
本当に売れてるのかな？

953>>そうですね〜3900万円でも、ウーンって感じです。場所がとにかく微妙ですね。

プラウド新船橋、完成されてから行きましたが、隣接してイオンタウンがあるし、15分位で船橋駅までも歩けるし、船橋は、東武デパート、西武デパート、ｲﾄｰﾖｰｶﾄﾞｰ、ｲｹｱ、ららぽーと、大きなビルのﾀﾞｲｿｰなど沢山の商業施設があり、買物好きなら
あきないので購入すればよかったと後悔しましたね、東京駅まで25分位で行けますし、、

957
高い立地環境と高い仕様で73平米～が2500万円代からでしたからね。あれは破格でしたね。初回売り出しの573戸に1000 もの申込がありましたからね。
なぜに、購入しなかったのでしょうか？誰がみてもあんな買い得な物件はないと思いますけど！1990年代のバブル崩壊後で二番目の一期最多販売戸数で記録的なマンションだったのに！

プラウド船橋はいいです、今更ですが、、船橋ほど商業施設に恵まれた場所はないです、都心にも近いし、、ああ、
イオン、ヨーカドー、デパート、イケア、ららぽーと、残念！駅前の栄華楼の肉まんも安くておいしいのだ！

プラウド船橋が良いと思ったのは安かったというだけでした。
もっとお金を出してでももっと条件の良いマンションが欲しかったので、私は見送りました。

私は長年船橋駅近くに住んでいましたが、船橋は都心から少し遠く、川崎のほうが商業施設も圧倒的に便利だと思います。
更に横浜にも直ぐに行けるというのも大きいです。
千葉の商業施設はららぽーと以外はいまいちだと思います。
新船橋や幕張のイオンは大規模ですが、使える店が驚くほど少なくて使えません。

ネガティブコメント多いのはなんで？
ここ順調に売れてますよね！

イケアについても申し訳ないのですが、安っぽくて何一つ欲しいものはありませんでした。
ヨーカドーはヨーカドーらしく閑散としてました。
西武や東武も品揃えに魅力を感じませんでした。
横浜のデパートのほうが遥かに使えます。
飲食店も川崎や横浜のほうがレベルが高い店が多くあります。

船橋の道は酷いです。
何のポリシーもなく作られているとしか思えません。
幹線道路は細くて休日は酷く渋滞し、自転車乗りは命がけです。
小道は行き止まりばかりでうんざりします。
川崎区や横浜の道は比べ物にならないくらい快適です。

プラウド船橋の周辺には異常なくらい高圧電線が多く通っています。
これも気分的によくありません。

以上がプラウド船橋を買わなかった理由です。
聞かれたので答えました。

960、962、963
船橋やプラウド船橋について非常に厳しい評価ですね。
しかしながら、大師線沿線だと、プラウド船橋よりも遥かに低い環境になり、価格はほとんどが高くなってしまいますね。
957でのコメントから一転辛口コメントに切り替わってますので、相当後悔しているのが読み取れます。

お金にゆとりがあるのであれば、川崎駅ラゾーナ側の中古マンションや、横浜駅近くのマンションを検討された方がいいと思いますよ。

プラウド船橋の周辺は一体開発により、船橋駅の様なごちゃっとした感じがなくて、実際見てみて驚いたんですよね。
鉄塔があるから嫌だと思ったけど、生活する上で気になる近さではなく、それよりも綺麗で広い歩道や、敷地内の電線地中化など、検討時のイメージと竣工後の雰囲気や街並みのギャップに驚かれたのではないでしょうか？

プラウド船橋は見送りになってしまいましたが、今後も魅力的な大規模開発は首都圏でも出てくることでしょうから、理想の住まいを手に入れてくださいね。

新船橋駅周辺では今後４つの空地で何か建つと思われます。注目してみてもよいかもですね。

プラウドも悪くないけど、シティテラスの方が高級感があると思います。お値段もそこそこなんで、安物買うよりも安心ですよね。

このマンションの特徴は何ですか？
ネガは多いけれど、ポジネタはさっぱりです。
突出すべき特徴がないのでしょうか？

>>964
プラウド船橋へお帰りください。

もう一度言いますが、川崎のほうが圧倒的に便利です。
全く後悔していませんのでご心配なく。

プラウド船橋はモデルルーム来場者のうち、申込登録をしたのは1割だけです。
9割は登録しなかった。
そういうことです。

後悔していないというよりも、営業に乗せられて危うく買ってしまいそうになったのを買わなくてよかったという喜びです。

>>967
１割って普通はどこも１割がいいとこですよ。
川崎のどのマンションがオススメですか？どこが最有力でしょうか？
詳しそうなので教えて下さい。

>969
お断りします。
お金が余っているなら別ですが、どのマンションが自分にとって一番良いか判断できないようなら、買うべきではないと思います。

悪いけど船橋は都内でるか地元しかないでしょ
川崎は川崎もあるし横浜もすぐだし、なにより千葉より神奈川のほうがいいと思う。

23区もそうだけど西高東低の今の地価相場があらわしてる様に
川崎地価＞船橋地価なのが現状だと思う
数十年後は分からんが

あと神奈川だと休日は鎌倉や湘南行ったり箱根に温泉行ったり出来るけど、
埼玉だと川越と秩父で、千葉だと成田と鴨川位しかないような気がする。

って偏見みたいな意見ですいません。。

>971-972
すみませんが、ここのイメージが逆に悪くなるので、
そういうトーンで他所のことを言うのは控えて頂きたく・・・。

大丈夫！ここはそんなイメージに流されるほどじゃないから

ここは、管理費や修繕費は特段高くはないけど、設備がキッズルームくらいしかないことを考えたらもっと安くないと割に合わないと思う。
駐車場は安めな方？
その分の負担が管理費として、駐車場を利用しない層にも跳ね返ってるなら損な感じ。

間々、「高級感がある」って言う人がいるけど、どこが？？と思う。とにかく値段のわりに設備がしょぼい。

◎駅からは国道を渡らないといけない
◎駅近の敷地ではなく、なぜか遠いほうに建てる
◎狭い公道、敷地いっぱいの建物で圧迫感がある
◎隣り合う棟の距離が近い
◎棟と棟の間は駐車場のみ
◎いつでもどこでも安定の長谷工
◎共用設備が集会場を兼ねたキッズルームだけ
◎エレベーターが各棟にない
◎メインエントランスが駅から一番遠い
◎ただし、サブエントランスも同じ距離
◎MBが廊下に凹凸を与えて見た目が悪い
◎目を引くような設備がない
◎サービスが良いかと言うとそうでもない

ざっとこんな感じかな。

良い点は
◎スミフブランド
◎大師線地下化で駅近に
◎災害時に対処しやすい7階建て
◎イトーヨーカ堂が駅からの帰り道にある
◎管理費などが少し安い
◎大師インターが近く、車持ちに優しい

こんなもんかな。

隣接してる民家とのバランスが悪く感じませんか？

エレベーターが各棟に無いとは？1台って事はないでしょう？

エレベーターは全部で３機だったはずでしたよ。モデルルームで少ないなぁと感じましたから。

ですよね。
さすがに棟の配置的に1基だとかなり人の流れの効率が悪くなるし何よりも朝は混みあう訳ですから複数台ないと。
とは言え、3基あったとしても、１基辺りに１００世帯弱が利用する換算になるので混み合ってしまいそうです。
下の方の階の人だと階段の方が早いやって風になりますでしょうか。

モデルルームで聞いた話では、住戸数から計算すると、この台数で十分だと伺いました。

販売側の立場としては十分でも、
住民として見れば十分かどうかは別問題でしょうね。

1基で100戸弱なら、一応少なくはないですが。

私もエレベーターは少なくないと思います。維持費などもかかるものですから、多くても困りますし。

最近は子供も少ないし、エレベーターの数は１００世帯に１個が標準みたいですよ。
沢山あると３０年後の取替えで億単位の莫大な修繕費がかかるみたいです。

エレベーターはメインエントランスとサブエントランスともう１ヶ所中間辺りに欲しいな

とにかく安いし高級感がありますよね。

エレベーターは多すぎると将来の修繕に億単位で費用がかかるから少ない方がいいと思います。

3台あれば十分ですよ( ^)o(^ )

だから、どの部分を何と比較して高級で安いと言うのか根拠を示せよ。
それとも何か？(高額で売りつけるけれど原価は)安い物件と言う本音が漏れているのか？

西側の敷地は１５階建てぐらいのマンションが建つ予定なんでしょ。
この物件が最初に出始めたときの完成予想図でうっすらと隣のマンションが描かれてあったんだけど、
すぐに消されてしまった。
となりに大きなマンションが建つと見栄えや日照の点で懸念されるし、販売上マイナスになるだろうから
なんだろうけどね。

ここは住民スレ立ちませんね。まだ販売してないの？

２４時間いつでもゴミ出しが出来るのが良いですね。
特に、旅行や出張などで家を空けるときにゴミを置いておきたくないですから。
気になるのは外観かもしれません。
小さいオフィスビルのような感じに見えるので、
もう少し温かみのあめ外観でも良いのかなとは思います。

入居時、24時間ゴミだしOKでも、入居後、マナーが守れない、ゴミ捨て場が酷いとなれば、管理組合で議題となり、可決されれば、ゴミ捨て朝のみってなります。
今のマンションがそうですし、入居後すぐ修繕積み立てが倍になりました。
とにかく、予算に余裕をもち、立地や強いこだわりを持ち購入しないと、気持ちがブレます。

大分工事が進んで来ましたね。

大規模だと高級感が違います。

西側も住友さんのマンションが建つのでしょうか？

工事途中の外観に高級感は見受けられないですよ。他のマンションと間違えてませんか

24時間、各階でゴミ出し可能だと非常に便利だと思うのですが。

ここは各階ゴミだしO.Kではないですよ。メインエントランスのあるA棟からは真逆のゴミステーションまで持っていかないといけませんよ

近所に住んでる会社の後輩から
「メルシャンんとこに市営住宅か県営住宅作ってますよね？」
って雑談された^_^

建設中のアレを見て高級感ってあるのか？？？

地元に根付いている人間はここは買わないだろ。
ここを高級だとか褒める、誉める、コメントをする奴はこの物件の関係者でサクラ認定だと思う！

うん、間違いない。
異論、反論のある方はどうぞ。

その後輩さんはタマホームが建てているマンションのことを言っているのではないですか。シティテラスは住友が建てているとても高級なマンションですよ。間違えるはずないです。

おっ、釣れたな^_^

そのタマホームって、409号を宮川病院からメルシャンに向かって行ったとこじゃん。
5階か6階建てぐらいでビニールシートかぶせながら建ててるとこじゃん？

いくら学のない後輩でもタマホームと川崎市営住宅、神奈川県営住宅は間違えない！

シティテラス=住友=高級=「サクラ認定！」

釣られてみました。

>>996同感ですね。この辺をよく知ってる人なら、絶対に買わないですねぇ。

絶対買わないとは、どういう理由でしょうか？

高級だから買えないならわかりますが、何かネガティブ要素があるなら教えて欲しいです。