クラッシィタワー淀屋橋ってどうですか？

３０００万と１億８０００万は、凄い開きがあるもんですね。
１億もすれば、上のほうの階なんでしょうけど、どんな人が買って住むんだろうか。
やっぱり買う時はキャッシュで購入かなぁ。
まあ、そんな生活も、ちょっとは憧れちゃいますね。
税金もどの位の請求が来るんでしょうかね。

アベノミクスに危うさしか感じないのだが・・
高い物件は躊躇してしまう。
大阪のオフィス空室率の動向も気になるところ。

庶民の心配はよそに順調に売れているようですよ笑

単純に投資用としてこの物件はアリだと思いますよ。

564
すみませんが、理由を教えて下さい。

間取りの広さが違うからでしょうが、かなり金額に幅がありますね。

1億超えですか…
凄い。
上の階ですよね。100㎡超えの。
ここ駅から近いけど日照は、どうなんだろう。
かなり上の階じゃないと日が当たらなそうですが。
タワマンは、バルコニーせまいんですね。

一度現地を歩いてみると悲しい現実がわかります。

>>556さん
公式ホームページの方にコンシェルジュの業務内容も出ておりますが、
サービス会社の紹介はほとんどが自分で手配できるものなので、
実際は切手やはがきを購入したり、宅配便のとりつぎを頼んだりと
実用的なものになるかと思います。

間取りも40平米の1LDKから140平米弱の3LDKまであるんですもんね。
価格も違って当たり前なんですが、3000万と1億じゃ全然違いますよねぇ。

身分が違うと思ってしまうのも無理はない話ですよね。

うちは買えませんが、エグゼクティブフロアにどんな人が住むんだろうと興味はあります。

>>569
あまり期待し過ぎない方が良いです。
価格と住民レベルは比例しません。パチンコ関連等グレーゾーン産業の人達かもしれません。
どこかのスレにもありましたが、大手企業社員を射程とする5000万前後のマンションが一番住民層が良いそうですね。

公式サイトでコンシェルジュのサービス内容を確認しましたが、
家事代行、ケータリングなど仕事が忙しく、日常的な家事に手が
回らない高所得者層のシングルなら利用するだろうか？という内容ですね。
唯一お米や水の取り扱いがあるのは便利かも？

ここの施工って大林組ですよね。
ジオタワー天六も大林組でしたが、
竣工して入居早々に水漏れ事故があって
大騒ぎになっていましたよね。
スーパーゼネコンと言っても
本当に大丈夫なんですかね？

>>572さん
そうなんですか。マンションを検討するには施工会社の
実績も調べてみないといけないのですね。
万が一施工ミスが出てしまった場合、補償は売主でしょうから
財閥系など、大手が安心という事なのでしょう。

大手の方がクレーム対応上手くて泣き寝入りするしかないイメージありますが、実際はどうなんでしょうか。
いずれにしろ欠陥ないにこしたことはないですね。

現地を見てきました。アップルの方が良いとありましたが・・・大阪のメインストリートからワンブロックの現地でした。これからの将来性を考えるとクラッシー（名前は微妙だが）の方が良物件だが・・・何を見てアップル？？？交通機関も４アクセスですし、問題なしでした。

建物の周りの雰囲気がアップルの方が断然いいかと
クラッシィの辺りごちゃごちゃしてて、なんていうか街並みが綺麗でない印象。
駅もアップルのが近いし。
将来性を考えるとクラッシィというのは理由聞いてみたいかも。

立地は断然アップルでしょ。
不思議なのはアップルが徒歩3分で、クラッシーが4分となっているが、
ここは4分では行けないよ。
距離計算（1分＝80M）はあっているのか？

なるほど駅近で全てを判断するなら最高の立地ですね。

将来性ですか？？簡単に言うと等地の判断基準だとおもいますよ。メインストリートに近いほどと思っていいかと、駅から３分とか５分かでそんなに大した差はないが、特に都心ではメインストリートにどれだけ近いかだと思います。今後空きがでてもすぐにテナントが入る御堂筋と空いてもなかなか会社の入らないビルテナント。将来的にを考えるなら今後、特区になる御堂筋に近いほうが開発の波があるかと考えます。ただ・・・展望とかはアップルですね。

アップルもクラッシィもどちらも都会で便利だと思いますけどね、、
街並みがとかいいますが、クラッシィの場所で不便だとか言い出すと大阪市内の一体どこが便利なんだか、、

駅近３分と４，５分・・・ｗ確かに！！

立地はアップル

子供の様なアップルファンが居ますね＾＾お住まいの方かな？？私はどちらの立地が良くてもかまわないのでアップルにしておきましょう＾＾グッジョブ！！

立地はグランサンクタスですね。

アップルなんてクソじゃない。一昔前のタワーでしょうｗ

クラッシィの場所は不便とは誰も言ってないと思うよ。
立地に値段に見合うプレミアム感がないってだけ。
アップルは立地はいいけど、建物がクソだとは思う。

このエリアは北に行くほど価値があるのは基本だと思うけど、
そんなことも分からずに検討してる人がいることが驚き。

アップルの立地「だけ」をいいとと言ってるのに、執拗に否定してくるなんて滑稽だね。
誰もアップル自体や建物なんて評価してないし、そこは皆残念だと言ってる。
この物件は余程立地に自信がないのかな？

ここの立地の評価はリーガルの立地が大して評価されてないことでも分かる。
もしこの物件がアップルやグランサンクタスの場所にあるなら、奪い合いだっただろう。

私の発言？？にではないみたいだけど、じゃあ私も…私は将来性だけを言っています。

この立地に将来性あるのですか？

地方にお住まいの方ですね。ありますよー♪

なるほど北に行けばいくほど価値が上がるのが基本なんだ、じゃあアップルの半径5百メートル付近の坪単価書き直さないと

＞＞５８３さん
他の人が言う通りアンタ言ってる事が笑えるほど基本から外れてる。土地の価格が高いのは御堂筋・土佐堀・本町通り・堺筋で考えるとこの４通りに面してるほど高くなり中に入っていくほど安くなるんだよ。だから御堂筋から４００ｍ入ったアップ付近なら㎡６０万～９０万そこを中心とすると外に行くほど高くなる御堂筋から東に４０ｍのクラッなら㎡９０万～だろ。もし自分が資産運用で買うならクラッを買うよ。値段は下がらないと予想されるから。住み易いからと土地の値段は比例しないよ。世界中の不動産業の人間なら俺と同じ事言うよ。

>>592
確かにそうですね…
街並みがキレイで住みやすいのと土地の値段は違うの納得しました。。
にしても、みなさんなぜアップルと比べたがるのでしょうか…

調べてみたら地価も路線価もアップルの場所のほうが高かったです。
それでもこの場所のほうが価値がある理由を頭の悪い私に教えて下さい＞＜
あとリーガルに価値がない理由も

同じマンションがそれぞれの立地に建ったらどちらを買う？

そりゃあこっちでしょう。
御堂筋への近さで唯一無二です。
アップルの立地の何がいいのか全く理解できません。

アップの土地は過疎化が進む可能性を含んでいます。クラッの場所は今後、建物が何度も建ち変わり町並みを変えていくでしょう。御堂筋が今後変わるのは１００％で近くに高層物件たつ可能性も高いです。日照や展望を遮る可能性も出てきます。だからタワーとしては魅力に欠けるが、立地としては需要が多いではなく多すぎる土地といった意味ですね。俺としては建物にそれほど意味はないな。

梅田方面は近いうちに眺望なくなりますね。

Ufj本館が107m、別館が98mに建て変わります。このエリアで眺望を確保するのは困難です。北浜タワー規模なら問題が無さそうですが。

相当近い将来の高層物件ですね。あと１００ｍ以上離れた物件に対して敏感になるなら都会には住まずに阿波座や朝潮橋あたりのタワーに住めばいいですね。

あ　そうだ、聞き流してたがピンポイントでの土地の単価は素人さんがてに入れれるものじゃなですよ。ネットなんかではで勿論分からん。周辺なら分かるがそれは参考単価だね。アップの土地のが高かったって、どこまで負けず嫌いなの。比べるなよクラッだけの評価をすれば良いのではないのかと思うよ。タワーとしての価値はまあまあでEVの基数が少なく１基はゴミ用何処で降ろすんだ。まさか、エントランス？それならマンション価値は最悪だな。土地は御堂筋から４０mこれは良いね。まあそこしかないか、こんな風に評価するなら誰も文句は言わないよ。他の土地に建ってる自慢話をするんじゃないよ。アップのスレにいきなさい。

なんだ、自慢だったんだ。
確かにそうだねアップルは関係ないよね。
アップルに住んでるのステータスなんだなきっと。うはは

自称玄人の方が最高の評価をして下さってる物件なので、
ここを買っておけば間違いないですね！

アップルなんて名前とデベの時点でありえないです。
素人な方にとってはいいんでしょうねぇー

誰かがアップルよりコッチの立地がいいと唐突に言い出して、いや立地だけならアップルだろって言ってるだけなのに、なんか変な人いるよね。

アップルとか抜きで立地面での所感言うと
•オフィス街、この辺に勤めてる人にとってはとても便利
1LDKとかなら賃貸強いだろうなと
•タワーだけど、近くに高速ないし大通りから一本入ってるのでまあまあ静かそう。
•御堂筋線に近いのはいいよね
•近くに公園とかないし、子育てにはさすがにむかない
•スーパー、コーヨーとかあるけどちょっと微妙
•周りが雑居ビルっぽい感じなので、足下がいまいちすっきりしない

個人的には立地、設備の割りには割高には感じるが、淀屋橋近辺で新築ってなったらここしかないから、淀屋橋にこだわる人には買いなのでしょうか。

結局の所、場所はアップル、建物は同等。って感じじゃない？
アップルの中古物件や賃貸物件が出回ってないのがその証明だよ。

アップルは無いな、天井低いし窓も小さい場所が良くてもだめだめだろ、積み増ししたんじないの？45メートル物件とかわりませんよ。売れないから賃貸にしてるだけでしょ？金持ってる奴は買わんだろ。部屋の中も安物ばっかりだし、タワーが珍しい時期に立ったから売れたんだよ、今なら売れないよＯＭＰ以下の内装だから。

何か盛り上がってるな

楽しみに対決見てたのに604さん負けか、、、

中古のりんご買うくらいならクラッシィ買いますがね

三休橋筋がいいと言ってるのは不動産素人の証拠
プロはまず選ばない典型的な過疎地域
大阪不動産は梅田と御堂筋のみ
これが分かってない人はセンスゼロ