物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区淡路町3丁目53番1(地番) |
交通 |
大阪市営御堂筋線 「淀屋橋」駅 徒歩4分 ([11]号出口より) 大阪市営御堂筋線 「本町」駅 徒歩4分 ([1]号出口より) 京阪本線 「淀屋橋」駅 徒歩9分 ([13]号出口より) 大阪市営堺筋線 「北浜」駅 徒歩9分 ([6]号出口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
216戸(ゲストルーム1戸、スカイラウンジ1戸を除く) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上35階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年12月予定 入居可能時期:2016年03月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・事業主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 大阪支店 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィタワー淀屋橋口コミ掲示板・評判
-
441
匿名さん
新価格物件のスタートみたいな時期ですから
今のところはきっとぼちぼちなんでしょうね。
立地はよいので最終的には早めに終結するので
しょうが、都心立地の相場が上がる認識の浸透
までは売れ行きは鈍いでしょう。
10年20年スパンで見てもそうそう出てくる
場所じゃないので買って失敗はないんじゃない
かな?投資価値でなく物の価値としては。
-
442
匿名さん
公式ホームページではイベント内容を見てもローン相談会やファイナンシャルプランナーの戸別相談会のお知らせだけで、来場特典などないようですね。
ご近所さんにはどのような特典がつけられていたのでしょう?
ところで、価格表は持ち帰ることができないんですね。
家に帰ってじっくり検討したい場合はどうするのでしょう。メモを取る事は可能ですか?
-
443
匿名さん
>>442
クオカード
価格はメモするか写真に撮ればいい
あくまでも価格表を持ち帰ってはいけないという建前だけ
貴方だけにこっそり価格の目安をお教えしますので検討して下さいよ
っていう使い古された手法
-
444
匿名さん
中津のタワーも既に価格表バラマキまくっているので、ここもすぐそうなる。
-
445
匿名さん
>443
なるほど、プレミアム感の演出ですか。
確かに、何か自分だけ みたいな感じがあって、
そのアパートに親近感ができるなあ。
-
446
匿名さん
>438
素人さんに被せて、まだまだ大丈夫 って・・・
言われている様に、現金の価値や日本円の価値は下がる方向であるこは明白ですよね。
まさか、国力みたいなものが為替を決める主要因とでも思っていたりして???
-
447
匿名さん
自分の望む広さだと、ここは手が届かず断念しましたが、注目した物件が過疎っているのは寂しいです。
ポジでもネガでも良いので書き込みませんか?
-
448
匿名さん
-
449
匿名さん
>448
20階あたりだと
南東角で7100万程度。
北側でも6000万は軽く超えてましたね。。
角部屋だとそんな感じでしたが、広さによって違いますのでご参考程度に・・
-
450
匿名
-
-
451
匿名さん
-
452
いつか買いたいさん
ここはホームページに価格がでてますね?
といってもいくらからって感じですが。
小さい部屋でも3千万以下はないようですね?
-
453
匿名さん
価格は3070万円~1億9500万円だそうでいいお値段ですよねぇ。
不動産情報サイトに部屋ごとの価格が出ていますが、一番狭い41.85m2が
3070万円~3310万円、一番広い138.65m2が1億8500万円・1億9500万円と
幅広い層に向け、幅広い価格帯で展開しているようです。
-
454
匿名さん
周辺の45㎡の相場が2000万ぐらいで、いいとこ2500万なのに
いくら何でも最低3000万からはボりすぎだろう・・・
-
455
匿名さん
-
456
匿名さん
新築だよ。
そもそも立地が段違いのグランサンクタスより高いとかありえない。
-
457
匿名さん
用地の仕込みもリーマン後のアベノミクス前ということで、笑いが止まりませんよ。
まさか、こんな価格でこれほど食いついてくれるとは思いませんでした。
堂島で儲け損ねた分、ガッツリ取り返しまっせ!
-
458
匿名さん
いつまでもフナッシータワーって言われ続けますね・・・
何処に住んでるの?? あの、フナッシー!って感じですね。
-
459
匿名
微妙な立地。これからもっといい立地のタワーがでてきます。買い急ぐマンションじゃないですね。
-
460
匿名
フナッシーに繋げていること自体、幼稚。面白くない。そりゃあ、このマンション買えないわ。
-
461
匿名さん
階層ごとに○○フロアーって下層と上層の上下関係ができそう
-
462
匿名さん
心配無用。
最上階から低層階まで同じエレベーターで和気藹々
-
463
匿名さん
某国と違い金だけで威張れるほど単純ではないからね。
-
464
匿名さん
コンシェルジュカウンターが設置されていて高級ホテルみたいですね。
勤務時間帯も既に公表されており、平日は20時まで稼動しているので
必要な時に不在という事態も避けられそうですね。
驚いたのはカウンターで切手、はがき以外に米や水も販売される事です。
これは今までのマンションでも、なかなかなかったサービスじゃありませんか?
-
465
匿名さん
コンシェルジュの件は聞いていましたが、切手やはがき等が販売されるのは知りませんでした。
先日見に行きましたが、なんだかんだで静かに売れてそうでしたね。
-
-
466
匿名さん
>464
驚いたのはカウンターで切手、はがき以外に米や水も販売される事です。
そんなもの何処にでも売ってるし、敢えてマンション内で売らなくて良いものだから他がやってないだけ。
それに米や水なんか絶対に割り高だろ。普通にスーパーで買った方が断然お得。
もしかしてマンションの売りが「カウンターで切手、はがき以外に米や水も販売してます!」じゃないだろうな?w
-
467
匿名さん
静かに売れるでしょうね。
他に競合がないから。
ここが竣工前に完売したからといって、良い買い物をしたとは思えないな。
たかが35階で坪460万?
買いますかね。。
所有したとたん、5千万以上の含み損でしょ。
そこまでしてここの最上階にステータスを感じる人は現れるのか。
-
468
匿名さん
完売するのならいいんじゃないかな。
最悪なのは買ったのに、半分くらいしか売れなかったとかのパターンだし。
個人的にはこの値段じゃ結構売れ残りそうな気もするけど果たして。
-
469
物件比較中さん
でも、上本町のタワーが、コンシェルジュがいないことを叩かれているのを見ると(このマンスレにおいて)
コンシェルジュに絶大な価値を置く人たちにとっては、このヨドッシーは非常に「買い」だと思いますよ。
上本町の叩かれ具合が、なんか部外者から見ても気の毒だったが、(判官びいき傾向の私が一気に上本町派になってしまったくらい)ここはそういう付加価値をクリアしているんだよね。売れていると思います。
-
470
匿名さん
いや、そういう人たちにとって、コンシェルジュは居て当たり前なだけであって、居たから買いってわけではないでしょ。マンション自体に付加価値求めているわけで、そういった人たちにとっては共用設備が貧弱すぎ。
どちらかというと、無駄な共用設備とかいらんねんみたいな人むけじゃない?
-
471
匿名さん
コンシェルジュの配置が終日ではなくケチい仕様。
最近の流行りだが、管理費が安くなるわけでもないので、単に管理会社の利益率が高く設定されてるんでしょうね。
エレベーターも3台しかないし、ゴミは一緒に乗ってくるし、住んでみればタワーとして十分なサービスが提供されてないと実感させられると思いますよ。
上本町のタワーなんて、タワー形状の板状なのでしょう。
全く関心がないのでよく知りませんが。
-
472
匿名さん
コンシェルジュが、平日20時までいてくらたら、十分じゃないですか?
終日って、高望みし過ぎじゃないですか
ここ、コンシェルジュがいるだけで、上本町より、一歩リードです。
洗濯物もバルコニーで干してはいけない、という規則も、外観を保つためで、セレブの発想です。
何をとっても、上本町のタワーより、高級感あります。
同じ価格なら、ここのほうが住んで人様に自慢できます。
中古としても、こちらにほうが、値下がりが少ないと、営業の方がおっしゃっていました。
-
473
匿名さん
>472
概ね同意だが、正直住んで楽しそうなのはPの方と思われ。
多分、女子供を連れて双方の現地へ行ってみると、高い確率でPを選ぶと思われる。
最悪、「洗濯物を乾燥機でなんて、電気代もったいない。」なぞ言い出して、チャラになったりする。
連れて行ってはいけない。
-
474
匿名さん
上本町のタワーとは価格が全然違うし、比べること自体どうかと思うけど。
-
475
匿名さん
女子連れていってもPを選ぶことないわ・・・
上本町というだけでもう終わっている。
子どもの塾通いという点だけが上本町優位であって、近鉄に興味がない。
仕様、見た目、立地、デベどれをとってもPにこれっぽっちの魅力もない。
正直、ここと本気で比較している人なんているのか?
コンシェルジュは中抜けしたんじゃなかったかな。
朝と夕方で日中不在。
コンシェルジュは夜9時までいてくれればそれでいいと思うよ。
9時以降はガードマンと交代でいい。
ただ、ガードマンも1人だけの配置だと、休憩だ見回りだでフロントにはほとんどいなくなるので
あまり意味がないんだけどね。
決して安いとは言えないタワーでこのサービス内容かと残念感が強い。
-
-
476
ビギナーさん
まだ結構な戸数が残っているんですね。
その中で2億近い物件は最上階の物件なんでしょうかねぇ?
一番安いので、3000万だから、この開きも凄いなぁ。
でも1億超えの物件はどんな住み心地なんでしょうね。
窓からの眺めは最高でないと意味が無いですよね。
-
477
匿名さん
いま公式HP見ましたが1期1次で85/216戸ですか。
要望多かったんだろうなーと。
このエリアで新築欲しかったら他に選択肢が無いですからねー。
-
478
匿名さん
半分も要望無かったから、ここの完売は長引きますね。
-
479
物件比較中さん
御堂筋に近いより、
このあたりの魅力は
三休橋の通り沿いでしょうね
住む環境っていう感じがしますから
このマンションの立地は
とても無機質な感じの立地
都心っていう感じでもないし
中途半端
共用部も高級感まったくなかったし
グラフロやザキタハマと比べると
おもちゃみたいなマンションでした
-
480
匿名さん
その通り
三休橋筋沿いにあるアップルとグランサンクタスには
環境と立地の面で到底かなわない
-
481
匿名さん
上記をまとめると、上本町のPにも劣る梨汁ブッシャーーーーーー物件なんですか?
-
482
匿名さん
-
483
匿名さん
-
484
匿名さん
イタリアンな名前の、楽しそうなマンションのことですね!
-
485
購入検討中さん
ピアッツァは比較対象外でしょ。
デベも聞いた事ないし、実績もない。それに立地もこっちの方が断然優れている。
-
-
486
匿名さん
このあたりは生活するのに不便そうですよ。それに比べてPの場所は生活するのに至極便利。
-
488
物件比較中さん
Pちゃんは意外と良い物件なのかもしれませんね。外観はアップルタワー大阪谷町に似ていますが、候補に入れてみます。
-
489
匿名さん
奈良で有名と言われましても(笑)
失礼ですが、奈良で高級マンションというのは記憶にないですね。
奈良を馬鹿にしているわけではなく、実績に乏しいデベロッパーを馬鹿にしているだけでしょ?
そんなにムキになるのはなんだかおかしいなぁ。
-
490
物件比較中さん
奈良は戸建てがメイン。
利便性なら大阪。
落ち着いた住環境なら奈良。
実際生駒、学園前や西大寺、近鉄奈良のマンションは
大阪市内のマンションより高いものが多い。
もちろん高さ制限があるのでタワーは無理だが。
-
491
匿名さん
三菱東京UFJ銀行の建替えにより今の淀屋橋駅11番出口はバリアフリーになり利用しやすくなるそうです。
11番出口の階段がなくなるとここから淀屋橋駅までが少し便利になりそうですね。
1階には商業施設もできるとのことですので、活気もでてきそうです。
-
492
匿名さん
UFJが190m級だと、北西角部屋の眺望は台無しだな。
-
493
匿名さん
新しいUFJのビルは、地上21階、高さ107mみたいですね。
少し離れていますし中、上層階なら眺望は大丈夫そうですよ。
-
494
匿名さん
107mだと32階より上しか抜けないね。せっかくの梅田viewが無くなる。
-
495
匿名さん
これで北側の価値は下がってしまいましたね。
これからも建替による高層化が進みそうですし、やはり今の価格設定キツイですね。
-
496
匿名さん
営業さんいわく北西角はほとんど西だし、眺望も抜けるとのこと
-
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
営業さんがそんなこと言ってましたか?
ここは他と比べて北側でもいいお値段するでしょ。
その意味を考えたら西側は抜けてますなんておマヌケな回答するはずがないんですが。
それに73㎡のタイプだったら北と西のスパンて同じくらいですよね?
私ならそんな営業は即クビにしますね。
全くもってこのタワーを扱うに相応しくない営業ですよ。
-
499
匿名さん
ビル街のタワマンに住むんだからまわりにビルが建つリスクは当たり前。それが嫌なら眺望リスクの低い高層階に住むか、市外に住めばいい。眺望云々より利便性や都会を求める人が買うただそれだけのこと。まぁ確かに高い物件ではあるが現状競合はないし欲しい人はいるだろう。
-
500
匿名さん
まあ大阪シティ信用金庫跡地にすれば、淀屋橋⇔北浜の地下道直結だし
北側で光世証券より上なら眺望も半永久的に問題なし。
-
501
匿名さん
>>500
大阪シティ信用金庫移転するんですか?
あの場所だとキタハマやアップル以上の好立地ですね。
金融機関が北浜の地を去るのは寂しいと思う一方、価格次第では、是非手に入れたいです。
-
502
匿名さん
>>500
続報はありませんか?
ここより更に高くなりそうですが、多少背伸びしてもほしい。
-
503
匿名さん
500さんの情報は「たられば」の話しであって、何も根拠はないと思いますが。。
でも、ここより良い立地で一流デベが手がけるタワーが建つとすれば、ここ妥協したくないですよね。
後悔する要素が盛りだくさんのまま、高値づかみはしたくない。
-
504
物件比較中さん
同じような場所で
エグゼタワー道修町の倍以上のお値段するんですね
モノは違うとはいえ、この場所での限界値を
はるかに超えているのでは?
どういうメリットで検討されているひとは
検討しているのでしょうか?
場所はよいので思考回路が気になります。
-
505
物件比較中さん
デべ、見た目、新築、コンシュルジュ、内廊下等のタワースペック、
制振免震
-
506
購入検討中さん
505さんの言う通りですね。
高めかもしれませんが、すべてにおいて完璧な物件はないと思っています。
このデベと仕様で三休橋筋沿いなら、更に高くて手がでなかったでしょうし。
-
507
匿名さん
節税対策の人がステイタスも含めて手を出す物件を普通の人が見るとそうなるw
-
508
匿名さん
ここにステイタスを求める人おらんでしょ。
そもそも節税対策ってなに?
住宅ローン減税のこと?
10年間でたったの400万円
諸経費やら転売時の業者の手数料やら。
10年後も同じくらいの金額で売却できれば、タダで住めたねってなるけど。
オリンピックも終わって、暴落してしまったら目も当てられませんよ。
-
509
匿名さん
>>508
相続税対策と思います。
タワーマンションの場合、同じ間取りでも上層階にいくに従って、少しずつ高くなりますが、相続税評価額では五階も三十階も同じです。
マンションの価値の下落が、その価格差に収まっていればの話ですので、物件選びは実需の方以上に慎重が求められますので、安易に飛びついてはダメですが。
-
510
購入検討中さん
-
511
匿名さん
-
512
匿名さん
まぁ、いろんな広さがあり値段もいろいろですし、自分のニーズで判断できるのがいいかと。
タワマンって、自己満足の世界かなと思っているんですが。
その金額を出しても、そこからの眺望を確保したいとか、ニーズが合えばいいわけですから。
-
513
匿名さん
自己満足の世界だけど、
売ったらいくらくらいする部屋に住んでるって
感じられるのも自己満足のうちだしね。
-
514
購入検討中さん
513のいうとおり
売ったらいくらくらいする
それが自己満の99%じゃないんでしょうか?
-
515
匿名さん
まあ、他人(相場)任せで満足する手もあるけど、
転売目的じゃなければ、自分の満足度合いが最も重要だと思うけどね。
-
516
匿名さん
-
517
契約済みさん
>>516
一週間ほど前から契約は始まっていますよ。
-
518
匿名さん
私も先週、契約し今週末オプション会に行く予定です。
私はここのロケーションで即決でした。
-
519
契約済みさん
-
520
購入検討中さん
売れ行きはどうなんですか?
1期は即日完売とはいかなかったようです。
@270を超えてくるとしんどいのですかね。
-
521
匿名さん
こちらのマンションは、低層階でも
バルコニーで洗濯物を干すのは禁止なのでしょうか?
-
522
匿名さん
低層階でもダメだったですよ。
タワーでもベランダで干せるところはたくさんありますけどね。
-
523
匿名さん
そうなんですね。やっぱりダメですか。
もともと値段が高すぎて予算オーバーでしたが、
ベランダ干ししたいので、他を検討します。
-
524
匿名さん
現在販売中の物件でも、群を抜いて高いです。
果たして、このまま順調に売れるか注目ですね。
-
525
匿名さん
現在だけでなく過去販売されたタワーの中でもかなりお高いですね。
価格そのものが高いというより、立地と内容を考えればかなり割高な物件です。
中古で出せば15%下がるでしょうから、それを覚悟で買えるかどうか。
-
526
物件比較中さん
モノも築年数も全然違うが
エグゼタワー道修町となんぼ違うねん?
ほぼ倍の価格やん
てことは2・3年したら半値ってことか
こわっ!
-
527
匿名さん
立地はエグゼタワーのほうがいいというのはナイショの話である(汗)
-
528
匿名さん
ここも早く販売しないと本町直結の物件が出てくるよ
同じ御堂筋でも、徒歩4分と直結は違いすぎるから・・・。
-
529
匿名さん
>>528
淀屋橋と本町も違いすぎますね。
本町が悪いのでは無く、淀屋橋が良すぎるという意味で。
-
530
匿名さん
エグゼとは比較にはならないでしょうね。
立地はエグゼの方が少しいいかな?
しかし、エグゼが北ヤードにあっても誰も億出して買わないでしょ。
エントランスのあのすさまじい段差いつの時代やねんてことです。
しょせん中古ですよエグゼは。
しかし、ここが倍ほども価値があるかというと絶対ないですけどね。
-
531
匿名さん
梅田至近ならまだしも、この場所で@270以上は高すぎる。
売れ行きもスローじゃないの。
-
532
匿名さん
淀屋橋といってもここは又違う場所ですから、本町直結ができると完負間違いない。
立地が悪すぎるわ。
-
533
匿名さん
そうなんですよね。
ギリギリ淀屋橋の匂いがなくなる場所。
せめて1ブロック北側じゃないとダメでしたね。
便利なのは間違いないのだけど、立地面での付加価値はないですね。
それでも満足できる方が買って下さるのでしょう。
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
淀屋橋ではアップルの立地がベスト。
徒歩4分でも、本町寄りに歩いたら、雰囲気が変わる。
-
536
匿名さん
アップルの立地がほぼベストなのは確かだ。
しかし、アパと鴻池というコンビがその価値を台無しにしていることもまた確かだ。
-
537
購入検討中さん
ブランズウェリス心斎橋って
新価格なのかと思ったら
めっちゃ価格下げてない?
要するにここだけ高い訳?
-
538
匿名さん
ブランズウェリスとここでは立地も仕様も違いますがね
-
539
購入検討中さん
-
540
申込予定さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件