クラッシィタワー淀屋橋ってどうですか？

kitahamaの中古安く買いたいだけでしょ。
早くいいタワー買えるといいですね。

北浜押ししてる人誰？ここは淀屋橋で北浜関係ないと思うけど・・必死。

誰も推してないと思うが…。

ここの話題で盛り上がって欲しいんだけど。

この辺は、タワーマンションが多いですから、どこが良いのか正直、分からないでしょうね。
選ぶのは、眺望の良さと、部屋の広さ、数、なんでしょうね。
出来れば、目の前に高いビルが無ければ良いですね。

そのうちに、ここ大阪にもリニアが開業して、また大きく変化もしていくことでしょう。

タワーならではの良さはやはり眺望と開放感ですよね。せっかく高層に住んでも近くにも高層の建物があったら眺望が悪くなる。このあたりだと将来的にはどうなんだろう。近くに高い建物が建つ可能性はないとはいえないのでは。間取りも窓が多めで開放感のある部屋が多いから将来の眺望が気になるところ。

このマンションの真ん前にタワー建ってるけど。

真ん前は言い過ぎ。
斜め前。

タワマンなら上の階なら眺望は余程のことがない限り確保されると思います。
ただ、どうも非常時態のときに大丈夫なのか心配にはなりますが。
高い所に住むと専業主婦はアル中になりやすいと、以前、興味深い話をテレビで放送していました。
あまり、人間にはよくないのですかね。

高層階に住んでいる子供程学力が高いってことも放送してましたね。
要するに、高層階に行く程に年収が上がるのだとか。

＞３８２

確かに、西天満も含めて、
中之島公園の周りはいいね。

ここは少し遠いかな。

中之島公園も素敵ですが、肥後橋までは十分魅力があります。日本銀行や市役所、日本生命本店も荘厳な感じで良いです。
お互いに徒歩圏の淀屋橋と北浜で何を争ってるのかって感じがします。

三休橋筋の東西で、資産価値・民度・廃墟度は段違い

そんなネタ始めて聞いた。
根拠薄いっすねー
アップルさんかサンクタスさんか？

412・413さんの言われるエリアもいいですね。

浅井健さんの設計マンションて
いまひとつおしゃれなのが少ないかなー

『浅井謙』ですよ。念のため。
クレヴィア緑地公園レジデンスはグッドデザインを獲得しているので、417さんにとってのお洒落の定義がどうかは存知ませんが、意匠設計において十分に実績をおもちの方だと思います。
ここクラッシィもグッドデザインは取れないまでも、大林が無名の下請を使って設計するよりは意匠的に素晴らしいものになっているはずです。
しかし、エルザグレース堀江と比べ大差ないのではないかと言われれば確かにそのような気もしますので、抜群にデザイン性が優れているというわけではなさそうです。

淀屋橋は、並木がきれい。

北浜には、並木すらない・・・

ライオン橋で許してくれ！

ここまで執拗な北浜叩きをするということは、リンゴタワーの所有者さんか営業さんなんでしょうね。
淀屋橋の並木って街路樹のことですかね？

ここにはアップル住民とkitahama住民しかいないのか？
クラッシィの高値に便乗して売り抜け目的だったら、あまり上品じゃないな。

みんな現地に行ってどんどん契約してたりして、
こういう展開もよくありますからね。

駅４分でこれだけ大きければ注目は普通されると思いますよ、人気を見込んでの戸数だと思うし、心配無用なんじゃないかな。138.65m2の間取りは広さがすごい。これ、他のマンションとかだと通称プレミアム住戸とか呼ばれるレベルな気がするんですけど。ナゼにこれだけこんなに広いんですかね。

普通は注目されるだろうし、されてただろうけど
値段をみて皆興味を無くしたかんじ？

425さん
他の大阪市内を代表するタワーのプレミアム住戸はもっと広いことをご存知ですよね。
「こういう展開も良くある」なんてかなり経験値をお持ちの方なのに、
「これだけ大きければ」とか、138平米を「これだけこんなに広い」とかいわれるのでしょう。
違和感を感じてしまいます。

確かに。上本町のピアッツアでも150㎡以上が、あっというまに、売れちゃったからね。

見てきました。高すぎる！　それしか頭に残ってません。営業さんの対応も予定価格を説明してくれましたが、やる気が無さそうでしたね。営業さん自身も、高すぎて売れない雰囲気が出てました。

売れないからやる気がないというかというか、
「こいつには売れんだろう」って思われたんだろうけど
以前書いた事前アンケートよりもかなり高めの値段設定されてるから、モデルルーム行ってもそんな反応されそうで行く気にもならんよね。

アンケートには５０００万円の予算を書いて渡しましたが、終始アンケートに目を通していません。
ありきたりのシアターに模型の説明！　御堂筋の立地について!
最後はパンフを渡されて・・・
出口に案内されて・・・　
40分程度で完了！！
５０００万円程度の客なので相手されなかったのですね・・・　

近所のマンションに住んでるけど、名刺付きチラシ攻撃がけっこうスゴいよ。

オマケまで用意してるみたいだから、とりあえず来てほしいのだと思うけど、
行ってもそんな対応されるのだったら嫌だな・・・

オマケ？　何も無いし高価なパンプのみでした。価格表すら見せて貰えただけでした。

投函してるやつには来場特典との引換券があったよ。
もしかしてご近所さん重視なのかな？

ツベコベ言わずぽんとキャッシュでお買い上げのお客様を待ってるようですよ。
キャッシュで買える金もないのにウンチクばかりの客はお呼びではなさそうです。
上層階は要望はそこそこ出ていましたが、全体で第１期は2割～3割くらいが販売されるだけだと思います。
しかし、第一期で完売する間取りも出そうです。
営業さんも高いのは百も承知なので、買いたい人が買えばいいくらいのスタンスです。
後発物件の新価格が上がってくれば売れるでしょ的な長期戦覚悟の販売でしょう。
私は価格設定の割に立地が微妙なので様子見にします。

私はキャッシュでは買えません。そんな私はお呼びでは無いということですな。
まあ、タワーマンションともなれば、普通に安くは買えないモノですからね。
最上階は幾らになるのか知りたいですが、知った所でどうすることも出来ませんけどね。

そもそもこの低金利にわざわざキャッシュで買う客なんて、
ほんの一部でしょ。
今こそローンですよ。
ただ、これから現金（ＪＰＹ）の価値は確実に下がるから・・・
（お金の余っている人は、まずは外貨、外債に！）

＞437
「これから現金（ＪＰＹ）の価値は確実に下がるから・・・ 」ですか。
素人が日本円の価値が下がると断言したという事は、まだまだ大丈夫だという証拠。安心しました。

まあ、確かに常識として
アベノミクスは現金の価値低下を狙ったものだし、
少しすれば米金利も上がるからね。

今日、営業の方から電話がありましたが
あまり元気がなかったな
やはり『買える人だけ来たください』
スタンス？

新価格物件のスタートみたいな時期ですから
今のところはきっとぼちぼちなんでしょうね。

立地はよいので最終的には早めに終結するので
しょうが、都心立地の相場が上がる認識の浸透
までは売れ行きは鈍いでしょう。

１０年２０年スパンで見てもそうそう出てくる
場所じゃないので買って失敗はないんじゃない
かな？投資価値でなく物の価値としては。

公式ホームページではイベント内容を見てもローン相談会やファイナンシャルプランナーの戸別相談会のお知らせだけで、来場特典などないようですね。
ご近所さんにはどのような特典がつけられていたのでしょう？

ところで、価格表は持ち帰ることができないんですね。
家に帰ってじっくり検討したい場合はどうするのでしょう。メモを取る事は可能ですか？

>>442
クオカード

価格はメモするか写真に撮ればいい
あくまでも価格表を持ち帰ってはいけないという建前だけ
貴方だけにこっそり価格の目安をお教えしますので検討して下さいよ
っていう使い古された手法

中津のタワーも既に価格表バラマキまくっているので、ここもすぐそうなる。

>443
なるほど、プレミアム感の演出ですか。
確かに、何か自分だけ　みたいな感じがあって、
そのアパートに親近感ができるなあ。

＞４３８
素人さんに被せて、まだまだ大丈夫　って・・・

言われている様に、現金の価値や日本円の価値は下がる方向であるこは明白ですよね。
まさか、国力みたいなものが為替を決める主要因とでも思っていたりして？？？

自分の望む広さだと、ここは手が届かず断念しましたが、注目した物件が過疎っているのは寂しいです。
ポジでもネガでも良いので書き込みませんか？

20階くらいだと、いくらですか？

＞４４８
２０階あたりだと
南東角で７１００万程度。
北側でも６０００万は軽く超えてましたね。。
角部屋だとそんな感じでしたが、広さによって違いますのでご参考程度に・・

フナッシータワー購入いたしました。

>450
もう売りだしているのですか？

ここはホームページに価格がでてますね？
といってもいくらからって感じですが。
小さい部屋でも3千万以下はないようですね？

価格は3070万円～1億9500万円だそうでいいお値段ですよねぇ。
不動産情報サイトに部屋ごとの価格が出ていますが、一番狭い41.85m2が
3070万円～3310万円、一番広い138.65m2が1億8500万円・1億9500万円と
幅広い層に向け、幅広い価格帯で展開しているようです。

周辺の45㎡の相場が2000万ぐらいで、いいとこ2500万なのに
いくら何でも最低3000万からはボりすぎだろう・・・

築何年の中古相場だよ。

新築だよ。
そもそも立地が段違いのグランサンクタスより高いとかありえない。

用地の仕込みもリーマン後のアベノミクス前ということで、笑いが止まりませんよ。
まさか、こんな価格でこれほど食いついてくれるとは思いませんでした。
堂島で儲け損ねた分、ガッツリ取り返しまっせ！

いつまでもフナッシータワーって言われ続けますね・・・
何処に住んでるの？？　あの、フナッシー！って感じですね。

微妙な立地。これからもっといい立地のタワーがでてきます。買い急ぐマンションじゃないですね。

フナッシーに繋げていること自体、幼稚。面白くない。そりゃあ、このマンション買えないわ。

階層ごとに○○フロアーって下層と上層の上下関係ができそう

心配無用。
最上階から低層階まで同じエレベーターで和気藹々

某国と違い金だけで威張れるほど単純ではないからね。

コンシェルジュカウンターが設置されていて高級ホテルみたいですね。
勤務時間帯も既に公表されており、平日は20時まで稼動しているので
必要な時に不在という事態も避けられそうですね。
驚いたのはカウンターで切手、はがき以外に米や水も販売される事です。
これは今までのマンションでも、なかなかなかったサービスじゃありませんか？

コンシェルジュの件は聞いていましたが、切手やはがき等が販売されるのは知りませんでした。
先日見に行きましたが、なんだかんだで静かに売れてそうでしたね。

＞464
驚いたのはカウンターで切手、はがき以外に米や水も販売される事です。

そんなもの何処にでも売ってるし、敢えてマンション内で売らなくて良いものだから他がやってないだけ。
それに米や水なんか絶対に割り高だろ。普通にスーパーで買った方が断然お得。
もしかしてマンションの売りが「カウンターで切手、はがき以外に米や水も販売してます！」じゃないだろうな？ｗ

静かに売れるでしょうね。
他に競合がないから。
ここが竣工前に完売したからといって、良い買い物をしたとは思えないな。
たかが35階で坪460万？
買いますかね。。
所有したとたん、5千万以上の含み損でしょ。
そこまでしてここの最上階にステータスを感じる人は現れるのか。

完売するのならいいんじゃないかな。
最悪なのは買ったのに、半分くらいしか売れなかったとかのパターンだし。
個人的にはこの値段じゃ結構売れ残りそうな気もするけど果たして。

でも、上本町のタワーが、コンシェルジュがいないことを叩かれているのを見ると（このマンスレにおいて）
コンシェルジュに絶大な価値を置く人たちにとっては、このヨドッシーは非常に「買い」だと思いますよ。
上本町の叩かれ具合が、なんか部外者から見ても気の毒だったが、(判官びいき傾向の私が一気に上本町派になってしまったくらい）ここはそういう付加価値をクリアしているんだよね。売れていると思います。

いや、そういう人たちにとって、コンシェルジュは居て当たり前なだけであって、居たから買いってわけではないでしょ。マンション自体に付加価値求めているわけで、そういった人たちにとっては共用設備が貧弱すぎ。
どちらかというと、無駄な共用設備とかいらんねんみたいな人むけじゃない？

コンシェルジュの配置が終日ではなくケチい仕様。
最近の流行りだが、管理費が安くなるわけでもないので、単に管理会社の利益率が高く設定されてるんでしょうね。
エレベーターも3台しかないし、ゴミは一緒に乗ってくるし、住んでみればタワーとして十分なサービスが提供されてないと実感させられると思いますよ。
上本町のタワーなんて、タワー形状の板状なのでしょう。
全く関心がないのでよく知りませんが。

コンシェルジュが、平日２０時までいてくらたら、十分じゃないですか？
終日って、高望みし過ぎじゃないですか
ここ、コンシェルジュがいるだけで、上本町より、一歩リードです。
洗濯物もバルコニーで干してはいけない、という規則も、外観を保つためで、セレブの発想です。
何をとっても、上本町のタワーより、高級感あります。
同じ価格なら、ここのほうが住んで人様に自慢できます。
中古としても、こちらにほうが、値下がりが少ないと、営業の方がおっしゃっていました。

＞４７２

概ね同意だが、正直住んで楽しそうなのはＰの方と思われ。
多分、女子供を連れて双方の現地へ行ってみると、高い確率でＰを選ぶと思われる。
最悪、「洗濯物を乾燥機でなんて、電気代もったいない。」なぞ言い出して、チャラになったりする。
連れて行ってはいけない。

上本町のタワーとは価格が全然違うし、比べること自体どうかと思うけど。

女子連れていってもＰを選ぶことないわ・・・
上本町というだけでもう終わっている。
子どもの塾通いという点だけが上本町優位であって、近鉄に興味がない。
仕様、見た目、立地、デベどれをとってもＰにこれっぽっちの魅力もない。
正直、ここと本気で比較している人なんているのか？

コンシェルジュは中抜けしたんじゃなかったかな。
朝と夕方で日中不在。
コンシェルジュは夜９時までいてくれればそれでいいと思うよ。
９時以降はガードマンと交代でいい。
ただ、ガードマンも１人だけの配置だと、休憩だ見回りだでフロントにはほとんどいなくなるので
あまり意味がないんだけどね。
決して安いとは言えないタワーでこのサービス内容かと残念感が強い。

まだ結構な戸数が残っているんですね。
その中で２億近い物件は最上階の物件なんでしょうかねぇ？
一番安いので、３０００万だから、この開きも凄いなぁ。
でも１億超えの物件はどんな住み心地なんでしょうね。
窓からの眺めは最高でないと意味が無いですよね。

いま公式HP見ましたが1期1次で85/216戸ですか。
要望多かったんだろうなーと。

このエリアで新築欲しかったら他に選択肢が無いですからねー。

半分も要望無かったから、ここの完売は長引きますね。

御堂筋に近いより、
このあたりの魅力は
三休橋の通り沿いでしょうね
住む環境っていう感じがしますから

このマンションの立地は
とても無機質な感じの立地
都心っていう感じでもないし
中途半端

共用部も高級感まったくなかったし
グラフロやザキタハマと比べると
おもちゃみたいなマンションでした

その通り
三休橋筋沿いにあるアップルとグランサンクタスには
環境と立地の面で到底かなわない

上記をまとめると、上本町のPにも劣る梨汁ブッシャーーーーーー物件なんですか？

P
って？

P
って？

イタリアンな名前の、楽しそうなマンションのことですね！

ピアッツァは比較対象外でしょ。
デベも聞いた事ないし、実績もない。それに立地もこっちの方が断然優れている。

このあたりは生活するのに不便そうですよ。それに比べてPの場所は生活するのに至極便利。

Ｐちゃんは意外と良い物件なのかもしれませんね。外観はアップルタワー大阪谷町に似ていますが、候補に入れてみます。

奈良で有名と言われましても（笑）
失礼ですが、奈良で高級マンションというのは記憶にないですね。
奈良を馬鹿にしているわけではなく、実績に乏しいデベロッパーを馬鹿にしているだけでしょ？
そんなにムキになるのはなんだかおかしいなぁ。

奈良は戸建てがメイン。
利便性なら大阪。
落ち着いた住環境なら奈良。
実際生駒、学園前や西大寺、近鉄奈良のマンションは
大阪市内のマンションより高いものが多い。
もちろん高さ制限があるのでタワーは無理だが。

三菱東京UFJ銀行の建替えにより今の淀屋橋駅11番出口はバリアフリーになり利用しやすくなるそうです。
11番出口の階段がなくなるとここから淀屋橋駅までが少し便利になりそうですね。
1階には商業施設もできるとのことですので、活気もでてきそうです。

UFJが190m級だと、北西角部屋の眺望は台無しだな。

新しいUFJのビルは、地上２１階、高さ１０７ｍみたいですね。
少し離れていますし中、上層階なら眺望は大丈夫そうですよ。

107mだと32階より上しか抜けないね。せっかくの梅田viewが無くなる。

これで北側の価値は下がってしまいましたね。
これからも建替による高層化が進みそうですし、やはり今の価格設定キツイですね。

営業さんいわく北西角はほとんど西だし、眺望も抜けるとのこと

＞496
どういう意味?????

営業さんがそんなこと言ってましたか？
ここは他と比べて北側でもいいお値段するでしょ。
その意味を考えたら西側は抜けてますなんておマヌケな回答するはずがないんですが。
それに73㎡のタイプだったら北と西のスパンて同じくらいですよね？
私ならそんな営業は即クビにしますね。
全くもってこのタワーを扱うに相応しくない営業ですよ。

ビル街のタワマンに住むんだからまわりにビルが建つリスクは当たり前。それが嫌なら眺望リスクの低い高層階に住むか、市外に住めばいい。眺望云々より利便性や都会を求める人が買うただそれだけのこと。まぁ確かに高い物件ではあるが現状競合はないし欲しい人はいるだろう。

まあ大阪シティ信用金庫跡地にすれば、淀屋橋⇔北浜の地下道直結だし
北側で光世証券より上なら眺望も半永久的に問題なし。

>>500
大阪シティ信用金庫移転するんですか？
あの場所だとキタハマやアップル以上の好立地ですね。
金融機関が北浜の地を去るのは寂しいと思う一方、価格次第では、是非手に入れたいです。

>>500
続報はありませんか？
ここより更に高くなりそうですが、多少背伸びしてもほしい。

500さんの情報は「たられば」の話しであって、何も根拠はないと思いますが。。

でも、ここより良い立地で一流デベが手がけるタワーが建つとすれば、ここ妥協したくないですよね。

後悔する要素が盛りだくさんのまま、高値づかみはしたくない。

同じような場所で
エグゼタワー道修町の倍以上のお値段するんですね

モノは違うとはいえ、この場所での限界値を

はるかに超えているのでは？

どういうメリットで検討されているひとは

検討しているのでしょうか？

場所はよいので思考回路が気になります。

デべ、見た目、新築、コンシュルジュ、内廊下等のタワースペック、
制振免震

505さんの言う通りですね。
高めかもしれませんが、すべてにおいて完璧な物件はないと思っています。
このデベと仕様で三休橋筋沿いなら、更に高くて手がでなかったでしょうし。

節税対策の人がステイタスも含めて手を出す物件を普通の人が見るとそうなるｗ

ここにステイタスを求める人おらんでしょ。
そもそも節税対策ってなに？
住宅ローン減税のこと？
10年間でたったの400万円
諸経費やら転売時の業者の手数料やら。
10年後も同じくらいの金額で売却できれば、タダで住めたねってなるけど。
オリンピックも終わって、暴落してしまったら目も当てられませんよ。

>>508
相続税対策と思います。
タワーマンションの場合、同じ間取りでも上層階にいくに従って、少しずつ高くなりますが、相続税評価額では五階も三十階も同じです。
マンションの価値の下落が、その価格差に収まっていればの話ですので、物件選びは実需の方以上に慎重が求められますので、安易に飛びついてはダメですが。

最上階北西角はお幾ら？

もうございませんよ。

まぁ、いろんな広さがあり値段もいろいろですし、自分のニーズで判断できるのがいいかと。

タワマンって、自己満足の世界かなと思っているんですが。
その金額を出しても、そこからの眺望を確保したいとか、ニーズが合えばいいわけですから。

自己満足の世界だけど、
売ったらいくらくらいする部屋に住んでるって
感じられるのも自己満足のうちだしね。

513のいうとおり
売ったらいくらくらいする
それが自己満の99％じゃないんでしょうか？

まあ、他人（相場）任せで満足する手もあるけど、
転売目的じゃなければ、自分の満足度合いが最も重要だと思うけどね。

>511
え！もう契約始まっているんですか？

私も先週、契約し今週末オプション会に行く予定です。
私はここのロケーションで即決でした。

契約者専用スレ立てました。
よろしくお願いします。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520375/

売れ行きはどうなんですか？
1期は即日完売とはいかなかったようです。

@270を超えてくるとしんどいのですかね。

低層階でもダメだったですよ。
タワーでもベランダで干せるところはたくさんありますけどね。

そうなんですね。やっぱりダメですか。
もともと値段が高すぎて予算オーバーでしたが、
ベランダ干ししたいので、他を検討します。

現在販売中の物件でも、群を抜いて高いです。
果たして、このまま順調に売れるか注目ですね。

現在だけでなく過去販売されたタワーの中でもかなりお高いですね。

価格そのものが高いというより、立地と内容を考えればかなり割高な物件です。

中古で出せば15％下がるでしょうから、それを覚悟で買えるかどうか。

モノも築年数も全然違うが
エグゼタワー道修町となんぼ違うねん？

ほぼ倍の価格やん

てことは２・３年したら半値ってことか

こわっ！

立地はエグゼタワーのほうがいいというのはナイショの話である（汗）

ここも早く販売しないと本町直結の物件が出てくるよ

同じ御堂筋でも、徒歩4分と直結は違いすぎるから・・・。

>>528
淀屋橋と本町も違いすぎますね。
本町が悪いのでは無く、淀屋橋が良すぎるという意味で。

エグゼとは比較にはならないでしょうね。
立地はエグゼの方が少しいいかな？
しかし、エグゼが北ヤードにあっても誰も億出して買わないでしょ。
エントランスのあのすさまじい段差いつの時代やねんてことです。
しょせん中古ですよエグゼは。
しかし、ここが倍ほども価値があるかというと絶対ないですけどね。

梅田至近ならまだしも、この場所で@270以上は高すぎる。
売れ行きもスローじゃないの。

淀屋橋といってもここは又違う場所ですから、本町直結ができると完負間違いない。
立地が悪すぎるわ。

そうなんですよね。
ギリギリ淀屋橋の匂いがなくなる場所。
せめて１ブロック北側じゃないとダメでしたね。
便利なのは間違いないのだけど、立地面での付加価値はないですね。
それでも満足できる方が買って下さるのでしょう。

他業種デベマンションなのでネガが多いですね。

淀屋橋ではアップルの立地がベスト。
徒歩4分でも、本町寄りに歩いたら、雰囲気が変わる。

アップルの立地がほぼベストなのは確かだ。
しかし、アパと鴻池というコンビがその価値を台無しにしていることもまた確かだ。

ブランズウェリス心斎橋って
新価格なのかと思ったら
めっちゃ価格下げてない？

要するにここだけ高い訳？

ブランズウェリスとここでは立地も仕様も違いますがね

もう少し安かったらな〜。

ブランズは前より安くなったのですか？！

場所が場所だけに高い値付けになってしまったんだろうなぁあと思われますよね
駅まで徒歩4分というのもあるし
価格が変わったのですか？

ここからだと通勤が便利という方も多いのでは。
価格次第ではそれなりに需要がありそうだという感じがします。

このままの価格ではかなり厳しいと思います。

なかなか強気な価格帯ですね～

このマンションだけじゃなく、今年の物件は値上がりしてるからな。金額に対して場所が。。と思う

１億８千万の物件は、やっぱり最上階の部屋になるのでしょうか。
ここは、そうは簡単には買えそうもありませんからね。
でもこれだけの金額を払えば当然、不便を感じることは無いでしょうね。
眺望も良いんじゃないですかね。
でもまあ、私にはとてもだけど、買うのは無理ですね。

１億８千万の部屋
もし、中古で売ったら１億でやっと買手見つかるくらいの世界。
相続税対策でも買う人おらんよね。

１億にもならんやろ

ここって売れてるんですか？
これまでの物件と比べても、明らかに価格が高い
と思うのですが。

周囲に高いビルがないから低層でない限り眺望はいいのだろうね。タワーはやはり開放感がないと。
将来的にはどうなんだろう。高層ビルが増えてくる可能性も考えられますよね。そうなると中古の価格も下がりそうな気もしますが。
駅まで4分という利便性は変わらないですが、眺望だけは変わっていくことを覚悟しておいた方がいいだろうなと思います。

ここ１０年で御堂筋沿いのビルは超高層化が進みますので
眺望的には将来不安の多いマンションかと思います

場所だけでこの価格を納得できるかどうかがポイントでしょうね

値下げですか。
少し高すぎですからね。

マンションにコンシェルジュサービスがついていてホテルのようだと感激しましたが、シフト表を確認すると平日は８時～１２時、１６時～２０時に限られていて、終日勤務している訳ではないのですね。
恐らく１人が派遣されてくるのだと思いますが、人件費を押さえる為なのでしょうか？

＞＞554

それもあるとは思いますが一人ぐらいの人件費の負担であれば戸数で割ると大きな数字ではないということを考えると、単に居てもそんなに対応の必要の無い時間帯を省いているという気もしますね。

もし生活の中で「この時間帯も居て欲しい」という声が多くなるようであればその時にまた変更があるのかなと推測します。

私の知っているマンションは、逆に当初の予定の管理人(コンシェルジュですね、、)が居ない結果になりました。
こういうケースもあるのだなあと思いました。

コンシェルジュに何を頼むの？

キタハマ以降、毎年コンスタント華のあるタワーが出てきていたが、最近の供給は、なんか普通のタワーばかり。
大阪はパークタワーで打ち止めだったのかな。
神戸に目を向けた方が良いのかな。普通なタワーにこの値段出すなら、もう少し頑張って阪神間のハイグレード低層マンションの方が良い気がしてきた。

>>557
入居前さん？
阪神間の高級低層レジデンスを買われたのですか？
意地の悪いツッコミは置いておくとして、華より実というか、個性的なマンションより暮らしやすいと思い契約しました。
見た目は普通ですが、これから更にタワーが増えても、埋没しない立地だと思いますよ。

３０００万と１億８０００万は、凄い開きがあるもんですね。
１億もすれば、上のほうの階なんでしょうけど、どんな人が買って住むんだろうか。
やっぱり買う時はキャッシュで購入かなぁ。
まあ、そんな生活も、ちょっとは憧れちゃいますね。
税金もどの位の請求が来るんでしょうかね。

アベノミクスに危うさしか感じないのだが・・
高い物件は躊躇してしまう。
大阪のオフィス空室率の動向も気になるところ。

庶民の心配はよそに順調に売れているようですよ笑

単純に投資用としてこの物件はアリだと思いますよ。

564
すみませんが、理由を教えて下さい。

間取りの広さが違うからでしょうが、かなり金額に幅がありますね。

1億超えですか…
凄い。
上の階ですよね。100㎡超えの。
ここ駅から近いけど日照は、どうなんだろう。
かなり上の階じゃないと日が当たらなそうですが。
タワマンは、バルコニーせまいんですね。

一度現地を歩いてみると悲しい現実がわかります。

>>556さん
公式ホームページの方にコンシェルジュの業務内容も出ておりますが、
サービス会社の紹介はほとんどが自分で手配できるものなので、
実際は切手やはがきを購入したり、宅配便のとりつぎを頼んだりと
実用的なものになるかと思います。

間取りも40平米の1LDKから140平米弱の3LDKまであるんですもんね。
価格も違って当たり前なんですが、3000万と1億じゃ全然違いますよねぇ。

身分が違うと思ってしまうのも無理はない話ですよね。

うちは買えませんが、エグゼクティブフロアにどんな人が住むんだろうと興味はあります。

>>569
あまり期待し過ぎない方が良いです。
価格と住民レベルは比例しません。パチンコ関連等グレーゾーン産業の人達かもしれません。
どこかのスレにもありましたが、大手企業社員を射程とする5000万前後のマンションが一番住民層が良いそうですね。

公式サイトでコンシェルジュのサービス内容を確認しましたが、
家事代行、ケータリングなど仕事が忙しく、日常的な家事に手が
回らない高所得者層のシングルなら利用するだろうか？という内容ですね。
唯一お米や水の取り扱いがあるのは便利かも？

ここの施工って大林組ですよね。
ジオタワー天六も大林組でしたが、
竣工して入居早々に水漏れ事故があって
大騒ぎになっていましたよね。
スーパーゼネコンと言っても
本当に大丈夫なんですかね？

>>572さん
そうなんですか。マンションを検討するには施工会社の
実績も調べてみないといけないのですね。
万が一施工ミスが出てしまった場合、補償は売主でしょうから
財閥系など、大手が安心という事なのでしょう。

大手の方がクレーム対応上手くて泣き寝入りするしかないイメージありますが、実際はどうなんでしょうか。
いずれにしろ欠陥ないにこしたことはないですね。

現地を見てきました。アップルの方が良いとありましたが・・・大阪のメインストリートからワンブロックの現地でした。これからの将来性を考えるとクラッシー（名前は微妙だが）の方が良物件だが・・・何を見てアップル？？？交通機関も４アクセスですし、問題なしでした。

建物の周りの雰囲気がアップルの方が断然いいかと
クラッシィの辺りごちゃごちゃしてて、なんていうか街並みが綺麗でない印象。
駅もアップルのが近いし。
将来性を考えるとクラッシィというのは理由聞いてみたいかも。

立地は断然アップルでしょ。
不思議なのはアップルが徒歩3分で、クラッシーが4分となっているが、
ここは4分では行けないよ。
距離計算（1分＝80M）はあっているのか？

なるほど駅近で全てを判断するなら最高の立地ですね。

将来性ですか？？簡単に言うと等地の判断基準だとおもいますよ。メインストリートに近いほどと思っていいかと、駅から３分とか５分かでそんなに大した差はないが、特に都心ではメインストリートにどれだけ近いかだと思います。今後空きがでてもすぐにテナントが入る御堂筋と空いてもなかなか会社の入らないビルテナント。将来的にを考えるなら今後、特区になる御堂筋に近いほうが開発の波があるかと考えます。ただ・・・展望とかはアップルですね。

アップルもクラッシィもどちらも都会で便利だと思いますけどね、、
街並みがとかいいますが、クラッシィの場所で不便だとか言い出すと大阪市内の一体どこが便利なんだか、、

駅近３分と４，５分・・・ｗ確かに！！

立地はアップル

子供の様なアップルファンが居ますね＾＾お住まいの方かな？？私はどちらの立地が良くてもかまわないのでアップルにしておきましょう＾＾グッジョブ！！

立地はグランサンクタスですね。

アップルなんてクソじゃない。一昔前のタワーでしょうｗ

クラッシィの場所は不便とは誰も言ってないと思うよ。
立地に値段に見合うプレミアム感がないってだけ。
アップルは立地はいいけど、建物がクソだとは思う。

このエリアは北に行くほど価値があるのは基本だと思うけど、
そんなことも分からずに検討してる人がいることが驚き。

アップルの立地「だけ」をいいとと言ってるのに、執拗に否定してくるなんて滑稽だね。
誰もアップル自体や建物なんて評価してないし、そこは皆残念だと言ってる。
この物件は余程立地に自信がないのかな？

ここの立地の評価はリーガルの立地が大して評価されてないことでも分かる。
もしこの物件がアップルやグランサンクタスの場所にあるなら、奪い合いだっただろう。

私の発言？？にではないみたいだけど、じゃあ私も…私は将来性だけを言っています。

この立地に将来性あるのですか？

地方にお住まいの方ですね。ありますよー♪

なるほど北に行けばいくほど価値が上がるのが基本なんだ、じゃあアップルの半径5百メートル付近の坪単価書き直さないと

＞＞５８３さん
他の人が言う通りアンタ言ってる事が笑えるほど基本から外れてる。土地の価格が高いのは御堂筋・土佐堀・本町通り・堺筋で考えるとこの４通りに面してるほど高くなり中に入っていくほど安くなるんだよ。だから御堂筋から４００ｍ入ったアップ付近なら㎡６０万～９０万そこを中心とすると外に行くほど高くなる御堂筋から東に４０ｍのクラッなら㎡９０万～だろ。もし自分が資産運用で買うならクラッを買うよ。値段は下がらないと予想されるから。住み易いからと土地の値段は比例しないよ。世界中の不動産業の人間なら俺と同じ事言うよ。

>>592
確かにそうですね…
街並みがキレイで住みやすいのと土地の値段は違うの納得しました。。
にしても、みなさんなぜアップルと比べたがるのでしょうか…

調べてみたら地価も路線価もアップルの場所のほうが高かったです。
それでもこの場所のほうが価値がある理由を頭の悪い私に教えて下さい＞＜
あとリーガルに価値がない理由も

同じマンションがそれぞれの立地に建ったらどちらを買う？

そりゃあこっちでしょう。
御堂筋への近さで唯一無二です。
アップルの立地の何がいいのか全く理解できません。

アップの土地は過疎化が進む可能性を含んでいます。クラッの場所は今後、建物が何度も建ち変わり町並みを変えていくでしょう。御堂筋が今後変わるのは１００％で近くに高層物件たつ可能性も高いです。日照や展望を遮る可能性も出てきます。だからタワーとしては魅力に欠けるが、立地としては需要が多いではなく多すぎる土地といった意味ですね。俺としては建物にそれほど意味はないな。

梅田方面は近いうちに眺望なくなりますね。

Ufj本館が107m、別館が98mに建て変わります。このエリアで眺望を確保するのは困難です。北浜タワー規模なら問題が無さそうですが。

相当近い将来の高層物件ですね。あと１００ｍ以上離れた物件に対して敏感になるなら都会には住まずに阿波座や朝潮橋あたりのタワーに住めばいいですね。