物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区淡路町3丁目53番1(地番) |
交通 |
大阪市営御堂筋線 「淀屋橋」駅 徒歩4分 ([11]号出口より) 大阪市営御堂筋線 「本町」駅 徒歩4分 ([1]号出口より) 京阪本線 「淀屋橋」駅 徒歩9分 ([13]号出口より) 大阪市営堺筋線 「北浜」駅 徒歩9分 ([6]号出口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
216戸(ゲストルーム1戸、スカイラウンジ1戸を除く) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上35階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年12月予定 入居可能時期:2016年03月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・事業主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 大阪支店 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィタワー淀屋橋口コミ掲示板・評判
-
224
匿名さん
もう、こんな素晴らしい立地はでないでしょうね・・・。
-
225
物件比較中さん
-
226
匿名さん
-
227
匿名
案内会いってきました。
値段はまだ正式決定していないそうで、予想価格帯の案内のみでした。
中層階(12-23F)ですが、こんな感じでしたよ。
2LDK 北東角部屋 62平米 4700万〜(低層階で4400万〜)
3LDK 北西角 73平米 6100万〜
3LDK 南西角 77平米 6500万〜
3LDK 東南角 81平米 7000万〜
低層階(11Fまで)の南向き、東南向きは、前にビルがある関係で、
タワーパーキングになっているそうです。
こんな感じでした。ご参考までに。
-
228
購入検討中さん
-
229
匿名さん
-
230
購入検討者
-
231
匿名さん
-
232
購入検討中さん
-
233
匿名さん
南船場を抱えている以上こうなりますね。
次に出るブランズタワー本町もここ以上の価格になる可能性がありますから、
当面値下げすることはないと思いますし。
このままずっと売ってくれていれば、周辺のタワーは中古に出すときに困らずにすみます。
頑張って時間をかけて売って下さい。
-
-
234
物件比較中さん
そんなに高いですか。
嫌味ではなく真面目な話、立地からして妥当ではないでしょうか。
-
235
匿名さん
関西以外の出身者には理解されないかも知れませんが、利便性より、地価より重視されるものがあります。
それは地歴です。そこがどういう由来の土地かということ。
北区では堂島、西天満や中之島は悪くないですが、それ以外は、もう一つ、あるいは悪いということ。
北船場信者の言いたいのは、そこなのです。
こういう話も度が過ぎるとデリケートな部分に触れてしまうので、やんわりと言っているという訳ですね。
まあ、いくら地歴は良くても、キタハマのセンスには着いていけませんが。
-
236
匿名さん
じゃあ、天満橋が一番ですね。
なんていっても、大阪城の堀の中ですからね。
-
237
ご近所さん
やっす。
これから物価どんどん上がりますよ。
こんなんでビビってたら、他当たった方がいいと思います。
-
238
購入検討中さん
-
239
物件比較中さん
-
240
銀行関係者さん
金持ってるというより、銀行がガバガバのユルユル。
政府に尻を叩かれてるんだよ。
諭吉大量生産。
将来絶対金利は上昇する。
-
241
匿名
この価格では資産性でアップルに完全に負けですね。無理やりインフレにしようとしてるからなあ。お金じゃぶじゃぶにして。お金の価値下がってますね。
-
242
匿名さん
-
243
物件比較中さん
242ひびきとココは全く違うでしょう。
四ツ橋線駅遠くの辺鄙な物件と、梅田に至近で御堂筋線淀屋橋駅と本町駅近物件、くらべものにならない。
-
244
匿名
ある意味場末感ただようここより、響きの方が住むにはいいですね。
-
245
匿名さん
もう二度と出ない立地ですね。
買うのを躊躇する理由が見当たりませんね。
銀行も金バンバン出してるし。
-
246
匿名
建物は素晴らしそうですね。しかし場所が寂しそうなのですがいかがでしょうか。
-
247
匿名さん
まぁヒビキ買う層とここ買う層とは価値感も何もかも違うでしょうな。西区なんて論外。
-
248
購入検討中さん
-
-
249
購入検討中さん
ここも北側のかどの区画というのが残念。ワンブロックの敷地のマンションが淀屋橋にできることを期待したい。
-
250
匿名さん
↑ほんとこれ
KITAHAMAは満たしてるし、アップルは横がホテルだけど
ホテルと一体のおかげで南側の歩道が大きく採られてる。
南船場といい、低層の南・東が潰れてるタワマンは
マンション全体の資産価値として見ると劣ってると思う。
最低でも後ろのリーガルのように南は道路であるべき。
-
251
匿名さん
この立地、この敷地、このデベで売れるのか?
北西の中層で@270なんてボッタクリもいいとこだね。
階高3.5mくらいはあるんですかね。
これでエレベーターパーキングなんだからショボ過ぎる。
竣工までに半分くらいが残るかもね。
-
252
匿名さん
-
253
匿名さん
ここの中層で@270なら曽根崎の住不のタワーマンションは中層で280@以上になる?
-
254
匿名さん
これだけ諭吉ジャブジャブの時代に、この価格。
安いねェ~。
抽選は避けられそうにないな・・。
-
255
匿名さん
思ったよ批判的な投稿が多いですね。
大阪市内に長年住んでない人にはピンと来ないかもしれないけど、淀屋橋、北浜周辺は場所的に格が1ランク上のイメージがあります。
もちろん利便性の点で梅田周辺を重視される方も多いとは思いますが、梅田は少し外れになると一気に雰囲気が悪くなります。
クラッシィは正直マンション自体の構造や内装を見ないと何とも言えない部分もありますが、場所だけで見れば相当良い立地じゃないでしょうか。
-
256
匿名さん
>>255
その通りなんですが、やはり人それぞれで地歴や地位なんて
気にならず中津や中崎町のほうが梅田に近くて便利でいい
という人も多いのが事実です。
そういう人にとったらここの高値はどれだけ説明しても
まず理解してもらえません。
ウチの会社でパークハウス梅田とブランズ北浜で悩んで
ブランズ北浜を買った人がいますが、若手は圧倒的に
パークハウス梅田のほうがいいと言っていましたし、
オジサン連中は逆に同じ値段で北浜に住めるなら
腐っても鯛で北浜だと言っていました。
この立地を評価する人は年齢層が高めのように思いますが、
立地に否定的な層は完全に切り捨てて、この立地だからこそ
という人がこの戸数ぐらいいるだろうということで
やや高めの値段を付けたのでしょう。
-
257
匿名さん
>>256
確かにそうですね。それぞれ思い描いているイメージは違いますからね。若年層に淀屋橋北浜の良さをアピールしてもあまりピンと来ないでしょうし。
ただ、それを踏まえても批判的なレスが多い印象でしたので少し驚いてしまいました。
-
258
匿名さん
立地が悪いということはないと思うのですが、ミクロな敷地環境はあまり良くありませんね。
梅田派と北浜派は永遠に相容れることがありません。
それぞれ別の価値があるからです。
ただ、この市場至上主義といいますか、現代社会においては特に時間的、経済的価値の重要性が高く、
北浜の文化的価値よりも梅田の交通利便性や商業利便性の方が価値があると見なす人が多いのだと思います。
それでも、梅田と比較しうるエリアとしては、淀屋橋北浜エリアしかなく、資産性は揺るぎないものでしょう。
しかし、アップル淀屋橋や堂島レジデンスの価格を知っていると高く感じますね。。
-
-
260
マンション投資家さん
これからの物価上昇時代に、この価格は格安と思う。
先を見ないとね。
-
261
匿名さん
マンション投資家様
物価や金利が上がるのはいいのですが、雇用と所得は改善する見込みがあるのでしょうか?
人口減少が顕著になり、国内需要拡大に対する回答を持てないまま、金利上昇局面に企業はジャブジャブお金を借りて雇用を拡大し、設備投資を促進するのでしょうか?
北摂や阪神間にお住いの富裕層が都心回帰でタワーを買い支えくれることだけが頼みの綱かと思っているのですが、マンション投資家様はいかがお考えでしょうか?
-
262
匿名
大阪市内は完全に供給過剰。その中で資産性の高い物件しか買ってはならない。ここは生き残れるか?
-
263
匿名さん
-
264
匿名さん
生き残るでしょう。
立地条件からして。
ここでダメならどこが生き残れるのだろうか。
居住地区の重心はますます御堂筋に、中之島に寄ってきているように思う。
谷町派が地盤の良さなどを理由にポジっているが、免震、制震技術が発展したタワーでは地盤の重要性が相対的に薄まっている。
環境面、利便性で優れるこのエリアの価値は普遍。
商業、事務所用途の重心が梅田にシフトしたとしても、金融屋、薬屋、繊維屋などを中心とした業務集積が極端に衰退するとも考えにくい。
デベ、ゼネコン、設計事務所とも良く、総合得点の高いタワーで人気を維持できるはず。
-
265
匿名さん
>>256
懐かしい物件名が出てきたな。
今となってはどっちを買っても正解だった。
当時は震災直後でそんな雰囲気ではなかったけど
変わるもんだねぇ。
-
266
匿名さん
生き残るってのがどういう意味かよく分からんが、どう考えても予定価格は高すぎる。
大阪のポテンシャルを考えると、予定価格ではキャピタルゲインはほぼ確実に期待できない。
金が有り余ってる人が損得考えずに買うのなら、いいんじゃない?
-
267
匿名さん
賃貸で住むよりは安くあがる可能性は高いと思いますが。
ただ、ここの完成時に金利が跳ね上がっているとローン審査に落ちる人続出でえらいことになるでしょうね。
所得が2年間で2割、3割増える人はまれでしょうから。
日銀がいつまで金利をコントロールできるのか。
物件の半額から全額を用意できるような人はいいですが、1割しか用意できないような人は止めるべきでしょう。
すぐに完売するような物件ではないので、頭金を貯めて金利も考えて、完成直前に具体的に検討すればよいと思います。
営業は今の金利でシミュレーションするので「買えますよ」となりますが、2年後の金利は間違いなく上がっています。
このエリアは住友も東急もタワーを建ててきます。
多額のローンを長期にわたって借入れる予定がある人は、よほどの理由がないなら、今の在庫や中古を買うべきです。
現金があるなら待てばいいと思います。
-
268
匿名さん
ローンや資金計画は大切ですよね。
賃貸とは違ういろいろなものに費用がかかるので、問題ないかきちんと
購入前にチェックすることは必要だと思いました。
そうはいっても、気にっている間取りやマッチする金額のものが
残っているとは限らないし、ある程度、決断力もいるのかなと。
-
269
匿名
難点は多いが、現在売り出し中のマンションの中ではましな方です。
-
-
270
匿名さん
住友商事、三菱地所
そしてこの価格と立地
まず買いでしょ!
施工ミスが無い限りね。
-
271
匿名さん
しかし、免震でも制震でも無い所が、
此処は、痛いです。
-
272
匿名さん
>>271
南船場と間違ってますよ
アンチさん(笑)
-
273
いつか買いたいさん
ここはほぼ完璧な物件ですね。
価格も淀屋橋。
決して高くはない。
これからは地価上昇しかありえないのだから。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件