秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

突然、擁護コメントが連投されるなんて胡散臭いにも程があるのだが
業者にSNS対策をお願いしたのかな？

これだけ騒がれても休み明けまで役員会議しないって凄い会社やね…

業者はどうなるのでしょうか？

No.1352 通りすがりさん
これだけ騒がれても休み明けまで役員会議しないって凄い会社やね…

どこ見てる？
ろくに騒がれてない。
テレビも新聞も後追い報道が全くない。

起こった内容は重大な事案だけど、たかだか文春ごときの記事については、騒ぎと捉えて無いんじゃないの？
大体、文春の記事に対しての役員会なんかより、今まで建てた物件や現在進行中の物件で疑わしい物が無いかを確認したうえで役員会って運びだと思うが。
まずは本社から各支店へ調査を指示。ほぼ書類関係の確認程度とヒアリングぐらいだろうけど、調査報告を受けてその結果を持って役員会で今後の対応を協議。
ハウスメーカーに限らず重大事案が発生した企業は概ねこのような流れでは？

>>1346 匿名さん
今は1346さん1347さんなどの情報が凄く助かります。
野次馬コメントはもう流石にうざいので、
そろそろ辞めにして下さい。

>>1357 名無しさん

1346です。
きっと各地の施主さんが担当の営業さんや監督さんから色々とお話しを聞いているでしょうから、そのような内容をお聞かせ頂きたいですよね。
無いとは思いますが、他拠点では良い意味でも悪い意味でも違ったお話しなんかがあるかもしれませんし。
良い意味での違ったお話しなら、自分も肖りたいですし(笑)
また、逆に悪い意味での違ったお話しなら良い方の話しをご参考頂き、担当さんとのお話しに活かして頂ければと思いますし。

既に建ててしまった人や契約済みの人が、止む無く住み続けたり工事を進めたりするのは分かるけど、契約前の人がこの状況で敢えて契約しようというのは理解に苦しみますね。
ＨＭなんていくらでもあるのに、何故リスクの高いところを選ぶのでしょうか？

>1354
通常のホームページを見解ページに差し替えて他のリンク先に飛べないようにしてるよね？
これで騒がれてないって凄い会社ですね…

>>1359 通りがかりさん
どこのHMがリスクが低いのか教えてください。

不祥事があった後の方が手抜きしないので、逆に注文が増えているのでは？
私は契約前ですが、今回の不祥事はラッキーとしか思っていません。
そもそも安いので建築基準法を守っていなくても問題ないと思います。
使っている材料は大手と遜色ないし、きちんと建ててくれれば大手HMの1/3の値段で買えるわけですし（笑）
今が一番買い時だと思います。

>そもそも安いので建築基準法を守っていなくても問題ないと思います

な訳ないでしょ…

週刊文春の記事の中に「熊本地震の時には比較的新しい家屋が倒壊した」みたいな文章がありましたが、営業マンにそれも今回みたいな物件では無いの？と聞いたら、「九州にはまだ支店が無いですよ？」と…。
改めてパンフレットを見たら、出店予定があるだけで、まだ熊本には秀光ビルドの物件が無い…。
あの週刊文春の書き方じゃ、熊本に建っていた秀光ビルドの新しめの家が倒壊したと言わんばかりじゃ無いかなぁ。(実際熊本には無い)
これは読み方次第かも知れないけど。
悪いイメージを無理矢理にでも擦り込むような。
あと、石ちゃんの写真が載せられて「イメージキャラクターの石塚」と書かれていたが記事の内容に関係無いのでは？
石ちゃんの悪そうな顔写真までわざわざ選んだようなほど人相が悪く見えたような…
なんか、悪意を感じる記事だったように思える。
こんなこと書いたら、「秀光の関係者が火消しの書き込みしてるw」みたいなこと言われそうだけど、ただただ客観視した結果ですので。
まぁ、秀光ビルドと契約している時点で秀光寄りの目で見てる部分はあるけど。
けど、熊本地震の件まで持ち出して、被災された方々のお気持ちを考えることも無く掲載する必要があった文章なのですかね？
被災された方々の中には心に深い傷を負われた方もおいでることでしょうし、未だその傷が癒えない方も大勢おいでるでしょうに…。

役員会議の結果が気になるなー

>>No.1364
by 通りがかりさん　2017-03-21 12:45:15
週刊文春の記事の中に「熊本地震の時には比較的新しい家屋が倒壊した」みたいな文章がありまし
たが、営業マンにそれも今回みたいな物件では無いの？と聞いたら、「九州にはまだ支店が無いで
すよ？」と…。

おいおい。
そんなのありか？

そもそも業者さんに支払うお金少なすぎだわ！！
名古屋近郊の業者さんから話を聞きましたが、大手ＨＭの1/2位の単価でした。

飯田Ｇなんかと同じで社内検査などは隠ぺい工作しかしていないじゃん！！！

>名古屋近郊の業者さんから話を聞きましたが、大手ＨＭの1/2位の単価でした。

大手の1/3の価格の住宅売ってるんだから、業者に大手の1/2も払ってるなら
たいしたもの。
施主に文句言うくらいならなんで秀光の仕事を受けるんだろ。

>>1370 匿名さん
本当ですよね。
絶対断れない訳では無いでしょうに。

我が家も第三者機関検査が入ることになりました。
入居して一週間で壁に両面テープ貼って剥がすと壁紙も一緒に剥がれ、
階段を降りると二か所でバキッと音が鳴り、
トイレと壁一枚挟んで寝室があり、音が丸聴こえ。窓の結露もひどい。
一番悩まされているのが家鳴りです。
誰かが乱暴にドアを閉めたような、バタンッ！バキッ！と物凄い音が
特に朝に多く鳴り響き、酷い時は３０分に２回は鳴ります。
問い合わせると、木の収縮が…雨の日の翌日は…等説明されましたが
納得できずにいます。
実は隣家からの延焼で家が全焼し、なけなしのお金で建て直すことになり、
ローコスト住宅の秀光ビルドを選ぶしかなかったんですが、
そんな経緯もあり、今回のニュースはショックでした…。
築４０年近かった前の家の方が頑丈だった…。

電話してます。秀光ビルドの担当者と第三者機関の人と両方で家に来ることになってます。
私は文春のこととか全く知りませんでしたが、秀光ビルドの方から
わざわざ今回の文春の件についてご心配とご迷惑をおかけして申し訳ありませんと
連絡がありました。
嘘臭いと受け取られるのはご自由ですがこんな詳しく嘘考えるほど暇じゃないです…

>>1372 匿名さん
書いてらっしゃることは、特に大きな不具合では無いと思います。
床なりは当たり外れもあります。
てゆか普通にどの家も発生します。
収縮以外の問題もあるので一度見てもらってください。
結露は空気口を開けてますか？
寒いからと閉めたままにするとすぐ結露しますよ。
壁紙はなぜ両面テープを貼ったのかわかりませんが。。。

>>1368 通りがかりさん

電気工事士がエアコン取付を電気屋に買い叩かれても仕事無いより安定供給されるし言うてやってるのと同じ。
日本に職人を大切にする考えなんて皆無なうえ、会社が受ける受けへんの方針決めるんやし。
エアコンを電気屋で買ったからってそんな悪い腕の人来るか考えたらわかる。

＞1372
こういう大袈裟な人はまず当事者ではないですね。
想像力が無いから、書き込み内容をよく想像してみるとあり得ない内容が見えてきます。

>入居して一週間で壁に両面テープ貼って剥がすと壁紙も一緒に剥がれ
これ、みなさん想像してみてください。壁紙が剥がれると思いますか？
壁紙全般は汚れが付きにくい様に細かい凹凸が付いていますので、まず両面テープはぴったりと付きません。
また、四隅でもない限り壁紙が剥がれる事があるでしょうか。

新築の壁紙は汚したくないと誰でも思いますし、テープ類もべたべた貼るという神経も疑われますね。

>1375
そうなんですか。それを聞いて少し安心しました。
燃えてしまった昔の家では、今の家のような本当に
心臓がキュッと、ビクッとなるレベルの家鳴りは全くなかったので。
あと、音のしていそうな場所に少しヒビのような物を発見しましたので、
もしかしたらそこが発生源なのかもしれませんので、
検査の際に伝えようと思います。
両面テープは100均のコルクボードを貼りたくて付けました。
前の家では一緒に壁紙が剥がれたりしませんでしたので…(汗)

>>1380 匿名さん
このような報道があったから不安なのですね。お察しします。
かと言って過剰なクレームは気をつけてくださいね。
前の家とか他の家とか無いものねだりはだめですよー

>1376
信じて頂けたようでありがとうござます<(_ _)>
＞第三者機関と担当者が来て、対応決めるような形なのでしょうか？
はい、そのような形で話は進んでいます。
検査をしてからどう対応していくか決めていくことになっています。
実はこの文春の件が出るまでは、階段の工事の話が進んでいたんです。
来週の月曜日に大工さんが来るところまで話は詰めていたのですが、
工事をして直してしまってからでは、第三者機関の方が来られても
直った物件を検査してもしようがないですよね？
ですので工事は中止して頂いて、それよりなによりまず検査を
お願いしますと言う話に持っていきました。
こんなことになってしまって残念ではありますが、
我が家の担当の秀光ビルドの方はとても親切に話を聞いてくださいますし、
今回の件もひたすら平謝りと言った感じで、必ずご納得いただけるように
させて頂きますとのことでした。

>1377
トイレと寝室が隣接していて音がかなり聞こえる件につきましては、
図面通りに施工されたことなので、住んでみて初めて不具合に気づかされた
と言った感じでしょうか。これは秀光ビルドサイドの問題ではないとは思っています。
言い訳になってしまいますが、火事で全焼し、家族全員深く傷心しており、
しかしながら燃えた家をそのままにして視界に入るのが辛く、一刻も早く更地にし、
新しく家を建て、元の土地で元通りに生活したいと気が急いていましたので、
じっくり検討する時間も心の余裕も全くありませんでした。
担当の方がとても親切で信用していましたし…。
引き渡しの際には分からない、住んで初めてこうすればよかったって事が出てきますね。
もちろん本来は余裕をもって、じっくりチェックをすることが大切だと思います。

>1379
そう思われるのでしたらそれで構いません。
ここで私が剥がれた壁紙を写真に撮ってUPしても、
それで秀光ビルドの物件であることと入居一週間目の出来事であることを証明する事は
不可能ですので、信じて頂けないのであればしかたがありません。

>1381
そうですね、不安に駆られてヒートアップすることは避けたいと思っています。
何度も書いていますが、担当の方は本当にとても親切な方なので、
申し訳なさそうな電話口の声を聞いていると私も辛くなるほどです。
ついつい以前の家と比べてしまいますね。
無い物ねだりをせず、良くなった点もちゃんと心に留めておこうと思います。
ありがとうございます。

>1384
ここで私が剥がれた壁紙を写真に撮ってUPしてもそれで秀光ビルドの物件であることを証明する事は不可能
いえいえ、そもそも野次馬さんだと見積もりすら手元に無いと思いますから、
見積もり書の写真だけで良いですよ。
熱心に張りつかれていますし、期待しています。

>>1385 匿名さん
1381です。
私ももうすぐ引き渡しです。
このような報道がありましたが、自分は第三者機関を無料で入れてくれてラッキーと思っております。
頑張ってくださいね。

>>1387 名無しさん
うちはまだ何にも連絡きてない…
第三者検査やるとか言ってたけど結果どうなったか連絡無し
明日聞いてみるか…

>入居して一週間で壁に両面テープ貼って剥がすと壁紙も一緒に剥がれ

雑すぎ

>No.1384
本当にそうであれば，秀光の名前の入った契約書と一緒に，
写真をアップしてください。そうすれば，皆さん納得です。
もちろん，施主の部分は，黒塗りで結構です。

>>1384 匿名さん
剥がれた壁も興味あります。
可能であれば、アップして頂きたいです。

壁紙と両面テープのメーカー名と品番を知りたい

この際、キッチリ再検査してもらつてして劣化が原因か根本的に原因か第三者に調べて頂くのが一番良い選択肢と思います。
根本的な原因なら補強なり立て直して頂くなり話し合いは必要ですね！
友人の事ですが住宅ローンを組んだ際に負債等も入れローンを組んだけど大丈夫かと相談がありました。みなさんは借金を住宅ローンに組み込んでいないですか？進めた会社もローンを組んだ人も犯罪になります。
下手すると全額返済になってしまいますよ。
欠陥住宅より重大だよね！

私も半年前に秀光ビルドで家を建てましたが、今のところ問題ありません。
建築中ほぼ毎日といっていいほど、仕事帰りに見に行っていましたので、現場監督さん、大工さんは仕事しずらかったでしょうが、手抜きができなかったのかもとも思います。もとより大工さんは話をしている限り几帳面な性格で仕事きっちりタイプだったのでわざわざ顔を出さなくてもちゃんとしてくれていそうだしたけど。
クロス職人さんはすこし雑だったのか糊が柱やクローゼットの扉などあちこち付けてくださったのでしょう、ワックスが乾いて浮いたようなかんじになっていましたが、濡れ雑巾でさっと拭くと簡単に落ちます。壁紙自体もちゃんと貼ってくれていて剥がれなどはありません。
ただ打ち合わせ段階でいくつか変更していたことが何一つといっていいほど変更されず、作られていたことには現場監督と業者間の引継ぎがうまく出来ていないカンジを受けました。その都度、大工さんに指摘したり、文春さんの記事通り現場監督さんは抱えている案件が多いので週に一度程度しかチェックに来られないから間違っている点を電話をして直してもらいました。そういった問題はありましたが、全体を通して私の家に携わってくださった方々は丁寧でいい人ばかりでしたよ。

>No.1372
我が家の担当の秀光ビルドの方はとても親切に話を聞いてくださいますし、
>全No.1395
全体を通して私の家に携わってくださった方々は丁寧でいい人ばかりでしたよ。

また出たよ
褒めているようで長々と遠回しで嫌味連発のネガキャン

定期点検のお知らせが来たけど、いつにしようか迷っているうちに文春騒動があって
別に急いでないし、しばらくは、はがきを送るのやめとこうと。
もう完成している人は、意外と様子見なんじゃないかと思ってたら自分で壁に両面テープ
貼っといてクレーム入れるとか、ほんとかね。

Ｎｏ．１３９６匿名さん
？？ネガキャン？？
家を建てた者の率直な感想ですよ。良いところは良い、悪いところは悪いと言ったつもりなんですが。
建てた側の意見ですから擁護しているように見えるかもしれませんっというか現に最終的に仕上がった家自体に目に見えていないだけかもしれませんが欠陥を感じるものがないので秀光ビルドに対してもそれほどマイナスイメージは持っていません。
ですが、もし私がこれから家を建てる立場だったらこのようなニュースが出てしまったＨＭは悪質な印象を持ち、候補から外すでしょうね。
まだ私もこの家に住んでまだ半年です。これから何か不具合が出てくる可能性もあるでしょうし、その時にはうちもそうだったかと疑うでしょうね。そうなった時はまた投稿します。

個人で契約したものです。３月２１日からの着工の様子を専用ドメインにて定期的にアップします。ローコスト住宅のカリスマの宿命として一部の現場での監督の不手際があったことは真実の様ですが、尾びれや背びれがついて、欠陥住宅と謡われている様です。法令違反は第三者機関が介在している為、その様な違反は素人の私でも難しいと考えております。

報道が正か否か下記の専用ドメインからご確認いただければ幸いです。

専用ドメインは
http://shukobuild.ever.jp/

３月２１日からの着工の為、まだ余り進展はありませんが、ポケットマネーから購入できる金額ではない為、こちらも人生をかけて投稿いたします。

現場をご確認されたい方はページ内から問い合わせいただければ、現場の詳細をお伝えいたします。