仙台市の学区についての情報交換スレ

学校にエアコンですかあ。
そりゃあ無いよりあった方がいいに決まってますよね。
たとえ年に一回でも使用すれば「あって良かったね」って
なる訳ですから。

だけど、何でもかんでも学校任せ、学校の責任という
ことでいいのか？って俺なんか思いますけどね。
もちろん子供を預かる学校は子供たちに最大限の
配慮をするべきだし、より快適に学校生活を送れる
環境を整えるべきだとは思いますけど、人的にも
予算的にも限界がありますよね。

たとえば暑い夏を子供たちが大過なく乗り切るために
どんな栄養が必要で、最低どれだけ食事を取らせ、
どういう生活をするべきか？
それを勉強してちゃんと実践している親がどれだけ
いるのでしょうか？
学校のエアコン云々を言う前に家庭でやれることは
沢山あると思うし、すぐに市や県に頼るんじゃなくて
学校運営も含めてソフト面で工夫の余地はまだまだ
あるんじゃないでしょうか。

全部の学校の全教室のエアコンを稼働させたときの電力、大丈夫なの？
希望する人は原発反対なんて言えませんね。

いくらちゃんと栄養取っても、暑ければ熱中症になるときはなりますよ。

牛乳云々の話は置いておいても、授業中水分補給もできないのに空調なしの部屋で過ごせなんておかしいでしょ。
自分達が子供の頃はこれくらい我慢してたっていう話はうんざりです。

教室で熱中症になり搬送された先生もいらっしゃるとうかがっています。

牛乳飲めない子はどうしたらいいですか？
暑い時の牛乳は正直、気持ち悪い。
つめたくないですよ。
そして、子供達は給食足りないと言います。
栄養面では良いのかと思いますが、食べ盛りの子供には栄養だけ求めても無理なんではないかと思います。
熱中症は体調によってはなります。
エアコンもない部屋で勉強に集中なんてできません。
大人だって同じですよ。

エチケットの問題も出てくるし、必要と思いますが。

冬だって暖房できるエアコンがいいですね。

ストーブは温かいですが、灯油運びも大変だし、嫌です。

私立の学校は基本ありますから。エアコン快適です。
その分、学費や施設維持は経費ですから。

>>752 匿名さん
ここはそう言うトピではないので。

>>754 匿名さん

給食で牛乳が提供される必要性がまとめられたものがありました。
https://www.snfoods.co.jp/knowledge/column/detail/10215

私も牛乳は苦手ですし食事の時には飲みたくないのでお気持ちは十分理解できますが、給食では仕方ないかと思います。
アレルギーの生徒には代替品提供も含めたフォローが必要ですが。


暖房がストーブの場合でも子供たちが灯油を入れさせられるわけではないのでその点は問題はないと思いますよ。

牛乳の必要性はものすごくわかるけれど、アレルギー以外で飲めない子は大変だよね。

気持ち悪くなって吐いてしまうのに無理やり飲めと言う先生もいるし、本当に嫌いなものを少しでも食べろと無理やり食べさしたり、それで昼休みも無い。なんかおかしくありませんか？

吐いたものは自分で処理しなさいとか周りからどんな目で見られてるかわからないのかな？

食育ってそう言うのも？教育ってそう言うのも？

嫌で学校行かなくなる子もいるのに
…先生
大丈夫？って思う人もいるしね。

逆に、先生も嫌いだし、無理しなくていいと言う先生もいるし。

虐待みたい。

先生って頭固いのか自分の理想押しつけて仕事してるのかすごく疑問。先生もピンからキリまでいますね。

>>758 匿名さん

親もピンキリ。東京の私立なら昼食はホテル調達のバイキング、掃除は清掃業者というところもありますよ。
勿論コストは物凄いですけどね。
要は、公立に通わせて、そこまでではなくてもソコソコのサービスを望むなら、税金などの対価を払う必要が出てくるということです。
要求はする、税金はそのままで……では無理でしょうね。
まあ、東京の高級私立に通ってる子は将来もそれなりに約束されてるだろうけど、俺みたいなパンピーはそうはいかない。
あれヤダ、これはさせたくないなんて言ってたら、大人になって楽な職業にしか就けないね。
まあ、どんな職業でも大変なことがあるから無職？

どこかで聞いたことがあるって程度の話やリスクを過大評価して
ここに並べ立てても話がかみ合いませんよね。

俺が言いたいのは、何でも学校や自治体に丸投げして彼らの義務や
責任を追及しても問題は解決しないんじゃないかと。
仮に解決できたとしてもエアコンの問題は設置まで相応の時間が
かかるので、すぐにできることとして親や家庭ができることも
沢山あるので、先ずはそこからやっていきましょうということ
です。

仙台は市県民税高いよ。隣りの市は同じ年収でも全く違うから。工場など徴収できるところ少ないからね。
公務員の給料ランキングも上位ですよ。
昔のおじいちゃんみたいな考えやめましょ。
それなりの税収はあるんですから一気にできないですから設置希望します。

学校のアンケートで皆さん記入しないんですか？
エアコンの要望。うちは、ずっと書き続けています。あと、エレベーターね。骨折中は必要。もちろん、心の優しい子たちはサポートしてくれますけどね。

子供のために学費が高くなるのは良いですけどね。先生たちのためには嫌ですよ。

痴漢で左遷の先生とかたくさんいますからね。

仙台は暑いです。湿度も高いので、先の気候変動を考えたら、エアコン設置は必須でしょう。
熱中症は死亡リスクもあるので、甘く見てはいけません。

日本のよくないのは耐えることを美学的に考えるところがある。学習効率や生産性の面で考えたら、設置した方がよい。

エアコン設置は消費でもあるので、こういう税金の使い方は賛成できるな。

学校にエアコンを設置することについて反対している意見なんて
誰も書いていませんよ。
（設置に疑問を呈している方の意見は一件ありますけど）

エアコンは必要ですよね。

反対してるような文に見えたんじゃないですか？
なかなか、全校にはすぐ設置してもらえないような気もしますが。

設置しても、温度設定とかもうるさそうですね。
28度設定とか状況により暑いし、建物構造ひとつで環境変わりますからね。
ソーラーあげて学校もZEHしたらいいんですよ。

ちなみに28度設定に根拠はありません。25度位にしないと快適にはならない。

>>766 名無しさん

勤め先の所在地にもよるのでは？

上杉山小は飽和状態ですし、特に学校が良いわけではありません。
ただ、上杉地区は教育に熱心な親が多いので上杉山小含め、木町や、通町でも学区的には良いと思います。
勤務先が仙台駅ですと住まいが仙台駅近辺になるかと思いますが荒町はあまり評判が良くないです。
東六、榴岡小はとても評判が良いですよ。

>>768 名無しさん

私は五橋一丁目に住んでいますが、ここは仙台駅に近く東二番丁小・五橋中学区で教育意識も高い地区です。
上杉もいいですが、こちらもおすすめです。

>>772 名無しさん
挙げた地域の中で空気も綺麗で教育もしっかりしているとなると榴岡でしょうか。
五橋と上杉は車通りが多く道幅も狭く建物が密集しています。
五橋地区でしたら荒町小学区ではなく連坊学区の方が少し空気は良いかも知れません。
ただ連坊学区は教育の観点からするとあまり評判は良くないです。
仙台駅東側は区画整理、都市開発で道路が広がり、榴岡地区は小さな公園が点在しており、また仙台駅からは15分程度かかってしまいますが榴岡公園という広大な公園もあります。
いまなお発展中の仙台駅東口はとてもオススメです。

>>772 名無しさん
私もこの条件だと榴岡をおすすめします。
野球場にも歩いて行けるのですが、子供が遊ぶスペースもあって賑やかで楽しそうですよ。
道路も広くて自転車道もあるので、駅周辺の地区の中ではおすすめです。
良い物件が見つかるといいですね。

空気の面から考えたら、榴岡の東口方面かなぁ。教育の良し悪しは判断基準が人それぞれだからなんとも言えませんが。仙台市内は学校が熱心なわけでもないから、習い事させている家庭が多いと思いますよ。その結果成績が良いというか。そんなエリアが上杉や五橋だったりします。

榴岡公園あるからってそんなに空気違いますか？
敏感ならパークタウンくらいまで郊外に行ったほうがいい気がしますけど、、

シティハウス榴岡〜レーベン仙台あたりに断層が入ってるそうですね。

>>778 匿名さん
公園があるから空気が綺麗と思っているわけではなく、道幅が確保されていて、さらに45号線はトラック含め交通量が多いですが、宮城野大通り含めその北側の道路は仙台駅近辺の中では交通量が少ないかなと思います。
そして、生活のしやすさですが、上杉エリアよりは断然東口が良いと思います。
教育の観点からすると上杉も悪くはないですが、環境、教育など総合的にみると仙台駅まで徒歩圏内の東口が住みやすいかと思います。

>>776 名無しさん
断層はシティハウスと小学校の間辺り。

>>766 名無しさん
知り合いが通町と木町通ですが
木町通小は給食が学校で作っているそうで美味しいそうです。児童館や交番も近くにありますので、
治安悪くなく評判よいですよ。通町小も少なくなっているそうですが、悪い評判きいたことないです。ただ通学路になる道路が狭いかもしれません。

上杉も知り合いが何人もいますが転勤族で選んでくる方がおおいプラス、マンモス校により色んな方が集結しているそうで、それなりの
悩みもでてくるそうです。
お母様が働いてる場合は学童が上杉小は離れているので、その点働くママは選ばないとききました。

来年度から全ての市立学校にエアコンを設置するみたいですね。
市長がこのスレをみていたのでしょう。

附属小学校は市立じゃないから設置されないのですかね。

付属はもう設置してますよね？中学だけかな？

＞772さん
榴岡も上杉並みにマンモス化しています。
現段階で1学年4から5クラス900人弱の児童数。建設中のマンションも複数ありますので、児童数はさらに増える見込みです。数年前からプレハブ校舎で対応しています。
以前は地域密着で落ち着いた校風でしたが、人数が増えて様々です。荒れてはいませんが特段榴岡が良かった時代は過ぎたかなと言う印象です。
習い事も徒歩圏内にたくさんあるし、新しい街で便利で住み良いところですけどね。

榴岡や東六番丁からの中学はあまりオススメ出来ないので、中学まで残るなら五橋近辺が良いと思います。

ちなみに榴岡公園は防犯の観点から児童だけでは遊びに行ってはいけません。

転勤族は泉中央に住む人も多いですね。東京の大企業の方が多い。

ただ、転勤族には雪が多い！

仙台の雪はほかの東北各県と比べたら大したことはないです。

同じ仙台でも北仙台以北は雪と寒さが違うよね。
東北地域からの転勤なら、車は持ってるし、郊外型の店舗の方が慣れてるから泉も良いと思う。寒さも慣れてるし。

首都圏からだと、ご主人の通勤の都合じゃない限り泉区はオススメしないな。
大衡村に住むよりは泉の方が断然良いでしょうけどね。

泉中央は大手の転勤族多いよ。会社が借り上げているからなのかはわからないけど。

六郷中学校とかはどうなんでしょうか？

>>789 匿名さん
泉中央は転勤族だらけ。にも関わらず地域に根付いた大掛かりな防災訓練や地区のPTA活動が頻繁にある。
知り合い増やしたい人にはいいんだろうけどそうでない人には憂鬱かも。

>>790 匿名さん
ここは、六郷小学校の子だけ？東六郷小学校もかな？だけが入学します。
ある意味、地域密着型。
私的には個人的にありえない。

学区の見直しって行われないのでしょうか。
他県では、学校が近くにあって学区が他の場合選択できたりもするのですが･･･

>>789 匿名さん
転勤で前は仙台にいたときは五橋に住んでました。また来年から仙台に転勤になります。泉中央は寒そうで住まないですが、

うちは、中学生ですが学区外です。部活動の都合で変えてません。
学力が落ちるのも嫌でした。

>>787 匿名さん
テカテカで大変。

うちは将来上杉山通小学校です。近くに他の学校もあるのに学区が違うのでそちらへは通わせられません。
距離的にはどちらでも良いのですが、上杉山通は校庭潰して増築しているそうですし、少し分散させても良いのではないかと思います。
波があるならいざ知らず、マンション増えるのでますます増えると聞きます。

周辺に学校がありますし、ここだけでなくパンク状態の学校がある中、学区の再編や見直しはないのでしょうか。

増築しているなら、見直しは当面考えていないのかもしれませんね。上杉は見直しするのもいろいろ意見が出て大変だと思います。

>>802 匿名さん

そうですよね･･･ご意見ありがとうございました。

>>804 匿名さん
そう言うのって良くないですよね。
もともと、良い環境とは思いませんが。
うちの子小学校の時、担任だった先生も確かここに住んでたと思うけど。

>>804 匿名さん

意識が低いとか、個々の親のモラルが無いからなのでしょうかね。
716さんもおっしゃってたように、だからいじめも多いのでしょうね。
子供たちは親を、先生方を、地域の大人を見ていますからね。

はじめまして！
八幡小学校や国見小学校からの、一中ってどうなのでしょうか？
学力やや高め、荒れている噂を聞かない、部活動にも熱心。この３つが気になります。
戸建てが希望なので、仙台駅中心部以外で考えております。

>>807 評判気になるさん

学力は比較的高めですし、荒れる要素も少ないと思います。部活も県大会出場も多く、文武両道な印象を受けます。

仙台で戸建でしたら、その他だと富沢中や寺岡中が進学実績では良いかと思います。

>>807 評判気になるさん

一中は良いよ。私個人は八幡に住みたいですが、駅から遠いのが難点。

>>804 匿名さん
上野山ですよね。
本人が本当に削除したの？

転勤で仙台に引っ越してきます。
八幡小学校、第一中学校の学区の物件を検討しているのですが、学校の評判はどうでしょうか？
また、地域的に住みやすさはどうでしょうか？転勤族は多いでしょうか？

>>811 匿名さん
すぐ上に既出です。悪くないと思われます。

仙台中心街はどこもそれなりに転勤族がいますよ。
住みやすさは緑が多いエリアなので、環境は良いですが地下鉄はありませんので、車かバスです。
あとは冬は雪が降りやすいかな。仙台は八幡辺りから西側は雪が降りやすくなります。高速より西は山沿いの天気予報。

都市部ライフの方がお好みであれば、上杉近辺の方がよいかと。緑はありませんが。

八幡?広瀬町あたりはバス便ですが、作並街道は便数が多くて使いやすいと思いますよ

他の都市の小中学校では全国学力テストの結果を学校のホームページなどで公表していますが、仙台の学校は公表しないのでしょうか？転勤の時にそれを学校選びの参考にしたりするのですが、仙台の学校はホームページをみても探さなくて…

ちなみに台原小、台原中の学力はどうなんでしょうか？
有名な上杉山中近くの学区なので、悪くないのでしょうか？

宮城県自体学力は高くないですよ。
秋田、山形、岩手、青森の方が学力は高いかと思います。転勤族のかたの話を聞いても学校の対応が良いみたい。

仙台はみな塾に通わせているので、それでできる人はできるようになっていると感じます。

台原に通わせている知人がいないので断言はできませんが、
そもそも上杉とは土地の価値等が大きく違うので、それなりだと思います。

>>808

今や寺岡はヤバい地域の筆頭になってしまったな。

七北田学区に住んでます。
七北田中学の生徒さんが小学生の下校時刻とほぼ同じ時間帯に下校する様子を度々目にします。
七北田中学は部活はやってないのでしょうか？

特に男子生徒が歩道に広がって、馬鹿騒ぎしながら歩いてたり、一ヶ所に溜まって長いこと立ち話してたりします。

正直、幼いなぁと思います。
どこの中学もこんなもんなんでしょうか？

寺岡小学校の事件も踏まえると、この辺の地域の教育っていい加減なんだなーと勝手ながらに感じてしまいます。

>>818 通りがかりさん

よくわかりませんが、仙台市の公立の中学校は部活動は、強制ではなくなってきてるようですよ。

あとは、3年生がはやいですよね。

泉区はヤバイでしょ。かといって若林区の沿岸部もね。お子さんたち、うるさいですよ。人の悪口。家の中まで聞こえるくらい歩きながら帰ってる。親も、子供の前で普通に色々なこと話ししてるんじゃないかと思います。辺り触らず、お付き合いしておけばいい地域かと思います。田舎なんだね。きっと。頭も良くないなぁ。六郷は。

>>819 検討板ユーザーさん
そうなんですね。確かに親も色んなこと噂して喋ってるんでしょうね。
知人曰く、寺岡の小２自殺事件の親もラインで周りの親に袋叩きにされて病んだ末の自殺だったとのことです。

ただ、仙台(宮城)は自然に溢れ子供が遊ぶ場所には困らないから、土日は楽しく過ごせるんですよねー。

>>820 通りがかりさん
でた。ラインで袋叩き。最低だね。

すみません、転勤で家探しをしております。
南中山小学校ってどうなんでしょうか？
中学校でいじめ自殺があったのはネットで見て知ったんですが、学力の面はどうなんでしょう？
また、転校生が少ない学区でしょうか？

>>822 匿名さん
南中山小学校の学力は市内では良い方だと思います。
ただ、市内中心部からは離れますし、マンションがほとんどないので転校生は少ないです。

〉〉822匿名さん

南中山の近くに住んでます。
きれいな住宅地で、まだ新築分譲が続いてますので、マイホーム購入を機に転校される子もわりといますよ。
中山、南中山、市街中心部ではないのに学力は高いらしいです。塾もたくさんあります。
山の上の街並ですが、眺めはいいですし、生活に必要な店はなんでもありますから、中山だけで生活は成り立ちます。
いじめは、、、
どこでも起こりうることですから、心配しすぎることではないかと。

最低ですね

>>822 匿名さん
南中山は学力が高い方だと思います。
なかよし三中と言って、中山、吉成、南中山の３つは昔から学力は高めだそうです。なので小学校もそれなりのレベルだという話でした。（塾講師をしている知人から聞きました）

仙台市(福祉課)の対応にうんざり。
ってか、市側と経営者のやりとりが寺岡の小２自殺の校長とたいして変わらない。

同居する内縁の夫がいるのにシングルマザーだと言い張り、保育料、給食費全てを無料にしようとする母親。
そんなアホな母親に言いくるめられて、他の園児から集めた給食費で経営者はシンマの子供に食わせてる。

そのシンマは第一希望で通った施設を蹴ってやっぱり他がいいから、と市に詰めより別の園にムリクリ子供を入れさせようとしている。
市も臭いものには蓋をしろ、と言わんばかりで定員一杯のその別の園に、シンマの子供を入れるよう圧力かけて。
園はすでに入園決まった他の子を断る可能性も大とのこと。

じゃあ、なんのために第一希望から第三希望まで申請するのか？

これって官民相互で揉み消し、隠蔽してるのでは？

シングルマザーだって内縁の夫がいたら、税金やら保育料だって発生するはず。
それを徹底調査しない市や、福祉施設にも腹が立つ。

前置きが長くなりましたが。
こんなケースが自分の周りには他にもあります。
違法ではないんだろうけど、この生ぬるいやりとりを見てると学校関係も色んなこと隠してんのかなと思ってしまう。

業者作成のテストはわかりませんが、全国共通の学力テストの結果を学校のホームページにのせてほしいですよね。
今まで住んできた都道府県の小中学校は全国平均と比べてどうだったか各教科ごとに結果を公表し分析したレポート等を大抵ホームページにのせていました。
やはり評判の良い学区はそのテストの結果が全国平均より殆どの項目で上回っていました。学区を選ぶ良い判断材料になるので、転勤族なのでいつもそれを元に学区探しをしていました。
調べた範囲では仙台は公表している学校がほぼなかったと思います。

828です
お返事ありがとうございます。
そうですね、学区を選ぶ上で重要な判断材料ですよね。他県のことはわからず、ホームページに載っていないのが当たり前だと思っていましたが、そういう資料があるとありがたいと思います。

実力テストの問題が市内共通のものであれば、ある程度我が子の位置がわかると思ったのですが…。

とりあえず、色々気になる方は、青葉区中心部辺りに住めば、安心感はあると思いますよ。実態は知りませんが。一、二、上杉山、五橋中学区内。

今仙台は賃貸物件不足もあり家賃20万近く出さないと上杉山などの良い学区の築浅のファミリー物件は借りれないんですよね…

小学校なのですが、富沢、大野田、鹿野、芦口はどんなかんじでしょう？

>>832 匿名さん

富沢・大野田小は富沢西地区(蔦屋・ヨーク等含む戸建住宅街)や富沢駅前を含む開発が進められてる学区なので、子供も多く流動的で教育意識も地域だと思います。
ただ駅前築浅だと少し足せば青葉区都心物件借りれるくらいの家賃になると思います。

鹿野・芦の口は太白区の昭和に開発された住宅街の学区で、子供数も少なく学習面ではそれほど期待できないのでは、、
駅遠だから家賃は相対的に低いです。

富沢・大野田が厳しければ、太白区の古い住宅街よりまず若林区の東西線沿線を検討した方がいいかと思いますよ。
東西線開通し、児童数も多いため意外と塾も多いです。
平坦だから地下鉄駅から少し遠くても自転車で通うのが楽だと思います。

>>833 匿名さん

とても参考になるご意見ありがとうございます。良い学区に物件探しをしていたのですが難航しており困っていたので詳しい方のご意見大変助かります。
若林区の東西線沿線とは七郷や蒲町や大和小でしょうか？
また、泉地区は富裕層が住んでいるとよく書かれていますが、あまり学区は有名ではないですよね？地元の方の印象を教えていただきたいです。

>>834 匿名さん

>>834 匿名さん
そうですね。挙げられた小学校に加えて2020年度から人口増に伴い荒井小が新設されます。
http://www.sendai-c.ed.jp/~kabasho/letters/H29-10.pdf
卸町駅前には新しいイオンが、大和小付近にはヨークマルシェがオープンしました。
街の雰囲気では薬師堂から卸町は徒歩感覚の街並み、六丁の目から荒井は車があった方が便利って感じがします。

泉区は泉パークタウン(住所では寺岡、高森、桂、紫山)という三菱地所が開発したニュータウンが比較的富裕層が住むと言われてきました。寺岡中はそれなりにトップ高の仙台二高への進学者を出しています。ただ寺岡小ではいじめに適切に対応しなかったり、保護者を保護者が集団でいじめたと言った疑惑もあり、こういった永住型の住宅地での子育ては逃げ場がないことが多く個人的には好みません。
その他、地下鉄沿線の泉区の学校は富裕層とかではなく普通の住宅街で、黒松は公営住宅もあります。

>>835 匿名さん
仙台に知り合いがいない為詳しく教えてくださりとても助かりました。
感謝致します。ありがとうございました。

>>836 匿名さん
良い物件・街にご縁があるといいですね。

富沢学区住みです。
富沢小は富沢西地区の開発により、今年度は低学年中心に年間で100名以上転入したそうです
新一年生は150名だそうでしばらくはこの状態が続きそうです
富沢中学校は現在マンモス校と言われてますが、数年後どうなるのかと思うと心配になります…

泉区賃貸住みで勤務先は仙台中心部です
住み慣れた泉で探そうと思ってましたが
泉だと新築マンションが無くて
戸建でパークタウンだと通勤が厳しいし
今回のいじめでイメージも悪い

このスレ見ると富沢地区、東西線沿線は
地下鉄徒歩15分以内でも戸建が豊富ですし
子供の進学など長い目で見ても良さそう

>>838
富沢学区凄い人気ですね
あすとの辺りも数年後は凄そう

若林区に住宅を購入検討中です。蒲町小、蒲町中はどんな雰囲気でしょうか。進学レベルは高いですか。近隣は住宅開発が盛んで市内外から移り住んだ方も多いようです。蒲町中は以前はかなり悪いイメージがあったようですが…。公立を避けて、ウルスラを狙うのもいいのかなぁと考えています。

イメージも、不良的なイメージなのか、勉強ができるとかなのか。一般的には荒れているいないなのかとは思いますが、それも学年で違うしまちまち。
目に見えて悪さが見える方が個人的には安心で、最近は「良い学区」といわれる地域で目に見えない問題があったりするので、なんとも言えないと思います。私は見えない問題のある学校は嫌ですが。

https://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201901/20190121_13006.html
この記事を見ると上杉を始め子育て世帯急増エリアはリスクがありますね。学区目当てで選んでも学区が変わってしまうかも。

>>840 匿名さん
バイパスを挟んで沿岸部。
学力はどうでしょうか。なんとも言えません。
塾はものすごく増えています。
逆にナンバーを目指すのであれば塾は近隣ではない塾に行くでしょうね。
色々な方いる学区ですね。
車はマストアイテム。子どもは不便をいつも感じています。
六丁の目駅は蒲町エリアは楽です。荒井駅は不便。何もないので。駅降りてもコンビニ目の前にないしめちゃくちゃ不便。バスターミナルあるもののバス少ないし。子どもの送迎はほぼ毎日。
蒲町からならウルスラ楽ですね。自転車でも。
東高も近くていいですけどね、あの田んぼ道朝から渋滞地獄。風が強い時の女子生徒さん大変そうです。公立は学費が実質タダなので魅力的ですがね。私立は学費が高いって感じます、公立にはない魅力はたくさんあるので子どもに私立行きたいと言われた時はウチは2人ともダメと言いませんでした。のびのび勉強と部活をさせてます。上の子は私立高校から国立大へ進学しました。公立の雰囲気が好きじゃない子たちです。

>>840 匿名さん

若林区は市内でも進学実績が良くないです。
不動産価格がさほど変わらない富沢周辺の方が良いかと思います。

蒲町小は建て替えで綺麗になってます。
中学は10年前なら荒れてましたが、今はそれほどではないです。

ウルスラは高校入試だとある程度成績取れば奨学生になれるからコスパはこっちの方がいいですね。
タイプ1は勉強漬けで学校生活楽しいのかなと思ってしまいます。
仙台のナンバースクールは自主的に勉強する感覚なので、、

>>844 匿名さん
私立は奨学生が魅力ですね。特待生など。
それが嫌なら、公立高校に行った方がいいですよね。
私自身も公立高校卒業ではないのでわかりませんが大学へ進学するためにどんなサポートをしていただけるのでしょうか？
進学実績をホームページで拝見するとナンバー以外はパッとしないですよね。
目的を持たない限りブレそうです。

>>844 匿名さん

入試の時、うるさい中学校です。

私立高校は学費高いイメージあるけれどそれなりに国だって対策してますからね。
それがなければ、誰が私立行くんですか？
住宅ローン払いながら行けるわけないでしょ。
学校だって学校法人なので潰れてしまう。
私立＝金持ちの子が行くというのはない。
公立にはない魅力があると思います。

仙台は私立に否定的です。

>>848 匿名さん
確かに、公立優位ですね。

はじめまして。
仙台で戸建購入を検討している者です。
県外から嫁いできたので仙台の学区事情がわからず知恵を貸していただきたいです。
桜ヶ丘と南中山と郡山中の学区の物件を見ているのですが、それぞれの評判と印象を教えて頂きたいです。

郡山中学区はネットであまり良い評判は見ませんが、お店やマンションが増えたり最近かなり栄えてきてますよね？地元民の印象はどうなのでしょうか？