仙台市の学区についての情報交換スレ

学校にエアコンですかあ。
そりゃあ無いよりあった方がいいに決まってますよね。
たとえ年に一回でも使用すれば「あって良かったね」って
なる訳ですから。

だけど、何でもかんでも学校任せ、学校の責任という
ことでいいのか？って俺なんか思いますけどね。
もちろん子供を預かる学校は子供たちに最大限の
配慮をするべきだし、より快適に学校生活を送れる
環境を整えるべきだとは思いますけど、人的にも
予算的にも限界がありますよね。

たとえば暑い夏を子供たちが大過なく乗り切るために
どんな栄養が必要で、最低どれだけ食事を取らせ、
どういう生活をするべきか？
それを勉強してちゃんと実践している親がどれだけ
いるのでしょうか？
学校のエアコン云々を言う前に家庭でやれることは
沢山あると思うし、すぐに市や県に頼るんじゃなくて
学校運営も含めてソフト面で工夫の余地はまだまだ
あるんじゃないでしょうか。

全部の学校の全教室のエアコンを稼働させたときの電力、大丈夫なの？
希望する人は原発反対なんて言えませんね。

いくらちゃんと栄養取っても、暑ければ熱中症になるときはなりますよ。

牛乳云々の話は置いておいても、授業中水分補給もできないのに空調なしの部屋で過ごせなんておかしいでしょ。
自分達が子供の頃はこれくらい我慢してたっていう話はうんざりです。

教室で熱中症になり搬送された先生もいらっしゃるとうかがっています。

牛乳飲めない子はどうしたらいいですか？
暑い時の牛乳は正直、気持ち悪い。
つめたくないですよ。
そして、子供達は給食足りないと言います。
栄養面では良いのかと思いますが、食べ盛りの子供には栄養だけ求めても無理なんではないかと思います。
熱中症は体調によってはなります。
エアコンもない部屋で勉強に集中なんてできません。
大人だって同じですよ。

エチケットの問題も出てくるし、必要と思いますが。

冬だって暖房できるエアコンがいいですね。

ストーブは温かいですが、灯油運びも大変だし、嫌です。

私立の学校は基本ありますから。エアコン快適です。
その分、学費や施設維持は経費ですから。

>>752 匿名さん
ここはそう言うトピではないので。

>>754 匿名さん

給食で牛乳が提供される必要性がまとめられたものがありました。
https://www.snfoods.co.jp/knowledge/column/detail/10215

私も牛乳は苦手ですし食事の時には飲みたくないのでお気持ちは十分理解できますが、給食では仕方ないかと思います。
アレルギーの生徒には代替品提供も含めたフォローが必要ですが。


暖房がストーブの場合でも子供たちが灯油を入れさせられるわけではないのでその点は問題はないと思いますよ。

牛乳の必要性はものすごくわかるけれど、アレルギー以外で飲めない子は大変だよね。

気持ち悪くなって吐いてしまうのに無理やり飲めと言う先生もいるし、本当に嫌いなものを少しでも食べろと無理やり食べさしたり、それで昼休みも無い。なんかおかしくありませんか？

吐いたものは自分で処理しなさいとか周りからどんな目で見られてるかわからないのかな？

食育ってそう言うのも？教育ってそう言うのも？

嫌で学校行かなくなる子もいるのに
…先生
大丈夫？って思う人もいるしね。

逆に、先生も嫌いだし、無理しなくていいと言う先生もいるし。

虐待みたい。

先生って頭固いのか自分の理想押しつけて仕事してるのかすごく疑問。先生もピンからキリまでいますね。

>>758 匿名さん

親もピンキリ。東京の私立なら昼食はホテル調達のバイキング、掃除は清掃業者というところもありますよ。
勿論コストは物凄いですけどね。
要は、公立に通わせて、そこまでではなくてもソコソコのサービスを望むなら、税金などの対価を払う必要が出てくるということです。
要求はする、税金はそのままで……では無理でしょうね。
まあ、東京の高級私立に通ってる子は将来もそれなりに約束されてるだろうけど、俺みたいなパンピーはそうはいかない。
あれヤダ、これはさせたくないなんて言ってたら、大人になって楽な職業にしか就けないね。
まあ、どんな職業でも大変なことがあるから無職？

どこかで聞いたことがあるって程度の話やリスクを過大評価して
ここに並べ立てても話がかみ合いませんよね。

俺が言いたいのは、何でも学校や自治体に丸投げして彼らの義務や
責任を追及しても問題は解決しないんじゃないかと。
仮に解決できたとしてもエアコンの問題は設置まで相応の時間が
かかるので、すぐにできることとして親や家庭ができることも
沢山あるので、先ずはそこからやっていきましょうということ
です。

仙台は市県民税高いよ。隣りの市は同じ年収でも全く違うから。工場など徴収できるところ少ないからね。
公務員の給料ランキングも上位ですよ。
昔のおじいちゃんみたいな考えやめましょ。
それなりの税収はあるんですから一気にできないですから設置希望します。

学校のアンケートで皆さん記入しないんですか？
エアコンの要望。うちは、ずっと書き続けています。あと、エレベーターね。骨折中は必要。もちろん、心の優しい子たちはサポートしてくれますけどね。

子供のために学費が高くなるのは良いですけどね。先生たちのためには嫌ですよ。

痴漢で左遷の先生とかたくさんいますからね。

仙台は暑いです。湿度も高いので、先の気候変動を考えたら、エアコン設置は必須でしょう。
熱中症は死亡リスクもあるので、甘く見てはいけません。

日本のよくないのは耐えることを美学的に考えるところがある。学習効率や生産性の面で考えたら、設置した方がよい。

エアコン設置は消費でもあるので、こういう税金の使い方は賛成できるな。

学校にエアコンを設置することについて反対している意見なんて
誰も書いていませんよ。
（設置に疑問を呈している方の意見は一件ありますけど）

エアコンは必要ですよね。

反対してるような文に見えたんじゃないですか？
なかなか、全校にはすぐ設置してもらえないような気もしますが。

設置しても、温度設定とかもうるさそうですね。
28度設定とか状況により暑いし、建物構造ひとつで環境変わりますからね。
ソーラーあげて学校もZEHしたらいいんですよ。

ちなみに28度設定に根拠はありません。25度位にしないと快適にはならない。

>>766 名無しさん

勤め先の所在地にもよるのでは？

上杉山小は飽和状態ですし、特に学校が良いわけではありません。
ただ、上杉地区は教育に熱心な親が多いので上杉山小含め、木町や、通町でも学区的には良いと思います。
勤務先が仙台駅ですと住まいが仙台駅近辺になるかと思いますが荒町はあまり評判が良くないです。
東六、榴岡小はとても評判が良いですよ。

>>768 名無しさん

私は五橋一丁目に住んでいますが、ここは仙台駅に近く東二番丁小・五橋中学区で教育意識も高い地区です。
上杉もいいですが、こちらもおすすめです。

>>772 名無しさん
挙げた地域の中で空気も綺麗で教育もしっかりしているとなると榴岡でしょうか。
五橋と上杉は車通りが多く道幅も狭く建物が密集しています。
五橋地区でしたら荒町小学区ではなく連坊学区の方が少し空気は良いかも知れません。
ただ連坊学区は教育の観点からするとあまり評判は良くないです。
仙台駅東側は区画整理、都市開発で道路が広がり、榴岡地区は小さな公園が点在しており、また仙台駅からは15分程度かかってしまいますが榴岡公園という広大な公園もあります。
いまなお発展中の仙台駅東口はとてもオススメです。

>>772 名無しさん
私もこの条件だと榴岡をおすすめします。
野球場にも歩いて行けるのですが、子供が遊ぶスペースもあって賑やかで楽しそうですよ。
道路も広くて自転車道もあるので、駅周辺の地区の中ではおすすめです。
良い物件が見つかるといいですね。

空気の面から考えたら、榴岡の東口方面かなぁ。教育の良し悪しは判断基準が人それぞれだからなんとも言えませんが。仙台市内は学校が熱心なわけでもないから、習い事させている家庭が多いと思いますよ。その結果成績が良いというか。そんなエリアが上杉や五橋だったりします。

榴岡公園あるからってそんなに空気違いますか？
敏感ならパークタウンくらいまで郊外に行ったほうがいい気がしますけど、、

シティハウス榴岡〜レーベン仙台あたりに断層が入ってるそうですね。

>>778 匿名さん
公園があるから空気が綺麗と思っているわけではなく、道幅が確保されていて、さらに45号線はトラック含め交通量が多いですが、宮城野大通り含めその北側の道路は仙台駅近辺の中では交通量が少ないかなと思います。
そして、生活のしやすさですが、上杉エリアよりは断然東口が良いと思います。
教育の観点からすると上杉も悪くはないですが、環境、教育など総合的にみると仙台駅まで徒歩圏内の東口が住みやすいかと思います。

>>776 名無しさん
断層はシティハウスと小学校の間辺り。

>>766 名無しさん
知り合いが通町と木町通ですが
木町通小は給食が学校で作っているそうで美味しいそうです。児童館や交番も近くにありますので、
治安悪くなく評判よいですよ。通町小も少なくなっているそうですが、悪い評判きいたことないです。ただ通学路になる道路が狭いかもしれません。

上杉も知り合いが何人もいますが転勤族で選んでくる方がおおいプラス、マンモス校により色んな方が集結しているそうで、それなりの
悩みもでてくるそうです。
お母様が働いてる場合は学童が上杉小は離れているので、その点働くママは選ばないとききました。

来年度から全ての市立学校にエアコンを設置するみたいですね。
市長がこのスレをみていたのでしょう。

附属小学校は市立じゃないから設置されないのですかね。

付属はもう設置してますよね？中学だけかな？

＞772さん
榴岡も上杉並みにマンモス化しています。
現段階で1学年4から5クラス900人弱の児童数。建設中のマンションも複数ありますので、児童数はさらに増える見込みです。数年前からプレハブ校舎で対応しています。
以前は地域密着で落ち着いた校風でしたが、人数が増えて様々です。荒れてはいませんが特段榴岡が良かった時代は過ぎたかなと言う印象です。
習い事も徒歩圏内にたくさんあるし、新しい街で便利で住み良いところですけどね。

榴岡や東六番丁からの中学はあまりオススメ出来ないので、中学まで残るなら五橋近辺が良いと思います。

ちなみに榴岡公園は防犯の観点から児童だけでは遊びに行ってはいけません。

転勤族は泉中央に住む人も多いですね。東京の大企業の方が多い。

ただ、転勤族には雪が多い！

仙台の雪はほかの東北各県と比べたら大したことはないです。

同じ仙台でも北仙台以北は雪と寒さが違うよね。
東北地域からの転勤なら、車は持ってるし、郊外型の店舗の方が慣れてるから泉も良いと思う。寒さも慣れてるし。

首都圏からだと、ご主人の通勤の都合じゃない限り泉区はオススメしないな。
大衡村に住むよりは泉の方が断然良いでしょうけどね。

泉中央は大手の転勤族多いよ。会社が借り上げているからなのかはわからないけど。

六郷中学校とかはどうなんでしょうか？

>>789 匿名さん
泉中央は転勤族だらけ。にも関わらず地域に根付いた大掛かりな防災訓練や地区のPTA活動が頻繁にある。
知り合い増やしたい人にはいいんだろうけどそうでない人には憂鬱かも。

>>790 匿名さん
ここは、六郷小学校の子だけ？東六郷小学校もかな？だけが入学します。
ある意味、地域密着型。
私的には個人的にありえない。

学区の見直しって行われないのでしょうか。
他県では、学校が近くにあって学区が他の場合選択できたりもするのですが･･･

>>789 匿名さん
転勤で前は仙台にいたときは五橋に住んでました。また来年から仙台に転勤になります。泉中央は寒そうで住まないですが、

うちは、中学生ですが学区外です。部活動の都合で変えてません。
学力が落ちるのも嫌でした。

>>787 匿名さん
テカテカで大変。