仙台市の学区についての情報交換スレ

>>198
学区と関係ない話書くなよ
削除依頼出しておけよ

二華中と二華高の違いがわからない190は黙っててもらおうか。

190みたいなバカに構わないほうがいいですよ

二華がすごいと言ってる人は二華中の話をしており
二華が大したことないと言ってる人は二華高の話をしている。
中入りが優秀なのは本当。
だが結果が出るのは二年後ね。

>>199
君、>>1じゃないよね。嘘はいけない。1人芝居もほどほどに。

>>205
嘘はいけないよ
一人芝居しすぎですよぉ〜(^^)

>>1を、さらにランク付けするならこうかな。

A+　第一、上杉
A　五橋、南吉成、寺岡
B+　台原、吉成、富沢
B　第二、長町、将監、高森
B-　東華、南中山

他は軒並みC+　といった感じかな。


二華とかを入れると荒れると思うから、純粋に「学区がある中学のみ」で。
ただ、実績ではやっぱり附属が頭一つか二つ抜けてる。

学区を気にする人は附属や二華中や青陵も興味あるので
いまいちな情報かも ウソ

それなら、東北学院・宮城学院・白百合・秀光・ドミニコ・ウルスラあたりもいれないとだわ。

私立だとそれなりの大学の推薦枠をそれぞれ多数持ってるし、系列校なら大学までエレベーターも可能だからね。

>>208はああ言ってるけど、小中一貫の附属と、中高一貫の二華・青陵は性格が違うから、やはり同列には語れない。
私立・小中一貫・中高一貫、それぞれ強みと弱みがあるわけで、ここでいくら二華の素晴らしさを説いたところで、ぶっちゃけあんまり効果はないよね。笑

効果がある話を書いたら？
意味のない話書きすぎ

>>208
二華中の素晴らしさってどこに書いてるの？

学区は深刻ですね
娘の小学校から毎年10人以上
県立中や私立中に行きます
地元の公立中学は二高進学者が一人もいなくなりました

学力は分かりませんが、何年か前に博物館に見学しに来ていた附属小学校の六年生の見学態度が悪くて、昔の附属とは違うのかなと感じました。受験しようとしていた親戚にその様子を話してしまいました。

>>211
自称1はいい加減黙ってようね
内容のある話なんて何も言えないんだから

↑
被害妄想
頭おかしい
低学歴

>>1は私ですが…。
（当然ながら、>>199は私ではありません。）


基本は学区についてですが、公立校全般を中心としたスレにしようと思って立てました。
まさか、二華関係者（？）が暴れるとは予想しませんでした…。すみません。


ちなみにですが、>>1に挙げている一貫校を除く公立中学は、ナンバースクールの中でも一高・二高・三高・宮一（旧 一女）4校への進学者数・進学率を出身中学校別に示した資料を基準にしています。
同じナンバースクールの二華（旧 二女）・三桜（旧 三女）は、優良大学への進学実績では泉館山や向山などとほとんど差がないため、除外させてもらいました（県内の塾業界では、ナンバースクール内でも、このように4-2で区別することがけっこう多いと聞いています）。

そのため、北部地域（旧 北学区）が多くなってしまっていることについても、今考えると不十分だったのかな…と思っています。

ですがそれ故、社会人として独立することまで考慮するのであれば、ある程度参考にできる指標になりうるとも考えています。
あくまで「参考資料」として気にかけていただければ嬉しいです。


今後、二華高の大学進学実績が大きく上がるようであれば、二華も含めた5校の出身中を基準にしたものを、改めてアップしたいと思います。
その時は、よろしくお願いします。

次から次へと
偽物ばかり出て恥ずかしくないのですか？

>>217
ほら1は大学進学実績のみを考えてスレを作った
大学進学実績に高い二高進学を考えていきましょう
その他の雑魚は来ないでね

これ以外は認めない
仙台二高実績

一位：宮教大附属中学校３４名（現高１～３年延べ：９８名）
二位：仙台第一中学校２８名（現高１～３年延べ：８５名）
三位：上杉山中学校１８名（現高１～３年延べ：４９名）
四位：五橋中学校１６名（現高１～３年延べ：３５名）
五位：台原中学校１４名（現高１～３年延べ：３５名）
六位：吉成中学校１３名（現高１～３年延べ：３２名）
七位：寺岡中学校１２名（現高１～３年延べ：４２名）
八位：仙台第二中学校１１名（現高１～３年延べ：２４名）
九位：将監中学校９名（現高１～３年延べ：４１名）
十位：高森中学校５名（現高１～３年延べ：２３名）