- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
他都市の検討板にはあるようですが、仙台にはないようなので立てました。
中傷等の行為に走ることのないように、注意をお願いします。
人気・実力のある学区を>>1に列挙しました。少しは参考になれば、と思います。
[スレ作成日時]2013-11-19 16:33:50
他都市の検討板にはあるようですが、仙台にはないようなので立てました。
中傷等の行為に走ることのないように、注意をお願いします。
人気・実力のある学区を>>1に列挙しました。少しは参考になれば、と思います。
[スレ作成日時]2013-11-19 16:33:50
地域格差があるからねえ。同じ給料なら東京にいっちゃうから、東京以上の給料を出さないと地方には残ってくれない。だから地方において医者の給料はどんどん高くなる。
二中は人数少ないからめだないけど比率で言ったら上杉通くらいの二高実績ですぞ。多様性wが心配とのことですが、裏をかえせば圧倒的に内申が取りやすいということですぞ。
共通テスト 東北、全国との得点差拡大 河合塾仙台校分析
まぁ、低いことくらいはわかっていたが、
>国立理系型の5教科7科目(900点満点)の平均は476・3点。河合塾集計の全国平均を46・6点下回った。
さすがに笑えない格差だわ
附属小の編入学はひと学年1から2名ですが、突破するのは難しいのでしょうか。抽選もあるようですし。
そういえばしれっと2週間くらいリモートしてたな附属小。今後もコロナの学級閉鎖したらその教室はリモートで授業するとかなんとか。
覗きにいったら授業そっちのけでお絵描きしてて、そういうところは俺の子のようだ。
逆に言うと「普通じゃない子」は「実習(実験)」に馴染まないということで排除してんだけどな。
南小泉小って今どうなっていますか?一時期学級崩壊が酷かったのですが、まだ続いているのでしょうか。
小1男児、トイレに連れられ児童8人から殴られ蹴られる…学校側は保護者に「ポピュラーな遊び」 読売新聞。
仙台ではポピュラーな遊びですぜ。
どこ小?
そして今日は仙台市の小学校教諭がストーカーで捕まっていた。
もう仙台市内ならどこでもいじめはある。一緒と思ってもいいかも。教師もロクなのがいない。学区とか悩むだけムダ。
保護者も違う。
転勤多いと、ママ友のレベルも全く違うのに唖然とする。無関心、無責任だったり、逆にやたらに口出しし過ぎたり…。適当に合わせるしかない。
いじめについては校名でてますね。
上杉シティハウスを購入する子育て世代は転勤族が多いのでしょうか。70平米が1番多いようで、家族4人だと手狭ですか?
地元仙台の人はやはり一軒家?だとしたらどのエリアが人気なんでしょう。学区的には一中エリアかと思いつつも高いですね。
シティハウス、シティテラスの将来の価値も気になります。
いじめは仙台の気質なのかな…転勤族の方どう感じてますか?上杉あたりの人気学区を選べたら回避できるのだろうか。でも教諭も教育委員会も同じだしね。
転勤ではなく仙台市内で転校しましたが最悪です。
閉鎖的な地域を選んでしまって後悔してます。
小1いじめ暴行事件の学校の様にまともな学区でもこんな事件起きるのであれば、もう仙台市内どこに行っても被害者になる可能性があるって事でしょうか。
二華中と二高どちらを目指すべきか迷います。中学受験組だけの実績だけ見れば、恐らく二華の方が実績は良いのでしょうが、中高一貫校という優位性を踏まえると物足りないようにも感じます。皆さんどうお考えになりますか。
中学で周りの友達の意識が1番高いのは二華中
また保護者の価値観もあなたみたいに高いと思うので合うと思います
二華か二高か迷えるくらいならどこいっても大丈夫だし、
肝心の子供が「親友と同じ中学高校いって、バイトして彼氏(彼女)作って青春を謳歌するんだ」って言ってたら親がそんなこと考えるだけ無駄ですよ。
二高目指すなら、中学の学区も大事かもね。
評定が取れないと当日どんなに頑張っても難しいのが宮城県の高校受験ですから。
そして中学で学年10位以内キープ(学年250人超)
でも評定が取れない学校と、50位以内ならオール5もらえる学校がありますからね。
二高や一高の進学実績の高い中学校は評定が甘いです。(親がうるさいから)だから、抽選付きでも入りたい学校もあるわけで。
そういう変な苦労をしなくて良いのは二華の良さではありますね。
>>1385 名無しさん
たしかに評定って主観的だしなんだかんだ相対的だから保護者から文句でるよね。
昔は二高だけ評定考慮しない試験一発だったけど、今は評定影響するのですか?すいません近年のことわかってなくて。
>>1386 通りすがりさん
令和4年度の選抜方法が学校HPで確認できます。
二高も他の進学校とほぼ同じで、選抜試験と調査書点を7:3の比率で選抜します。
しかも相関図換算なので、調査点が取れないと当日満点でも合格圏には入れないのです。(二高に限った事ではないですが)
せめて特色選抜(推薦選抜、前期選抜の代わり)だけでも調査点考慮なしにすればいいのにとは思ったりしますけどね。
中学で開花した秀才や技能教科がダメな秀才がもったいない。(技能教科は調査点で2倍換算です)
公式な発表がない限り言わんほうがいいんじゃね。まぁ、隠すから騒がれるのは仙台市教育委員会のお家芸ですが。
>>1389 マンション検討中さん
各高校の学校要覧や河北新報社で毎年出してる高校受験ガイドブックなどで、各高校の「出身中学校別生徒数」を見れば一目瞭然ですよ。
ちなみに1389さんが候補にしている地区の両端は、前者、間の3校は後者で有名ですね。
両端の2校も再開発で変わりつつあります。数年前の評定よりはだいぶマシのようです。が、まだまだ部活重視で3校には及ばない。
ので、榴岡あたりでは中学受検が盛んだし、越境入学で旧北学区に行く人も多いです。
まぁ越境したところでみんな「いい子」なのでかえって評定とれなくなる子とかいるけどねー。僕は荒れてる中学だったのでこいつはいい高校行かせてやろうと評定甘くて助かりました。
五橋って評定甘い中学校だったんですか?知りませんでした。みんな優秀で全然評定取れなくて知人も含め受験で苦労しました。少なくとも公立出願してる40%以上はナンバーに出願してました(合格者数はまあまあ減るけど)。学内で成績取るのも努力が必要だし、生徒会とか積極的ではないうちの子に限れば普通に厳正だと感じてました。知人の子は私から見た限りはうちの子にしたいくらい(笑)とても性格の良い子で優秀な成績なのに、評定は決して良くはなかったです。調査書点180とかそれ以上取れてもいいのにと思うくらい良い子に見えたのですが、実際はみや模試相関図でいえば一番上の偏差値取ったとしてもやっと曲線にかかるくらいの評定って聞きました。それでもナンバー合格してるからすごいなとは思いますが。
学校や個人の学力の高い低いではないんですよ。
学校毎で評定の付け方に個性があるんです(本来あってはならないはずですが)
受験を考えて評定を付けてる学校とそうでない学校があるのです。
模試でいつも順位一桁でも学校が学校なので評定4.5の子がいたり、一方で模試3桁でオール5とかね。
オール5が多い学校では、技能教科もペーパーで救済される。一方、実技重視と明言し4が当たり前の先生が居る学校もある。
一、二高目指す場合、1年生でも4が2つも3つもあったらその時点で致命的。そうなると、ある程度の成績の子に4や3を付けるのは先生も躊躇するのかもしれません。特にナンバー志望者が多い学校では。
でオール5大量生産になる。
それでも入試では取りやすいオール5でも取りにくいオール5でもおんなじですからね。
そこの土俵は一緒。
まあ1年生から常に定期テスト一桁、模試でも上位の成績で、親子でナンバー志望を明言していれば、どこの学校でも大丈夫でしょう。
>>1398 名無しさん
うちの子が五橋でしたが、実技で5は1個も取れませんでした。。。
調査書点の配分が195点のうち、主要5教科で75点満点、実技4教科で120点満点なので、実技が苦手な子は公立受験はきついです。
中学3年間評定のために先生に気に入られようとしたり、大学受験と関係ない高校入試の勉強をするくらいなら中高一貫の二華中に行くよ
そりゃ選べるなら行けばいいんじゃないですかね二華。ただ、子供が伸びるタイミングってそれぞれだからなぁ。
宮城県内の高校受験は内申点や評定がかなり関係あるのでしょうか?
うちの子はまだ中1なので中学校で模試は受けていないのですが、小学校の時の全統一などではわりと良い成績でした。
成績さえよければ公立のナンバースクールに行けるのかなと思っていましたがそういうわけではないのでしょうか?
素行不良ということはないのですが、積極性がなく運動なども苦手、生徒会などやるタイプではないです。
トラブルなどを起こすことはないですが、コミュニケーション能力が低いので1人でいることが多いです。
>>1402 匿名さん
成績良ければそこそこの内申も取れるはずですので、入試本番で点数とれる学力があれば心配ないと思います。
内申を気にする書き込みの真意としては、ナンバースクールを受験する女子や最上位レベルの子は内申190点前後取ってくるので、内申点が取れていなくてそのような優秀な子と競う場合、内申点の差が20~30点あると逆転が難しくなるということだと思います。
宮城県公立高校入試は模試より簡単なので上位層にとって差がつきにくく、ナンバースクール受験者のボリュームゾーンは410-430点くらいは得点してきます。
このような高得点勝負だと、模試の偏差値で現れる実力差ほど点数差が広がらないので、結果的に内申勝負になっているのが今年や去年と言われています。
ちなみに、
>1399 マンション比較中さん
の内容をもとに、
「成績抜群だけど積極性なし実技苦手生徒会皆無な生徒」を想定した評定と内申点(正式には調査書点)を考えてみます。
主要5教科の評定が3年間オール5だとしても
25 x 3年間 = 75点 にしかなりません。
実技(技家・保体・音楽・美術)4教科は点数が2倍換算です。
3年間オール4だと
16 x 2倍 x 3年間 = 96点 なので、
合計 171点です。
一般的にはそこそこの調査書点ですが、ナンバースクール受験者では調査書点190点前後がゴロゴロいますので、例えば一高二高受験で本番で合格するには最低でも440点くらい取る勢いで勉強しないといけないです。430点前後が合格最低点だったのではと塾の先生談。(今年に限った話なので、来年はどうなるかわかりません。)
内申が関係ないくらいの点数(本番450点以上)取れる層は新みやぎ模試で言えば偏差値70以上、模試の順位としては上位100人くらいだと思いますので、そのくらいの実力があれば本番の点数でどうにでもなると思います。(模試は全員受験してるわけではないので宮城県でいうと上位200人くらいになります)
まぁ成績優秀でも課題を出さないとか窓の外を見てるとか内職してるとかなんか気に入らないという理由で5がつかなかったりするんですけどね。
積極性がないほうが反抗的よりはマシでしょう。
>入試本番で点数とれる学力があれば心配ない
とはならないのが、宮城県の高校入試です。
理由は、当日の点数と調査書の点は、純粋に加点ではなく、対数表で換算するからです。
数年前にとある塾の説明会で聞いた話。
調査書点170点台で当日450点台の子
調査書点180点台で当日430点台の子
一高に受かったのは後者の子でした。
端数も含めても純粋に足したら20点以上差があったそうです。
塾内に他にも一高や二高合格者がいましたが、前者450点台の子はは塾内で当日点トップだったそうです。
みや模試を今後受けるようになると、志望校判定で模試の点数と評定による対数表の度数分布が出されます。同じような感じで実際も合否が決められているものと思います。
志望校にもよりますが、一高二高となると調査点もかなり重要になるかもしれません。それで進路を変える子もいますしね。宮城県の入試問題の難易度の特徴もありますし。
あ、でも先程の前者の子も私立高校の進学クラスでトップを守っていると言ってたので、どこへ行っても学力は自分を裏切らないのかもしれません。
>>1405 通りがかりさん
対数表って書き込みされてますが、本当に本当ですか?
相関図というなら宮城県高校教育課のソースもあるし、数IIIの楕円の方程式知ってれば理解できると思うんですが。
仮に本当なら、常用対数で言ったら50は1.7、100は2、200は2.3、400は2.6ですから本番の試験やる意味ないくらい圧縮されますね(^^;
調査書点が低いと、本番の点数高くても逆転できないっていう上の方の趣旨自体は合っています。
こちらのブログでは調査書点と本番点数のバランスが良いほうが合格しやすいことを述べています。
https://ameblo.jp/kodosemi/entry-12531899938.html
https://ameblo.jp/kodosemi/entry-12532126234.html
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
500点が500点になるように対数圧縮すると、450点付近だと4点差にしかならないのか。
450点→491.5点
430点→487.9点
大学受験と関係ない高校入試の勉強や、努力しても先生によっては低くされる内申点に怯えたり先生にゴマスリ生活をするくらいなら、中高一貫の二華中や青陵に行くのが賢い。
傾向はあっても正解がないから親は悩むんやな。
うちの上の子は附属の水があって楽しそうにやってるので、下の子も入れようと思ってたんだが、「下の子、発達異常ではないとは思うがちょっと遅いんじゃね・・」って気づいて、だったら普通に公立行って中学から学院とかに突っ込んだ方がいいかもなぁ。とかさ。