クレヴィアタワー池田山［旧称：(仮称)東五反田五丁目計画］　伊藤忠

>227
はいはい、ならここは関係ないから
見る必要ないでしょ

池田山も候補で探しているので、ネーミングで気になり覗いてみましたが、
全く問題外でした。失礼します。

あの、話が変わって申し訳ないんですが、
安全とかは、大丈夫そうなのでしょうか？？
前の方に、道路陥没ってありましたけど。
あまり気にならないことなんですかね？

確かに便利だけど、この大きさで、この金額はないでしょ。低層階の豪華マンションならまだしも・・・、それに、池田山というより、道渡ったら、場末な五反田歓楽街ってことも鑑みると・・・高層階からは、歓楽街も丸見えかしら(^_^;)

ニュースでみました。事故のこと。工事が原因がどうかというのも気になるけど、
50年前に古い技術で作った地下鉄の周りは、地面が弱くなるのは、仕方がないって、何かに書いてありました。ちょっと心配ですね。

家族３人が、（子供　４歳）すむような　マンションでは、ない感じ？

ひとり用とか、単身赴任用のマンション？　

五反田の有楽街から近いから　水商売の方用ですかね？

>低層階の豪華マンションならまだしも
池田山エリアの低層マンション、新築は今は無いですけどもし出たら坪単価500万以上ですよ。

>>230
気になるならやめたら？

地下鉄のまわりって　地盤が、よわいのですか？

それにしても　このマンション　異常に周辺のビルに比べ　高層ですね、地震で、大丈夫なんでしょうか。

広告費もかなりかかっているようで、内装費とか　地盤改良などなど　陥没事故もあるし、心配になってきました。

マンションに入居の人の素性も　結構　重要ですね。

>>229
予算に限度がなくて池田山も候補って人がネーミングで気になって覗いて間抜けな質問しちゃうとか笑えますね。
もっとキャラ設定は真面目に考えよう。

＞No.231
便利だから、賃貸にするには、いいかもしれません。
アジア大陸系の方の投資目的にもなるかもしれませんね。
そして、賃貸⇒近隣で深夜働く方が住人になることもあるかもですね。
深夜帰宅のタクシー代負担を考えれば、少々賃貸料高くても、借りてくれる人は事欠かないかもですね。
賃貸にして、投資目的なら・・・。

マンション前の歩道ですから、施工主は否定するでしょうけど、建設に無関係ではないと思うのが妥当だと思います。
まだ、この先も起こりそうで怖いですね。

>>>230
マンション前の歩道ですから、施工主は否定するでしょうけど、建設に無関係ではないと思うのが妥当だと思います。
まだ、この先も起こりそうで怖いですね。

>192
建築工事のせいでは？？？
危なくて住めない！！！

住まなければいいじゃないですか？
情報提供ではなく、ここが建ったら困る.,.
悪意のこもった書き込みですね。

池田山に高層タワーが！と思って公式サイト見たら桜田通りのかなり五反田寄りに下った所なんですね。
「池田山」というネーミングから連想する高台のイメージとは違って、かなり低いところに建つんですね。。。

そもそも池田山は、五反田寄りですよ！

No.241
ロケーションと建物の雰囲気から考えると、クレヴィアタワー五反田の方が的確ですな

マンションの建設現場があって、すぐ近くを何十年も前につくった地下鉄が走っている。その歩道が陥落したのなら地盤が安全かと心配になるのは普通のことだと思います。かなり怖いです。

>>244
川沿いは地盤が緩いものだよ
地盤が緩いから削れて川になるんだよ

>245
ここは、川沿いではないですよ！
他のマンションと間違えてませんか？

>246

クレヴィアタワーのすぐ近くに
昔、用水路があったのです。
三田用水から水を引いていました。
五反田は昔は田圃でしたから。
地盤が強いとはいえません。

次をクリックすると確認できます。

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?ll=35.641394,139.713135&brcurrent=3,0x6018f4cc9e2835f1:0x28078d19a4b01873,0&source=embed&ie=UTF8&msa=0&spn=0.083703,0.102997&z=12&hl=ja&mid=zQhTRd6oMCi0.kUmq1mDt-q-k

>>247
陥没は地盤の問題じゃねえよ。舗装の下の土砂が流出したのが原因。

247さん
貼ってくれたアドレスをクリックしてみたら、NOT FOUNDでした。
何かほかに、みられるもの、ありますか？

>249

失礼しました。
検索のところに「猿町川と三田用水後半 - Google」と
書き込んでクリックしてみてください。
用水路だったところを示す地図が出てきます。

この近辺では、過去に
既存建物の地下の土砂が流れて問題になったことがあると
聞いています。

また、強烈な振動があると、その影響を受けて
地下が空洞化する、とも聞いています。

>250
地図を確認しましたが、高輪台駅前辺りから
御殿山を結ぶ範囲なので、ここではなさそうですね！

>243
池田山町会に属するマンションは、ココだけみたいだから
池田山ってつけても間違いじゃないですけどね。

まあ豊洲とか八丁堀でも「東京」駅最寄りとか言っちゃう
それが不動産業界ですよ！

>No.247
>No.249

以下をコピペしてみたら、見られたけど・・
確かに、近くに用水跡があるね。田んぼだったなら、用水があったのは自然だね。

東京の土地は、地下水の上昇が始まっていると聞くし、地下に関しては、無関心でいられないのかな。物件見る時は、地質とかまで、調べた方がいいのかな？
明日、他の物件見に行くけど、担当者に聞いてみよう。

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?ll=35.641394,139.713135&brcurrent=3,0x6018f4cc9e2835f1:0x28078d19a4b01873,0&source=embed&ie=UTF8&msa=0&spn=0.083703,0.102997&z=12&hl=ja&mid=zQhTRd6oMCi0.kUmq1mDt-q-k

池田山に超高層。すごい魅力なんだけど。
でも、用水路があった田園地帯で、他より群を抜けて高い建物って、
なんか無理なのかなあ、
建設技術をもってしても、地盤とか、地震とか、自然の威力は大きい！？
高い買い物だし、ひとつ、慎重に考えますわ。。
ここの情報も頼りにします！いろんな情報ヨロシク

山の手の高台立地で尚且つ免震構造で駄目な人は、いったい何処を購入するんですか?（笑）
都心はあきらめますか?

>>254
まずこの高さではいまや高層であって超高層とは言えません。高台と言うよりは坂の途中です。

湾岸の超高層の埋め立て立地がNGなので、ここを検討しています。駅が本当に近くてビックリしました。
価格も想像より安かったです。

>256
坂の途中でも高台ですよ。坂下ではないですから...
調べたら海抜13M位でした。

>>256
海抜10メートルもないよね。浅草線の出口だ4メートルくらいだから。

>259
現地みましたか？
桜田通りから池田山の住宅街に抜ける傾斜地に建つので、
低地でも10m高地で13mなので、>258さんが正解です。

>>258
東京デザインセンターの前の地下鉄入り口に品川区の海抜表示看板が貼ってありますけど確か４．７メートルでした。13メートルというとさらに八メートル高いわけですが、八メートルというと建物の三階のフロアと天井の間くらいの高さです。毎日現地を通りますけど高低差はせいぜい5メートルもなさそうです。

国土地理院の5mメッシュレーザー測量データでは、
前の歩道部分で標高9.9mです。
http://maps.gsi.go.jp/#18/35.628306/139.725484
地図画面下にある上向き矢印アイコンをクリックすると確認できますよ。

だから、桜田通り側は10mで池田山側は13mでしょ！

>>263
高台とは坂を上って平になったところのことであって坂の途中と途中のことはないですよ。目の前のライオンズマンションもだけどここで池田山を名乗るのはかなり図々しい。

>>255
高台じゃないよここは。

>265
低地でもないけどね。

>>266
坂の下だから大雨降るとやばいよ

高台だと思い込んでいて論破されて恥ずかしかったね。

ここもようやく盛り上がってきたね。
北側は眺望抜けるから良いんじゃない。

日当たりいいのは桜田通り沿いのようです。騒音、排ガス、どれくらいでしょうか。。。

まあ、白金台や高輪台から見たら坂の下の方って感じは否めないですね。

山手線駅に近いからどーでもいいわ

>272
ほんと坂登ると山の手線からどんどん遠くなるは、
価格も高くなるわで、どーでもいいに一票（笑）

>268
では、標高10m以上の低地にしときますか⁈

>>272
山手線自体が低地に沿ってるからな
金持ちは地下鉄沿線に住む

↑では池田山に金持ちは住んでいないと？非常識な人だね。笑

>275
高級住宅街で名高い田園調布や成城学園も地下鉄通ってませんけどね。