クラッシィハウス芝浦［旧称：(仮称)芝浦4丁目計画］　住友商事/日建ハウジング

残り４４戸？

この間もそうだけど、抽選の直前に広告出すのって良いのですか？
今回なんて当日だけど。数時間前とか？
ここは売れてないから別にいいのだろうけど、人気のあるマンションでやられると困る
詳しい人いますか？

40戸切りました。少しずつ出てますね。

>>4682
どういう計算？

>>4679 匿名さん

この>>1576はかなり衝撃ですね。「供給済み」とは一体...。供給済み=契約済みでは無いため、残り戸数がどれだけあるか全く分かりませんね。

>>4683 匿名さん
計算でなくMR行きましたので。

>>4675
前住んでたマンション、Ｂ位の広さの部屋に家族４人とかで住んでる家族が複数いてびっくりした
Ｂなら７０００万以内だもんね

>>4685
え、じゃまた何か操作している可能性もあるかもしれませんね（１５７６あたりのやり取り参照）
この掲示板では、今回のように売れればすぐレポされるのですが、
今回みたいに抽選直前にupして気が付かれていない戸数でもあるのでしょうか

あなたにとってすごいどうでも良いことじゃないのｗ？
別に３９戸だろうと４４戸だろうとどうでも良いでしょｗ？

湾岸物件は新築中古にかかわらず、価格が7000万超えるとなかなか成約しないよ。8000万近辺になると、間取りや眺望が良いなど付加価値つかないと厳しい。
今の価格でスムーズに完売することは、デベロッパーも想定してないでしょう。

>>4665 匿名さん

一度販売した住戸はキャンセルされたら、先着順。
それを価格改定して販売するデベはいないと思いますが、
それが本当なら、それ以前に販売された住戸と価格に歪みが
でているはずです。
ＧＦＴの価格表は公表されているので、何号室か教えてください。
価格表をみた限り、見当たりませんけど…

>>4690 匿名さん

これまでの4690のレスの中のどこかに、GFTのキャンセル住戸に関する売主からの連絡とその価格についてのメールがコピペで貼られてましたよ。値上げしてんじゃん！と一瞬だけ盛り上がってました。このスレ盛り上がり過ぎてて探すの面倒なんでそんなに知りたければどうぞ探してみてください。

>>4691 匿名さん

それ、私も見ました。GFT登録者宛みんなに送られてきたんでしょうね。

>>4690 匿名さん

また一つ、お勉強になりましたね。

>>4689 匿名さん

他のタイプと比べるとEとGが強烈に余っているのでちょっと値付けミス感出てますが、共に間取りに特徴がありますし問題は単にグロスなので、買える人が出てくるまで待つのでしょうね。買える人を掘り起こすためにもうちょっと広告すれば良いと思うんですがね。

ポツポツ売れていることは売主にとりハッピーなんだろうけど、このままだと第20次販売とかになっちゃうね（笑）別に何ら問題はないんだろうけど、まとめて供給できないのが浮き彫りだからそろころ第5期にすれば良いのに。

>>4686 匿名さん

狭小でも立地を優先する時代になりましたからね。昔ほどモノを持たない傾向にありますし、3人ならBタイプが標準ですよ。無論予算がある方には無縁の話ですが、立地と面積どちらか取らなければならない一般層にとっては。

>>4690 匿名さん

>>1536
>>1539

見れば！

>>4688
デべがどういう売り方しているのか知るのは重要かと

>>4691、4692
それ貼ったの私ですが、６月２日ごろかな
貼ったあとにコピペ禁止に気が付いたから再度コピペはしないけど
でもGFTには見にも行ってないに何もしてない
他の三井の物件見に行ったことあるけど

真剣に検討しているので最初から読みました。読んでみたらとても魅力が伝わってきましたが情報量が半端ではなく頭がパンクしました。

>>4699 匿名さん

4698レス読破お疲れ様でした。笑

こちらのwikiにも物件情報がまとめられているので整理する上で参考になるかと思います。

http://www.sutekicookan.com/クラッシィハウス芝浦

昨日現地行って来ましたが、臭いはありませんでした。
とりあえず安心しました。

40を切ったということで、7割型完売ですか。

発売から16ヶ月で2/3。第1期のような大型売りがないことを考えても、あと1年弱では残り1/3売り切れそうですね。

>>4701 匿名さん

雨の日はちょっと臭いますし感じ方は人にも依りますが、アレだけの人口が住んでるんですから基本的に気にならないレベルです。

>>4700 匿名さん

ありがとうございます！これは復習材料ですね！読んだレスが抜粋されてて面白いです（笑）

タイプ別に売り上げがすごい偏ってるね。EとGは値付けミスかな。

しかしやむを得ないにせよ南東角が駐車場は勿体無いよなぁ。デベとしても儲けの源泉なのに。

あと、惜しいなと思うのは共有施設があまりに貧弱なこと。というか、この規模この価格帯なら集会室くらい用意するのが常識ですよね。理事会とか一々外予約してやるってことでしょ？ちょっとビックリ。その他の共有施設がないのは寧ろウエルカムな人も多いだろうけど。

>>4696 匿名さん

うちも2LDKに3人で住んでます。子どもが小学校にあがるころには3Lに出来たらハッピーですが、モノを増やさなければ何とでもなりますよね。

>>4705 匿名さん

ど素人的には、二階から四階のABCDを潰して横長に駐車場を設ければ、５階からAタイプ作れたのにとか思いましたが、構造的に無理があるんですかね。あと、確かに願わくばライブラリラウンジ風の個室化も可能なパブリックスペースはあったほうが良いと思います。

Bが減ってきたかぁ〜やっぱグロスの問題だと改めて浮き彫りになったね。Eの角部屋風両面バルコニー、Gの内廊下風アプローチからのポーチ付き角部屋、共に魅力的だけど、グロスがねぇ。

EGは半分以上残ってるの？値引き待ちするぜ！

>>4709 匿名さん
値引きするとしたらどれぐらい値引きするんですかね？

それは、誰も教えてくれませんよ～

>>4705 匿名さん

集会なら目の前の芝浦港南区民センターとか使えそうですね。

>>4710 匿名さん

竣工時の残戸数次第にはなりますが、もし棟内MRができれば家具付き住戸が最後に販売されるくらいだと思われます。

Gばっか話題に上がりがちですがEが一番残ってるのでは？

ABCDの売れ行きが良くてしかもAの下には駐車場があるので建物が南向きに傾くということはありませんか？

>>4714 匿名さん
70㎡程度って考えると価格からＥでなくＣ、Ｆに流れるんでしょうね。
また、75㎡程度って考えるとＧではなくＤに流れるのかと。
いずれにしても選択肢がなくなってくればＥもＧも売れるんじゃないですかね。

>>4715 匿名さん

有り得ますね。買うならEFGをオススメしますよ。

そう言われてしまうと買う気なくなるわ

>>4716 匿名さん

納得です。再三再四述べられているとおりグロスの問題なんですよ。このエリアに需要があることは間違いありません。

>>4715

元々駐車場のところは中が空洞なわけだから、強度的にどうなのかなぁとは思う
他のマンションでこういう、端っこが立体駐車場になっているところあります？

地下が駐車場で空洞であれば良いと言う話でしょうか？

まぁ冗談はさておき引き続きDを検討中です。武蔵小杉や中央区タワマン新古と見比べてさっさと決めようと思います。

>>4721
建物の端っこの一部が空洞の場合ってことです
他にありますか？

>>4723 匿名さん

本気で心配してるの（笑）？流石に違うよね、新手の荒らしだよね、変な人が多いから天然なのか荒らしなのか混乱してしまう…

ドトールだったか、どこだったか忘れたけど、建物（タワー）の真ん中に駐車場があったりしたので
こういう建物の構造の端っこに床がない階がいくつもあるのって、よくあるパターンなのかと思った次第です

>>4725 匿名さん

GFTがそういう構造だよね。

>>4725 匿名さん

ブランズタワーみなとみらいとか南西角がタワーパーキングですね。

もちろん同一の建造物として構造計算されますし、こちらの現地見ればわかりますがタワーパーキングの外側をぶっといコンクリートの柱が支えているので安心できると思いますよ。笑

>>4722 匿名さん
Dタイプ良いですよね。私は残念ですが予算オーバーで他タイプに移動しました。

>>4726
GFTって地上部分に駐車場なくないですか？あるならどの方角ですか？

>>4727
他にもあるのですね
でも新しい建物なので実際どうなのかは今後見ていかないとわからないですね
対称ではないことは確かなので

傾いちゃう心配してる人ウケる。
ほんとに傾いちゃったらすごいですね。

建物の中央部分にありますよ。

まぁいずれにしても柱と梁があればその中が部屋だろうと駐車場だろうと関係ないわけで。

最上階の工事がどの程度進んでいるのかの、単なる興味本位ですが、アイランド(主にグローヴ)の上階にお住まいの方で、この物件の囲いの上からの写真撮れる人いないですか？

>>4732 匿名さん

空撮ではないですが、最新の建設状況がアップされていましたので参考まで。

http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52381233.html

ありがとうございます！

これだけ前が開けているとホント気持ちいいですよね。いいなー

やはり５９．９９ｍって背高いですね！隣の平野ビルの土地も欲しかったでしょうけどｗ、それにしても開放感があってイイと思います。ちょうど運河が広がっているところだし、これは貴重な土地ですね！

ＵＲ賃貸の東側に居住してる人はキレてるんじゃないですかｗ

カバーが取れるのは当分先っぽい。
ＭＲで１０月以降って話を聞いた。
人によって情報が違うのはなぜ笑。

>>4733
やっぱり屋形船とその前の屋外収納庫みたいのが気になる

前、港区に問い合わせて、見に行ってみる、私物があるなら排除すると言ってたが
していないところをみると、排除できないものなのか？

>>4737 匿名さん

MRの情報が最新だと思うので、あと1ヶ月はお預けということですね。
もう少しの辛抱です。笑

>>4736

キレるなら買おう！

既契約者の方々は１２月の頭に内覧会があるんですよね？となるとあと３ヵ月半。ホントにもうすぐですね。

中身を見てから考えたい私その他検討者たちへの忌憚なき情報提供に大期待しています！既契約者の方からはそんなネガな意見は聞かれないでしょうがｗ

>>4738

屋形舟は撤去できないのでは？確かちゃんと許可を得て停泊させているはずですよ。屋外収納庫みたいのはどうなんでしょうね。いずれにせよ運河沿道が整備されるタイミングで収納庫は撤去されるでしょうね。

あと3ヵ月半ですか～

でもその前に早くファサード見せてよ。勿体ぶり過ぎです

>>4733

ありがとうございます。これを見た感じだと建物自体はしっかり完成してそうですが、あとは細部およびエントランス周りですかね。特にエントランス周りはまだまだできてなさそうですね。規模も大きくないしやろうと思えばすぐにできるんでしょうけど。しっかり全部できてからお披露目ということなんでしょうね。

>>4738 匿名さん

港区に問い合わせしてみないとわかりませんが、運河沿いの遊歩道整備を改めて予算化するタイミングで、どうせなら船着場も合わせてオシャレに仕上げて欲しいですね。笑

まさかのオシャレ船着き場に期待です！

>>4742
屋形船（運河）は東京都の管轄で、移動することはないといわれ、知っております。

収納庫がある沿岸は港区の管轄で、見に行って私物があれば移動させると言ってました。
でも収納庫がないと、屋形船の運営ができないとかなんですかね。

沿岸整備されるのは、ここの情報によると少なくとも３年後かなにかじゃなかったでしたっけ？

>>4747 匿名さん

3年後には整備されるでしょうと言われているだけで、公式アナウンスは、平成30年の予算には入っていない、です。

>>4747 匿名さん

沿岸整備をしても屋形船は残るのでしょうか?

普通に考えたら残ります。いい感じの船着場ができてかえってオシャレみたいな雰囲気を出してくれる一縷の望みに賭けています。

>>4750 匿名さん

港区や東京都港湾局にはウォーターフロントの整備について、天王洲アイルの寺田倉庫さんを是非見習って欲しいですね。

屋形船って昭和のかほりがしますね。

問い合わせした所で、港区も適当にあしらっているのでしょうね。港湾の既得権は手強いよ。

駅周辺の再開発もいいけど屋形船とか水辺の文化も大切にして欲しいですね。

橋りょうの整備や水辺の散歩道の整備など着々と進められていますので、今後も運河の魅力を生かした街づくりに期待しています。

https://www.city.minato.tokyo.jp/kikaku/kuse/shisaku/kihonkoso/documen...

>>4754 匿名さん
添付ありがとうございます。
運河整備は課題では上がっていますので、こちらの物件が仕上がったら早めてもらえる事を期待したいです。
運河がある場所でしか出来ない作りを楽しみにしながら過ごしたいです。

先着順の戸数は12戸のままなのに、値段が6630万～だったのが6850万～に変わってる。これって先週は先着順とそれ以外がそれぞれ1戸売れ、月曜に２戸抽選で売り出したうちの1戸を先着順に回したって事なのかな？
なぜ先着順を12戸に固定しようとしているのか謎。

残り40戸切ったって話もあるし、残ってる部屋はMRで聞かないと分からなくなってきた。

>>4756 匿名さん
よく見れていますね。気付きませんでした。もしかしたら抽選で出した物件をキャンセルして先着順物件を購入した場合も同じようになりますので階数やタイプを変更したのでは？

なぜ先着順を１２戸に固定しようとしてるんですかねｗ総戸数に対して１割先着順にしとくと何かメリットあんのかな？よく分からないけどＭＲ行った方が４０戸切ったって言ってるんだから４０戸切ったんでしょう。まぁそれにしても３８戸だか３９戸だかこれから売ってくの、大変ですねぇ。。小規模マンション一棟分の需要を吸収しなければならない。

事業計画の変更＝残戸数の売上を２０１７年度に予算化ということで、売主は２０１８年３月までに売り切る方針と類推されます。となると、それを決めた２０１６年８月から起算して≒２０か月間で４０戸売れば良い。２０１８年になればＴＧＭＭのＡ棟と駅前商店集約ビルが完成しますし、さすがに難しくないでしょう。４０戸切ったと言えどまだまだ余ってますし検討者さんは全く全く全く焦る必要はないですが、販売計画的にも再開発計画的にも大幅値引きは全く全く全く期待できないと思うので、真剣に検討している方は変な色気を出したり皮算用したりせず、今の値段で買うかに集中した方が効率的な家探しができると思いますよ。

既契約者の方って１月末に入るならあと５か月くらいですか？長いようであっという間ですね、内見までは３ヵ月くらい？

ご尊顔は少なくてもそれまでに見られる訳ですから気長に待ちますわ～２０Ｆまで建って久しいのに何勿体ぶってんだかｗ

マンションの購入自体全くけんとうしていない近隣民ですがｗ、友人がこの物件買いました。秋口になると引越しの日取りとか駐車場の抽選とか提携ローンの申し込みとかいろいろイベントあるらしいですよ。内覧は１２月って言ってたので４か月弱かな？


良いマンションができて良い人が増えてくると街全体に恩恵があるので楽しみです～

しかし新築マンションの供給、凄い絞られ方ですねえ。数年前に比べて全然出てこない。でもデベだってもっと安くできるならしてるはずで、このコストに押されたインフレは辛いですねえ

>>4762

この前スミフの某物件見に行ったら開口一番

「当社は完成売りの会社です」

と大量の在庫の言い訳してきて笑いそうになりましたｗ

完成売りの会社なのに竣工１年前からモデルルーム設けるんですか？とは聞きませんでした。

契約者さんが内覧会で写真とりまくって必死のポジしてくれるのが楽しみです

>>4763 匿名さん

一定数を完成後に残すことだけは社内方針として本当にあると思いますよ。

>>4763

「当社は完成売りの会社です」はヤバイですねｗｗ

しかし本気でこの完成在庫どうするんですかね。幾らオフィス賃貸が本業だと言え、売れないものを売れない価格のまま下手すれば何年も放置するのは一流デベの社会責任的にどうかと思います。そこに入居している人達の気分も良くないでしょうし、利益をあげることが使命とは言えその理念には賛同できないですね。

4765はスミフの話です。住商はわかりませんが。

>>4765

そうみたいですね。一定数というのが１割２割ならいいんですが…まぁ会社の方針に口を挟むこともありませんが、、入居されている方のためにもお尻を決めて売って欲しいものです。

>>4766

全く以て同意見です。急騰相場に巧く乗っかったことは素晴らしいと思いますが、買主の予算上限が見えて契約率が急落した昨今に於いては、このまま価格据え置きする方針が必ず仇となると思います。

ちなみにここをポジる義理もないですが、クラッシィハウス芝浦はＧＦＴ＋１０％未満程度と、今後の再開発をある程度織り込めば真っ当だと思います。というか真っ当に感じさせられるほど、都心３区以外の普通の物件が上がり過ぎてて怖い。

住商は原則として青田売り方針で竣工時完売を目指してますよ。この物件も竣工前完売を目指してるって営業さん言ってました。竣工前完売を目指しているとは思えない宣伝の少なさは何なんだろうと思いますがｗ、あの事業計画の変更が竣工前完売白旗を意味してますね。

>>4769 匿名さん
それは売主に少しなっている大和ハウスの方針では？

度々竣工前完売の話題が出ますが、契約者としては別に竣工前販売にこだわる必要ないのでは？

>>4771 匿名さん

ここは契約者板ではなく、検討者板なので、値引き可能性も含めて当然気になります。契約者は契約者板へどうぞ。

>>4772 匿名さん
契約者が竣工前完成を望んでいるような書き込みが散見されましたので。
ちなみに、私は契約者ではありません。

>>4773 匿名さん

ここは契約者が願望や希望的観測を書くところではないですからねえ。

>>4774 マンション検討中さん

契約者にはデメリットないですしねえ。

契約者は基本的にただ楽しみで仕方ないでしょう。
契約するまでと、契約した後の準備が一番楽しい。
青田売り新築分譲とはそういうものです。

>>4759

まぁ確かに竣工後１年以内のうちは値引きは期待できないでしょうから買う気があるならさっさと検討した方が部屋や階数選択肢もあるので良いんでしょうが、やっぱ外観みてから＆内覧会の写真がちょっとでもアップされてきてからにしたいのが検討者さんの気持ちじゃないですかね。

ブランドタワーと違って完全に実需向きのマンションなのでその色合いがより強いかと。顔が見れるまでに売り切れることは有り得ないでしょうから見えたら皆動くんじゃないですかね。私もその予定です～

物件の近くまで行きましたが、目の前の公園？ナチュラルローソンの隣の広場にホームレスの方が多くてびっくりしました。
なかなか悩ましいですね。

>>4778 マンション検討中さん

現地に何度も行っていますが、そのような方を見かけたことがありません。
いつの話でしょうか？

>>4778
そんなにたくさん居ましたか？
芝浦港南区民センターでタダで涼んだり、トイレ使ったり、雑誌読んだりしてるのかもですね
そんなこと言ったら、三田図書館でも中でホームレスが休んでますよ
（そういうタダのスペースを行ったり来たりしてる可能性あり）