匿名さん
[更新日時] 2017-07-07 23:37:28
地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦四丁目2番28(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) 都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m) 都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
123戸(別途管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年01月中旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 [売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [販売代理]住商建物株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社買取再販事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィハウス芝浦口コミ掲示板・評判
-
4641
匿名さん
>>4636 匿名さん
気持ちはわかるけど値引きはしないと思うよ、過去のレスで複数の方も言ってたけど、ココの営業さん、絶対値引きはないからと断言して契約取り付けてるから、万一明るみに出たら確実にクレーム入ると思うよ。
-
4642
匿名さん
今売ってる新築の中では将来的資産性は間違いなくナンバーワン。それは認める。
-
4643
匿名さん
>>4640 匿名さん
ここって全く共有部ないけど、入居前に住民同士で触れ合う機会とか容易してくれるんですか?
-
4644
匿名さん
最近のマンションではこれくらいの規模でも入居後に顔合わせ会みたいのあるのでたぶんあるんじゃないかな。
-
4645
匿名さん
>>4640 匿名さん
ありがとうございます!こんなこと言うのもアレですが、竣工後から値引きもあるんだろうなとか色々考えてしまい、、
-
4646
匿名さん
>>4643 匿名さん
営業さんは特段言及してません。そういう配慮をするのは大手だけだと認識してますが、契約取ったらはい終わりじゃないところを見せてくれるといいですね、期待は出来ないけど
-
4647
匿名さん
>>4645 匿名さん
値引きはこっそり行われるものなので何とも言えませんね。されているかもしれないしされていないかもしれない。された方しかわからないしわからない方が幸せ(笑)
-
4648
匿名さん
竣工後売れ残り当たりまえのスミフ物件では実質値引きしてますけど、ここはスミフではないから。資産価値上昇が間違いない立地だから、値引きする理由がないよ。竣工後は、TGMMが上建てされてきてより現実味を増してくるので値上げの可能性もある。
値引き期待したい人はためしに待ってみればいいけど、多分恥ずかしい思いをするだけだと思われる。
-
4649
匿名さん
>>4646 匿名さん
ここの営業さんはTTTやクラッシィシリーズの管理会社でもあるから販売だけでなくアフターサービスもしっかり見てくれるそうですよ。
-
4650
匿名さん
>>4648 匿名さん
値上げする訳ないじゃん。
住友以外のデべは、全て価格決定してから販売し、基本、それをいじることはない。
だから、販売時期による階数、間取りでの価格の逆転現象はおこらない。
後で値上げするのは、住友だけ。
-
-
4651
匿名さん
何言ってんの?三井も三菱ですら値上げすることはありますけど。。。購入ビギナーですか?
-
4652
匿名さん
-
4653
匿名さん
>>4650 匿名さん
スミフ以外の物件でも値上げして価格逆転している価格表見たことありますよ。
-
4654
匿名さん
値上げあると思いますよ。将来有望ですからね。
価格決定した後でも残り少なくなり、ここが安く見えれば貴重になるので充分ありえます。
-
4655
匿名さん
既に契約されている方以外の売上計上タイミングを2017/4以降に変更している時点で、2018年に控えるTGMMの完成に標準を合わせて値上げするタイミングを虎視眈々と画策しているような気がしてならない。。
-
4656
匿名さん
眺望に面白みがないのはなんとも。
入居後はモノレールから覗かれそうだし、カーテンは開けられないなぁ。
-
4657
匿名さん
住商は値上げの会社。ダイワハウスは値引きの会社。当初の価格見せてもらいなよ。もう値上げしたかもよ。
-
4658
匿名さん
>>4656 匿名さん
それは、芝浦アイランドだろ。現地行った?笑
-
4659
匿名さん
[著作権者様からの申出により、削除しました。管理担当]
-
4660
匿名さん
あー、モノレールからここのマンションよく見えますもんね。
夜だと特に部屋の中まで見えてしまうかも。
この辺りってモノレールのスピード、特に落ちるんですよねぇ。
うーん、港区のなかでは破格に安くて盛り上がってたんですが、安いには理由があるということでしょうか。。。
外廊下だと高級感ゼロなのも気にはなってましたが、価格を見ると許容範囲内で割り切ってたんですが。
今度モノレールに乗って注意して見てみます。
-
4661
匿名さん
>>4660 匿名さん
このネガうける。笑
ここ逆梁だから低層でも気にならないレベル。
中層以上なんて視界にすら入らないよ。笑
-
4662
匿名さん
G人気ないみたいだけど、Aの約1500万引きと考えると安いと思う
ま、全体的に高いけど
モノレールからは見られないと思うけど、アイランドからは見下ろされるよ
-
4663
匿名
>>4657 匿名さん
まだ当初の価格でしたよ。外観見えた時点か来年値上げタイミングと予測。特にDEFかなあ。
-
4664
匿名さん
>>4651 匿名さん
勉強のために、たった一つでいいので、具体例をご教示ください。
第一期販売開始前の予定価格から値上げした、というのはなしで
お願いします。
因みに、ここ15年で3回マンションの購入経験があり、
大小ほぼ全てのデベロッパーのモデルルームに何十回と
行った経験がありますが、住友不動産以外でおめにかか
ったことがないもので。
-
4665
匿名さん
>>4664 匿名さん
直近ので言うとGFTのキャンセル住戸は市況に合わせて1千万のっけてきてましたよー
-
-
4666
マンコミュファンさん
この物件の分譲前の予定価格をご存知の方いますか??今よりもっと高かったと以前どこかの掲示板(忘れた)に書いてあったのですが、
-
4667
匿名さん
>>4663 匿名さん
市況を見ると値上げはできないでしょう。昨今の新築分譲の売れ行き低迷は悲惨です。これだけ供給絞ってるのに在庫の積み上がり方も可笑しいです。デベとしては、今の(比較的競争力ある)値段で早く売り切りたいはずです。
-
4668
匿名さん
>>4666 マンコミュファンさん
確かに予定価格はどうだったのか気になりますね。
-
4669
匿名さん
>>4660 匿名さん
しかしアッタマ悪そうだねぇ。こんな短文ですぐバレる低脳お疲れ様です!
-
4670
匿名さん
>>4655 匿名さん
どなたかがまとめてくださった目白押しの再開発計画が今後具現化されていくこと、同エリアに築年数が近い同レベルの分譲がないこと、今後もしばらく分譲がなさそうなこと、を考えると、この立地ならどのネガが何と言おうと資産価値が維持されていくことは固いでしょうが、不動産市況がとても悪いので、値上げできるような環境にありません。イケイケドンドンな雰囲気になっていれば、どこかのスミフ等に便乗して上げることも有り得なくないですが、今はスミフでさえ値引き余地ある状態ですし、今のまま大人しくポツポツ売っていくんだと思います。値下げは絶対しないでしょう。
-
4671
匿名さん
>>4667
しかも、ここ自身がその売れ行き低迷の一端をになってるしね。
-
4672
匿名さん
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
-
4673
匿名さん
また2戸売れたみたいですね。
市況全体が低迷している中、大した広告も打出さずに反発しているのは凄いね。
-
4674
匿名さん
-
4675
匿名さん
Bの在庫が思いの外減ってきましたね、この前も1戸、その前も1戸、そして今回2戸なので、多分あと5戸もないと思います。
グロスでお手頃価格のものがどんどん減りGが聳える感じになってきちゃいましたねw
-
-
4676
匿名さん
立地別に坪単価順で並べればどう考えてもココが(今の市況だと)安いんだから、騒ぐ必要もなくガンガン売れていくはずなんだけど、これだけ掲示板更新されてるとマンコミュにより知った方もいるでしょうから、少なからず貢献してると言えるのかなw
ますますグロスが高いのが残っちゃってるね…まぁしょうがないんだけど、Gタイプくらいのグロスだと需要層をタワーに持ってかれちゃってるのかな。それでも(特に低層は)坪単価は安いんだけど。
-
4677
匿名さん
4月引渡しになってから売れゆき良くなった気がするんだけど、4月引渡し組の方には何かオプションとか実質値引き的なことしてるのかな…
-
4678
匿名さん
残り40戸強でしょうか。2戸とは言わずもっと頑張って欲しいものです。
-
4679
匿名さん
>>1576
これ以降まともなアップデートがないので残戸数は不明ですね。。EとGは問題なく残っているだろうことは間違いなさそうですね。その他も階数に好みがなければまだ幾つか選べる、って感じですかね。
-
4680
匿名さん
>>4677
ルームプランの変更とか受け付けてるかもね。こっそりと…
-
4681
匿名さん
残り44戸?
この間もそうだけど、抽選の直前に広告出すのって良いのですか?
今回なんて当日だけど。数時間前とか?
ここは売れてないから別にいいのだろうけど、人気のあるマンションでやられると困る
詳しい人いますか?
-
4682
匿名さん
-
4683
匿名さん
-
4684
匿名さん
>>4679 匿名さん
この>>1576はかなり衝撃ですね。「供給済み」とは一体...。供給済み=契約済みでは無いため、残り戸数がどれだけあるか全く分かりませんね。
-
4685
匿名
-
-
4686
匿名さん
>>4675
前住んでたマンション、B位の広さの部屋に家族4人とかで住んでる家族が複数いてびっくりした
Bなら7000万以内だもんね
-
4687
匿名さん
>>4685
え、じゃまた何か操作している可能性もあるかもしれませんね(1576あたりのやり取り参照)
この掲示板では、今回のように売れればすぐレポされるのですが、
今回みたいに抽選直前にupして気が付かれていない戸数でもあるのでしょうか
-
4688
匿名さん
あなたにとってすごいどうでも良いことじゃないのw?
別に39戸だろうと44戸だろうとどうでも良いでしょw?
-
4689
匿名
湾岸物件は新築中古にかかわらず、価格が7000万超えるとなかなか成約しないよ。8000万近辺になると、間取りや眺望が良いなど付加価値つかないと厳しい。
今の価格でスムーズに完売することは、デベロッパーも想定してないでしょう。
-
4690
匿名さん
>>4665 匿名さん
一度販売した住戸はキャンセルされたら、先着順。
それを価格改定して販売するデベはいないと思いますが、
それが本当なら、それ以前に販売された住戸と価格に歪みが
でているはずです。
GFTの価格表は公表されているので、何号室か教えてください。
価格表をみた限り、見当たりませんけど…
-
4691
匿名
>>4690 匿名さん
これまでの4690のレスの中のどこかに、GFTのキャンセル住戸に関する売主からの連絡とその価格についてのメールがコピペで貼られてましたよ。値上げしてんじゃん!と一瞬だけ盛り上がってました。このスレ盛り上がり過ぎてて探すの面倒なんでそんなに知りたければどうぞ探してみてください。
-
4692
匿名さん
>>4691 匿名さん
それ、私も見ました。GFT登録者宛みんなに送られてきたんでしょうね。
-
4693
匿名さん
-
4694
匿名さん
>>4689 匿名さん
他のタイプと比べるとEとGが強烈に余っているのでちょっと値付けミス感出てますが、共に間取りに特徴がありますし問題は単にグロスなので、買える人が出てくるまで待つのでしょうね。買える人を掘り起こすためにもうちょっと広告すれば良いと思うんですがね。
-
4695
匿名さん
ポツポツ売れていることは売主にとりハッピーなんだろうけど、このままだと第20次販売とかになっちゃうね(笑)別に何ら問題はないんだろうけど、まとめて供給できないのが浮き彫りだからそろころ第5期にすれば良いのに。
-
-
4696
匿名さん
>>4686 匿名さん
狭小でも立地を優先する時代になりましたからね。昔ほどモノを持たない傾向にありますし、3人ならBタイプが標準ですよ。無論予算がある方には無縁の話ですが、立地と面積どちらか取らなければならない一般層にとっては。
-
4697
匿名さん
-
4698
匿名さん
>>4688
デべがどういう売り方しているのか知るのは重要かと
>>4691、4692
それ貼ったの私ですが、6月2日ごろかな
貼ったあとにコピペ禁止に気が付いたから再度コピペはしないけど
でもGFTには見にも行ってないに何もしてない
他の三井の物件見に行ったことあるけど
-
4699
匿名さん
真剣に検討しているので最初から読みました。読んでみたらとても魅力が伝わってきましたが情報量が半端ではなく頭がパンクしました。
-
4700
匿名さん
>>4699 匿名さん
4698レス読破お疲れ様でした。笑
こちらのwikiにも物件情報がまとめられているので整理する上で参考になるかと思います。
http://www.sutekicookan.com/クラッシィハウス芝浦
-
4701
匿名さん
昨日現地行って来ましたが、臭いはありませんでした。
とりあえず安心しました。
-
4702
匿名さん
40を切ったということで、7割型完売ですか。
発売から16ヶ月で2/3。第1期のような大型売りがないことを考えても、あと1年弱では残り1/3売り切れそうですね。
-
4703
匿名さん
>>4701 匿名さん
雨の日はちょっと臭いますし感じ方は人にも依りますが、アレだけの人口が住んでるんですから基本的に気にならないレベルです。
-
4704
匿名さん
>>4700 匿名さん
ありがとうございます!これは復習材料ですね!読んだレスが抜粋されてて面白いです(笑)
-
4705
匿名さん
タイプ別に売り上げがすごい偏ってるね。EとGは値付けミスかな。
しかしやむを得ないにせよ南東角が駐車場は勿体無いよなぁ。デベとしても儲けの源泉なのに。
あと、惜しいなと思うのは共有施設があまりに貧弱なこと。というか、この規模この価格帯なら集会室くらい用意するのが常識ですよね。理事会とか一々外予約してやるってことでしょ?ちょっとビックリ。その他の共有施設がないのは寧ろウエルカムな人も多いだろうけど。
-
4706
匿名さん
>>4696 匿名さん
うちも2LDKに3人で住んでます。子どもが小学校にあがるころには3Lに出来たらハッピーですが、モノを増やさなければ何とでもなりますよね。
-
4707
匿名さん
>>4705 匿名さん
ど素人的には、二階から四階のABCDを潰して横長に駐車場を設ければ、5階からAタイプ作れたのにとか思いましたが、構造的に無理があるんですかね。あと、確かに願わくばライブラリラウンジ風の個室化も可能なパブリックスペースはあったほうが良いと思います。
-
4708
匿名さん
Bが減ってきたかぁ〜やっぱグロスの問題だと改めて浮き彫りになったね。Eの角部屋風両面バルコニー、Gの内廊下風アプローチからのポーチ付き角部屋、共に魅力的だけど、グロスがねぇ。
-
4709
匿名さん
-
4710
匿名さん
>>4709 匿名さん
値引きするとしたらどれぐらい値引きするんですかね?
-
4711
匿名さん
-
4712
匿名さん
-
4713
匿名さん
>>4710 匿名さん
竣工時の残戸数次第にはなりますが、もし棟内MRができれば家具付き住戸が最後に販売されるくらいだと思われます。
-
4714
匿名さん
Gばっか話題に上がりがちですがEが一番残ってるのでは?
-
4715
匿名さん
ABCDの売れ行きが良くてしかもAの下には駐車場があるので建物が南向きに傾くということはありませんか?
-
4716
匿名さん
>>4714 匿名さん
70㎡程度って考えると価格からEでなくC、Fに流れるんでしょうね。
また、75㎡程度って考えるとGではなくDに流れるのかと。
いずれにしても選択肢がなくなってくればEもGも売れるんじゃないですかね。
-
4717
匿名さん
>>4715 匿名さん
有り得ますね。買うならEFGをオススメしますよ。
-
4718
匿名さん
-
4719
匿名さん
>>4716 匿名さん
納得です。再三再四述べられているとおりグロスの問題なんですよ。このエリアに需要があることは間違いありません。
-
4720
匿名さん
>>4715
元々駐車場のところは中が空洞なわけだから、強度的にどうなのかなぁとは思う
他のマンションでこういう、端っこが立体駐車場になっているところあります?
-
4721
匿名さん
地下が駐車場で空洞であれば良いと言う話でしょうか?
-
4722
匿名さん
まぁ冗談はさておき引き続きDを検討中です。武蔵小杉や中央区タワマン新古と見比べてさっさと決めようと思います。
-
4723
匿名さん
>>4721
建物の端っこの一部が空洞の場合ってことです
他にありますか?
-
4724
匿名さん
>>4723 匿名さん
本気で心配してるの(笑)?流石に違うよね、新手の荒らしだよね、変な人が多いから天然なのか荒らしなのか混乱してしまう…
-
4725
匿名さん
ドトールだったか、どこだったか忘れたけど、建物(タワー)の真ん中に駐車場があったりしたので
こういう建物の構造の端っこに床がない階がいくつもあるのって、よくあるパターンなのかと思った次第です
-
4726
匿名さん
-
4727
匿名さん
>>4725 匿名さん
ブランズタワーみなとみらいとか南西角がタワーパーキングですね。
もちろん同一の建造物として構造計算されますし、こちらの現地見ればわかりますがタワーパーキングの外側をぶっといコンクリートの柱が支えているので安心できると思いますよ。笑
-
4728
匿名
>>4722 匿名さん
Dタイプ良いですよね。私は残念ですが予算オーバーで他タイプに移動しました。
-
4729
匿名さん
>>4726
GFTって地上部分に駐車場なくないですか?あるならどの方角ですか?
>>4727
他にもあるのですね
でも新しい建物なので実際どうなのかは今後見ていかないとわからないですね
対称ではないことは確かなので
-
4730
匿名さん
傾いちゃう心配してる人ウケる。
ほんとに傾いちゃったらすごいですね。
-
4731
匿名
建物の中央部分にありますよ。
まぁいずれにしても柱と梁があればその中が部屋だろうと駐車場だろうと関係ないわけで。
-
4732
匿名さん
最上階の工事がどの程度進んでいるのかの、単なる興味本位ですが、アイランド(主にグローヴ)の上階にお住まいの方で、この物件の囲いの上からの写真撮れる人いないですか?
-
4733
匿名さん
-
4734
匿名さん
ありがとうございます!
これだけ前が開けているとホント気持ちいいですよね。いいなー
-
4735
匿名さん
やはり59.99mって背高いですね!隣の平野ビルの土地も欲しかったでしょうけどw、それにしても開放感があってイイと思います。ちょうど運河が広がっているところだし、これは貴重な土地ですね!
-
4736
匿名さん
UR賃貸の東側に居住してる人はキレてるんじゃないですかw
-
4737
匿名さん
カバーが取れるのは当分先っぽい。
MRで10月以降って話を聞いた。
人によって情報が違うのはなぜ笑。
-
4738
匿名さん
>>4733
やっぱり屋形船とその前の屋外収納庫みたいのが気になる
前、港区に問い合わせて、見に行ってみる、私物があるなら排除すると言ってたが
していないところをみると、排除できないものなのか?
-
4739
匿名さん
>>4737 匿名さん
MRの情報が最新だと思うので、あと1ヶ月はお預けということですね。
もう少しの辛抱です。笑
-
4740
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件