東京23区の新築分譲マンション掲示板「クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 芝浦
  7. 田町駅
  8. クラッシィハウス芝浦[旧称:(仮称)芝浦4丁目計画] 住友商事/日建ハウジング
匿名さん [更新日時] 2017-07-07 23:37:28

地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31



所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社


【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】

[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クラッシィハウス芝浦口コミ掲示板・評判

  1. 2761 匿名さん

    >>2758
    色んな物件の掲示版を見てます。
    規模の割に異様に盛り上がっていたもので。
    でもどこの掲示版でも住んでる人のことを一切顧みない、胸くそ悪くなる書込する人いるじゃないですか。
    あなたのことじゃないですよ!
    そういう人は一体どういう人かな?と絡んでみたくなるのです!
    あなたのことじゃないですよ!

  2. 2762 匿名さん

    >>2759 匿名さん
    ここを投資目的で買うとか言ってるから、なんでGFT買わなかったの?って単純な疑問を持ってるだけなんだが…
    芝浦に興味あって不動産投資やってるならGFTくらい当たり前に持ってるだろ
    周りでも芝浦の友達3人持ってる奴知ってる、別にプロじゃないけどさ。

  3. 2763 匿名さん

    >>2760
    世界を股にかけてるんです!
    今までの累積が200億。
    あー、証明したいなー
    すいません!
    全部嘘です!
    あなたにはかないません!
    許してください!

  4. 2764 匿名さん

    >>2761 匿名さん
    住んでる人なんて検討スレなんだから基本いないでしょ。住人スレにこんなこと書き込まないよ。貴方掲示板の趣旨理解できてないんじゃないの?

  5. 2765 匿名さん

    >>2763 匿名さん
    なんだこいつ、ばかなのか?

  6. 2766 名無しさん

    >>2759 匿名さん

    こうやって他のマンションの価値も下げてしまうような書き込むのやめなよ。そこの住民にも失礼でしょ

  7. 2767 匿名さん

    >>2762 匿名さん

    意味不明。どのエリアでもどんな物件でも「普通この物件持ってるだろ」なんてあり得ないだろ。グローブ持ってんのか?ケープ持ってんのか?

  8. 2768 匿名さん

    凄い更新されてるから驚いたら…世の中暇人が多いんですね(笑)

  9. 2769 匿名さん

    >>2767 匿名さん

    >>2767 匿名さん
    グローブは持ってたけど売ったよ。GFTは港区の大規模タワマン10年ぶりの新築だったから港区タワマン好きは結構買ってるけどな。GFT持っててグローブ、ケープどっちか持ってる奴とか結構たくさんいるよ。アイランド売ってGFTって人もたくさんいる。芝浦住人ならそんなやつ何人も周りにいるでしょ。

  10. 2770 匿名さん

    >>2751 匿名さん

    GFTって分譲時坪330万だったんですね。
    それが今や新中古で坪420万ですか。

    今検討している者からするとGFTの新中古坪420万とクラッシィ新築坪360万ならクラッシィの方が割安だし値下がりリスクも低く感じます。

  11. 2771 匿名さん

    >>2770 匿名さん
    今買うならこちらのほうが値下がりリスクは少ないでしょうね。もちろん実需だと思いますが。投資なら、どちらも買わない、が正解です。GFTは坪380、ここは坪320程度までこれから落ちるでしょうから。ここを投資の目線で買うのは愚かだと思いますね。

  12. 2772 匿名さん

    GFTもここも埋立の似た物どうし

  13. 2773 匿名さん

    >>2771 匿名さん

    もちろん実需です。
    子供がいるので小学校が近いのもいいなと思ってます。
    それにしても芝浦小学校って綺麗でびっくりしました。
    子供が羨ましいです。笑

  14. 2774 匿名さん

    >>2773 匿名さん
    芝浦小学校はとても評判いいですよ。ただ、平成30年から定員割れするので、それ以降の入学については仮設校舎での授業を余儀なくされます。7年後に芝浦小学校の分校がGFT近くにできますが、それまでかなりの不便を強いられることになるので、それはよく考えたほうがいいと思います。

  15. 2775 匿名さん

    >>2774 匿名さん
    定員割れ→定員オーバーですね、失礼しました。芝浦の待機児童、小学校のキャパシティは深刻です。友人の何人かはそのせいで引っ越しましたし。

  16. 2776 匿名さん

    GFTは管理費・修繕積立金・駐車場代金で7万円以上かかるけど、クラッシィなら5万円ほどで済む。
    35年ローンに換算すると、800万円ほど物件価格に上乗せしてトントンになる計算。
    GFTの中古を選ぶのはさすがに割高だよ。

  17. 2777 匿名さん

    >>2774 匿名さん

    そうなんですね。
    貴重な情報ありがとうございます。
    うちの場合は若干影響ありそうです。
    ちなみにこちらの学区は芝浦小学校のまま変わらないみたいですね。

    しかし少子化で都内の小中学校は統廃合が進んでますが、芝浦は増加の一途なんですね。
    港区は財政も豊かですし今後の教育環境への対応にも期待しています。

  18. 2778 匿名さん

    待機児童は、他の区に行けば解決できる問題じゃないような気がしますが。港区って、待機児童数少ないほうだし。無論、都心部でと言う意味ですが。何れにしても、行政には、先手を打って行動して欲しいですね。

  19. 2779 匿名さん

    >>2778 匿名さん
    芝浦地区は港区でも特別に深刻です。さらに今年になって急に待機児童が増えており、かなり深刻な状況です。港区の待機児童が少ないというのは2年前の話ですね。
    待機児童と小学校の問題で港区の内陸にうつる芝浦住民は多いですよ。

  20. 2780 匿名さん

    港区の女性区議会議員の方が芝浦港南地区の待機児童解消に向けて保育園の誘致など真剣に取り組んでくれていたり、行政も今年から認可外保育園の助成金を拡充するなど柔軟に対応してくれているようです。
    行政も力を入れているようですし今後も解決に向けて前向きに継続して対応してもらいたいですね。

  21. 2781 匿名さん

    >>2779 匿名さん
    それ知ってますよ。芝浦住民なので。でも他の区よりましだと思います。ウチも同じ問題で困っていますよ。確か待機児童60位でしたよね。内陸の港区側に移る方も居るのですが、新築分譲となると選択肢が無くて困っている所です。

  22. 2782 匿名さん

    >>2671 匿名さん

    クラッシィの横長リビングのD、Eタイプは間取りに工夫があり良くできていると思うけどな。

    中住戸なのに両面バルコニーとすることで外廊下側に面する部屋を無くす工夫をしており、角住戸と同じようなプライバシーの確保ができています。玄関前も自分の家族しか通りません。

    ちなみにこのタイプは洗面所もリビングインではありません。

    横長リビングのハイサッシ4枚の採光、開放感は逆梁でも素晴らしいと想像しています。

    残念ながらこのタイプはMRに無いので体験することはできませんが。

    以上、個人的見解ですがご参考まで。

  23. 2783 匿名さん

    >>2782 匿名さん

    確かにわたしもこの物件のD,Eは他にない珍しく希少だと思いました。角部屋感があってアルコーブも十分過ぎる面積ありダブルバルコニーということで素敵だなぁと感じかなり悩みました。結局(耐震は揺れそうだからいう妻に押され)同じくらいの価格帯の武蔵小杉の物件にしてしまいました。もうちょい安ければ買えたのに…苦笑、というのも良い思い出として、完成したら是非見に行きたいと思ってます!

  24. 2784 匿名さん

    みなさん結構洗面所がリビングインなことを気にするものですか?
    Dタイプ検討してるんですが、リビング隣接の部屋を取り払って、リビングの入り口も廊下側に移したら広々として良いかなーと思ってたんですが、洗面所がリビングインになっちゃうんですよね。個人的にはあまり気にならないのですが...

  25. 2785 匿名さん

    掲示板の更新頻度が多いので、ついつい覗いてしまいました。
    余り耳にしないマンションブランドですが、注目度が高い人気物件なんですね。

  26. 2786 匿名さん

    >>2784 匿名さん

    私個人的には気になりませんが、家族構成によってメリット、デメリットあると思います。

    リビングインの場合、キッチンと近いので水回りの家事動線が短く効率的です。料理しながらでも洗濯やお風呂の状況がすぐわかるので小さいお子様がいる家庭に特に向いているでしょう。

    デメリットはリビングを通らないと洗面所へ行けないので、来客時やお年頃のお子様がいると気を使うかもしれません。

    ご自身のライフスタイルに合わせて選べばいいだけのことなので、どちらじゃなきゃダメということは無いと思いますよ。

  27. 2787 匿名さん

    >>2785 匿名さん
    人気はないですよ、4割売れ残ってるから
    おかしな書き込みが多いので荒れやすいという意味では悪い意味で注目されてはいますが。

  28. 2788 匿名さん

    >>2787 匿名さん

    人気と書き込みの量はイコールじゃないってことですね。

  29. 2789 匿名さん

    >>2787 匿名さん

    ここっていつから売り出したんですか?

  30. 2790 匿名さん

    >>2789 匿名さん
    一年以上前です。初期はGFT最終期と被っていて、MRでGFTのほうがいい物件だから抽選落ちて買えなくなったらまた来てくれと営業に言われたという信じられない書き込みもありましたね、懐かしい。

  31. 2791 匿名さん

    Aタイプの間取りがなかなか良いと思うのですが、検討されてらっしゃる方はおられますか?

  32. 2792 匿名さん

    >>2790 匿名さん

    ホントですか?それがホントなら酷いですね苦笑。でもここも値段の問題さえクリアすれば買う人がもう少し増えていいと思うんですが…。最近の売れ行きを見る限り全く焦る必要もなさそうなので、引き続きじっくり検討したいと思います。Dがいいな〜

  33. 2793 匿名さん

    >>2790 匿名さん

    こんな具合にGFTオーナーさんにネガキャンされながらも盛り上がってます。笑

  34. 2794 匿名さん

    >>2790 匿名さん

    近所の競合物件を悪く言わない営業はいい営業だと思うよ。

  35. 2795 匿名さん

    PC中央湊のことはボロクソに言うけどね

  36. 2796 匿名さん

    >>2793
    GFTのオーナーさんもほとんどが善良な方々なのでしょうが、800住戸以上ともなるとやはり歪んだパーソナリティーの方もいるのでしょうね。
    クラスに一人ぐらいの割合で、サイコパスがいると言われてますし。
    2chなどと同様、匿名掲示板ではサイコパスの方々が暴れまわる傾向にあるようですが、それを防ぐのは難しいので、あまり構わずスルーするのが最も効果的だと思います。

  37. 2797 匿名さん

    >>2791 匿名さん

    Aタイプは一番広くて唯一南向きにもバルコニーがある間取りなので人気のようです。
    もう残り1戸で最後に売りに出すようなので抽選になるかもしれませんね。

  38. 2798 匿名さん

    >>2797
    ありがとうございます。
    何階が残っているかご存知ですか?

  39. 2799 匿名さん

    >>2798 匿名さん

    11階ですよ!12階が9,800万円だったからそんくらいのはずです!たけー(笑)

  40. 2800 匿名さん

    Aタイプいいですよね。
    部屋も広くて収納も多くてMR行くたびにいいなと思います。
    検討できる方が羨ましい。笑

  41. 2801 匿名さん

    >>2799
    ありがとうございます。
    最上階が、10160万円のようなので、あまり差がないですね。
    キャナルビューだから階であまり差を付けない値付けなんでしょうか。
    完成後実際に見てみたいんですが、売れてますよね..

  42. 2802 匿名さん

    >>2790 匿名さん

    販売開始当初は、ここよりもGFTの方が仕様も良く値段も安かったので、GFT完売後に本格的に売ろうと考えていたのでは。まともな営業さんだと思いますけどね。

  43. 2803 匿名さん

    11階Aタイプは南側が向かいのビルとお見合いになりますか?
    何度もすいません。

  44. 2804 匿名さん

    >>2802 匿名さん
    ということは、ここはGFTの中古価格、坪420を上回ることはないのでしょうか?
    ここは中古になるといくらで取引されるとお考えですか?中古の値下がりが怖いです

  45. 2805 マンション掲示板さん

    >>2786 匿名さん

    ありがとうございます。
    生活の仕方によって考えれば良いのですね。何より、多少なりとも廊下の無駄が減って、有効面積が増えるメリットは大きく感じます。
    どなたかが、洗面所リビングインなんていつの時代...みたいなこと行ってたので気になってたのですが、都心の新築幾つか見直してみましたが、結構そんな間取りも多かったので、気にしないことにします。勉強になりました!

  46. 2806 匿名さん

    >>2804 匿名さん

    いい物件だとは思いますが、GFTを上回る事はまずないでしょうね。

  47. 2807 匿名さん

    皆さんがおっしゃっておられるGFTの中古価格420というのはレインズからの推測ですか?

  48. 2808 匿名さん

    >>2807 匿名さん
    レインズの成約事例の平均です。住まいサーフィンというサイトで成約価格平均が見れますよ。

  49. 2809 匿名さん

    収納広いですか???まぁ価値観はいろいろですが・・・。
    トランクルームあったら良かったんですけどね。
    やっぱ高すぎ。

  50. 2810 匿名さん

    中古の値下がりが気になる人は今買うべきじゃないですよ。

  51. 2811 匿名さん

    >>2803 匿名さん

    Aタイプは10階以上なのでお見合いになりませんよ。

  52. 2812 匿名さん

    >>2808
    住まいのサーフィンは、売り出し価格を変数にした計算式で算出しているようです。

  53. 2813 匿名さん

    >>2812 匿名さん
    いや、成約価格から出してますよ?
    3ヶ月以内に成約した成約単価をレインズから抽出して、その金額から中古価格を算定しています。どこに売り出し価格をもとに算定してると書いてあります?

  54. 2814 匿名さん

    >>2804 匿名さん

    ここは分譲価格より下がる可能性は低いと思いすよ。
    TGMM竣工後に芝浦全体が上がればこちらも上がるでしょうし、仮にマーケット全体が下がっだとしてもTGMM効果でトントンでしょう。

  55. 2815 匿名さん

    >>2810 匿名さん

    全くですね。
    中古になったらGFTより安くなるのは確実ですし、値下がりが気になるなら買わない方がよいです。
    新築がどうしてもよい人向けの物件ですよ。

  56. 2816 匿名さん

    >>2814 匿名さん
    上がる場合は、いくらくらい上がるとお考えですか?また、上がる確率はどれくらいと考えていますか?

  57. 2817 匿名さん

    >>2803 匿名さん

    なりませんよ。10F以上は余裕で抜けてます。

  58. 2818 匿名さん

    私は分譲価格よりも上がることはないと思います。これはGFTとの比較とかの問題でなく、不動産業界一般の話です。

    それでも、芝浦に当分住む予定があり、賃料がもったいない、新築がいいなどと考えるのであれば買ってもいいんじゃないですかね。

  59. 2819 匿名さん

    >>2816 匿名さん

    過去レスにTGMM完成後に芝浦全体が坪50は上がるという予想がありましたね。
    今後の市況次第ですが芝浦が下がる頃には他はもっと悲惨なことになってるよ。

  60. 2820 匿名さん

    >>2818 匿名さん
    周辺のタワマンは全て分譲時よりあがっていますが、芝浦では分譲より高くなって当然なのでは?逆に分譲より下がってる芝浦の物件はなにがあるでしょうか?

  61. 2821 匿名さん

    尋常でない販売の落ち込みにどのような手を打つ気なのか、この物件に限らず楽しみですね。明らかに市況は反転しました。この物件よりも目立つタワー系のマンションやブランドマンションすら売れ残る中、本気でこのまま安穏といままでの営業を続けるとしたら…ご近所なのでしっかり売り切れて周囲を一緒に盛り上げていただきたいですが!

  62. 2822 匿名さん

    >>2819 匿名さん
    結局芝浦全体に左右されるということですか。例えばグローブやケープ、GFTは下がってもここは下がらない、といった、物件固有の値上がり要素はないのでしょうか?

  63. 2823 匿名さん

    >>2822 匿名さん
    ありません。ブランドがあるわけではないし、特別な立地でもないので。むしろその3つよりデベの格もブランドも劣るので、芝浦全体が落ちるときはその落ち込みが顕著に出る物件かと思います。

  64. 2824 匿名さん

    芝浦のマンションが欲しいならタワマンの中古、新築に拘るならここ、という認識で良さそうですね。

  65. 2825 匿名さん

    >>2822 匿名さん

    ここは最後に分譲された芝浦新築なので築10年近い他の中古物件に比べて下落曲線は緩やかなのは間違いないでしょう。

  66. 2826 匿名さん

    >>2820 匿名さん

    市況の問題です。現時点では分譲価格より上がっていますが、これからはどこも下がっていくはずです。
    芝浦は他地域より下幅が少ないとは思いますが。

  67. 2827 匿名さん

    >>2825 匿名さん
    マンションの値段は、一般的に新築から築10年までの下落率が一番大きいのは常識だと思うのですが、この物件はなぜその逆になるのでしょうか?

  68. 2828 匿名さん

    >>2813
    http://storie.club/special/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%...

    上記記事の抜粋
    storie:中古の場合で算出方法は変わりますか?
    堂坂氏:売出価格と新築時の価格を紐づけて、騰落している価格を棟単位でまとめます。さらに階数や向き、面積、時点補正に築年補正をかけて算出しています。1993年以降に竣工した首都圏の物件は、ほぼ9割を網羅しています。

    住まいのサーフィンの記述、
    「沖式中古マンション時価は、現時点で売り出して3ケ月以内に成約する中古マンションのm2あたり価格です。」
    これは、3か月以内に制約することを想定し、売り出し価格等からマンション中古時価を算出したということでしょう。

    私は色々な物件に関して、住まいのサーフィンとレインズを照らし合わせてみてみましたが、結論はあまり信用しない方が良さそうというところに落ち着きました。
    大きく外すことはありませんが。

  69. 2829 匿名さん

    >>2809 匿名さん

    収納はまぁまぁある方じゃないですかね。確かにトランクルームがあればいいですけど。

  70. 2830 匿名さん

    >>2828 匿名さん

    大量の募集データを成約換算したものをベースにしている(全112万件、2005年以降の売出データ)
    ※募集と成約のかい離率は価格水準と成約時期によって多少異なる○沖式時価作成方法
    新築マンション価格の推計値を出すまでに次の3つの工程を実施しています。
    (1)周辺の中古時価情報を時点補正・築年補正を実施することで新築価格に換算したもので比準査定
    (2)物件の属性(総戸数・タワー・売主など)とミクロ立地から再度補正処理し、この時点で公開
    (3)プラン・仕様・共用部などの詳細が判明した場合に、想定と異なるようであれば価格を適宜修正


    なのでやはり成約単価に変換してますね。ちなみに、レインズの成約価格は以下サイトから見えますが、沖式とそこまでの乖離はないですね。レインズでGFTはおよそ坪420、沖式では430程度でしたので。

    http://www.contract.reins.or.jp/search/displayAreaConditionBLogic.do

  71. 2831 匿名さん

    >>2830
    >大量の募集データを成約換算したものをベースにしている
    大量の募集データというのは売り出し価格のことでしょう。
    成約換算というのは、成約価格を推定するための計算式に、その売り出し価格に加え、複数の変数(階数、向きなど)を代入して成約価格を求めるということだと思います。

    住まいのサーフィンの中古時価が売り出し価格に基づいているというのは、ある程度周知されています。

    しかしおっしゃるように、GFTに関してはレインズとあまり乖離してなさそうです。
    レインズで検索すると、どれがGFTかの確実な決定はできませんでしたが(グローリオ田町とリストレジデンス芝浦を情報からだけでは区別できない)だいたい合ってそうです。

    これ以上はスレチなので投稿控えます。

  72. 2832 匿名さん

    >>2829 匿名さん
    専有面積のほかにトランクルームがついてる他のタワマンと比べるとさらに割高ですからね。GFTにもアイランドにもトランクルームが全戸ついてきて、それは専有面積に含まれません。最近のタワマンだと専有面積にトランクルームを含んでたりするそうです。ケチくさいですよね。

  73. 2833 匿名さん

    >>2827 匿名さん

    そもそもその一般論は芝浦の物件には当てはまらないよ。

  74. 2834 匿名さん

    下落リスクって、皆さん、何年後を想定しているのでしょうかね?10年後位であれば、予測できる人なんていませんよ。開発されるので、このエリアが魅力的になると言うのは分かります。ただ、個人的には、この開発だけでマンションの価値も維持されると言うのには、本当にそうかなって思います。理由は、再開発と言っても、渋谷や新宿の様なデパート系の商業施設ができる話もなさそうだからです。品川港南も開発されましたが、あれ以上は望めない気がしています。。結局、個人的には、内陸、山の手線内が下落リスク少ないと判断しました。ただ、ここを買って、値上がりに期待する方の考えが間違っているという事ではありません。お互い10年後が楽しみですね。この物件は、工夫されていて良い物件ですね。販売長期化の理由は、この値段出せる人の中では、湾岸エリアに買うのであれば、もっと規模のあるゴージャスなマンションが良いと思っている人が多かったという事だと思いますね。地形的にも薄っぺらい感の建物になっちゃいますしね。個人的には、それもマイナスポイントでした。ただ、これらの理由は、個人的な好みの話であり、マンション自体に大きな問題がある訳ではないでしょうから。検討されている方は、売行きを気にし過ぎて、判断しない方が良いと思います。

  75. 2835 匿名さん

    専有面積で考えるとADG以外は厳しい。Aは値段が厳しい。
    となるとDかG。
    Dの方が売れてるんでしたっけ?

  76. 2836 匿名さん

    >>2834 匿名さん

    わたしもこの物件を真剣に真剣に検討しました。既に沢山の方が沢山の魅力を挙げてくださったとおり魅力あふれてました。ただ、我が家の場合、同じ値段出すのならタワマンがいいなぁというミーハーな理由で他にしてしまいました。今となっては建設現場を見に行ったのが懐かしいですが、営業さんは絶対値下げしないと言ったからにはしないで欲しいですね(笑)。何百万円か値下げされて購入物件よりこっちのが安いってなってたら妻説得できてたんだからお願いしますよ(笑)!

  77. 2837 匿名さん

    >>2835 匿名さん

    Dは表示上は残り3戸?くらいだった気がします。Gは10戸は残ってたと思います。

  78. 2838 hasse

    [住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

  79. 2839 匿名さん

    Gは売れないですね~
    グロスの高さ+低層お見合いが原因なんでしょうけど、もう少し売れてもよさそうだと思います。

  80. 2840 匿名さん

    >>2835 匿名さん

    なぜこの価格設定になったんだと思います?というか、なぜGFTより15パーセント高いんだと思いますか?

    土地の仕入れが高くなり過ぎた、建築費が高騰した、またはデベの利益率が高い、いずれかしかないわけですが、建築費(戸あたり)はGFTだって時期的に同じような条件ですよね?そう考えるとどうしてもここのデベが丸儲けしてるだけではと勘繰らざるを得ず、そんかくだらない意地で買えずにいますw

  81. 2841 匿名さん

    >>2840 匿名さん
    たしかに。建設時期は大体同じだよね。しかも向こうは三井、清水建設の超一流タッグの免震。ここのほうが建設費ははるかに安いはずなんだけどなんでこんなに高いんだろう…

  82. 2842 匿名さん

    2835さんではないですが、値段に関しては、GFTが最初に価格を公にした以降、市場が高騰してたからという事じゃないですか?2014から2015の末にかけて、中古市場も都内はほぼ上り基調であったし、新築坪単価も上がってますよね。上がり方が、凄かったので、1年弱とはいえ、そう言う価格設定にしたという事じゃないですか?

  83. 2843 匿名さん

    >>2842 匿名さん
    建物の施工コストは販売開始の1年前には確定しています。つまり、ここは建設費高騰の影響はGFTと同じくらいしか受けていないかと。売値を市場に合わせてあげたということは、利益の水増しということですからね。

  84. 2844 匿名さん

    >>2840
    供給量が巨大(800超)な場合、需要との兼ね合いでより住戸数が少ないマンションより価格は抑えめになる傾向がある
    両者で売り出し開始時の全体相場が異なる(上昇した)
    というところでは。

    マンションA,Bが、住戸数以外の要素(仕様、立地、その他)に優劣がないと仮定した場合。
    マンションAがマンションBの10倍の住戸数の場合、マンションBよりも10倍需要があるわけではないです。
    なので売るときは競合住戸が多いマンションA売りにくくなる傾向があります。
    しかしもちろんマンションAの方が優れた要素を多く持っていればその限りではありません。
    一般に大規模なタワマンはより小規模なマンションより優れた要素を持っていることが多いですね。

    価格が同じ、規模だけ違って、他の要素で優劣つけがたい場合(仕様、立地、その他)、資産価値(いくらで売れるか)という点で大規模は不利になります。

  85. 2845 匿名さん

    >>2843 匿名さん
    建築費が決まっている段階で、最低、得ようとする利益の額が決まるだけじゃないですか?その後、市況を見て、基本的には、値段を上げるんじゃないですか?だって、とちの仕入れはそれより前だし。これって、水増しと言うより、ビジネスとして当然だと思っていましたけど。

  86. 2846 匿名さん

    肉のハナマサいいよ。

  87. 2847 匿名さん

    >>2845 匿名さん
    まさに需要と供給からすれば当然のことですよね。この物件は結果としてそれが適正だったかどうか疑義が生じていますが。

    >>2846 匿名さん
    ハナマサいいですよね。

  88. 2848 匿名さん

    最近ちょくちょく地震あるからやっぱ免震のほうがいいかな

  89. 2849 匿名さん

    >>2840 匿名さん

    土地代が違うんじゃないでしょうか。ここもすごくいい場所ではないけど、GFTよりはいいですよね。

  90. 2850 匿名さん

    鉄板王国

  91. 2851 匿名さん

    >>2849 匿名さん

    TGMMからペデストリアンデッキでマンション手前まで繋がることを考えると再開発の恩恵を多く受けるのはGFTの方だと思います。従って、ここの方がGFTよりも場所がいいという根拠は弱いと思います。

  92. 2852 匿名さん

    >>2851 匿名さん

    たしかに恩恵を受けるのはあちらですね。これはもう好みの問題だけど、どちらの住環境が良いかと考えると私はこちらが良いと思います。
    どちらも買う予定はありませんが。

  93. 2853 匿名さん

    クラッシーハウス芝浦っていうのは長いから「ここの」とか「この物件」という表現をしている人が多いですね。そろそろCHSの略称で統一しませんか?

  94. 2854 匿名さん

    >>2849 匿名さん
    土地の仕入れ値の差と言うよりも、土地の値段を割る分数の多さ少なさで、1部屋当たりのコストが変わるので、低層の方が土地コストは割高っていう傾向があると言う普通の話じゃないですか?そう言う意味では、こちらの方が、コスト高と言う可能性あるかもしれませんね。

  95. 2855 匿名さん

    GFTと比べて云々の議論って大半の検討者からしてみたらどうでもいいよね
    GFTはもう完売してて今から買うんじゃ坪400万超えなんでしょ?
    価格帯が全然違うじゃん

    GFTポジの方はGFT住民さんだよね?きっと
    自分のマンションの優位性をわざわざ他物件スレでアピールするのってかなり歪んでると思うよ
    そんなに素敵なマンションに住んでるのに、何が貴方をそうさせるんでしょうね
    同じ芝浦住民として仲良くしましょうよ
    子供の学校とか地域のコミュニティなどで一緒になる機会もあるでしょうし

  96. 2856 匿名さん

    都内で新築マンションが建てられる土地は限られており、デベの入札価格も比例して年々高騰しているのは周知の事実。

    芝浦港南はサウスゲート計画でどんなに再開発されようとも分譲の土地はほぼ無く現状新築マンションはクラッシィで打ち止めの状態。
    再開発は進むが供給は増えないので資産価値は維持され上がり続ける。

    今買うなら新築ならクラッシィ、中古なら今の分譲時から上がり続けた高値で買うしかない。
    待ってば待つほどサウスゲート計画はより具体化し成熟されるので今よりもっと魅力的な街となるので値上がり要素はあっても値下がり要素は少ないと思われる。

    以上、個人的見解ですが参考まで。

  97. 2857 匿名さん

    >>2855 匿名さん

    購入者の方ですか?
    私は、このマンションを検討する上でGFTをベンチマークにしています。
    非常に参考になります。

  98. 2858 匿名さん

    >>2855 匿名さん

    GFTポジば投資家さんが高値売り抜けしたいだけでしょ。
    中古市場がダブついてるから焦ってきたのかな?

  99. 2859 匿名さん

    >>2857 匿名さん

    今のGFTの価格と比べるならわかりますが、分譲時の価格と比較してるんですよね?
    GFT分譲時と今の市況は変わっているのですから、ベンチマークにするのであれば、今のGFT価格では?

    貴方の言っていることって、株式投資で例えると、個別銘柄を買付しようとする際に、数年前の225をベンチマークにするくらい違和感があるのですが

  100. 2860 匿名さん

    >>2855 匿名さん
    どのレスに対してのコメントですか?
    今日の流れを見ると、GFTの分譲価格と比べ、何故、ここを15%乗せてきたかという事に近いできない人がいたよいう事だと思って見てましたけど。正直、どうでも良い議論だけど、気になっている人が居るのも事実なわけで。

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランドメゾン武蔵小杉の杜
ジェイグラン船堀

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸