匿名さん
[更新日時] 2017-07-07 23:37:28
地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20/地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地:東京都港区芝浦4-2-28、2-52(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m)
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m)
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m)、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m)、山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
間取:2LDK・3LDK
面積:61.54m2~81.36m2
売主:住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社 安藤・間
管理会社:住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦四丁目2番28(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 (約710m) 都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) 都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 (約810m) ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 (約1,115m) 都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 (約1,230m) 山手線 「品川」駅 徒歩22分 (約1,760m)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
123戸(別途管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年01月中旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 [売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [販売代理]住商建物株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社買取再販事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィハウス芝浦口コミ掲示板・評判
-
1241
匿名さん
突然、話題を変えて、ウィークポイントだけを書き出してネガる奴。目的は単にネガりたいだけ。内と外が違うのは周知の事実で、値段も全然違う。そんな事誰も議論していない。ここを検討している人は、もっと先の将来に期待しているのに、過去と現在だけで意味不明な議論をしても噛み合うわけがない。無意味だから、もっとマシな意見を書けと誰もが思っている事を理解できない子供達。
-
1242
匿名さん
田町品川間が注目エリアなのは間違いない。
では湾岸ナンバーワンの売れ行きの悪さの理由は?
-
1243
匿名さん
しばらく新築がここだけになりますが、売り買いとは別にゆっくりとした住居として選ぶマンションになるのでは。個人的には入れ替わりが激しいよりも、一緒に住んでいる方の使い方や維持の仕方を大事にする人が良いですね。
-
1244
匿名さん
あの引き渡しは来年で、7割弱販売済で竣工前完売ペースですけど...湾岸に竣工以後完売した物件なんて腐るほどあるし。
DTは竣工済だが完売する気配はなし、ティアロも完売は竣工直後、PHTもクレビア豊洲も竣工前完売は微妙なペースですけど。スカイズGFTKTTあたりはあっという間に売れましたが、他は正直たいして売れ行きは変わらない。
-
1245
匿名さん
モデルルームオープンから18ヶ月で月4件のペースじゃないですか。
完成まで9ヶ月で完売するの?後になれば販売ペース落ちるものですよ。
完成して中が見れるようになってから検討したほうが良さそう。
モデルルームは角部屋でバルコニーが南にも付いていて印象いいけど
検討するのが中部屋だと東向きでエレベーターやら階段抱えて相当暗いはず。
-
1246
匿名さん
モデルルームオープンから販売開始まで半年近いから販売期間は1年くらいちょい。ペースがここにきて逆に上がっているので竣工前完売の可能性のが高いようですよ。
販売ペース落ちるのが普通の流れですが、市況の流れに左右されるし、特に芝浦の場合はTGMMと駅前ビルの工事が進行してきて街が大きく改善されるのが想像しやすくなるのでどんどん売りやすくなると特殊状況はありますね。
-
1247
匿名さん
いろんな物件みてみたくてDTのMR行ってきましたが、1500戸近くあって500近く売れてないって、すごいペースだなーという感じでした。スミフさんならでは、なんですかね。予定通りの売れ行きなのかは気になりましたが。
ただ、お値段。
あっちはMRの中住戸70平米が8000万円強でびっくり。間取り2ldkですごい価格ですね。
共有部分はめちゃくちゃ豪華だけど、専有部の仕様が残念な感じがしました。
比較すると荒れそうで恐縮ですけど、それでも、外廊下でも、中住戸は二面最高のメリットもあるし、専有部の仕様いいし、山手線だし、割安に感じるこっちのほうがいいなぁ。
あと実需ばっかりと聞いているので、住民が落ち着いてそう。
-
1248
匿名さん
>>1247
私もDTと迷って結局こちらを購入しました。
しかしDTのスパや豪華なエントランスが羨ましくて、いまだにsuumoでDTのページを覗いちゃいます笑
どちらもメリットデメリットはありつつもすごく良いマンションだと思います。
-
1249
匿名さん
タワマンと較べると共用部がいいなと思うところもあり、DTはスパなど目立つ施設があってあちらもいい物件だと思います。ただ専有部はこちらの方がだいぶ良いですね、私は柔らかさがありつつ都会的なセンスが特に気入っています。
またここの一番の良さは立地・周辺環境の良さでしょう。芝浦は都内でもユニークで特別な場所だと思っています。東京湾を感じれる湾岸ならではの環境を享受しながら、都心立地なので交通利便性が極めて高いという二面性は他のエリアでは得られない長所だと思います。港区の子育て環境の良さや住民の質も総じて高い。また物件特有の立地として、小学校やスーパーが近いなど基本的な条件も揃っているのも大事なポイントでした。
今後の芝浦がとても楽しみです。
-
1250
匿名さん
>>1242
それはズバリ、人を購入意思まで一気に引きつけるインパクトが足りないと言う事だと思います。パークハウス新宿御苑の売れっぷりと比べると明らかです。あそこも条件が全て良い訳でもないし、相当高いです。だからと言って、ここがダメなマンションという事にはならず、良いところも沢山ありますので、どちらかと言うとじっくり考えて買うマンションと言う事ではないですか?
-
-
1251
匿名さん
販売ペースが上がっている?
この2ヶ月で売れたのは204号室と1006号室と1603号室
の3つだけですね。
1ヶ月に1.5件に落ちてますが。
-
1252
匿名さん
-
1253
匿名さん
欠点指摘されたぐらいで度量狭すぎでしょう
流石は芝浦
-
1254
匿名さん
>>1253
このやりとりが楽しくて芝浦関係者でもないのにこのスレに来ちゃう癖に〜
ツンデレなネガさんがなんだか可愛く思えてきますね
-
1255
匿名さん
ネガネガ騒いでるけど、逆に無理ポジがいるようにしか見えないけど
何か書くと必死で反論してくるような
しかも張り付いてるとか言ってるけど、いろいろな人が書いてるから、一人ではないと思いますよ。
1238とか何書いてあったのかわからない。
需要と供給のバランスで価格が上がり、それが適正だと思う人は別に購入すればいいのでは?
同時に、高いと思う人がいてもおかしくはない。
あと、建ててるところみると天井低そうに感じるんだけど、標準的なんだっけ?
DTは1階にスーパーがあるはずで、いいですね。
無いと絶対だめではないけど、あればあるで便利なんだろうな。
ゴミステーションもいいな。
キャピタルマークタワーの目の前の駐車場は何になるんだろう?
-
1256
匿名さん
DTの1階にマルエツ(しかも24Hオープン)あるのは便利でいいですよね。羨ましい。
各階ゴミステーションも、エレベーターでゴミ出しの人と出会わないというのはいいなあ。
結局、絶対必要な条件(南向きが絶対とか、●LDKでないと嫌とか)と、その他の条件(あれば便利レベル)の組み合わせと、価格への納得感というとこですかね。
人それぞれなんだろうけど、どこに重きを置く人が多いのか気になります。
ちなみにうちは間取り3LDK、駅徒歩10分内、奥さんの希望でキッチン仕様(食洗器とディスポーザ)必須でしたけど、皆さんは?
-
1257
匿名さん
新駅の近くにできるらしいタワマンは、坪500は下らないと聞いたけど。
-
1258
匿名さん
それは賃貸になる予定で分譲ではないという話が有力。PC浜離宮ザタワーは600くらいだと言われている。
-
1259
マンション検討中さん
>>1256 匿名さん
私も3LDK希望ですが、同じ3LDKでもワイドスパンの角部屋が良いですね。キッチンに関するうちの奥様の要望は、1256さんの奥様のご希望プラス、対面キッチンというのがありますね。子供が小さいので、家事しながらチェックしたいと言うことです。あとやはり、建物自体がカッコ良いと思えることですね。外観とエントランスですかね。できれば、車寄せも欲しい。
-
1260
匿名さん
ご近所のTBTが完売しましたね。あとはここは黙っていても完売するでしょう。
-
1261
匿名さん
-
1262
匿名さん
坪400以上のTBTを見ると、それよりも手頃なここが売れ残るのか不思議だ。決して、こことTBTでは遜色ないと思うが。
-
1263
匿名さん
最終2戸売るのに数ヶ月かかったので、TBTとの比較で負けてるってことではないですよ。私が当時TBTの存在を知らずにこの物件を検討してたころ、ここの営業さんに、TBT観に行くのを勧められたぐらいですから、負けない自信があるのでしょうね。
買った方は来年まで待てないとか、実物見て買いたい人とかじゃないですかね。もちろん、スミフの販売力もあるかと。
-
1264
匿名さん
TBTは新駅に近い
新駅が出来てそのまわりもきれいになったらそれなりに資産価値はありそう
-
1265
匿名さん
新駅できても芝浦側は特に綺麗になる計画はないからそこは微妙だと思うよ。TBTの周りはちょっと雰囲気寂しいから。新駅できても駅歩は10分未満にはならないし、交通利便性は田町の方が上だから新駅が最寄りになるメリットは少なくてもこの物件にはない。
ここみたいに芝浦の街の雰囲気がしっかりあって、田町も10分未満で新駅も徒歩圏というくらいがちょうどいいと思う。
TBT早期完売はやはりデベの販売力。ここも販売協力に大手デベが入っていたら既に完売していたでしょう。
-
-
1266
匿名さん
TBTはもともとは坪200万円台後半ですし、設備や内装もそれ相応なものですよ。坪400の物件だと思うと、寂しい限りです。
GFTもオープンルームで先日見てきましたが、専有部の内装設備はTBTよりは良いですが、建具や水回りなどなど、クラッシィの方が上質でした。
個人的には玄関周りだけはグレードを上げたいですが、それ以外はあまりリフォーム入れなくても満足できそうです。
-
1267
匿名さん
その3物件の中では専有部仕様はクラッシイでしょうね。それは間違いない。周辺中古と比較すれば値段もかなり割安だし、専有部仕様、立地考えても売れない理由がない。
MR行った時ここの営業さんはかなりのんびりしていて、必死感全くなかったな。そんなんでも竣工前完売ペースだから気にしてないのかもしれないが。
-
1268
匿名さん
>>1266 匿名さん
え?GFTよりスラブ厚も天井も階高も低いクラッシィが上質? キッチンの天板以外は同等か、グレードが低く感じましたけど、具体的にどの辺の仕様が上なのかもう少し教えていただけませんか?
-
1269
匿名さん
TBT完売❗ハーバーテラス品川完売❗おめでとう❗SUUMOなど掲載中止するべきね‼ドゥトゥールも値引き開始したし、スミフは在庫処分開始したね。値引きしてる物件増えてきたねー。クラッシィも値引きして欲しいなー。
-
1270
匿名さん
ここは既に竣工前完売ペースなので値引きとかまず期待しないほうがいい。
DTは竣工して数か月で500戸近く売れ残ってるんだから事情が違いますよ。
-
1271
匿名さん
ドトールは値引きじゃなくて値上げし過ぎて調整したんでしょ。
スミフは完成時までに半分売って、建物見せて売る会社なんだから、それこそ事情が違うよ。
2ヶ月で3戸しか売れてないらしいけど、完成までに完売するの?
-
1272
匿名さん
>>1271
それを世間では値下げというんだけどね。竣工後数か月で500前後の売れ残りはさすがのスミフでもマズイということなんでしょう。
-
1273
匿名さん
別にスミフの擁護するつもりは無いけどね?あんな無茶苦茶な売り方する会社。
ドトールは70㎡が最初は6980万円で
9980万円→8980万円と市況に合わせて変えているだけ。最初からすれば値上げでしょう。
で、完成までに完売すると思いますか?ここ。
売れてないマンションの代表みたいに言われてましたよ。某江東区のモデルルームで。
-
1274
匿名さん
DTはそれだけじゃなくて即決料とかで内緒の値引きしてるようですよ。
ここは竣工前完売ペースです。嘘ばかりいうと出禁になるよ。竣工後数か月で500戸前後売れ残って今更慌てて値下げしまくってる晴海のマンションと一緒にするな。
-
1275
匿名さん
別に一緒にするつもりは無いけどね。残り500なら既に1000戸近くを予定通りに売った人気のタワーマンションと、月3〜4件を細々と売ってる不人気マンションを。
-
-
1276
匿名さん
湾岸って、超大規模物件ばかりで脚光浴びてるけど、それに比べると芝浦は規模も小さいし地味なのかな。山手線沿線だし強いと思うけどな。
月数件といったって、全体の個数からして次元が違うわけで。
-
1277
匿名さん
プランCとDって完売したんですか?
HPの間取りのとこで、メニュープランの表示がなくなってますね。
-
1278
匿名さん
-
1279
匿名さん
>>1278 匿名さん
規模が小さいから売れ行きが悪いってどこかに書いてありましたっけ?
-
1280
匿名さん
グローヴやケープの中古にするかこちらを購入するか悩んでます。
こちらの購入者さんの中でアイランドの中古と悩んだ方はいらっしゃいますか?
-
1281
匿名さん
ここで諸費用の見積を出してもらったのですが、登録免許税(保存登記・移転登記・抵当権設定登記)、保有税(固定資産税・都市計画税)、不動産取得税の見積が軒並み、他の複数の同等物件と比べ50%ほど高い(数十万高い)です。誰か同じような違和感を覚えた方いらっしゃいませんか?税額自体は法律に基づくので、司法書士の手数料が相場より遥かに高い額で握られているのか何なのか、物件価格からすれば大した額ではないですが金額的には大きいので気になっています。
物件自体は周辺環境含めとても気に入っています。タイプ毎に結構人気が偏っていますね。
-
1282
匿名さん
>>1281 匿名さん
担当者に聞いて、司法書士の手数料含め確認したら?
または他物件の計算表と並べて1つ1つチェックしなよ。
-
1283
匿名さん
>>1279
大規模と販売戸数を比べるなって話でしょ?
ルフォンは52戸を10ヶ月で完売。
月5.2件のペース。
クラッシィは123戸中70戸を18ヶ月で販売中。
月3.8件のペース。
どう見ても売れ行き悪い。
なぜ更に小さいマンションより販売戸数が少ない?
ルフォンは安かったから、という理由ならクラッシィは割高という話ですね。
-
1284
匿名さん
だからさ販売期間は販売開始は昨年春だから1年くらいしか売ってないし、70戸以上売れてるから。情報がすべて嘘なんだよ。ネガしてる人は。
-
1285
匿名さん
>>1281 匿名さん
記憶が曖昧ですが、確か、見積もりは高め(現時点で、固定資産税軽減措置とかの適用を受けない前提)で出しているので、実際はもっと安いはず、とか言われた気がします。
私も、素直に問い合わせられてはいかがかと思いますが。
-
-
1286
匿名さん
-
1287
匿名さん
>>1280
アイランドの中古、内覧まで行かず、価格みて諦めました。
友人がアイランドの高層階に住んでて、遊びに行ったことがあるんですけど、眺望がすばらしかった。共有部や内廊下もいいと思います。
けど、それでもそれなりの築年数で、設備が一昔前なのかな。間取りがやや微妙なこともあって、あの価格を出す気にはなれなかった感じです。
アイランドを新築で購入した人は、売却益出て、他の物件に引っ越したりもできるから羨ましい。
それでも、眺望重視ならあちらですかね。
-
1288
匿名さん
アイランドはほとんど外廊下で内廊下になってるのは一部だけどね。あとやっぱり築10年で専有部共有部とも傷みと古さは結構感じる。
-
1289
匿名さん
この掲示板の2014年11月にモデルルーム見たって人がいるよ。
11月から来場者はいるんだから、そこから18ヶ月でしょ。
ルフォンのモデルルーム最初に見たって書き込みは2015年2月で2015年12月完売。
別にウソなんて書いてないけど。
完成時に完売なんて言うほうがウソでしょ。
いつから販売始めたかなんて関係なくて、モデルルーム開けてる期間で契約数を割ったほうが比較しやすいっしょ。
何がしたいとかじゃなくて、売れてないのは割高だからって言ってんの。
-
1290
匿名さん
ちなみにクラッシィの第1期は昨年の4月だからね。ルフォンと比べたら割高かもしれないね。専有面積帯が若干違いますが。
それにしてもこのクラッシィの掲示板はいきなり更新スピード上がったね。
-
1291
匿名さん
ここにきて注目度が上がってきているんでしょうね。芝浦新築をこの価格で買えるというのはあらためて貴重。TGMMの認知度も少しずつ上がってきていて、竣工時期も近く現実的な未来なので訴求力は高いと思います。
-
1292
匿名さん
確かに販売開始直後は割高だったかもしれませんが、今の市況を考えれば割高には感じませんがね。
この掲示板のペースが上がってきたのも、市況全体が上がってきて、相対的に割高感がなくなり、この物件が注目を浴び始めたからだと思っています。
-
1293
匿名さん
>>1280
私も1287の方と一緒でアイランドとこちらを比較しました。
アイランドの共有部は素敵だと思います。
ただ色々見て最終は新築か中古か、専有部と間取りで比較をして新築を選びました。
-
1294
匿名さん
3月から5月の2ヶ月で3件だか5件なんだから販売ペースは落ちてますよね。
最近、歯の浮くようなポジ投稿が多いのは焦ってるからでは?売れ行きは伸びないけど掲示板だけが伸びていく。
ルフォンと比べて面積帯が違う?普通、面積が広くなれば単価は安くなるものですよ。広いのに高いから、やっぱり割高なんです。
-
1295
マンション検討中さん
>>1294 匿名さん
で、あなたは一体何がしたいんですか?
検討者なら割高だと思うならスルーして他探せばいいだけ。
ここが売れると困るどこかの営業さんですか?
-
-
1296
匿名さん
>>1268 匿名さん
同意です。
その程度であればオプションで変更可能です。
マンションは、後でどうにでもなる内装ではなく、後で変えられないところ(立地や耐震構造等)に拘って選んだ方が良いですよ。
-
1297
匿名さん
割高と言う表現を使うのは、物件は魅力的だと思うけど、自分の予算では残念ながら買えない。悔しい。
という感じではないでしょうか。それで粘着しちゃってるのでは?
おそらく過去の芝浦の物件の新築時価格と比べてもう少し安いのでは?という期待があったのかと思いますが、周辺の中古価格見ても、今後の周辺の発展考えても、この方が割安と感じる水準に下がるのはしばらく難しいでしょうね。
今は決断が遅くなればなるだけ高くなる状況なので、きっぱりあきらめて10年程待ってみるか、急いで”割安”と感じられる場所で決められた方が良いでしょうね。
ここの検討者が検討できる地域で、今買える割安な物件あれば検討したいので是非紹介してもらいたいですが。
-
1299
匿名さん
-
1300
匿名さん
先週MR行きましたけどCは1戸、Dも2戸くらいしか残ってなかったです。もしかしたら週末に売れたのかも。Aも残り2戸?だけど、それ以外の特にB,F、Gあたりが結構残ってます。
どれも基本フレームアウトされてて専有面積以上に広く使えそうですよ(MRで模型を見ればわかるはず)。あとはどれだけ需要があるか次第ですね(芝浦新築物件はその他残ってないわけですから)。
-
1301
匿名さん
Gタイプはなんで売れないんだろう。
角部屋でもそんなに割高感ないし、間取りも悪くないのに。
やっぱり低層のお見合いかな。
-
1302
匿名さん
パークシティ湊さん、あんまりいじめないでね。共闘しましょう!お互い良いところ一杯ある物件であり地域なんですから。
-
1303
匿名さん
Gの低層はビルお見合いを割り切って買うしかないですからもうちょっと割安感が欲しい…というところですかね…。専有面積広い角部屋なんで値が張るんですよね…。
-
1304
匿名さん
芝浦の新築はここしかないので、後は新築ではないですが、比較的近くのグランドパームス高輪を検討しています。
-
1305
匿名さん
-
1306
匿名さん
グランドパームスね。泉岳寺の駅近で、新駅からも5-6分と予想される黄金立地だけど、築30-40年のリノベってのがな。ただでさ天井が低いのにさらに下がり天井があるのは構造上リフォームできなかったみたいね。資産価値も評価しづらいし難しい物件だよね。安いのは確かに魅力的だが。
-
1307
匿名さん
本当は建て替えしたかったんだけどできなかったんだっけ、グランドパームス。再開発できてれば坪500はいってたのにね。
-
1308
匿名さん
なんかワンフロアーがどこかの企業だが集団だか知らないけどの持ち物で無理だったんでしょ。
-
1309
匿名さん
当物件の前の芝浦西運河沿緑地がいつ頃整備されるかご存知の方はいらっしゃいませんか?
-
1310
匿名さん
平成30年って聞いたような。もっと早くできる予定だったのが延期されたみたいです。
-
1311
匿名さん
ここは低層階も悪くないですね。もう売れちゃってますけど、2階のBCDはバルコニーが格段に広い。運河を眺めながらバルコニーでお酒飲んだり楽しそうです。
-
1312
匿名さん
-
1313
匿名さん
>>1312 匿名さん
下水の臭いなんてしないよ。分かってないやつが多いね。
-
1314
匿名さん
-
1315
匿名さん
芝浦水再生センターから平成24年度だけでも187万7200㎥、実に東京ドーム15杯分の未浄化下水が運河に放水されました
とさ。
ここも芝浦ですよね?
-
1316
匿名さん
-
1317
匿名さん
そうそう。
だから悪い話じゃないんですよ。
でも今は下水の匂いがするのは間違いないでしょ?
-
1319
周辺住民さん
>>1317 匿名さん
現地に行ったことありますか?
ないからこんなこと言えるんですよね。
少なくても私は臭いを感じたことはありません。
割高だという主張が終わったかと思ったら、今度は臭いの主張ですか。
随分と時間に余裕のある方ですね。
-
1323
匿名さん
荒らしさんがずっと張り付いてますね。
嫌味ではなく、この熱意がどこから来るのか純粋に疑問に思います。
自分と無関係の物件を必死に叩くだなんて意味のないこと、私なら虚しくて出来ません。
寧ろここまで熱心に調べている所をみると、かつてここを真剣に検討していた方なのかも?とも思えますね。
そう考えると、同じ検討者としてなんだか親近感が湧いてきます。
一体どういう属性の方なのか、興味を引かれますね。
-
1324
匿名さん
下水の話はもういいかな。
この物件の検討者さんは、他にどこの物件を検討しているんですか?
-
1325
匿名さん
確かに、ずっと張り付いてネガしている方が日常生活をどのように過ごしているのか興味あります。
-
1326
匿名さん
中央湊ですかね。
芝浦は悪くないけど、さすがにこの物件と三井のタワマンを比べるとし、、、って感じです。
芝浦にこだわるか、それ以外を重視するかで悩んでます。
-
1327
匿名さん
中央湊ってここより結構高くないですか?
豪華な共用部分考えるとやむを得ないんですかね。
-
1328
匿名さん
湊ね。建物は魅力的だけど、周囲がちょっとね。周りに何もないし、駅も地下鉄だけ。東京駅や銀座に近いというのが売りだろうけど、ここ有楽町や東京駅は電車で6-8分で三田線浅草線で東銀座と大手町とかに使い分けられる分、その辺りへのアクセスすらこっちの方が良いのではと思われる。
まあ共用部がほしい人はあっち、交通利便性、周辺環境、子育て教育、資産価値にこだわりたい人はこちらでしょうね。
-
1329
匿名さん
ここはいい意味でも悪い意味でも平和なスレでしたから心無いネガに契約者さんはショックを受けるでしょうけど。ネガが増えてスレも進むのは注目が高まってる証拠なのでそれほど悪い話ではない。ネガに対してしっかり正論で反論して論破してあげればいいだけの話です。
-
1331
匿名さん
中央湊考えたこともありましたが、ここより更にお高かったので手が出ませんでした。
すごく素敵でしたけどね。
どちらも素敵な物件で、あとはニーズ次第というのに尽きるんじゃないですかね。
-
1332
匿名さん
>>1330 匿名さん
臭いなどといった要素は個人差があるので、共有の掲示板で話し合っても意味がないように思います。
気になるなら現地に行ってみればいいだけですし。
なので、次のトピックスに行きませんか?ネガさん
次はもう少し面白くて話し合い甲斐のあるトピックスでお願いします。
-
1333
匿名さん
湊は低層は全方位、中層以上になると西と北向きがここと3LDKのグロスが丸被りの価格帯ですね。南・東は中層以上になるともってあって9000万以上という感じでした。
まあ生活環境を考えたら断然芝浦の方が便利で快適ですから。共有部は時間立つと両親や友達が来るときのゲストルーム以外はあんまり使わなくなりますから。
-
1335
匿名さん
やたら下水にこだわるね(笑)
雨がしばらく降ってない夏は少し臭うけどいうほど大したことない。そんなに酷ければアイランドは今頃ゴーストマンションですよ。それより水辺の落ち着いた環境ということのメリットの方が大きい。
-
1336
匿名さん
>>1334 匿名さん
こういうのって業務妨害罪に当たるんではないですかね?
-
1337
匿名さん
>>1328 匿名さん
でも一番近い田町まで歩いて9分、三田は11分くらいでしたっけ?
毎日の通勤を考えるとつらいなぁ。せめて5-6分にしてほしい。
-
1338
匿名さん
匂いが気になる人は、梅雨や梅雨明けにいってみたらいかがでしょうか。
その時運河の匂いが問題ないなら買ってもよいかと。
どうせ夏まで部屋は残ってるでしょうし、一番匂う時期に問題ないなら一生住んでも大丈夫でしょう。
-
1339
匿名さん
確かに共用部って最初は楽しみで最初は色々使ってみますが、最終的にはゲストルーム以外はほとんど使わなくなったりします。
住めば妊婦さんや子供がいるママば自然とアイランド・CMT・カテリーナ・GFT・PTあたりのママ友が沢山出来ると思います。そうするとそのあたりの共用部に嫌でも出入りすることになるし、眺望は湊とは比較にならないくらい素晴らしいところがありますよ。湊に住んでも、周囲がが安いマンションやバラック戸建てや昔からの住人みたいな人が多いので価値観が近いママ友作るのが難しいと思います。
芝浦のママは付き合いやすい素敵な人が多いのでおススメですよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件