匿名さん
[更新日時] 2017-07-07 23:37:28
地名地番 東京都港区芝浦4-2-28ほか
階数 地上20／地下1
延床面積(m2) 13240.87
建築面積(m2) 850.13
敷地面積(m2) 1729.25
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社日建ハウジングシステム
施工者 未定
着工 2014/06/01
完成 2017/03/31
所在地：東京都港区芝浦4-2-28、2-52（地番）
交通：山手線 「田町」駅 徒歩9分 （約710m）、京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 （約710m）
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 （約810m）、都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 （約810m）
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 （約1,115m）、都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 （約1,230m）
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 （約1,230m）、山手線 「品川」駅 徒歩22分 （約1,760m）
間取：2LDK・3LDK
面積：61.54m2～81.36m2
売主：住友商事株式会社、大和ハウス工業株式会社
施工会社：株式会社 安藤・間
管理会社：住商建物株式会社
【物件情報を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-06 07:38:45
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都港区芝浦四丁目2番28（地番） |
| 交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩9分 （約710m）
京浜東北線 「田町」駅 徒歩9分 （約710m）
都営三田線 「三田」駅 徒歩11分 （約810m）
都営浅草線 「三田」駅 徒歩11分 （約810m）
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩14分 （約1,115m）
都営浅草線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 （約1,230m）
京急本線 「泉岳寺」駅 徒歩16分 （約1,230m）
山手線 「品川」駅 徒歩22分 （約1,760m）
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
123戸（別途管理事務室1戸） |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上20階 地下1階建
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2017年01月中旬
入居可能時期：即入居可 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社
[売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 東京本店
[販売代理]住商建物株式会社
[販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社買取再販事業部
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
クラッシィハウス芝浦口コミ掲示板・評判
-
4501
口コミ知りたいさん
>>4499 匿名さん
お得ですかね。そこまで感じないですが
-
4502
匿名さん
>>4500 匿名さん
一応3面採光だし、北側にどんだけ梁が出てるのか知らないが各居室の形状も問題ないし、独立ポーチが付いていることも考えると、予算があれば買いたい（笑）
-
4503
匿名さん
>>4494 匿名さん
EとGは低層から高層まで結構満遍なくあるはずです。Fはグロスが嵩まないからか結構少ないはず。Aは残り1戸で最終期までありません、Cは売り切れ。
-
4504
匿名さん
>>4496 匿名さん
確かにワケあり物件なのかと思いたくなりますね。完全にグロスの問題だと思いますよ。あと3m3でも小さければ見た目の数字も変わるんですけどね。一般消費者が付いていけない。
-
4505
匿名さん
>>4504 匿名さん
先ほどから平米(㎡)ではなく立方(㎥)になってますよ。住戸の体積は計算困難です。
-
4506
匿名さん
>>4496 匿名さん
またポジポジ言われてしまうかもしれませんが気持ち悪いくらい居室形状が良いのも見逃せませんよね。主寝室は二面採光で独立したポーチもあり更にGだけはエレベーター前のガラス窓に守られ内廊下風な仕上がりになっている。デベとしてもこの角部屋が一番残ってるのは計算外なんじゃないですかね。考えられる原因は、既に挙げていただいている通りグロスの問題と、低層のお見合いが気になる方、バルコニーが狭いのが気になる方が多いのかもしれませんね。他の部屋と比べた欠点になり得る点はそのくらいしかありません。
-
4507
マンション検討中さん
>>4506 匿名さん
気持ち悪いくらい居室形状がいいとはさすがに言い過ぎでしょう。田の字の中では工夫が見られる、くらいでは。
-
4508
匿名さん
>>4507 マンション検討中さん
Gって田の字でしたっけ？
違ったと記憶してますが
-
4509
マンション検討中さん
-
4510
マンション検討中さん
>>4506 匿名さん
マジレスすると、エレベーター横の部屋は、音が気になるので私は却下だな。
-
-
4511
匿名
>>4510 マンション検討中さん
音聞こえますかね？壁と同じ厚さの作りに見えますが、こちらも住んでみないとわからないとなりますね。
-
4512
匿名さん
>>4511 匿名さん
エレベータの音はなめちゃいけないですよ。深夜早朝構いなしですし。特に夜は周りが静かなので気になります。ここの場合、竣工後も販売してそうなので、確かめてからにするのが安全かと思います。ただ、昼にしか確かめられないでしょうから、割り引いて考えないといけませんが。
-
4513
匿名さん
Gタイプをみてみたけど、構造的には田の字とほぼ同等だと思う（左上の部屋がエレベーターホールになったパターン）。
-
4514
匿名さん
そもそもエレベーターって凄いスペック差がありますけど（静かなやつは凄い静かで早い）、ここのはどんなもん使ってるんですかねぇ。
-
4515
匿名
>>4512 匿名さん
ありがとうございます確認必要ですね。そうするとGは上階が良いですね。…価格高い。
-
4516
匿名
エレベーターダクトが部屋の中を通っている設計は確かに珍しい。大抵、部屋とは直接接しないようにする場合が多い。
玄関前がエレベーター乗り場というのも珍しいね。居住性への影響はよくわからないが、プライベート感は削がれるね。
-
4517
匿名さん
>>4512 匿名さん
ただ、エレベーターと面しているのは浴室、洗面所、廊下だけなので居住区間には十分配慮された設計になっていますよね。
角部屋、永久眺望なのを考慮するとGの低層は割安に感じますし悩ましいところですね。
-
4518
匿名さん
-
4519
匿名さん
Ｄが凄いイイと思うのは私だけ？
角部屋風で深いアルコーブ、ＳＩＣあり、寝室２つもバルコニーに接してて、リビングは横長で75ｍ2確保。
そりゃあＡが一番イイけどｗ
-
4520
匿名さん
>>4516
無茶苦茶エレベーターのスペックに自信持ってるのかもよ（笑
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
