- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
いつか買いたいさん
[更新日時] 2024-11-26 20:43:34
現在建設中の西口1棟と東口2棟の物件は購入を見送りました。
これからの西口と東口の都市開発計画を控えて新しい駅近物件の建設を期待しています。
あらたな物件建設の話はご存知ですか?建設候補地などの情報などなども含めて
みなさん情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2013-11-02 18:00:44
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
群馬県高崎市八島町 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
JR高崎駅駅近マンション!これからも建ちそうですか?
-
3421
周辺住民さん
>>2498 匿名さん
末広町のデニーズ跡地は、「ララハウス」の住宅展示場(ララパーク末広?)になるそうです。
駅周辺情報ではなくて申し訳ないですが。
-
-
3422
周辺住民さん
>>3418 マンション掲示板さん
高崎神社の北側で解体されたのは、そば屋「信松庵」の建物です。
創業120年の老舗でしたが、2022年10月に閉店してました。
隣の駐車場も含めて何か建ちそうですが、マンション建つほどの広さがあるかというと微妙かと…。
-
-
3423
口コミ知りたいさん
-
3424
マンション掲示板さん
ビックカメラの裏の体育館のところでボーリング調査が始まりましたね。いよいよ開始でしょうか。
-
3425
ご近所さん
墓石ブサマンのボーリングですかね。
墓石が高崎過去一の再開発でしかも高崎市のランドマークじゃな・・・
市絡むとことごとく残念過ぎる
-
3426
マンション検討中さん
前橋市長が代わりますね。革新市長なので市街地再開発等の停滞は確実でしょう。その分高崎には駅周辺の魅力向上に頑張って貰いたいものです。東口も然ることながらイオン周辺の先端産業集積は高崎市と群馬県が主体なので前橋市は絡まず進むと思います。このエリアの成功を駅周辺にもたらして貰いたいものです。
-
3427
マンション検討中さん
因みに同日行われた京都市長選も奇しくも高崎と関係がない訳でもなく、3月に延伸予定の北陸新幹線敦賀以遠について、京都区間に難色を示しているの共産党系の市長が誕生していたらどうなっていたことか。結果的に非共産党系の市長となったようですが、ひとまずは安心なんでしょうか。前橋市長選挙はほんとに時期に恵まれませんでしたね。高崎市も他人事ではないでしょう。駅周辺の開発、資産価値向上などは政治に影響受けますからね。
-
3428
周辺住民さん
連雀町の交差点角にあるスズメビルヂング、「建物の老朽化で解体」との情報が。
屋上にある「RK ROOF」の3月末閉店の告知の中で言及されてました。
>>3396 の一帯、大規模に開発されることを願います。
-
3429
名無しさん
たがら願いますもなにも>>3398の通り連雀町優良建築物等整備事業だって書かれているでしょ。
高崎市ホームページの都市計画のところや去年の予算発表資料や記事見て下さい。ネットで検索してみて下さい。
大した規模ではないが20階建て複合ビルです。敷地3千㎡で商業地域容積率600%なので延床18000㎡程度でしょう。特例措置適用になれば容積率950%で30000弱のビルが建てられます。ブリリアタワー程度にはなるでしょうか?適用されればのことですが。
-
3430
ご近所さん
だから書かれているでしょも何も規模縮小なんていくらでもある話でしょ。
-
-
3431
匿名さん
ん?規模縮小なんていくらでもある話でしょなんてじゃ規模拡大なんていくらでもある話でしょ
以上
-
3432
匿名さん
なんかここ、一部に馬○がいてどうしても高崎の発展、資産価値向上が気に食わない様に見受けられますね。
投資して損したとかなのかな?殊更に再開発等を誇大するのもあれだが、あくまで現行情報に基づいた可能性の限りであり、規模縮小とか、それいったら何でも有りになるだろうと。
-
3433
検討板ユーザーさん
宮崎市が建替促進で容積率1000%まで緩和したな。高崎の950%も凄いが地方都市で1000%は聞いたことがない。
ただ需要がなければ絵に書いた餅で終わるだろう。
高崎の緩和策も活用されるかどうか試金石であるな。
-
3434
ご近所さん
高崎はビルが少ないし事業所数も少ないし街の規模が小さいよな
容積率なんか上げても全然需要ねーのかも
進行中の開発案件も少ないし
妄想構想だけならまあまああるみたいだけど・・・
高崎大好き応援してます!
-
3435
通りがかりさん
進行中の開発案件が少ない?スズランに栄町に連雀町にこの前の東口マンションにその他多数
何いってんのこの人
妄想構想って一部実現化してるし実際に市の計画であるわけでなんなんだろうね
高崎は前橋と二分されてるので前橋も含めて考えないと本質的じゃないしさ
-
3436
eマンションさん
高崎応援してんのにムキになってて草
他の街を知らないからね(笑)
-
3437
口コミ知りたいさん
他の街を知らない?何いってんだこいつ
このスレの前の方で高崎と前橋のこと随分述べられててグーの音も出なかったくせにまた湧いてきてあーだこーだ言っててさ、恥ずかしくないのかと
-
3438
マンション検討中さん
-
3439
マンション検討中さん
え?だって高崎と前橋って同一都市圏内で機能が分割されちゃってるからでしょ?
-
3440
デベにお勤めさん
-
3441
マンション住民さん
おちつけー
書き込みは数人かもしれないけど閲覧者は数百人いるんやで
高崎LOVEの人もそうでない人も、みっともないことはしないでおくれよ
-
3442
周辺住民さん
なんだかんだ言っても、高崎はいろいろ注目されている地方都市だと思います。
規模はともかくどんどんマンションができますしね。
-
3443
マンション掲示板さん
-
3444
匿名さん
地理的には同一ですよ
経済、文化、市民生活いずれも同じ域内で収まっています
行政のみ別なだけですよ
-
3445
eマンションさん
-
-
3446
名無しさん
もう何も言い返せなくなってしまったか。。
哀れな末路
-
3447
マンション掲示板さん
-
3448
検討板ユーザーさん
なんで?じゃ東京も23区別々として考えるべきということか
-
3449
マンション掲示板さん
-
3450
ご近所さん
東京23区と前橋高崎を同じくくりで考えてた井の中の蛙ちゃんw
なら横浜川崎も一緒にしちゃえ
てか東京神奈川一緒にしちゃいなって感じ
-
3451
匿名さん
行政区分の指摘に対する反論だろ?それが川崎横浜とか意味不明
論点ずらし過ぎw
まあ理解できてないという方が適切かな?
-
3452
マンション掲示板さん
でも高崎前橋をセットにしちゃうと川崎横浜もセットになってしまう事になっちゃうでしょう。そうしたら千葉浦安とか何でもありになってしまう。
-
3453
匿名さん
?
すでに共に東京大都市圏である
横浜川崎など東京圏と別けて考える人などいないだろう
行政区分は別として
あまりに東京大都市圏が大きいので流石に隣接していないと違和感はあるが、いずれにせよ東京圏の各地域で恐らく日本人として違和感がある人はいないはず
-
3454
匿名さん
仕方のないことだが(行政がいかに権力・支配として影響があるかという意味で(民主的に公共経営はされているが))、行政にいかに囚われているかがよく分かるな
例えばさいたま市など、合併さえしなければ大宮浦和で同じこと指摘されてただろう
大宮浦和は共に同一都市圏(もっとも共に東京圏内だが)なのに、行政区分は別だから別にしろと
流石に20年経って少し同一化されて来ているが本質的には変わってないにも関わらずさいたま市として同一視されているはず
あと先頃出来た都制法制では流石に同一道府県内限定っぽいが横浜川崎は同一都市として都制適用対象になっているし
つまり隣接性と都市の連続性・同一道府県内であることなどにより、外形・実質的にも横浜川崎は同一都市圏(くどいが東京圏内ではあるが)である
つまり高崎前橋と同じ様な関係性である
これに違和感を持つのは既存の行政区分に囚われすぎているから
-
3455
匿名さん
つまりは、行政が別なら一緒しちゃダメだろ、という意見への反論として、行政区分など都市の一形式に過ぎず、その他の部分を捨象してしまっていることは間違いで、都市の実像はその他の部分の方が大きいと
23区然り横浜川崎然り
特に横浜川崎の下りは共に東京大都市圏と一地域という本質が根本的に欠如している
もっとも横浜は核が大きいのでまだ直感的には余地なあるが千葉浦安など東京を中心核とした東京都市圏の共に一部地域でしかない、同一都市内の地域であり、高崎前橋で言えば問屋町新前橋みたいなもの
東京都市圏が大きすぎるので便宜的に行政区分を特出しして別地域性を訴求しているが共に同一地域である
ただし都県での別があるためこの点はある程度同一県内の市町村との関係とは違いがある点は留意する必要はあるのかも知れない(とは言えこれも行政上の話に過ぎないがレイヤーとしてのレベル感は留意する必要はある)
-
-
3456
eマンションさん
-
3457
eマンションさん
そうですね。行政の高崎市は「高崎(前橋?)」の実都市から見て分割されちゃってて実態と異なり小さいとは言えますね。逆を言えば高崎(前橋?)という都市は「高崎市」に比べかなり規模が大きいということですね!中核市上位でしかない高崎市は都市の高崎という実態でいうと政令市級ってことが認められましたね!
-
3458
マンション掲示板さん
中核市上位は船橋、金沢、姫路、宇都宮、高松、松山、鹿児島、那覇です。高崎はあくまで中核市中位。
-
3459
口コミ知りたいさん
-
3460
匿名さん
-
3461
通りがかりさん
-
3462
eマンションさん
-
3463
マンション掲示板さん
LRT終わってトーンダウンしたところで
次の開発があっさり高崎市過去一の大再開発案件を超えちゃうとか(笑)
-
3464
通りがかりさん
↑こういう事書き込むなや。都市規模が違うのだから比べなくてもいいだろ。
-
3465
マンコミュファンさん
どこが超えてるのか?総戸数260戸程度とか確か高崎栄町再開発は300戸程度と聞く。
恐らくは西口駅前一等地の、都市計画上でもメインタワーを計画してた場所のビルと思われるが。結局タワーマンションに留まった様だな。
まして延床37000㎡と、栄町再開発は75000㎡。
半分も満たない、かつ商業施設は2階までと高崎前橋のブリリアと同じ構造である。オフィスは5階建別棟の様なのでまあそれなりだが延床は如何程か?
いずれにせよこのB地区は大通りに面し敷地も広い場所なのにタワマンと言うのはどうなのか。本来であれば駅前の最高地であるので商業オフィス主体のビルを建設すべきと思うが、大丈夫なのか?
やはり高崎や大宮、立川たどの様な駅周辺の発展は限定的なのかも知れない。
-
-
3466
eマンションさん
市の再開発なんて完成してから自慢しなよ。
どうせ延期延期で規模縮小までがセットなんだから。
小山のタワマンも計画変更しまくって17階になったし、
小山の西口もいったい発表から何年掛かってるんだ?
-
3467
ご近所さん
いやータワマンはいいけどフージャースとかどうなのよw
この地区に絡んでんの知ってたけど、野村じゃないのね。。
なかなか大手が出ませんねー
-
3468
検討板ユーザーさん
高崎オフィスビルないじゃん。
しかし大宮や立川と同じくくりで話してるとはw
-
3469
通りがかりさん
となりにアトラスタワーが建設中だから別に大手でなくても良くない
-
3470
マンション検討中さん
高崎市の24年度予算が出ましたね。東口再開発の予算も付いていよいよ着工に向けて動き出しました。西口では連雀町とスズランも予算が付いてこちらも動いています。加えて東口では民間でブリリアと同規模のマンションも計画中みたいですし駅周辺のマンション建設は更に加速していくでしょうね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件