ロジュマンタワー梅田ってどうですか？その２

ちなみに皆さんは梅田ではどこの物件がお好みですか？
それとも中津？

>>343
来年3月物件でも100戸超の残戸数が多いんじゃないですか？

この値段なら売れ残っても仕方が無いと思いますが。
いつもの住友のように、時間をかけてゆっくり売るのでしょう。

@210~230くらいでしょうか。
パークタワー梅田が@190だったから、明らかに割高感があります。
しかも板状だし。

過去と比較して高いということですがでは現在と比較したら如何？
じゃあどこがお得、というのは出てこないですね。中津ですか？

どうしても今必要である以外は、ここ数年は購入を見送るという手もありますよ。
バブル崩壊以降の価格変動を見ると、数年単位で上下してますから。
今後、高度成長期のように価格が上がり続けることは、まずありません。

バブル崩壊以降、価格変動の上下があっても結局価格は上昇してますよね。消費税も上がるし。もしくは思いきって住友さんのお初タワー待ちましょうか？

売れ残り１００以上有るのはどうして？？　ここの最安値って幾らだったのでしょうか？？

あと100戸しか残っていないことに
驚きです

ここならエステムプラザ梅田の方が何倍もまし。

売れ残り100戸とのことですが確かな情報なのでしょうか？HPには明記されておりませんが。

売れ残り100戸は、がせに決まってますよ。

残１５０戸ってこと？

ここ
あまっている北側の敷地に自走式の駐車場とかつくって
駐車場代3000円とかならバカ売れしたんじゃない？
って素人考えかな

100戸も余ってるわけないでしょ。梅田都心マンションは、だいたい完売してますよ。

360
想像だけで、適当なこというなよ。お前は間違いなく、営業マン。文章に全くの根拠がない。

実際、どのくらい残ってるいるのでしょうか？
入居開始が来年の春なので、現段階で50戸くらい残っていてもさばけそうな気もしますけどね。

現在120成約ってとこじゃないでしょうか？
聞いたとこによると

130戸も残っているって、不思議です。
このマンションだと、低層階も投資用に売れるでしょうし。

投資用？
今の価格では収益率が悪すぎるから、相続税対策とかでないと売れないよ。

回りの建物との見合いがきつすぎる部屋が
全体の何割を占めるんだろうかと考えれば
あの単価で売れ行きが低迷しているのは
自明でしょうね

今までのあのあたりの相場なりの価格ならば
それでも立地の利で売れたでしょうが、
価格は500万単位で従来より乗ってますからね

時間かかるでしょう　完売までは

なるほど。あながち未契約住戸が100というのはデマじゃなかったんですね。来年の3月から入居開始となっていますが、今のペースでは完売は難しそうですね。

未契約住戸１００戸以上と言った事は、デマなどでは無いでしょう。

先日モデルルームに伺った折りに、全戸の販売状況の印刷した書類を頂きました。
大体それぐらいは、残戸有りそうです。

何故？不思議ですが、３６６様が言われて居る事が当たって居る様に思います。

それに此処の、周りの建物や雰囲気が、薄汚い様に思います。
もう少しでも、小奇麗で有れば、何かと便利な所ですので、
少々高くても、早くに売り切っているのでは？

ここの大阪は梅田駅も大阪駅も同じですよね。
大阪駅はJRでの呼名ですが、JR以外はなぜ、梅田駅と言うのでしょう。
駅名は全部、梅田駅にするのか大阪駅にするのか、ハッキリ決めてくれないかなぁ。
それに梅田駅は迷子になってしまうんですか。

確かに今、100戸以上売れ残っているけど、最終的に竣工時どれ位売れているんでろう!?もう少し、売れてくれないと、踏ん切れないな。

だから、まだ半分近くが売れ残っているのかもしれないね。平米単価があと、７、８万安ければもう少し売れるかも。

全戸売却できないと、管理費が安いという話は、変わってしまうのでしょうか。

HPを見ると第1期もまだ残っているんですね。
大丈夫ですか？
大手の物件とは言え、ちょっと
のんびりしたペースですよね。

ロジュマンは大手なんですか？

>392さん
空き住戸の管理費・修繕積立金は売主が負担する形になるので
契約者（住人）には影響がありませんよ。
ただ、駐車場に空きが多い場合は将来管理費が不足してしまう
事になるかもしれません。
また、管理組合の運営にも影響が出そうですね。

ここ投資用みたいな説明会やってるね。
堂島レジデンスが同じような感じでしつこく送ってきて、ああ売れないんだなと思ってた。
無理やり投資用にと売り切ったみたいやけど今あの惨状やからね。投資用うんぬんのマンションは例外なく居住用に売れない証拠。

堂島レジデンス買値よりだいぶ高くで売れてますやん。
ここはそんなこと期待できまへんが

ここは維持管理費が安い事が1つのセールスポイントとなっているようですね。
公式HPでの解説に近隣タワーマンションの同程度の住戸に比べて維持管理費が約4,500円安く、年間で約54,000円もの差が出ると書かれていますが、タワマンの大規模修繕を考えると将来的に不足しないでしょうか？

修繕費が安い事をアピールされでもなぁ…と思う人もいるんじゃないかなと思います。

これって状況に合わせてあげて行ってやらないと、もし足りない場合は大規模修繕の時に一時金とか借り入れが必要になってきてしまうので。

ただ建物の形が、足場組みやすい形なんですよね。

変則的な形だと足場台がかさむみたいなこと、聞いたことあるんですよ。

まだ半分くらい残っているのかな？

だいぶ建ってきましたね

>>403
20階ぐらいでしょうか？

19階か20階ぐらいでしたよ。
灯りがつくと、また、イメージが変わりそうですね。

梅田の高層ビルから見下ろすと、この建物結構存在感があってカッコ良いね！中崎〜扇町の他のマンションより断然高級感ある建物ですね
ただこんな場所のマンションで投資用のワンルームの部屋買う人おるの？かなり安くしないと借り手付かないのは明らか！
堂島レジもグランフロントも50平米以下の部屋の家賃は暴落してるので、それより高い値段でここを借りたい人なんておらんて

>>406
1ルームないよ。

朝もいい感じです

ここって1LDKもあるんですね。

ただ1LDKの隣にファミリーの3LDKを持ってきてるので、SOUTHよりEASTの方がいいのかなんて思ったり。
まぁ、でもタワーマンションを購入する家族はきちんと暮らしてくれるような気がしますが。

今はどの部屋が残っているんでしょうか。

eastはエレベーターが近くていいかなとも思います。

中はこんな感じで、シックな感じですね。

堂山町だよね？
ここってアレじゃないの？

駅近、かつ小中学校、病院が近いのでファミリーにも暮らしやすいのかと感じます。
1LDKもあるので単身者が入居する場合理事会への出席率が鈍ったりと管理組合の運営上影響が出てくるかもしれませんが、その辺を理解した上で契約できる方ならば良いのだろうと思います。

意外に学校近いんですよね。この辺りで子育てってイメージないですが、学校近くて公
園あって、思っていたんと違う感じです。勤めがこの辺りの人ならば、すぐに帰宅でき
て子供と触れ合う時間が多くなるっていうのはいいのかも。あとは学童とか保育園とか
そういうのがどうなっておるか、かな。

梅田の地下街の柱にある看板、急に増えましたね。
いよいよ販売もラストスパート？
それとも、他社が完売してスペースが空いただけ？

ここ　割高価格でほとんど売れてませんでしたが
すみふのタワーがさらに高値ででてくるので
ここの割高感も薄れるステージとなりました

なのでそろそろ広告を増やしたのでは
ないでしょうか？

確かに急に動き始めましたよね。モデルにいきましたが
活気ありましたよ。閑散としてるかと思ったら、意外に多い。
これからの物件はどう考えても建築費が上がりますから、結果割安なのではと思います。
すみふも早く見てみたいですが、まず買えそうにないです~_~;

>>416さん
確かによくよく考えれば1LDKの住人は単身者がほとんどでしょうから、
管理組合には関心がない方が多いかもしれませんね。
もしかすると賃貸に出る部屋もあり、その場合も同じかと思います。
予備知識として1LDKの割合はどのようになっているのか確認しておきたいと思いました。

>>428
単身者が多いから管理組合に関心が集まらないとは限りません。現在、中規模の古いファミリー向けマンションに住んでいますが、共働きであるとか、小さな子供がいるなどの理由で役員になりたがらない世帯も多いです。管理組合に無関心なのはどこも同じです。
反対に、これは知人の所有する単身者用マンションですが、すごい結束力で管理組合の運営に熱心だそうです。

管理組合の運営状況はマンションにもよるようですね。
マンションに住むような方は個人主義で隣家からの干渉を受けたくない
タイプが多いように思いますが（偏見ですね）、管理組合だけはしっかりと
参加していかないと資産価値どころか自分たちの住む環境が守られない事態に陥りますよ。

ここの東南の角の部屋は
高値なのに、パークタワー梅田から
部屋の中丸見えで、誰が買うんでしょう？

東側もローレルタワーとパークタワーから丸見え
南の高層階以外は購入すると後悔するでしょうね

>>431
パークタワーって100Mぐらい距離が離れてますけど丸見えって表現になりうるのでしょうか？
ローレルタワーも角度的に東面は見えないと思います

東南角部屋の最上階は、坪単価250万円以上するのでしょうか。

この物件はオール電化ですよね？
敬遠する人も多いと思います。

４３２さん
そう思うでしょ？
ですから実際のお部屋をみて後悔するわけですよ
価格が安ければしかたないかと思うのでしょうが
ここ、結構高いので期待満々でお部屋みて後悔
する方は多いと思いますよ
上層階から見た距離感は短く感じます

お互いのお部屋内は丸見えです

435さん
どういう根拠があってのコメントですか？適当なコメントでしたら私も貴方に対して購入者として法的措置をとらせていただきますが。
少なくともどこのマンションを例に出したのか教えてください。

ん？
そんなに気になりますかね？梅田に近いところで、仕方ないような。。。

436さん
法的処置？　どこのマンションを例に出したのかって
パーク梅田とローレル梅田って書いていますよね

それに後悔する人が多い思うと書いただけであなたの価値観を
否定してませんよ

後悔の根拠は、モデルルームの窓の眺望写真とその広告写真が
大ウソの位置関係だからイメージと違って後悔するだろうなと
思ったまでです。

どうぞ法的措置をとってくださいな。

南西角部屋も大きなフィックス窓ですが、
こちらも隣の団地から中は丸見えだと思います。

ローレルからは丸見えではないのでは。この角度なら、大丈夫でしょ。
パークタワーは、真正面ですが、距離があるので、望遠鏡があれば、まぁ、見えるかもですね。
パークタワーも、東側は、北野病院から見えますし、仕方ないですね。

なるほど、確かに。
意外と大丈夫そう。

そら下からみたら角度的にバルコニーがあるので
気になりませんけど上から見下げたらお部屋の中丸見えです

確かに距離はあるので低層階の安いお部屋なら
納得もいくでしょうが、

高めの部屋のお値段で、眺望なくて両タワーから丸見えなのは
低層階に比べて割高で嫌だろうなと思う訳です

ベランダのある部屋は、真正面で、近くないと、丸見えにならないですよ。
ただ、コーナーサッシは、確かに見えやすいですね。

見えたら見えたで、ええやないですか。
ご近所同士、手を振って挨拶すればお友達になれます。
お風呂上りと、着替えるときだけカーテン引いたらいいんです。
騒ぐほどのことでもありません。

444さん、私もそう思います〜〜〜。
梅田ですよ。