匿名さん
[更新日時] 2024-10-07 20:00:20
2011年3月11日に起こった東日本大震災で、福島原発が事故を起こし、直後に電力館が無くなってしまい、マンションの看板やパンフレットから「オール電化マンション」の文字が消えてしまいました。
今ではオール電化マンションの着工も見ることが無くなってきています。
SKYSと言う新築タワーマンションもオール電化マンションのはずなのに、以前のように「オール電化マンション」だという文字は何処にも見当たりません。
何故「オール電化マンション」は消えたのでしょう?
[スレ作成日時]2013-10-22 14:10:14
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
「オール電化マンション」は、何故消えたのか?
-
876
匿名さん
>875
LPG使えば問題無いよ。復旧も早いでしょ。
>872は、ガス管の事を言っているのに、またあなたは自分の意見を発表したいだけで投稿してるんですね。
すぐボロが出るので、例え話とかは控えた方が良いですよ。
-
877
匿名さん
今の技術なら、埋設するのが一番災害に強いのは当たり前。
-
878
匿名さん
>行きつけのラーメン屋があれば、店主に聞いてみればわかると思います。
聞いてみたのですが、比べてないのでわからないと言われました。
-
879
匿名さん
-
880
匿名さん
>たまたまガス復旧が遅れたけど
「たまたま」ですか。
ガス管は災害等の対策のため伸縮性のあるものを利用して原則地中化されていている。
よって、多少の災害では影響を受けない。
しかし、限度を超える災害で破損すると、今度は地中化されていることやその他の性質が相まって復旧に時間を要するのは必然。
よって、ガス併用が災害対策として必要なのは、非常時に電気だけで生活を営むことが出来るようにする準備。
-
881
匿名さん
復旧と言う言葉の意味を知らない人が多いようです。
巨大地震や地滑りなどで被害を受けたインフラを、巨大地震や地滑りなどが起きる前の状態に戻すことが復旧です。
単に電線をつないで電気を使える状態にした応急処置を復旧と言ってはいけないのです。
電気の応急的な通電には、電気を通しても漏電が起きていないか、接続されている電気機器のスイッチは切ってあるのか、接続されている電気機器が壊れて漏電などをしていないかを確かめないと、通電すれば二次的被害をもたらす危険が伴うのです。
実際に、阪神大震災での大火災は、通電によって起こった漏電が起こした火災だと報告されています。
急がば回れと言うように、安全を確保するのには時間と手間が掛かるのです。
応急処置は、あくまでも応急処置であり復旧ではありません。
電気は、電線さえ用いればあっと言う間に応急処置を取れますが、通電先の安全を確保する時間が必要です。
電気もガスも、復旧と言えるのは、電信柱が建っていて地中にガス配管が通っている地面の復旧が出来た時です。
電信柱を用いる電線は、何かの被害にあっても地中を掘り起こす埋設電線より直すのは簡単ですが、埋設されてるものよりも簡単に被害を受けてしまうので、巨大地震とは比べ物にならないくらい被害を受け停電が起こります。
今年も台風などでも停電になった事実からも、誰の目にも明らかです。
一長一短があるので、目くじら立てて、相手を侮辱したりして争うべきことではないのです。
事実を客観的に見ればいいだけのことです。
-
882
匿名さん
確かに東日本大震災も火災の原因の大半は漏電だったな。
ガスは地震時は必ず安全装置が働くけど、電気はその辺がかなり危ない。
-
883
匿名さん
-
884
匿名さん
>883
阪神大震災は既に検証も終わり報告されている事実で、東日本大震災は調査も終わりほぼ確定されていることです。
-
885
匿名さん
何でも良いから妄想電化派は、バトル版覗きなよ。
ファクト付きで、完全論破されてるし。
戸建ても入れた、電化住宅を数値に混ぜるバカも論破されてるから。
マンションと戸建を一緒にするなよ。
なぜあっちに来ないのかな?
馬鹿みたいなコンロの話はどうでも良いんだよ。
事実として、デベは高コストだから作らないって決断してる。
要は、マンション購入者のニーズはコストと、立地が第一ニーズであって、
妄想君達の強みの、コンロ、安全面、電気代なんてニーズにないんだよ。
要は貴方達ハシゴ外されてるの。
マンションの話しようね、妄想君達。
-
-
886
匿名さん
確かに東日本大震災での住宅火災の原因は漏電ではないようですね。勉強になりました
-
887
匿名さん
>886
>確かに東日本大震災での住宅火災の原因は漏電ではないようですね。勉強になりました。
日本語の読み書きが難しくて理解できないようですね。
東日本大震災での火災の原因の大半は「漏電である。」と確定されます。
日本語の勉強をしなさい。
-
888
匿名さん
漏電はガス併用でも起きる。
ガス併用でライフラインの分散とか想像力が欠如している。
885はデータとして出ているのが住宅全部の数字だってだけなのに、だからどうしたって感じ。
馬鹿ばかりだね。
-
889
匿名さん
漏電ではないとの新聞記事です。津波による火災、塩分を含んだ水がしみているのにエンジンスタートした車や船が燃えたらしいですが、住宅火災はろうそくが原因みたいです。勘違いするほど日本語は難しいですか?
-
890
匿名さん
東日本大震災における火災原因と対応のレポートを見ても漏電でないことは明らか
-
891
匿名さん
漏電が原因であったとしても、あなたの住んでいる家にも通電しているので同じ。オールガスマンションで全てカセットコンロやランタン、ガス冷蔵庫を使って生活し、車にバッテリーを積んでいないガス自動車を乗り、電車を使わない生活をしているのなら漏電の心配はなく電気がどーのと言っても問題はない
-
892
匿名さん
>住宅火災はろうそくが原因
普段から「ろうそく」を使っているのかな?
地震が起きて停電し、避難先などで「ろうそく」を使うようになったからだけどね。
火災の原因は漏電で、自動車のバッテリーからの漏電での火災も含まれるってことだけどね。
-
893
匿名さん
実際ろうそく火災があったとの報告なのでコメントのしようがないがね
-
894
匿名さん
-
895
匿名さん
-
896
匿名さん
-
897
匿名さん
自動車のバッテリーでも漏電で火災が起こるんだから、電気は見えないし臭いもないので怖いね。
-
898
匿名さん
897は今すぐ、目の前にある機械を叩き壊せ!
見えないし臭いもない怖い何かがその中を流れてます。
間違いありません。100%の確信をもって断言できます。
-
899
匿名さん
-
900
匿名さん
-
-
901
匿名
オール電化とガス併用で漏電の可能性の差異は無いよ。
間取りが同じ場合、確実に違うのはIHのコンセントとエコキュートの電源(直結)位だ。この違いが漏電の可能性を大きくするなんて言う事は有りえない。
こんなものより、安物のケーブルタップにたこ足でもやっている方が遥かに危険。こう言う事をする可能性はシステムとまるで関係なこと。
-
902
匿名さん
電気パネルヒーターの暖まり具合と電気代はどうですか?
-
903
匿名さん
901
IHは200Vですよ!
100Vよりも漏電の確率が高いです。
100Vよりも熱を持つので電線被覆の劣化も早いです。
-
904
匿名さん
-
905
匿名さん
100V と 200V で同じ消費電力の場合、電線の発熱量は100Vが200Vの4倍。
というのが私の理解なのだが、間違っている?
-
906
不動産業者さん
>885
バトル版でオール電化が論破されたって?
あちこちの板を食い散らかすガス「併用」マンションども。
「オールガスマンション」は何故出来ない?にタイトル変えてやるよ。くっくっくっ。
-
907
匿名さん
無理やり電気の危険性をうったえる人がいるが、一体何がしたいのでしょうかね?
電気はどの家庭住宅でも使われているものですし、オール電化のエコキュートやIHクッキングヒーターがガス併用の設備よりも危険だということでもないですから。
-
908
匿名さん
そのとおりだね。
日ごろから冷蔵庫も洗濯機もエアコンもアイロンも電子レンジもPC/携帯電話も
全く使ってませんとでもいうならともかく、
ガス併用だって日常生活の大半は電気のお世話になっており、
オール電化と比較してほんの一部だけがガスで動いてるってだけなのに、
電気そのものを否定しはじめるとか馬鹿丸出し。
-
909
匿名さん
>>905
送電網や屋内配線などで発生する熱損失のことをさしているんですよね?
ならあってますよ。
消費電力が同じという前提下では、100Vで送電した場合の電流は200Vの場合の2倍です。
送電経路の抵抗値は変わりませんので、RI^2tは、200Vの場合と比較して4倍になります。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
910
匿名さん
>905
200Vにするのに100Vと同じ消費電力ってことは有り得ない、よって、いつものように、オール電化マンション派や自民党がお得意の、こじ付けの屁理屈です。
IHの最大消費電力を5.8kwに抑えたが、IHをフルに使うなら3口で9kwは必要ですよ。
それに、電気コンロでガスの調理に近づけるには、今の技術のIHでは無理で、ラジエントヒーターを用いるしかないが、調理の質を優先し、3口全てをラジエントヒーターにした場合、最大消費量は9kwになるが、IHのようにオンオフを繰り返さないので、実質の消費電力は3倍くらいになるのではないでしょうか?
物事を比べるなら、ちゃんと使用している状態で比べないとだめですよ。
-
-
911
匿名さん
理屈はどうでもいいんですけど、
実際、IHクッキングヒーターやエコキュートのせいで誰か亡くなられたのですか?
ガスのせいで亡くなられた方は大勢いらっしゃるようですが。
-
912
匿名さん
ガスさんが屁理屈をこね始めましたが、
消費電力が100Vと比べて3倍くらいでは、当初の妄言、
> 100Vよりも熱を持つので電線被覆の劣化も早いです。
を成り立たせることができないことには、
いまだに思い至っていない模様。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
913
匿名さん
あ。
電力と電力量の区別もつかない馬鹿につられて、おかしな文章になってたわ。
「消費電力が100Vと比べて3倍くらいでは」なら、200V給電でも熱損失は100V給電以上になるね。
「最大消費電力が5.8kw→9kwくらいでは」に訂正しとく。
-
914
匿名さん
いや、別にどうでもいいけど。オール電化マンションの電気代気になる。
-
915
匿名さん
法律が変わって最新のガス器具は安全センサーが義務付けられた。
今買うならガス併用のマンションの方がいい。
ちなみにガスの事故は法律施行後、右肩下がり、
一方でIHの事故は増加傾向。
-
-
917
匿名
>903
単相3線の場合100V回路も200V回路も対地電圧は同じ100Vなんだよ。意味わかるかな(笑)
だから、
>IHは200Vですよ!
100Vよりも漏電の確率が高いです。
なんて言う事はありません。もう少し電気の勉強をしようね。
>100Vよりも熱を持つので電線被覆の劣化も早いです。
これも大嘘。
同一負荷・同一配線サイズなら200V回路の方が電流が減るので発熱は低いんだよ。
この程度のことも理解せずに騒いで恥ずかしいよ。
-
918
匿名
アンチオール電化の方々は、平気で大ウソを書き連ねて勝った勝ったと言い張ればOKだと思っているんでしょう(笑)
勝ち負けなんてどうでもいいのに。
結局は自分が使って問題無ければそれでいいハズなのに、何故かオール電化を批判するんだよね。それって、ガス関係者が将来の住宅事情に不安を感じているからに他ならないってことなんでしょうね。
ガス会社と違って小売業者はどうにもならないものね。電化しようと思えばどこでもできるが都市ガスは簡単に供給地域を増やせないもんな。
-
919
匿名さん
>918さん
バトル版のガス野郎を見てくださいな。
稚拙で●●丸出しな書き込みだらけですから。新築都内でオール電化マンションをhome’sで検索したら4件と言い張るが、yahooで検索したら8件と指摘されたら「だから?」みたいな感じ。
そのオール電化マンション4件のうち、1件は1000世帯の大規模マンションという話題性など知らないだろうし。
┐( ̄ヘ ̄)┌
-
920
匿名さん
>915
>一方でIHの事故は増加傾向。
このソースをお願いします。
-
922
匿名さん
-
-
924
匿名さん
いや、自分はアンチオール電化だけど、
さすがに200V機器が劣化とか漏電が多
いってのはアホだわ。
ちょっと読んでて恥ずかしくなった。
頼むからもう少し勉強してくれ。
-
925
匿名
>923
理解する気がまるで無い君に何を書いても意味はありませんから証明する気は無いです。
他の方に伝われば問題ないことです。
どうしても知りたければ許容電流について調べてみればいいよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)