プラウド美しが丘ってどうですか？

えっ、まだ始まってへんやろ？

やはり、資材と人件費の高騰の影響が、細かなスペックダウンという形ででて来ていますね。
しかし、これを逃すとさらなるスペックダウンや面積を絞ったマンションになってくると予想。
確かに御影石はいいですが、全体的にはドレッセの方が良かったという印象。
悩ましいですね。

そうですね悩みます。
地下駐車場が魅力的だったのですが、これも入居者の半分程度しか割当てがないとのこと。
近隣のプラウド価格からこれくらいの値段も想定していましたが、正直、価格に見合う決め手に欠け、モデルルームを見てもわくわく感があまりありませんでした。

ベランダのシンクがなかったのですが、間に合わなかったのかそういう仕様なのか…うっかり質問し忘れました。蛇口がそのまま膝丈位置についていたということは、やっぱりシンクは無し？

アベノミクスで景気はめちゃくちゃ絶好調だけど、横浜の奥地の青葉区なんかが坪３３０は、割高にも程がある。

バルコニーシンクはありません。コストダウンのひとつですね。

やっぱりそうなんですね。今時シンクがないなんてちょっとショック。ないと不便だなぁ。外観にお金かけすぎてこんなところでコストカットしないでほしい

プラウド駒場のような｢事件｣が起きないといいですね。
野村の物件を見るたびに心配してしまいます。数千万円支払って何かあったら泣き寝入りしないといけないなんて、なんとしても避けたいと思うのが検討者の当然の心理ですから。

ミスター330が出てこなくなりましたね

ミスター330はきっとデベさんだったんでしょう。掲示板を使ってプレマーケティングしてたんでしょ。もしそうだとしたら感じ悪いな。

本当に坪300？？
もう少し安かったと思うんだけど。

昨日、モデルルームを見てきました。
立地やコンセプトを売りに高級感を出すのはいいし、元々、たまプラで格安物件を求めていたわけではないですが、
感想としては生活感に欠ける中途半端な高級感、という感じです。全部とは言いませんが。
駅近でもなく、結構な坂道の割には駐車場が入居世帯の５０％しかなく、永住を強調する割には
年配の方に不親切です。年老いてから心配。カーシェアリングって使い辛いですよね。
お風呂もカラリ床の方がカビ付かないのでは？お掃除が大変そう。
ベランダもせっかく、蛇口まで着けてくれたのなら、スロップシンクにしてほしかった。
あのままでは中途半端過ぎて、いかにもコストカットしました、と言っているようなもの。
洗面所も主婦の気持ちを汲んでくれていない。シャワーノズルの方が手入れがしやすいし、
ちょっとした水汲みにもノズルが伸びた方が、こぼさずに入れやすい。
プライバシーやセキュリティを意識してくれているのは評価できるとしても、
御影石にコストを掛け過ぎ？生活する上で他に充実してほしいことがありました。
だから今だに公式HPサイトに設備や部屋に関する記載が少ないのでしょうか。
外観や立地は魅力あるので、あの価格設定が割り切れるか悩みます。

1番安いところで約290、高いところは330、平均して310くらいかな

3LDK80平米で7,500万といったところ
たまプラいいとこだけど、この値段なら杉並区、世田谷区に流れるかなぁ…

世田谷でマンションね・・・。

今時、バルコニーシンクなんて、ださくて付いていないですよ…(笑)

300万というのが本当なら理解できる範囲ですね。たまプラーザのピン物件なら、過去にも同じくらいのものがいくつかありましたしね。

バルコニーの蛇口の下にバケツ置いて作業しなきゃいけない高級マンションなんて…涙

952さんに概ね同意です。劣化せずに長く住めるということを売りにしていましたが、それは使いやすいということでなく、いつまでも見てくれはきれいに保てますよ、というだけのような気がします。
それも大切ではありますが、毎日の手入れが面倒なのは勘弁です。洗面所の収納も少なかったし、シャワーノズルやスロップシンクの件など、実際の生活上の便利さは考慮されてないのかな。廊下の天井を凹ませたり、なんかやることズレてる気が。
価格面で主人に許可を得たのでウキウキでモデルルーム見学しましたが、まさか仕様でこんなにもやもやするとは。
カラリ床じゃないのも、ここで初めて知りました。当然そうだと思い込んでいたので…

はは。タイルよりカラリ床のほうがいいと言われてしまうとは！
都心のマンションを見たことがないとそうなってしまうのかな。
野村さんも、コストのかけ損ですな。