パークシティ新宮中央について

74はMJRのことも、団地みたいって言ってた人だと思います。
MJRとの違いは、共用施設やコンシェルジュ、エントランスの開放感などかな？

かんに障るコメントはスルー。

昨日予定地をみましたが、駅に近くて利便性よさそうですし、ここができたら東側がまたよくなりそう

300戸もあったら必ず2－3人は変わった人がいるから、総会とかは大変じゃないですかね？
駅北と駅南の資産価値の差はやっぱりあるのですか？駅南は栄えることが多いから。

西側に私はもう、買ってしまいましたが、チラシを見ると魅力的ですね～。
タイミングだから、仕方ないですが、同時期ならば迷ったと思います。
どんなマンションができるかワクワクします。

買います

モデルルームはどこにできるのでしょうか？

>86
ＭＪＲ新宮中央はＷ棟とＥ棟で管理組合が分かれてるようだけど
ここはどうなんだろうね。３００戸が同じ組合とすれば総会を
行うだけの会場あるのかな。ソピア新宮とかですかね。

新宮中央では駅東も駅西も資産価値は変わらなさそう。

あの土地に300戸もできるんですね。

西向き、東向きは価格が安いですが、日当たり以外にデメリットってあるんですか？特になければ、西向き、東向きで広くて安いほうがお得かな？と思えてきました。

九州で初のパークシティ～ブランド価値は抜群です

逆ですよ。
福岡市内では同じ三井でもパークシティでなくパークホームズなどの上位ブランドを建ててます。

93へ
庶民が購入するマンションでブランド価値とかないっつぅーの。
ユニクロマンションでブランド価値見出すか？

ブランドというよりは、300戸ありますし、共用施設に期待できるかな？ってとこですね。
正直、マンションを購入検討しない人にとっては、ブランドマンションなんて無知です。特に福岡は、庶民でも戸建てを購入できますので、パークシティと言っても、いまいちピンとこない人がほとんどだろうね。

今は戸建てよりマンションの時代。新宮もマンション需要が高まり、新宮中央にいたっては福岡東部の代表的な開発地域となりました。パークシティやMJRといった人気ブランドを筆頭に西鉄、西武、トラスト・・・それなりのグレードのあるマンションが集まってます。その中でもパークシティはひときわ目立つ存在であり、信頼のおけるマンションだと思います。

おっしゃるとおり三井系ではパークホームズが少々レベルが上のようですが、同じ会社が作ったマンションには変わりありません。基本的な構造や耐久性といった根幹部分は変わらないのではないでしょうか。キッチンやバストイレなどがワンランク違うといった程度のことは、後でも挽回可能です。楽しみですね。

楽しみです。

ここはファミリー層が購入するので、高級である必要は全くないです。なので、少々ランクが低いブランドで十分です。
高級マンションは、それなりの層が集まる地域にしか建ちませんしね。高級マンション
をお望みの方はそちらへどうぞぉ。

ファミリー層だから高級は不要とはどういう論理なんだろう？？
高級マンションに入居する人も単身ではなくファミリー層がほとんど。。。

規模は違うけど柏の葉レベルのものが建つなら十分すぎです。

九州初ということもあり、これを足掛かりにパークシティを
広げていこうと考えていると思う。
首都圏・関西圏にあるパークシティと遜色ないレベルのものは
期待していいだろう。

100さん
そうですよぉ。それなりの層のファミリーさんですよぉ。

そんなに高級なんでしょうか？外観完成予想図見ると各戸のベランダの仕切りも昔のマンションみたいに簡易的なものですし、'高級感'を期待しているとガッカリすることになるかもしれません。おそらく価格も抑えてくるだろうし、普通のマンションなのでは、と思います。

でも大規模マンションはそれはそれでメリットもあるだろうし、共用施設が充実しているマンションが良ければここがいいでしょうね。

ただ、もう少し規模を縮小して、広めの公園を隣接するとか、100平米越えやルーフバルコニー付きの部屋とか作ってもらえたら、もっと幅広い層が興味持ったかもしれませんね。

ベランダの仕切、モントーレみたいなかんじになるんですかね？

福岡市より下位のマンションというのは止む無し。
値段の魅力を始め、新宮の良さは別にあるので気にしません。

＞105さん
自分が見た完成図は仕切り板？のようなものだけでした。最近のマンションは壁と仕切り板で完全に塞いでいるところが多いので、ちょっとびっくりしました。あくまで予想図なので実際は違うかもしれませんが・・・。

でも東向角部屋の側面にもベランダが全くないし、そこまで拘った造りではないのかもしれません。（完成予想図を見ただけの感想なので、これも実際はわかりません）

でも、パークシティ＝高級を謳ってる方が多いようなので、あまり期待し過ぎない方がいいかも、とは思います。

そうなんですね。ブランドマンション=高級というわけではないみたいですね。
ただ、どことも知れない会社が建てるマンションより、パークシティブランドのマンションのほうが安心感はありますよね。長年住み続けるわけですし、信頼度が重要ですね。

三井のパークシリーズというくくりですが、市内のパークホームズみたいな高級路線ではないのでしょう。
三井の中でこちらは郊外向け大規模住宅という位置付けになっています。

完成予想図というのはどこで見れますか？

チラシで見ました。

プロジェクト発表会の頃には確認できるんじゃない。

三井不動産レジデンシャルは勢いがあるマンションデベロッパーの一つ。マンション購入者による満足度調査なんかみても信頼性は高い。各物件の特徴は「パークホームズ：一般向け」「パークシティ：一般向け大規模マンション」「パークタワー：タワーマンション」「パークコート：億ション級マンション」「パークマンション：最高級ブランド億ション」という位置付になってるみたい。「パークホームズ」と「パークシティ」は価格面などから一般向け分譲マンションとして幅広い年齢層に人気の物件だね。

詳しすぎる。関係者さんですか？
この物件のイチオシポイントなどあったら教えてください。

パークコート、パークマンションが億ションというのはあくまでも東京近辺の話。
福岡市中央区赤坂にあるパークコートは、パークホームズに毛が生えた程度。

新宮にパークマンションはないでしょう。
グランドメゾンが建たないのと一緒。

室見2丁目にパークホームズがあったけど、設備がたいしたことなかった。
やっぱり首都圏とはグレードが違うかも。

同じ三井が立てるのだから、パークホームズだろうとパークシティだろうと基礎的なところは変わらない。床や壁、キッチンなどのグレードが１ランクアップする程度だよ。本当の意味で高級住宅や自慢できる住宅を持ちたいと思うなら、戸建で注文のほうがいいと思いますよ。庶民派＆駅前マンションでよいと思うならここでよし。少しでも高級住宅だと思われたいのなら、この近くの杜の宮あたりで注文住宅建てるもよし。

みなさん詳しいんですね。不動産関係の方？それとも常識なのかな？私はマンション探しをするまでは、全くマンションブランドなんて知りませんでした。勉強不足ですね。

駅前にはサンリヤン、モントーレ、トラスト、ＭＪＲ、タマレジデンスなど最近建ったorこれから建つマンションが多いですが、どれも変わらず横並びって感じでしょうか？ブランド価値やグレードに差はありますか？ＭＪＲは人気があるようですが、どうなのかな？

＞119さん
普通だと思います。マンションのブランドの優劣なんて普通は気にもしませんし、増してや東京のブランドとかよほど興味がないと知らないと思います。書き込んでる人は関係者か、好きで調べまくってるか、どちらかでしょうね。

＞120さん
グレード的にはどれも大して変わらないと思います。立地、間取り、ベランダの広さの好みではないでしょうか。ブランド価値というのは時代ごとに流動するし、どうかと思いますが、敷いて言えば、バックがJR、西鉄っていうのは強みな気がします。実績面でも他よりは安心できるかな～と思います。

>ブランドの優劣なんて普通は気にもしません
>バックがJR、西鉄っていうのは強みな気がします。実績面でも他よりは安心できる

矛盾している。
ブランドの優劣は気にしないといいながら、ＪＲや西鉄のマンションが安心とは。。
ブランドとはその製品や企業に関するあらゆる印象や体験の蓄積を意味するもの。
「ＭＪＲは会社が安定しているから買おう」～これもブランド力を信用しての行動です。

＞122さん
119さんの「マンション探しをするまでは知りませんでした」に対して「普通」と答えただけです。それとこの話の流れから「ブランド」＝「高級かどうか」というような流れだったのでそういった意味では特に気にしない、という意味で書きました。実際、マンション自体はさほど違うように思いません。ただ、長く住む場所ですから、維持管理のことを考えると会社や実績があるほうが安心ではあります。そういった意味も含めてブランドだと言うのならブランドも大事です。まあ、言いたい意味はわかりますよね。そんな重大なこと書いてるわけじゃないし、あまりあげ足とらずに、読み流してください。

ここの掲示板には「新宮はパークシティに選ばれた町なんだ」などと思いっきりブランドを妄信してる人がいますよね。

すみません。119です。ありがとうございました。みなさん、東京近辺のマンション事情にも詳しいですし、ちょっと驚いてしまいました。
ただ、ブランドマンションだから高級ってわけではないみたいですし、庶民なんで少し安心しました。MJRと迷ってますが、どちらも普通のマンションだし、安心感もありますね。あとは、周辺環境と、価格をみてから比較してみたいと思います。

高級な地域だからパークシティに選ばれたんじゃなくて、
大規模開発に相応しい地域だからパークシティに選ばれたんだろうなとは思ってます。
他の都市圏のパークシティはとにかく大規模開発の象徴です。
300個超えでも、パークシティの中ではまだ小さい方ですよ。
福岡では巨大な方に入ると思いますが。

よそのパークシティ並に、プロジェクトそのものに対する付加価値がついてくれたら
いいなと思ってます。柏の葉とか本当にすごいですよ。

土地いっぱいいっぱいに建つ感じだし、間取りも狭そうなので柏の葉のような、広大な雰囲気やゆったりした共用施設はないように思います。価格も抑えてくるだろうから、設備関係が他よりワンランク上ってこともないだろうし、おそらく、普通のマンションだと思いますよ。

今回のスーモに広告がのってますね。そこで完成予想図をみるかぎり、やはりベランダの仕切はモントーレと同じような仕切ですね。お隣に水やゴミがいかないなら問題ないのですが…。
1棟100戸なんでしょうね。わりとキツキツに建てるみたいなんで、価格は抑えてくるでしょうし、割と若いファミリー層も増えそうですね。

益々人口が増えますね。サンリヤンとMJRもあわせると、プラス500世帯。
駅ができただけでこんなにも住みたい人が増えるんですね。

出来たのが駅だけじゃないですからね～。IKEAで話題になったのも大きかったのかも。

規模は倍以上だし建て方も違うけど、大崎タワーみたいな雰囲気になってくれたらいいんだけど。

>128
モントーレってどこのモントーレのことなのですか？
新宮に中古があるのかな。
今建ててる長浜や香椎浜のモントーレはちゃんとコンクリートの戸境のようです。
今時の物件でベランダがベラボーのみの戸境って有り得ないと思いますよ。