プラウドシティ新川崎ってどうですか？

>>967
Cですね。966は適当なことを書いてるって事ですよ。

966さんはきっと営業の方ですね。あまり中学校のことをへんな感じに書き込みすると、学校からクレームきますよ！

ここに営業以外の人っているのかな

本日MRいってまいりまして。そして要望書を出してきました。
都内の同価格帯(坪単価230前後)の新築マンションも何件か見てきましたが、
アクセス、住環境の面でここが最もポイントが高かったため決断しました。
割高という意見も多いですが、スペックを考えればかなり妥当な価格設定だと思います。
営業の方は設備の高級感を売りにしていたものの、あくまで高級"感"であって
実際はコストを抑えるべきところはしっかり抑えている点も、私としては好印象でした。

>>972
気に入るマンションが見つかって良かったですね！
コスト→ランニングコストの事だと思いますが、凄い重要な事ですよね。私も色々な家と比べましたが、ここを買う方向で考えています。

新川崎は狙い目の駅だと思う。都内へのアクセス良しだし、鹿島田駅周辺の商業施設も整ってる。それでいて穏やかな面もキープしてる。

本申込が延期になったのですが、想定される理由がわかる方教えてください。

売れていないからじゃないでしょうか

>>976
売れてる売れてないとかじゃなくて、まだ販売前の物件でしょ？
朝からお疲れ様です。

延期になったのは、売れてないからですよ。

それと、液状化はこのエリアは全滅です。
ここだけがダメとうわけではないですが、災害マップは真っ赤でした。

ごめんなさい。売れてないではなく、見込客が少なかった為です。

地盤情報
ttp://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/kanagawa/saiwai/P14_saiwai.htm

川崎区、幸区、中原区はその殆どが多摩川低地にあたり地盤は良くありません。
（例外夢見ヶ埼、井田）
また場所によっては砂洲、自然堤防にあたり、そこそこ地盤の良いところのところもありますが
鹿島田周辺は上記のＨＰを見る限りあまり良いところではなさそうです。

申し込み登録開始日が予定より延びた理由は、モデルルームで聞けばわかりますよ。ここは不確かな情報ばかり。

>>980
地盤改良されてれば問題なし！
夢見が崎の辺りに住むなら他のエリアに住みたいです。

そうなんですよね。
地盤に関してはあまり良くないみたいです。

鹿島田からの徒歩、夜は暗いですか？あまり外灯がなかったような。

液状化なんて、ほとんどのエリアで心配だよ。
いろいろ調べたけど、鹿島田周辺で過去に液状化を起こしたことはなかったよ。
そんなに心配なら、今のとこに住み続ける方がこわいね。対策をしっかりしてるマンションに住む方が安心。

鹿島田の資産性ってどうなんでしょうか？

シャリエ新川崎が完売したようです。
頑張りましたね。

地震も気になるところですが、池上彰のTV特番によると富士山もいつ爆発しても不思議でないそうです。ポンペイが例として紹介されていました。
となると、神奈川より埼玉の方がいいのかもしれませんね。

鹿島田の資産性ですか…。
うーん。

地元の人にとっては鹿島田は住みやすいのかもしれません。
高齢者には良いかもです。
人気エリアとは違いますが。
飲食店はフランチャイズばかりでお洒落なお店は少ないです。今後に期待かな？

>>985
鹿島田駅は生活するのに便利ですからね。
築古の某マンションは築30年近くなっても4000万円くらいで売りに出てるし、資産価値は高いのでは？と思います。
私はエリアが好きなので、オススメの街です。

989です。
私は「この」エリアが好きなので
の間違いです。言葉足らず。

この周辺に越して来て10年になりますが、最初は下町って感じでちょっと抵抗がありましたが、今ではすっかり気取らない感じがラクで馴染んでます。車無しでも全然やって行けるし、お洒落なお店は無いけど何かと便利です。
出来れば新川崎駅の改札口が、鹿島田側にもあれば発展すると思うのですが…。

http://www.city.kawasaki.jp/160/cmsfiles/contents/0000046/46739/ekijyo...

赤です！赤！

>>992
地盤改良したマンションは全く心配しなくて大丈夫ですよ。埋立地でもないですし。まあ、対策済みの土地ならば、埋立地でも問題ないですがね。

新耐震基準以降の液状化対策済みのマンションで建物が傾いた実例はないでしょ。アホらし。

>>993
同感。買いたいマンションの対応やマンションの液状化そのものをよく調べてから心配してください。戸建てじゃないんだから。

真っ赤(汗)
これを見てしまうとね…
デメリットは絶対言わないから自分で調べないと！

311から数年が経ち、あの出来事を忘れかけてるんですよね。
いつ起こるか分からない災害。
真っ赤でも、信じれば救われる？
自己責任で！

>>997
名前を変えて、連続投稿？
複数名を一人で演出？
311は忘れてないですよ。あの地震でも、新耐震基準の建物は無事だった事は忘れません！

連続投稿したつもりはないですよ。
うまく投稿できなくて、色々さわってたらこうなった！

まあまあ良いマンションなのかな？とは思うけど、あの価格の価値はないように感じます。
まず、立地が悪い！中学校が近すぎてうるさい！
お金持ちはお先にどうぞ！

売れ残ると予想してるけど、もしかしたら即完売なんてこともあるかもしれないし。
こればかりは誰も分からない！

需要と供給のバランス…
マンション建ちすぎ！こんなに増えたら資産価値さがるだろうなぁ。そろそろマンション建設ストップしてほしい。

マンション乱立してるけど、何年後かに中古で同じ値段だったらプラウドシティかパークタワー欲しいかな。同じ値段で売ってるんだったら、ね。

超古株のパークシティが4000万で売ってるってことは、中古価格4000万ぐらいは確保できるかもね。それがいいのか悪いのかわからない。

パークシティとここじゃあ、立地も間取りも違いすぎる。
両面バルコニーで、敷地内に小学校アリ、新川崎駅までの距離も半分以下ですよ。30年後に同じ価値があると？
もし、パークシティが建て替えられれば、確実に終わりです。

確かに！

徒歩13分ってどうなんでしょうか。

>>1002
やっはり、中古でも高値で売れるのは大手不動産会社の強みですかね。
親の意見に左右はされるつもりはないけど、「買うなら大手不動産会社にしなさい」って言われました。高い買い物だからこそ、僕も大手に拘っています。

人口減少時代、徒歩10分以上は資産価値ゼロだそうです。
買い手はどんどん減っていくので、同じ中古なら近いほうが選ばれるでしょう。例えば、新川崎でも駅直結2分のシンカが4000万円台で出てますから、そもそも中古の予算しかない家庭ならシンカを選ぶでしょうね。小学校の学区もあちらのほうが良いらしいですし。
資産価値は度外視で、住環境としてこちらが気に入っているのであれば、買うのはアリだと思います。今日のような暑い日や雨の日は、13分が辛く感じることもあるかもしれませんが…。

>>1006
①資産価値ゼロとは市場において0円と言う事ですよね？
②公立の学校で良い悪いの基準とは？
①②について、データに基づいての話しをされていますか？
まさか、知り合いが言っていたとか、うちの子供が片方の学校に通っているとかのレベルの話では無いですよね？

パークシティは敷地内に小学校があるなんて知らなかったです。中古4000万くらいで出てて驚きだけど、実際に買い手がいるのかな？ずっと出てませんか？パークタワーにプラウド、三菱、シャリエ、イニシア、シンカ、ナイス…
人は減るのにこんなにマンションができて大丈夫かなー。
パークシティが10年後に建て替えたら…

あー。やっぱりプラウド買う勇気がないわ…
プラウドの営業の人も認めてますよ。やはり、この立地で高い！って声が圧倒的に多いんだって。
プラウド元住吉なら商店街通って楽しく帰れるけど、ここはひたすら歩くだけなんだよね。

敷地内に学校はない。
幸区は人口が増えているエリア。
悪口を言うのに必死すぎ。
パークシティを建て替える話なんてありません。嘘をついてまで自己アピール？笑えます。
建て替わったら、街がもっと綺麗になって周りのマンションも価格が上がるかもしれませんね。
ジョギングであの並木道を走ってるけど快適。子供を歩かせるのも安心ですね。

豊洲とかの湾岸とここって将来的な資産価値としては、どっちがお勧めでしょうか？

古川小学校も良い学校ですよ。
敷地面積は広くて校舎も大きいです。大きな裏庭には緑が生い茂り、美術や理科の課題授業に励んでいるお子さんの姿をよく見ます。1年生から英語とパソコンの授業も積極的に取り入れています。

パークは、もし建て替えなかったら、十年後は、築40年の物件ですね。シンカとプラウドも商業地域か住宅地かそもそも立地違うんだから、人それぞれ、良いと思う所が違うので、価値を簡単に測れないのでは？

資産価値ゼロとは、もちろん０円では無いでしょう。あの立地で、70平米中住戸の中古マンションなら、取引価格はせいぜい3000万円台後半。つまり、5000万円で買ったら、中古になった途端に、諸費用や仲介手数料含めて1500万円ほどの赤字が出ることになります。そもそも日本人は新築信仰が強いので、中古は立地が相当に良くないと売れません。皆さん、新築だからこそ、あの立地に魅力を感じているのであって、中古なら5000万円払いますか？
と、なると、1500万円の頭金を入れられる家庭でやっと、プラスマイナスゼロ(資産価値ゼロ)、頭金が1500万円入れられない家庭は買った途端に資産価値マイナスです。
ただ、この立地をあえて買う富裕層の方が多いみたいなので、きっと皆さん問題無いのでしょうね。

>>1013
中古になった途端に1500万円の赤字？
そんな訳ないだろ。ど素人営業か？

1013さん、わかりやすい説明ありがとうございました。

1013

なるほど！納得しました。
たしかに、この場所を中古だったら買いません

不動産価格は「立地（駅からの距離）」「広さ」だけのような意見ですが、その程度ののでしょうか？
評論家ぶったご意見ですが、薄っぺらいロジックで作られた程度の低い計算としか感じません。
少なくとも方位や築年数を考慮すべきではないですか？
コンサル気取りも良いですが、もう少し勉強しないと恥をかくだけですよ。