プラウドシティ新川崎ってどうですか？

かつてのシンカシティが割安に見えてきましたな

サロンの人が常識はずれで坪250なんて言ってるあたりで、上からそう言えと煽られたんだろうな
高く伝えて、出てきた金額が5000万きってたら安く感じてしまうマンション購入予定者の心理をついたよくある戦略
野村はこれだからタチが悪い

坪200でしょ。

あの立地では200でも割高に思えてしまうのですが…。
駅から近めの住宅街、とはいっても中学の校庭の真隣ですし。
プラウドブランドにはそんなに関係ないのでしょうか。

すごい荒れてるな。
ネガティブキャンペーンオンパレード

三井も敏感になりすぎで書き込み過ぎやな
ここが250って連呼してタワー買わせようってか⁈

小学校区は古川小になるのですね。
ラグゼやミレナリーも古川学区だそうなので児童数増で学級数も増えそうですね。
古川小は評判は悪くもなくフツーな印象なんですがいかがでしょう。

塚越中の評判や鹿島田商店街の様子などはいかがですか？

再開発がされているので、これからますます住みやすくなる街なのでは？と考えているのですが…

以前同じ古川小学校区のラグゼコートを検討していたのですがそちらの掲示板では東小倉小学校に越境させたいという書き込みがあったような。

価格はパークタワー＞プラウドシティ≧シャリエ＞レーベン
だと思うので坪200ちょいかなと予想しています。

シャリエの営業はプラウドシティは再開発後の価格設定でだいぶ高くなるとか言っていたのですがどうでしょうね…

すみません、No.48です。
計算してみたら坪200ちょいでは収まりそうになかったです、予想220かな。

70㎡だと4500～5000万がボリュームゾーンかと思います。
下4500は、シャリエに比べて野村ブランドと加瀬側より雰囲気がよいことから。
上5000は、これ以上だとパークタワーが射程にはいってくるので。

素人の予想なので、あてにはなりませんが・・・

４６さん
古川小学校の現在の生徒数は６１０人と割と大規模な小学校ですね。
どんどんマンションが周辺にできてきてまだまだ増えそうな感じがしますが、
ある程度いけば他の小学校へまわされてしまうのではないかなと思うのですがね。
ただ今住んでいる近くの小学校の周辺もマンションが次々できてきて、近くの
他の小学校へまわされてしまうと一時は噂があったのですが、結局人数がどんどん
増えていく小学校は増設をしていました。学区域の生徒は全員受け入れる体制を
とっているそうです。

１階や条件の悪い部屋以外は、ほぼ5000万を越える様なことを言っていましたよ。
再開発と言われても、そんなに大規模な開発じゃないみたいだし、微妙ですね。

パークタワーの5000万円前後で購入できる3LDKは戸数が少なめですので、プラウドシティが販売される頃には既に売れていて
競合しないということですかね・・・

＞52さん
私もパークタワーより少し抑えて、坪250位を予定していると言われました。ただし、１階などはそれを下回るので少し下がると。
タワーは方角や階数によって価格差があるから、平均するとこちらを上回るのかもしれませんね。

冷静になれ、ここ鹿島田やぞ
武蔵小杉ちゃうで

価格は未定だと言われました。
パークタワーでさえ平均坪250未満だから
ここは平均坪230は切るんでないかなー
それ以上ならタワー選ぶ
タワー、第一期予定を見る限りすぐには全部売れないのではないかなー

さすがにプラウドシティ新川崎の営業もここ見てるだろうし、あまり良くないムードを読み取って価格の話は未定にするように上からお達しが出たと、まぁそんなとこでしょ。
営業さん、パークタワー新川崎の売れ行きをよーく見ておくといいよ。タワーマンションでもない低層階マンションが坪２５０なんてギャグにしてはなかなかのセンスだよ。

サロンに行って来ましたが5000万以上はするみたいですね。角だと6000万は意識した方が良いと思いますよと言われました。

5000万以上？南武線の鹿島田なのに？
そんな価値あるのかな。
人気あるなら嬉しいですが。

昨日サロン行ったら、ここ直床だそうで。
今時の高級マンションで二重床じゃないなんて、もう建築費相当削ってるとしか思えない。質問してやっと教えてくれたレベル、相当タチ悪いぞここ。はい解散。

>63
遮音に配慮してるってことで、良いことじゃないの？

5000万もするマンションで直床って、聞いたことないな。

大手デベも、ようやく目が覚めたのではないでしょうか。もう消費者を騙せなくなったのかな？

ここ検討するならさっさとパークタワー買っといたほうがいいよ。
武蔵小杉も最近まで坪280だったのがアベノミクスとスミフで330とかわけわからんことになってる。
パークタワーが完売したらそれ以上の値付けしてくる可能性すらある。

まあ普通に建築費高騰のせいだろね。
遮音性に配慮した二重床、の配慮の部分はコスト増要因だから、
そこをカットすることにしたわけだ。

しっかし、5000万も出してフカフカフローリングとか、やだねぇ。

タワーマンションは管理費などが高いので、ここはどうかなぁって思っていたのですが・・・
直床でがっくし。価格も高そう。
営業の質も悪いなんて・・・

誰か>64に触れてあげて、可哀想だから

直床にした物件は見えない箇所であらゆるコストカットしてるから見送った方が賢明って、
最近読んだ本に書いてあった。
価格はプラウドだけど仕様はそれ以下では、
ブランド詐欺だよ。

直床ってそんなにダメなのか…

パークタワー新川崎も直床だったと思うのだけど。

７２平米で価格は５０００超えの勘違い設定、直床、営業の質、パークタワー、オール電化でガス使えず

これだけ揃ってまだパークタワーよりいいと思ってる奴がいたら頭わいてるとしか

パークタワーは二重床ですよ。

70が気の毒です

>71
それ、榊の本？
あいつは大手デベの都内物件をヨイショするだけで、正確な見解などしていないクズ野郎だよ。
気をつけて。

>>70、君が間抜けているんだよ。

横から申し訳ないけど、直床は遮音性が高いという客観的なデータはありません（あったら教えてください、私も勉強不足かもしれませんので）。
二重床と直床のどっちが遮音性、振動に強いかは自分で調べるかどっかで聞いてくればわかると思います。
それとも何か別の意図が>64にはあるのかな？

中にはタワマンが嫌って人もいるからね。使いにくい間取りとか、低層階に住むと子供が上層階の子供にいじめられるとか聞くしね。高いところが好きな親の影響なんだろうけど。どっちが良いとかは人それぞれでしょ。

直床とかネタだろ
遮音性とか以前に「コストダウンしてます」って公言してるようなもんじゃん
プラウドがそんなアホなことして消費者をの信頼を落とすとは考えられない

プラウドシティはプラウドの団地バージョンです。
直床の採用例ありますよ。

私は二重床の方が、客を騙していると思う。

欲しいのは 二重床 という響きだけでしょ。

ほとんど使われないライブラリールームと管理費を引き上げるゲストルームとキッズルームがあり、ファミリー向けをうたうわりに振動に気を遣う二重床にしないプラウドシティさんすごーい

直床のほうが遮音性に優れるのは今や常識なんだけどね。デベもそれを認めて、絶対に二重床のほうが"直床に比べて"遮音性に優れると表現しない。
この業界はマンション評論家を含めて無知な人が多すぎて残念。

この物件で気になるのは、鹿島田方面からアクセスするとサンザンドシティ越えてからの数分間かなり夜道が暗いところかな。

遮音性は大差ないにしても、他では明らかにマイナスな面が多いだろ。
ちょっと前はこの価格帯で直床はあり得なかった。
あ、都内外れるとこのデベは最近この仕様ばかりだな。

便乗物件。

>86とても勉強になる。
どこでもいいので何か解説されてるサイトある？

これから検討してみようかと思うのですが、
皆さんが仰っているのが本当のことなら
間違いなく割高なマンションかと。

検討しようかと思ったけど最低でも5000万以上はするみたいですね。残念です。低層マンションを希望してたんですが。

シャリエより安いってことは無さそうですよね？パークタワーの低層階と同じくらいで落ち着くのかなぁ。それなら、間取りや管理費の問題からこちらを選ぶ方も多いのかもしれませんね。
ところでモデルルームはどこにできるのでしょう？まさか北加瀬側？

モデルルームは鹿島田駅前すき家３Ｆ

サロンは＞94だけど
モデルルームは川崎駅周辺らしいです。
詳しい場所までは聞いていませんが。

川崎駅ですか！？地元民としては、少し面倒ですね〜。
パークタワーは、新川崎の評価の低さもあってか、地元民の買い替えに重点をおいている印象を受けましたが、ここは他地域からの流入を狙っているのでしょうか？それとも単に用地の問題？

単純に場所がないからじゃない？
川崎駅のほうは呼び込みもしやすいだろうし。鹿島田在住だけをターゲットにするとかそんなアホな販売せんよ普通

野村の管理費も高いイメージがあるけど。

間取り図に床暖房範囲がないようだけど、まさかオプションなのかな？

川崎駅のバークタワーかミッドマークタワーで検討。
子供いるから、ここも、環境としては候補

床暖房、食洗機など全てがオプション
しかもかなり割高だそうで。
さすがだな直床マンション。これで５０００万超えとか、ギャグ以外のなにものでもない

それならシンカシティ中古のほうがいいかもしれませんね

というか、直床であることを擁護している人がいて笑えるｗｗｗｗｗ

103は、ばか。

新川崎まで13分、歩くと1キロ以上、この駅を使う人はどれだけいるでしょう。
単純に考えて鹿島田利用の人が大多数と思いますが、
この立地と仕様で割高過ぎるとは思いませんか？
小杉、新丸子ならまだしも。と言うか、都内世田谷買えてしまいます。
検討時期はつい気分が高揚してしまいがちですが、
広告料とブランド料金ばかりが購入者の負担になって、
購入後の代償は相当なものと思います。
この値段ならば、しかるべき立地、構造と仕様で販売されるのが本来の姿だと思いますが。

野村の営業力で売れると思っているのでは？

この立地で5000万以上は、まともに考える頭がある人なら買わないでしょ

東口のミッドマークタワーと迷いましたが、
子供予定するので、こちらにしました。
環境は、良さそうですね！保育園も近いし

保育園は入れるのですか？近くても入れなければ、意味がないんで、、、そもそもこのマンションがビッグコミュニティなわけで一気に倍率上がるような気がします。確か認可保育園とかは引っ越しして住民票移して初めて保育園の希望を出せるはずだから、なかなか簡単ではないと思いますよ。

この立地で5千万円はかなり強気ですね。
これでは数年前に分譲した駅に近い方のプラウドとあまり変わらないような。
昨今の建築費高騰のあおりを受けているのでしょうか。

鹿島田で5000万？？いくら野村不動産でも厳しいんじゃないか？近くのタワーにも地元需要が流れてるだろうし。

>110
近い方のプラウドと同じか、それより高いくらいで出してくるんじゃない？
こちらのほうが遠いとは言え、駅までの動線にスーパーがあるし、大規模でキッズルームや中庭があるとなれば、女性うけはいいよね。
ただ、学区は前のプラウドのほうがいいかも？日吉小、日吉中だから。

他のマンションを見学に言った時も建築費が上がっている話しを聞きました。5000万以上は仕方ないかな。私たちは無理ですが。

一年ちょい前のプラウドシティ元住吉が平均坪単価255らしいから、ここはほぼ同じということ？建築費ってそんなに上がってるの？教えて詳しい人！

坪単価230なら欲しい。
タワマンは個人的に嫌いだし。
低層、大規模、プラウドは魅力。

でも、ここを見てるともう少し高そうなんですね。

あまりネットの情報を鵜呑みにしたくなかったので直床かサロンで確認したら本当だった。
もう１つのプラウドが似たような平米数、二重床でだいたい４５００万だったのでこの価格を上回ったら確実にコストダウンが図られていると判断して良いでしょう。
二子新地のプラウドのチラシも「今回申し込みされる方はセレクト無償」という煽り文句が書かれているが、それよりも前に買っても普通にセレクト無償だし、あたかも今回申し込みの方限定であるような記載っぷり。
プラウドはここまで落ちたか。

よく知らないんですが、プラウドって昔は何がよくて人気だったんですか？デザイン？

坪230でも高い。駅直結のパークタワーが最低坪単価225で平均坪単価250、加瀬の新川崎徒歩11分ゴクレ物件が坪単価180〜190程度を考えると、新川崎徒歩13分のこの物件に坪250どころか230も価値があるわけがない。
せいぜい220程度。シャリエがこれくらいの坪単価で、売れ残っている。
ここは鹿島田側であることは評価できるが、直床や食洗機なしが本当なら210でもいい。
タワーの低層買ったほうがいいかもね。

パークタワーは管理費や修繕積立金が高すぎて。

加瀬の新川崎徒歩11分ゴクレ物件
これと比較検討中なの？

変わった人ですね。

>118
二重床に騙されない方がいいです。
シャリエは陽が差さない部屋が残っている。

高いけどここはギリギリ範囲内
シャリエは検討外だな

ここは実質鹿島田物件。
新川崎のメインユーザーはここは検討対象外でしょ。

じゃあ、なおさら250やら230は高すぎない？

>120
アドバイスありがとう。
騙されるってどういうこと？

230ぐらいなら高すぎない人は結構いると思う。

「川崎まで１駅！プラウドシティ新川崎」
って書いてあるでっかい看板を川崎駅の近くで見たよ。

ほとんどお目にかかることのない快速で1駅って言われても・・・。

5500万出さないと4階以上は難しそうです。ここまでとは想像してませんでした。

即完売狙いで強気の値段？住まいサーフィンのデータでは平米単価69万予測だから坪単価にすると228万。これぐらいが現在の妥当なところ。
狭小建売も4000万クラスがゴロゴロある地域だけど最近はマンションの方が完全に高くなってますね。

新川崎まで13分はちょっと距離あるな～、資産価値はあんまり保てない？

駅から10分以内でなければ、資産価値は10年で約半分近くになると思って良いです。
プラウドであっても7割がやっとかと。
ここ数日、何の根拠（具体的に二重床も直床も大差がない説明など）もなく直床を擁護する書き込みや坪単価２３０が安いような書きっぷりがあるが、正気とは思えない（きっと野村営業の書き込みだろうが）。

このマンションの良いところを誰か具体的に挙げられるか？

地元民ですが、ここの立地の場合、仮に70㎡で4500万以上は無理ですね。
新川崎直結のタワーでも70㎡4800万からありますからね。

HP見たけど駅徒歩８分と電車のアクセスの良さが強調されてるね。
鹿島田８分とは物件概要以外は見る限りどこにも
載ってない。
特に電車のアクセスが新川崎からの分数が前面に
押し出されてるけど新川崎から１３分って
普段使い厳しいでしょ。
なんか大手デベとは思えない必死さだよね。

校庭の砂埃がすごいですかねぇ。

>135
私も聞きたい。

売主：野村、施工：三井住友

これでも直床なの？どうして？
というところも知りたい。

この立地でグレード下げる以上、５０００万超えるならかなり苦戦でしょうね。

売主：野村、施工：三井住友

これでどうしてグレードが下がるのでしょうか？

何度も言うけど、プラウドシティはプラウドの団地バージョンだよ。
プラウドシティは直床が多いよ。

http://matome.mankan-ranking.com/?p=657