プラウドシティ新川崎ってどうですか？

高さ制限２０メートルいっぱいの７階建てマンション。
環境変化に不案な条例手続等を知らない近隣住民に《説明等の行政手続の始まる前に・・・・》と案内文をポストに一方的に投函し、条例規定にない【事前説明会】等を開催し条例手続を進めた野村不動産及び関連会社。


《ウエストエントラン》及び南西向きの《ブライトレジデンス》に接する市道塚越１４・７号線は「はしご車」が入らないとのこと。（事前説明会及び総合調整条例規定｛19条協議結果報告}より）

３月に川崎市の条例により設置してある4箇所の【事業計画のお知らせ】の記載内容が変更になった。

昨年８月20日に承認を受けた事業計画内容、3月28日に担当部局に電話したところ、川崎市は野村不動産に事業計画の【変更届】を提出するよう行政指導をしているとの回答であった。

また、「環境アセスメント」対象事業で、環境配慮・保全について環境評価条例規定の【技術指針等」基づき野村不動産が提出した【条例準備書】を川崎市は昨年3月に公告・縦覧を行ったが、その内容には多くの疑問等があるが、その判断は川崎市が行うべきと思っている。

>735
オプションが付けられるのはいますよね売り出している二棟の4〜7階のみですから、床暖房付きのプラウドが買いたい！って人は焦って買ってください。残り二棟はオプションは一切付けられません。床暖房は当然無理です。

>738
皆さんが相場として比べているのは2年ほど前に出たパークホームズ新川崎東でしょう。条件が近いですが、1000万円くらい安かったです。
あとは、新川崎駅徒歩だけで比べると、ゴクレの物件なんかも条件が近いものがありますが、こちらも床暖房付きで1000万円くらい安いです。
新築が欲しいなら、近くにパークハウスが建ちます。7月頃モデルルームオープン予定。他にナイス、イニシアも建ちます。その辺りが、今回の野村の新価格を見て、どんな値付けをするかですね。

長くなりましたが、要は、「野村でオプション付けたい人は焦って今期で買いなさい」「他に色々見て決めたい人は半年待ちなさい」ってことです。
多分、半年後でも野村は買えますよ。

ここが無駄に高い事に変わりはない。

これからますます高くなりそう・・
一昨年あたりが買い時だったのでしょうか・・

府中街道沿いの三井より1000万高いだけなら、相場なりでしょ。
あそこは環境劣悪だよ。

パークホームズ新川崎はどこが悪いの？うるさいとか？

相場より、高いって事ですが何処との比較してですか？
参考に教えて下さい！
今度、ＧＷにモデル見学行く予定なので。
よろしくお願いします。

高いと言ってる方、どこが安いのでしょうか？

ここが高いと分からないならば、もう少し他の物件を見たり、周辺地域のマンション仕様から価格を調べるなど
マンションについて勉強されたほうがいいかと思います。

このマンションの駅距離、仕様を考えれば明らかに高いのは、ちょっと調べれば明白ですね。
分からないのは明らかに勉強不足です。

ここの物件の煽りは他社デベの営業の仕業でしょうね。販売戸数No1の野村不動産ですからね(^O^)v

高いとかケチ付ける人は、買いたいけど高くて買えないから、そこだけ批判するんだよね。
高くて買えないなら、他探せばいーじゃん。アホだの勉強不足だの言ってないで
ブランド、ブランドゆーけどブランド気にする人は鹿島田ぢゃなく東京でマンション買うから！
真剣に子供の環境考えて検討してるのに僻みって本当ヤダ

資金に余裕のある人は全く気にならないだろうし、高いと思われる人は他へどうぞ。

買える買えないではなく、客観的に見て高いんでしょ。
買えないと言うより、買える人でも利口な人はこの立地、仕様で、この価格だすなら他買うでしょ。

＞買える人でも利口な人はこの立地、仕様で、この価格だすなら他買うでしょ。

他買うって具体的にどこなら買いなの？
いつも高い高いって言う割りに安いところの具体例は出せないよね？
昨今の幸区の地価上昇率や資材費や人件費の高騰を考えれば
数年前よりこの辺のマンション価格が上昇してるのは当たり前のことなんだけど。

本当に川崎～小杉間のマンションは高くなりましたね。
幸区に古くから住む住民から見るとびっくりです。

買い換えように中々難しいです。

ここは明らかに高いと思いますが、だからといって
他に安いところ探して見ろと言われると
無いんですね。本当に。
川崎区や鶴見区のバス便なら安い物件たくさんありますけど。

あとは価格と立地がバランスが取れた物件としては
ちょっと離れていますが、新子安のパークハウスぐらいでしょうか。

新子安のほうが良いでしょうね。徒歩4分ですし、資産価値が下がりにくそう。あとは、パークタワーのほうが坪単価ぎ安い部屋もあるので、不具合あってもそちらのほうが上でしょう。
うちは地歴もこだわらないので、お向かいのパークハウスのほうが安くて高仕様なら、そちらを買います。

このマンションって、太陽光＋蓄電池で
非常時にエレベーターが動くらしいですよね。
これって、今時普通ですか？
タワーマンションは別にして、
私が知っている限りは無いんですが！
実は、仕様は高いと思ってます。
今週末、またモデルルームに行く予定！

新子安と比較するんですか？随分離れていますけど…

では、クオス矢向やディアスタ平間と比較すればいいのですか？
東京ダイレクトアクセス、ブランドマンション、大規模共用施設ありで比べるなら、新子安でしょう。
具体的な比較物件出してみろと言ったり、比較できないと言ってみたり、ワガママですね。
では逆に、ポジのみなさんは、これから新川崎に出るナイスでも三菱でもなく、同価格のパークタワーでもなく、新子安でもなく、あえてこちらを選ばれる理由は何ですか？

761さんがあげてくれてる物件はいい比較対象だと思いますよ。自分の場合、これらのMRに行ったんだけど、子育て環境を考えたらここが一番しっくりいったんだよね。確かに割高だけど、自分の予算内だったし。
1000万円ぐらい割高かもしれないマンションを買っても気にしない、っていう人が買えばいいんじゃない？