プラウドタワー安堂寺 　(旧　【野村・ＮＴＴ都市開発】（仮称）谷町六丁目駅前タワーマンションプロジェクトってどうですか？)

毎回そういう風に言われて完売するよね
同心それで買いそびれた

完売しない所も多々ありますけど…

結局、個人の判断力ですね。

同心を買いそびれたということはそれに欠けてたって事で。

プラウドで完売しない物件みたことないです。
ここも即日完売するでしょう。
この場所で売れない理由がないです。

グラメの価格を勉強した方がよさそうです。

ブランド、利便性、様々な面を考慮しても割高感は否めませんね。

211さんの価格見たら、行く意味なくなりますね。

この価格帯ならグラメ上町一丁目の方が良いですね。
タワーではありませんが…

2004～2007年頃も上がっていくマンション価格に皆そう反応したものです。
しかし、供給用地が減り、建築費が上がってくるのであればデベとしても安くは出せないのです。
気づいたときには、どこも高いということになります。

バブルがはじけて徐々に市内でも不動産価格が下がり続けましたが、2001年頃に底を打って以来下げ渋ってきました。
リーマンショックで一時値崩れしましたが、2001年を下回る価格にはなっていないと思います。
むしろ市内中心部の不動産は売り込まれすぎていたのではないでしょうか。
今はその揺り戻しで上昇基調にあり、上値を探っていく状況になっているように感じます。
この傾向がいつまで続くのかは景気（所得）動向と連動することで誰にもわかりませんが、マンションの建設環境を考えると、後続物件は仕様を落して価格を調整するか、需要が見込める立地では価格を上げてくるしかないと思います。

マンション投資家ではないので煽るつもりはありませんが、リーマンショックが２番底だと考えると、これからの日本経済はオリンピックも控えており中長期的な上昇期に向かっているように感じます。

次のショックは、東海・東南海連動型地震なのか、世界中の中央銀行が行っている量的緩和が失敗であったと気づいたときなのかはわかりませんが、景気循環曲線のベクトルが変わるのは、最短でも5年先になるのではないでしょうか。
さらに次の底を買おうと思えば10年以上先を見据えなければなりません。

私もここは過去の供給実績から言って高いと感じます。
しかし、高いからといって長く残ることはありません。
待てる人は待つのもいいですが、かなり根気がいると思いますよ・・・

最後に、私はデベでも評論家でもなく単なる購入検討者ですので、憎しみたっぷりのコメントはご容赦下さい。
メンタル薄弱な私にはとても耐えられません。

本日行ってきました。

下層階の金額はビックリですね。

仕様はやっぱり高いですか？

みんなそう思ってますよ。

焦る必要は一切ない、供給過剰なんだから中古物件が市場に溢れるよ。

堂島レジデンスの北西角。
売れたかどうかわからないが、5Ｆで＠210万。
ここも低層で同じくらいですか。
堂島レジデンス値上げしてあれなんですよね。
本当にびっくりの価格でしたね。

長期優良をどれだけ評価するかですか
これが、プラウドじゃなくてグラメでこの価格ならありえないが
プラウドで長期優良だったら、まー高いのは当たり前だしこーきたか
が素直な気持ち
もうちょっと価格が細かくならないと判断できないな
ああいう価格表で見せるってことは、こっちの顔色確かめて
変える前提なのかって思いましたけど

変わらないなら、他の物件に行く決意が出来るとプラスに考えてます。

ここの付近のグラメやパークハウスとの比較では
75㎡　3LDKを例に取ると
GM @210（南西　最上階）
PH @198（南東　17階）
ここ @240~250（16F~21F）
へたすれば1,000万円弱の物件価格差にもなりうるが

それでも買う人もいるんだろうね

他の物件も見くらべたことのある人はもう一度そっちに戻ろうかという気持ちに・・
まぁ普通なるよね
PHは売れちゃったけど

グランドメゾンでそんな高いんですか！
グランドメゾンでそんなにだすなら、いくらなんでも駅前プラウドかな。
パークハウスは安かったけど抽選ですぐ完売ですよ。

高層階が高いだけで他の部屋だとグランドメゾンの最上階と同じか安いぐらい？
グランドメゾンの値段が本当ならグランドメゾン、プラウド終わるまで大変そうですね。
私は長堀のタワーの値段出るまで待機のつもり。
同じ金額なら長堀買うつもりですがどうなることやら。

こうしてみると、パークハウスは破格だったな。

後悔先立たず。

私も東心斎橋の価格発表まで静観します。

パークハウスが安いのは当たり前。
タワーってだけで、中身は普通のマンション。
それに比べてこちらはいわゆるタワーらしい設備、サービスが整っているから、高くて当然だが、それにしても強気ですねぇ。

割高かどうかは設備と仕様によります。例えばビルトインエアコン、断熱・UVカットガラス、無垢フローリング、2.7ｍ以上の天井高だったら、この価格で全然割高ではないと思います。
サービスは管理費と関連するから、物件価格とあまり関係ないでしょう。

今から見ればアベノミクス以前の物件は確かに割安感があります。

本当に強気価格ですね。
他の物件と比べたほうが良さそう‼︎

いくらタワーらしい設備とサービスがあるったって、1000万近く高いと普通は引くわな。

そもそも、外観はコーナーウィンドウの無い安物タワー風だし、その時点で既に価格に見合ってない。

アベノミクス以降は材料費が高騰している為、中身は期待できませんね。

高すぎ

ここの消費税は8％だっけ？

設備と仕様がハイグレードであれば納得感もあるのでしょうが詳細が公開されていません。
今後、様子をみながらコストダウンしてきそうな感じもします。
いただいたプラン図面から読み取ると天井高は、最上階だけ2.7m で高・中層階が2.6m、低層階が2.55mです。
ビルドインエアコンは、専用部分設備に記載されていないのでないと考えてよいと思います。
断熱・UVカットガラス、無垢フローリングも望み薄です。
いただいた図面から推測するにプラウドとして並というよりも最近建設中のマンションと比較しても並な感じがします。

ここは当然８％でしょ。
５％だったところで高いことに変わりありませんけどね。

柱はたっぷりインポールですし、どうも高級タワーの臭いが全くしないんですよね。
全面バルコニーにしたのもタイル面積を減らすためじゃないかと思います。

こんな価格見せつけられたら、今残っているブランズやジオ、パークタワーもすぐ完売じゃないですか。
次に控えるのはブランズウェリス＠220？、クラッシィ淀屋橋＠280？
ここだって仕様が大したことなくても、供用部がショボくても、駅１分＋野村＋小林で乗り切れますよ。

あなたは野村にしますか、それとも東レにしますか。

No.247様

241です。参考になりました。ありがとうございます。

仮に高級仕様としても、バブルマンションのような仕様は考えられないし、設備としてもそんなに価格差は出ないはず。
図面を見てないから判らないが、むしろ共用面積を多くとったことが原因か？
にしても高い。

長期優良住宅のマンションというのはこれまであまり存在していない。
これを希少ととらえることは結構なのだが、
なぜあまり存在していないかというと、様々な要件をクリアする必要があるからだ。
中でも水セメント比率の基準をクリアするというのが一番難易度が高い要件で、
難易度が高いというのは、ここでは原価が多額にかかるという意味と同義と考えていいかもしれない。

つまりこの物件が明らかに割高となっているのはその影響が大きいと感じた。
長期優良住宅が供給されないのは、どうしても価格が高くなってしまうことをデベが敬遠するから。
東京でも同様に割高だと言われていた。

上の方も書かれているように、ここは客観的に見てインポール・収納もとても少ないというむしろ平凡にも思えるが
駅1分、ブランド力でセメント原価までも回収しようとする程の力技に少しがっかりした。

セメントが増えてもお隣さんとの防音には関係ないし、ここを期待していたターゲット層を外してしまったように思った。
皆さんの書き込みを見てもそう感じた。

ここが高いって言ってる人らは、いますぐ、あまってるジオとかのタワーかったほうがいいよ
東心斎橋程度でも230じゃとても買えない値段になると思うよ
グラメだって、これから出るの240超えると思うよ
自分が賢いって思う人ほど結局買い時見つけられなくて一生買えない

プラウド以外で考えます。

どう考えても高い。

高い高い書かれてますが東レより高いぐらいの話で
いまの書き方じゃ最終的にどちらになるかわかりませんが
パークタワー北浜と同じか前後するか
大規模なタワーで北浜選ぶか、谷6だけど駅前で大阪市初の長期優良か
私はそんなに高いと思いませんでした
大手のタワーマンションしかみてないからかもしれませんが
東レやグラメゾンは、将来考えて安くても元から検討してませんので

長期優良・駅上・野村ということを考慮してもあまりにも強気な価格。
長期優良ということでここまでの価格差があってはどうしても検討外になりますね。
ファミリー世帯で野村以外でもいいというならここは間違いなくパスです。
シングル、ディンクス世帯でどうしても野村がいいというならいいでしょうけど、それでも
他の長期優良ではない野村の物件がいいかと思いますね。
でも決して長期優良を否定してるわけではございませんので。
ただ資産価値にここまでの差はでないはずなので、このタワーに期待してた分少し残念です。

現時点での価格は相場から考えても高いですね。
最終的にどう変わるか分かりませんが、詳細見てからですね。

資産価値は、谷町周辺ならあまり差はないですね。

いくら駅1分でも、高すぎる。

あの価格表で判断つかなくない？
坪200から230ぐらいとしかわからないから
東レの松屋町より高く、クラッシィ南船場より安いぐらいのところ？
下目にみて200ぐらいなら相場より安いし、230とかなら高いし
あの価格表だけで高いとかはちょっと判断はやすぎ

クラッシィタワー淀屋橋とブランズウェリスタワー心斎橋が良さそうだよね。

この近辺だとパークハウス谷町五丁目が他よりも10%くらい安い感じだったね。

パークハウスは同時期の物件と比べて割安感がありませんよ。
西区のひびき、浪速区のリバーも同じ時期です。

パークタワー北浜の外観が好きですが、天井高と高速沿いが自分にとってネックです。
ここの低層階が安くないということは、それなりの設備があれば、良い意味で住民のバラツキが小さい、賃貸向けが少ない、管理しやすいですね。長期優良住宅は税金などの優遇もあります。値段は予定価格より多少下がるでしょう。当初PTも若干下がりました。ただ、ここ駐車場と駐輪場がちょっと少ないですね。

これから分譲される物件は建築費の関係で、
現在の相場より価格は高くなります。
今は高く見える価格でも、後から考えると安い物件になるかもしれないですね。

価格表で坪200から230ぐらいは、低層階のお話でそれより上の階だともっと坪単価はもっと高かったはず。
一番高い南東向きの高層階だと6000万後半(7000万弱?)だと思われますので上限は坪280万になる計算です。
それとやっぱり長期優良住宅を望みそうなファミリ層向けの3LDK以上が高層階のみで中・低層階のほとんどが2LDK以下というのもバランスが悪く期待外れな要因だと思います。敷地面積の関係なんでしょうが無理に小さなフロアプランで部屋数を増やさない方がよかったように思います.

上層階がファミリー層、低層階が投資・賃貸・単身層と
入居者の層が完全に分かれそうな印象です。

マンション内の環境がどこまで守られるかが不安要素です。
立地的には検討したいですが・・・

この立地で単身層の投資なんてまわるんですかね。
単身層で敢えて谷六に住みたい方ってどんな方でしょうね。
たぶん、治安面を重視する方がメインだと思いますが、
それでもパークタワーやブランズ備後の方がはるかに安く賃料設定されるわけで、
グロスで５％未満の設定しないと借手ないんじゃないでしょうか。
単身狙いの投資で買うなら明らかにブランズウェリスの方がいいでしょうね。

常識で考えたら、こんなにPERの悪い物件で投資するなどという間抜けな選択はしない。

高級物件としての訴求力は財閥系高級賃貸に劣るので、高額賃料の設定は困難。

実需に期待しても、この価格に耐える財力を持つシングルは少ないし、ディンクスならもっと利便性のよい立地を選ぶ。

よって、低層階は売れ残るだろう。

がっつり投資っていうよりも、税金対策で買っておいて、
賃貸に出すぐらいの人がいるかどうかじゃないですか？

利回り云々で検討するならワンルームが一般的ですしね。

よく聞く話しなのですが、マンションを買って税金対策とは具体的にどういう手法なのでしょうか？
無知で申しわけありません。
ご教示よろしくお願いいたします。

こんなに物件に対して悪い評価が多いのも、なかなか珍しいですね。私も見に行きましたが、他物件と比較しても
インポールなど、タワーと名前が付いているにもかかわらず、装備が悪く思いました。
値段がそれに見合ってないと思います。
高い物件に対して、高いと言うのは普通の事だと思います。
最終値段がどう変わるか分かりませんが、現時点では確実に高いですね。

築4年にしては良い値段ですねー

年間250万円の資産価値下落ならマシですよね

やっぱり安堂寺ブランドでしょうかね

http://used.realestate.yahoo.co.jp/mansion/detail_corp/b0000125509/;_y...

マストタワー安堂寺 18階 - 日本住宅流通　本店が掲載中の中古マンション
価格 4,140万円
間取り 3LDK
専有面積 83.6m2（壁芯）
（バルコニー面積 5.51m2）
所在階/建物階 18階/地上32階建地下1階
主要採光面 南
所在地 大阪府大阪市中央区安堂寺町2丁目
交通 大阪市営谷町線 「谷町六丁目」駅 徒歩2分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「松屋町」駅 徒歩3分
築年月 2009年12月(築4年)

年間250万も下落するマンションに住みたくない・・・
マストタワーは本当にショボタワーなので、元からそんなもんですよ。
もしかしたら、値引でもう少し安く買えてるかもしれませんね。
安堂寺ブランドなんて存在しません。。
マストタワーの完売までどれだけ苦労したことか。

インポールだから悪いということはないかと
長期優良だけをとっても建築仕事にしてる自分からすると
これ以上ないスペックの高さだと思って期待してますが
この評価見てると勉強になります
なかなか、本当の良さは評価されません
長期優良とるのにべらぼうに建築費かかりますし、
この評価見たら大阪市でこの物件しか長期優良とっていないのも
うなづけます
高級車が軽自動車より高いと言われても当然ですが、
高級車と軽自動車の違いを説明しっかりできるかに
かかってるのではないでしょうか

この物件が高級車に位置づけされると思ってらっしゃるんですか？
大した情報がない中で、そこまで言えるのは
余程この物件の評価が高い方なんですね？

インポールが高級をうたう資格は全く無いよ。

なぜかと言うと、インポールは、同じ専有面積を取るために必要な構造がアウトポールよりも小規模だから、躯体が安上がりになる。そして、壁芯で計算される専有面積に柱の断面積が入ってくるから、実際に使える面積はデベのいう面積よりも少なくなる。つまり、購入者にとっては不利益ばかりの構造ってわけ。

上の人、長期優良は建築費がべらぼうに高いとか、軽自動車に例えたりとか、全然具体的な根拠も示さず、頭からこの物件は高級と決めつけてる。こんな非論理的な人が、本当に建築関係なん？

建築関係というより不動産を少しかじったぐらいの人って感じ
薄っぺらい知識を頑張って広げてるんでしょ。

本当に高すぎです。
建築関係なら、確実に分かるはずですよ。

去年販売された物件が安すぎて、今年以降はこれが普通なんじゃないですか？

建築関係の人だったら高いとは思わないよ。
いまにわかるよ。
もっと早く買えばよかったって後悔してるよ。
誰か知り合いで建築関係か不動産関係の人探して聞いてみたら？

今から出てる中でもここだけ高いって言われてるってことは、やはり資材などの問題ではなくここの価格設定の問題でしょう。

ここだけってことはないんじゃない？
淀屋橋はここより1500万ぐらい高いんでしょ？
東心斎橋もここよりだいぶ高いらしいし、
販売してるのでここより安いのってどこ？

淀屋橋と安堂寺で価格が違うのは当たり前。

物件の高さが分からない人は、別にスレに書き込みせず、購入されたらいいと思います。何故安いと思うのに評価されるのですか？

部外者なので割り込むのもなんですが、
物件が安いと思う人が評価されるのが普通で
物件が高いと思う人が購入検討する人たちの情報交換の
場に書き込む方が少数派の気がします。。

駄目とは書いてないですよ。。
283の方の書き込みが気になっただけです。。

そんなに魅力的な場所ですか？賃貸でるでしょうけど、60平米15万円とれるかどうかでしょう。価値はそのくらいです。それでも欲しいかどうか。

287 それは余裕で取れるでしょう…。っていうか大阪市内環状線内の築10年内タワーでその広さで15万切るとこの方が少ない。

23階 67㎡ 2010年築 18万円

マストタワー安堂寺
http://www.homes.co.jp/chintai/b-1113100038840/

意外と高いよね。
14万円くらいだと思ってた。

他の物件も色々見てきましたが、駅1分でもここの物件は高いですね。私も購入予定物件から外しました。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/406256/
(仮称)ブランズタワー・ウェリス心斎橋ってどうですか？

プラウドタワー安堂寺はミニタワーみたいな型だね。
心斎橋は本格タワーっぽいけど価格どうなるだろう？

昨年と比べ、当面、消費税＋意志的インフレ＋円安＋オリンピック特需＋震災特需
の影響で、不動産価格は１０％以上上がりましたね。
今後以上の影響がさらに拡大すると思います。ローンの金利も上がりそうです。給料も同じペースで上がればいいですが…

ほかの地域で長期優良住宅は一般の物件よりどれぐらい高くなりますか。



　　　　　　　

6階の36平米で2500万くらい、80平米の16階で6000万台
高すぎてコメント出来ません。もちろん見送りです。待って損しました。

さすがプラウドタワー！
今なら妥当だと思います。

３６平米の狭小住宅１２万で借手あるやろか・・・

10万で付いたら御の字でしょ

リーマンショック前にはプチバブルがあって、その頃もマンションはもう買えないと思ったものだ。
どうせ3,4年もすればアベノミクスバブルも弾け、また買えるようになるよ。
買い時は周期的に訪れるから、気長に待つのが吉。

100件しかないし、場所的にここ欲しい人が買ってすぐ終わりじゃない？
東心斎橋は、ここよりもっと高いみたいだけど、
あと、三年間掲示板見る気は無いし、どっちか買う予定。

東心斎橋にしとけ。
賃貸出すときに全然ちがう。
こっちはファミリー風タワー、あっちの方が見た目良さそう。
長期優良かどうかんて賃貸出すときにまったく評価されない。
無いとは思うが永住するなら、こっちでもええと思う。

東心斎橋は、長谷工なのと、賃貸でお水系の人がたくさん住みそうなのがネックです。
一千万ぐらいは、東心斎橋が、値段高いのかな。
確かに永住思考が谷六で、投資向けが東心斎橋かもしれません。

本当なら、去年販売予定だったのに、高く売りたいから販売遅らせてる感じまるわかり、高すぎ物件だな。

とてもよかったのですが金銭面で購入は難しそうでした。
金額がもう少し下がることを期待しています。

グラメ夕日丘が、ここより高いらしいし、これから不動産はどこまで上がるか怖いです

グラメ夕陽ケ丘は平米数が全て90以上ですよね？平米単価で比べて高いのですか？

単価でもぐっと高いと思いますよ

夕陽ヶ丘は場所が良いので、高いのは当たり前

中身があれば妥当と思い購買欲が出るのですが、スロップシンクまで削り、水道だけなど、意欲が失せます。
値段次第ですね。

モデルルームを拝見した上での印象ですが、オプション設備を除いて考えると本当に並な感じですよね。
とくに専用設備についてコストカットされているのがわかります。
なぜ、スロップシンクでなく剥き出しの蛇口にしたのかこの価格帯ではちょっと考えられないです。
トイレもＴＯＴＯウォシュレットのベーシックタイプでした。

本当にないですよね。
私もそれで幻滅しました。

タワーっぽくないですね。
小規模だからということもあるかもしれませんが、しょぼすぎる。

ゴミ出しも決まった曜日しかダメ。
コンシェルジュもいない。
駐車場、駐輪場も少ない。

仕様は悪くはないと思いましたが、特段良くもなく。
間取も苦しいと思いました。

本当に野村ブランドと徒歩１分にこの金額を払うべきなのかどうなのか・・・

所詮100戸ですもんね。
スロップシンクとかいらないし、仕様は気にならなかったけど、
コンシェルジュとかサービスのしょぼさは感じた
ゴミ出しって決まった曜日だけなんですね
まあ、各階にゴミ置き場あったらそりゃそうですよね。

一般的なタワーは各階にゴミ置き場があり、365日24時間ゴミ出し可能です。
中には住戸前に出しておけば回収してくれるところもありますが、これもプライバシー上どうかと思うので、ダストステーションがあっていつでも出せるのがいいですね。

駅1分以外の良さは全くなし、名前だけの値段、21階なのにタワー、中身の無さ、期待した自分が馬鹿でした。

いま住んでるマンションは、ディスポーザーあるので毎日ゴミ出さなくてもそんな気にならないですね
毎日各階にごみ取りに来る人件費考えたらいらないですね
コンシェルジュもそうだし、そういうサービスって不動産屋が負担するのじゃなくて
買った後の僕らのお金で運営するのだから、ないほうが信頼できるけどな
ここは、長期優良で二重床だし、売る時になかなか評価されなさそうだけど、
住んでから大事なところしっかりお金かけてるから悪くないかなって思ってきてます
直床にして天井の高さを高くしたり、コンシェルジュで豪華にしたりするマンションは、
お客をバカにしてるみたいで僕は好みじゃありません
中身重視か外見重視は好みだと思いますが